Thus spake HIX MOBIL:

> Az NMT egeszseg karosito oldalat nem ismertem, ezt Koszonom, hogy elarultad!
> Azert ezt sem vertek nagy dobra, de meg a net-en sem talatam ra utalast,

Tele volt vele az index. Egyebkent nem olyan durva, eppen csak sikerult
kimutatni. Ezt foleg azert irtam, mert valaki a GSM sugarzasa miatt sirt,
az pedig 16-szor gyengebb az NMT-nel, ha az NMT hatasat eppen hogy sikerult
kimutatni, akkor a GSM karos hatasat nagy valoszinuseggel nem lehet.

> Hat epp ez az. Ha munkodne, hasznalnam. De nem az igazi. Amig nem magbizhato
> valami, az szerintem halott, nem hasznalhato. Te melyik szolgaltatonal,
> milyen telefonnal wap-olsz, ha nem titok? En probalatam mar: 7110, 6210,
> 3330

En eddig csak Ericsson-rol es Motorolarol wapoltam, tokeletesen mukodtek.
Egyetlen bajom van csak, a Vodafone videki halozatan a regi Ericsson
telefonok nem tudnak sima 9600bps GSM data kapcsolatot letrehozni.
GPRS muxik, Pannon halora roamingolva a GSM data is, nagyvarosokban a
Voda halon is. Erdekes... Ettol eltekintve mas problemam nincs, ugyanugy
hasznalhato mint pl az SMS. A hiba az on keszulekeben van!

> pl: a 777sms oldalin ezt miert engedi a weben a Westel?

Poenbol. A tobbi oldalat o sem engedi...

> Azert azt nem hiszem, hogy ha az oriasplakatokon, reklamokon nagy betukkel
> hirdettek a korlatlansagot, akkor a szerzodes apro betujeben mast irtak
> volna errol. A feltetelek megvaltoztatasarol mar biztos vagyok, hogy irtak,

Az UPC allitolag mar a kezdetektol fogva beleirta a szerzodesbe a korlatot,
csak nem alkalmaztak, mert az elejen meg nem okozott problemat a sok
agyalagyult toltogetese.

> szerzodesem ->nem vertek at. ME'G! De attol a naptol felek, amikor engem is
> "elkabithatnak" valamivel valakik es kabult allapotban pofan csapnak. Ettol
> szerintem mindenki fel.)

Mivel csapnak pofan? Hogy havi 15G-t tolthetsz csak le? Az miert problema?
A kenyszeres letoltogetes egy betegseg, kezelni kene. Nekem is szamos
ismerosom van aki csak tolt, es tolt, kiirja cd-re, de megnezni hogy mit
toltott le, soha sincs ideje. Sajnalom oket, de nem fogom kifizetni a
miattuk szukseges nagyobb savszelessegu halozat kiepitesi es fenntartasi
koltsegeit. Korlatozzak le oket, ha nem tetszik, vegyenek berelt vonalat!

> 20-at !megszakitas nelkul! (amikor alszok is hivok valakit :-) )
> vegigtelefonalok, es kifizetem a tobbszazezres szamlat, (amit a mar
> megismert percdijak alapjan szamlaznak) akkor mi lenne a gondja a
> szolgaltatonak? A korlatlannak hirdetett Vodafone GPRS-nek is van (volt) egy

A kovetkezo bekezdesben megmagyarazom. A vezetekes fATAV telo es a
cellularis halozatok, internet kulonbozo mertekben toleralja a tulterhelest.

> >te vagtad at ot, hiszen odamentel mint maganember, a tipikus pl 200M
> >forgalmaval, aztan annyit toltesz le, mint 2-3 kozepes meretu ceg
> >egyuttveve, az atlagember forgalmanak TOBBEZERSZERESET!
> Kinek a joga azt megallapitani, hogy ki az "atlag ember" es ennek az
> embernek mennyi a "tipikus" adatforgalma? Remelem nem a szolgaltatoke?!

De igen. Ok hatarozzak meg, hogy az x elofizetonek mekkora reszet kell
tudniuk egyszerre kiszolgalni. Ha ennel tobben akarjak egyszerre
hasznalni a szolgaltatast, a rendszer osszeomlik. Ez a weben teljesen
mindennapos, ha hirtelen megemelkedik egy oldal latogatoinak szama,
konnyen kifekudhet a szerver. A mobil-halozat is atmenetileg
mukodeskeptelenne szokott valni pl Szilveszterkor. A vezetekes telefon
nem kulonben. Ugy tudom hogy a vezetekes telefonra van valami eloiras,
hogy x elofizetohoz mekkora minimalis kapacitas kell, de a mobilokra
nincs. Pont azert valt mindenki szamara megfizethetove a mobil, mert a
halozati eroforrasok ebben a rendszerben gazdasagosabban kihasznalhatok,
atcsoportosithatok, nem ugy mint a rezdrot, igy kisebb kapacitassal ki
lehet szolgalni az atlagos forgalmat, viszont kisebb a maximalis
terhelhetoseg. A vezetekes telefonnal mindenkinek kulon vonala van, a
mobil es internet-halozatnal ugyanazon a vonalon sok felhasznalo forgalma
aramlik. A fATAV is kitalalta a PCM vonalsokszorozokat stb..., regen sokan
szivtak emiatt. Ha tobb eroforrasra van szukseged, nem problema, csak
penz kerdese.

> Vegul remelem, hogy a cegek kozott nem terjed tovabb ez a korlatozhatnek
> stilus, mert egyszer az az ido is eljohet, hogy pl: kuld nekem az egyik
> itthoni olajtarsasag egy dorgedelmes levelet, miszerint akkora a
> benzinfogyasztasom 1 honapra, mint amennyit  "2-3 kozepes meretu ceg
> egyuttveve" kepes felemeszteni, ezert bevezetik az  50 liter/ho korlatozast,

Ebben az iranyban haladunk. Pesten napkozben egyre nagyobb dugok vannak,
a sok merget szivjak a lakok, kozlekedni meg nem lehet. Mit csinaltak?
Bevezettek a fizeto parkolokat, sot, kemenyen be is hajtjak a dijakat.
Lehet autozni, csak fizesd meg, vagy jarjal BKV-n. Internetezni is, csak
vegyel berelt vonalat. Ne az olcso, lakossagi szolgaltatason toltogessenek
a maniakusok, a tobbiek idejet, penzet es savszelesseget pocsekolva.
En pl nem akarok fizetni senki helyett sem, nem is fizetek elo ilyen
konstrukciora.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"

Bocs ezt a mokába szántam, de remélem azért tetszett!

-----Original Message-----
From: Weidinger, Laszlo 
Sent: Sunday, April 27, 2003 9:16 PM
To: '
Subject: FW: Szokratesz



 Az ókori Görögországban Szókratészt nagy becsben tartották tudása
 miatt. Egy nap egy ismerosével futott össze az utcán, aki azt mondta:
....

Hali,

Csak a korlatozas temajahoz picit, mert OT:
>Tvnet 4x akkora savon meg tudta oldani letoltesi korlat nelkul
_Sokkal_ kevesebb elofizetovel/szegmens...
> arrol  meg  ne  is beszeljunk, hogy korlatlannak hirdettek.
Idoben az is... A dialup elofizeteseknel idobeli korlatot adtak meg,
azzal volt paralell a "korlatlan" szo... Csak sokan "azt hittek"...mas
kerdes, hogy valaki mit _hisz_...

> 20-at !megszakitas nelkul!vegigtelefonalok, es kifizetem a
> tobbszazezres szamlat,  akkor mi lenne a gondja a 
> szolgaltatonak?
Ha csak egyedul csinalod, semmi. Szervezz be szaz masik emberket, es
rogton gondja lesz...
Minden szolgaltatast igy terveznek!! Soha sem arra, hogy egyszerre
mindenki full modon...
Probaltal szilveszterkor telefonalni? Nincs szabad vonalad, mert
mindenki nyomul...
Hireszteld el, hogy baj van x bankkal, mindenki megrohanja, es a
bank bezar, mert nem erre keszult fel...
Felkeszulhetne a szolgaltato erre is, de az joval tobbe kerulne
neki, ergo az ugyfeleinek is. Akkor meg azert sirna mindenki...
Ja, es semmi kozom a UPC-hez, csak zavar, hogy most "divat" szidni
G.Laci

udv!

a "tesztre" szuletett 1 valasz, (nem en irtam :))
a teljes szoveget beidezem

Feri

---

Válasz az extra.hu/welcome777 oldalon írtakra.

"A motoroláról: 
Telefonja: nem tudja: cseng?hang hozzárendelés hívóhoz, (a "cseng?
hangja" 
vér gagyi, ugyanaz, mint a régi Motoroláknak,) 
hangtárcsázás, 
hívássz?rés, 
oplogó, stb, stb. 
De még olyan primítiv dolgok sincsenek rajta, mint stopper, id?zítés, 
stb." 

Először is. A készülék 2-3 éves konstrukció. 2-3 évvel ezelött melyik 
telefon tudod ennyit, mint ez? És melyik tudta a fentebb felsoroltakat?? 

A GPRS-t és a Wapot leszámítva pontosan ugyanazt tudja csak, mint az 
5-6 éves Ericsson 688. 

Hazugság! Vagy a 688-ban volt java, grafikus naptár, e-mail kliens, 
wap, faxküldés, hangjegyzet, számológép stb, stb? 

"SMS: Unicode SMS-t használ, azaz 70 karakter lehet max. egy SMS és 
ezt sehonnan nem tudod, mert számláló, az nincs rajta. Csak az ismer?
seid kérdik 
meg, miért 3-4 SMSben írod meg az üzeneteid." 

Ez, így, ebben a formában hazugság. Igaz, hogy másféle kódolást 
használ, de ez csak akkor okoz gondot, ha olyan magyar ékezeteket 
használsz, amik kódolása miatt a nyúlik meg akkorára az SMS, hogy 
több lesz mint 160 karakter. 

"A bejöv? SMS-eket a kártyára menti, így 10 db-bal tele is van. Kézzel 
kell egyenként átmásolnod, majd törölni a kártyáról. Nagyon csózé 
megoldás." 

Nem igaz! Be lehet állítani, hogy ne a kártyára mentse, hanem a 
beérkező mappába, ahova rengeteg belefér. 

"ébreszt?: használhatatlan, mert ha egyszer lecsengett, csak akkor fog 
megint, ha félálomban felkelsz, kinyitod a telót, ráböksz egy kicsi 
pontra, 
hogy asszongya: szundi. Ha ezt nem teszed, vagy melléböksz, a 
leállításra, akkor szevasz, elaludtál. Nem bírták megcsinálni, hogy 
valamelyik küls? 
gombbal leállíthasd a csengést, vagy automatán újrakezdje. S?t, az is 
lehet, hogy csak akkor cseng, ha be van kapcsolva a telefon, mint a 
többi 
motorola." 

Állíts be egy erős csengőhangot, biztos, hogy felébredsz rá. Ha már 
felkeltél, hogy lenyomd a szundit, akkor végülis már felkeltél, tehát 
lehet indulni mosakodni! 
  

"GPRS: csak a 3+1-et tudja, szemben a többi telefon 4+1, s?t 4+2 
GPRS- 
ével. Azaz pl. az alcatel 715 lefelé 33%-kal, felfelé 100 %-kal gyorsabb 
csupán." 

Említsük meg, hogy az Alcatel 2002-es modell az Accompli 2000-s ha jól 
tudom. 

"Telefonkönyv: nem tudod a kártyát pl. egyben másolni a telefonba, 
minden 
tételt egyenként kell. Ugyanez a törlésnél. Nem tudsz SMS-t küldeni, 
csak 
azoknak, akiknek a számát a mobil rublikába írtad. A többit nem 
hajlandó felajánlani. Az, hogy már lehet pl. vezetékesre is küldeni SMS-
t a 
motorolát nem érdekli." 

Erre van a számítógépes programja. 

"Hívások: hiába a 2 Mega memória (ne d?lj be a 16 M-nek, ebb?l 14-et 
csak a gép használ.), nem tárolja csak az utolsó húsz-húsz tételt, azt is 
úgy, 
hogyha pl. egy számot 10 szer hívtál, akkor az 10szer jelenik meg a 
húsz között. Volt Nokia Communikátorom, szintén két megás, de az 
akár egy 
évre visszamen?leg az ÖSSZES hívást naplózta." 
  

"Naptár: valami érthetetlen okból, a bejegyzésnek csak az els? kb. 30-
40 
karakterét tárolja, a többit "elfelejti". Nevetséges. Ha a fontos 
telefonszám a negyvenedik karakter volt, akkor bocs." 

Mit akartál te a naplóban tárolni? Kisregényt?? Nem arra való! 

"Amikor "kilistázza" a tennivalókat, csak az els? kb. 10 karaktert látod, 
meg 3 pontot. Azaz, ha kíváncsi vagy a napi teend?idre, minden egyes 
ilyet 
meg kell nyitnod egyenként. Rém primitív és használhatatlan." 

Ebből a 10 karakterből nem jut eszedbe, mit is írtál be? Szánalmas! 

"A jegyzettömbben is nem lehet egy bejegyzés két-három sornál 
hosszabb. Csak azt nem értem, miért." 

Nem tudom, nekem mindig elég volt. 

"Ceruza: a második nap eltört és beszorult a lukjába. Még szerencse, 
hogy garanciálisan ki kellett cserélniük. Ott mondták, nem én vagyok az 
els?, 
ez típushiba." 

Biztos így van, én mégse hallottam egy embertől sem, hogy beletörte 
volna a tollat. Pedig olvasom a fórumokat. 

"A telefonra kívülr?l el felejtettek bevágást tenni, hogy ki is lehessen 
nyitni, ezért minimum két kéz kell hozzá, hogy kinyisd. Ez vezetés 
közben, vagy metrón, vagy akár csak az utcán is iszonyú kényelmetlen 
és néha 
kivitelezhetetlen." 

Szerinted kivitelezhetetlen, nekem mégis sikerült megoldani. De hát 1 
hét alatt ilyeneket nem tudtál kipróbálni, mint sok minden mást sem. 

A headsete nem felvev?gombos és ugye "természetesen" a 
hangvezérlést sem ismeri, a telefon kinyitását nemigen uszod meg. 
(Legalábbis én nem jöttem rá, meg lehet-e valahogy. 

Látod, ha nem egy hétig próbálgattad volna, akkor erre is rájöhettél 
volna. A telefon jobb oldalán lévő gombbal kinyítás nélkül tudsz hívást 
fogadni. 

Azt, hogy ki hív, nem látod és ugye a cseng?hangból sem tudod meg. 

Nem látod?? Hát igen. Sajna csukva nehéz látni. De ha kinyitod, 
láthatod. Persze csak akkor, ha nem úgy van beállítva a telefonod, 
hogy nyitásra felvegye. 

2Letölthet? Java progit órákig kerestem, összesen 2-t találtam, azok is 
bénák. A Nokiához többszáz féle van." 

A java platformfüggetlen, ezért bármelyik telefonra feltölthető. A 
Motorolahoz is rengeteg progi van, csak keresni kellett volna. De hát az 
1 hetes teszidődben biztos nem volt időd rá! d.-) 

"Stb, stb. Egy teljesen átgondolatlan, használhatatlan telefon, alfa 
verziósnak t?nik, csak azt nem tudom, miért árulják." 

Legközelebb, ha tesztet írsz, akkor ne egy hetes teszidő után írd, mert 
annyi idő alatt semmit sem tudsz normálisan kipróbálni. E-mailezni 
próbáltál rajta? Úgy látom, nem. Igazán úgy látom, teszted elfogult, de 
ezt is csak akkor merted leírni, és feltenni, amikor már te eladtad a 
sajátodat, és ezzel akadályozt a többiek eladását. 

Magyarán megmondva nem tudsz te semmit sem a telefonról és úgy 
állítod be magad, mint nagy tesztelő. Gratulálok!! d:-)))

---

>Majus 1.-jetol a Westel csokkenti a Domino csomag percdijait, DE
 >atternek a 30mp.-es szamlazasra,

Aha. Hat az a helyzet, hogy a 30mp-es szamlazas miatt gyakorlatilag
kb. 25%-kal magasabb a percdij, mint ami a reklamban szerepel.
Tehat az eddigi csucsidos 60Ft helyett 1.25x50Ft lesz, ami 62.50Ft.
Arcsokkentes! Gratulalok!

A valtoztatas egyetlen jotekony hatasa, hogy
 >ezzel egyutt eltunik a 3mp.=1Ft.
...es eltunik egy idegesito jelenseg is.
-- 
Udv,
                 Hunter                            -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]

Hali!

>A wap szerintem ugy halott ugy ahogy van, szinten a szolgaltatok miatt.
>Torkig vagyok, hogy orokosen hibauzeneteket ir csak ki, (tobb keszuleken,
>tobb szolgaltaton is tesztelve!)  getaway-al meg mindennel baja van, ha mast
>is meg szeretnek nezni mint az adott szolgalatato ondicsoiteset es roppant
>nagyszeru akcioit. Valoban nagy lehetoseget lattam regebben a wap-ban, de ez
>is mar a multe. (arrol nem is beszelve, hogy ezt a szar minosegu wap-ot is
>menniert van pofajuk szamlazni) Probalta mar valaki pl: pannon wap-ot
>hasznalva megnezni a westel vagy a vodafone wap oldalat? Nekem ez soha nem
>sikerult. Miert kell, miert jo ezt letiltani? Gyerekes dolog. Persze a
>vodara, westelre ez ugyanigy igaz.

En VodaWAP-ot hasznalok (GPRS), es a hibauzenetekkel egyetertek, bar Vitamaxnal
 jelentkezik inkabb, elofizetesnel 
kevesebbet.

Viszont a Westel wap oldalat barmikor el lehet erni, igaz a Pannonet soha. Visz
ont szerintem a harom szolgaltato 
kozul a Westele a legjobb. De minek nezegessuk egyebkent a szolgaltatok oldalai
t. Van annyi mas. Egy javaslat: 
www.andrei.hu/wap

Udv:
Csaba

Hi!

>Nem szemetseg.  Te magad irtad le, hogy ugyanaz a tulaja
>ennek is, mint a GSM Westelnek.  Nos, gondold el: ha Te tulaja
>vagy ket cegnek, es az egyiket megszunteted, akkor mi jogon
>szolhat bele abba bele barki rajtad kivul, hogy a megszuno ceg
>ugyfeleit mind a megmarado ceged orokli?

A Gazdasagi Versenyhivatal szol bele, igen jogosan. Az, hogy
a ket - egymastol fuggetlen konyvezetessel biro - cegnek egy-
azon tulaja van, meg nem jogositja fol azt, hogy a meg nem
szuno ceget jogutodkent tuntesse fol. Igy pedig ugyanazok a
szabalyok ervenyesek ra is, mint a tobbi mobilszolgaltatora.
A legnagyobb (szemetseg) amit tehet, hogy kuld nekik akcios
lapot a Westel, amiben fut-fat iger abban az esetben, ha oket
valasztjak. (Esetleg megtarthatjak a telefonszamukat, stb...).
De automatikusan nem veheti oket at.

>Mielott indulatoskodunk, nem artana kicsit vegiggondolni
>a dolgokat... Pontosabban leszedni az esetrol az erzelmeket, es
>megvizsgalni tisztan, csak magat az esetet...  ;-)

Jol beszelsz... :-)

Dimitrij

Elado Panasonic GD-67. Ket honapos, fuggetlen, Panasonic gar., szines, GPRS, 
kihangosithato, stb. de ugyis tudjatok :-))

Iranyar: 45000.-

Elado egy Pannonos 6210. Semmi extra. 

Iranyar 19.000.- Fuggetlenul +2e

Tel (meg a Panasonichoz is) 70/311-2834