Sziasztok!

Hunter irta:

: >Az IC-k adatlapjaban van kapcsolasi rajz. Ha letoltod az application
: >notes-t, abban jo esellyel talalsz egy nyakelrendezest is.
: Ezzel nem vagyok elorebb.

Most arra varsz, hogy ne neked kelljen letolteni az LT1170 adatlapjat,
amiben a kapcs. rajz van, hanem en kuldjem el neked?

: Gondolod, hogy van nekem olyan?

Miutan az autoradionak (ha nem eppen 1000 eves) hatul van egy szabvanyos
tapfeszcsatlakozoja, a muszerfalnal kell egy ellendarab hozza...

: Egy 3V-os stabilizatort mar epitettem, bar segitseggel, de a kapcs.
: rajzbol meg tudtam tervezni az aramkort. Mashogy mondva nem hulye
: vagyok, csak keveset tudok rola.

Nekem meg az a velemenyem, hogy vannak olyan dolgok, amikor az elszantakat
onmaguktol meg kell vedeni. Egy 5..10A-os tapfesz-aramkor eldisszipal
3..10W-ot hatasfoktol es terhelestol fuggoen. Ha ezt a muszerfal moge
berakod, ahol ha rasut a nap, siman van 80 fok, oda kell figyelni egy-ket
dologra, ha nem akarod a kocsidat folgyujtani. Szemmel lathatoan hozza nem
ertonek ezert ehhez nem nyujtok segitseget. Hagyd a radiodat ugy bekotve,
ahogy most van, semmi baja nem lesz.


Udv,
marky

Hello ALL!

Tud e valaki olyan programot amelyik a 2 verzioba keszitett rajzot
atkonvertalja  a 12 verziosra! Sajnos igy nem ismeri fel az uj 12
verzios program a regi 2-essel keszitett rajzokat!

Elore is kosz!

N.Sanyi

A $_SERVER[REMOTE_ADDR] valtozo erteke csak webes meghivas eseten van
beallitva. Pontosan ez a problemam, hogy amikor nincs beallitva (inetd
meghivas eseten), akkor hogy lehetne megtudni.

Koszonom,
Jozsi.

Hatha valakinek hasznos, az alabbi cimre feltettem egy Perl scriptet, amit
sok eve hasznalok a CD/DVD felveteleim ellenorzesere; minden CD/DVD iras
utan lefuttatom. Vegigmegy az osszes file-on, es megnezni, hogy teljes
hosszukban olvashatok-e.

Ha van Perl a gepeden, akkor a checkcd.pl scriptet toltsd le.

Ha Windows geped van, es nincs rajta Perl, akkor a checkcd.exe programot
toltsd le; ez ugyanaz, csak leforditottam Windows ala.

http://mail2.hix.hu/~hollosi/public/

Udv,
Jozsi.

Hi all

van itt nekem két nem egyforma 200GB-os vinyó.
de a W2k meg az XP is csak 128GB-ot lát belőle.

Ez miért van ? Súgja már meg valaki mit kell tennem ,hogy látszódjon az
egész terület.

(valaki hasonló esetben bevitte egy szervizbe az ő vinyóját és ott egy

pillanat alatt megcsinálták neki valami progival. de mivel és mit?)

(magánba is pls!)
köszi a válaszokat !
sandor

Udv,

> Sok oranyi kiserletezes utan letoroltem a NAV 2004 antivirust a geprol:
> csodak csodaja: azonnal lehetett levelet kuldeni is, fogadni is.
> Mintha az antivirus tartotta volna vissza a leveleket: az Outlook
> "elkuldte", a NAV azonban nem engedte kilepni a leveleket a laptoprol.
> Letezhet ilyen?

AVG personal email scanerrel futottam bele hasonlo hibaba. A levelek
tartalmi ellenorzesehez az eszkoznek be kell ekelodnie a kimeno (es
bejovo) adatforgalomba (proxy). Ilyenkor az Outlook Xpress (vagy mas
levelezoprogram) nem az ISP-t hasznalja SMTP szerverkent, hanem a
proxy-t, ennelfogva szamara akkor sikeres a levelkuldes, ha a proxy
elveszi tole a levelet. Valojaban a level akkor megy el, ha az ISP SMTP
szervere azt elveszi a proxy-tol, de ez szamos okbol meghiusulhat (az en
esetemben az AVG kodja frissult, emiatt a ZoneAlarm personal firewall
figyelmeztetest irt ki a felhasznalonak, hogy egy egyebkent Internet
kapcsolatra engedelyezett program - az AVG proxy - kodja megvaltozott, a
felhasznalo viszont megijedt, es letiltotta az AVG Internetre
kapcsolodasat). Ilyenkor a jol nevelt proxy hibalevelet kuld vissza, ami
az OE-ben bejovo levelkent megjelenik - nem tudom, hogy a NAV ezt miert
nem tette meg.

Meg egy hibalehetoseg jut eszembe: a proxy-nak tudnia kell, hogy ki a
kimeno SMTP-d. Ez nem trivialis, hiszen valtozo IP-rol altalaban csak
annak az ISP-nek az SMTP szervere fogad, ahova eppen kapcsolodsz
(ritkabb esetben nem IP tartomany alapu a szures, hanem az SMTP-hez is
usernev/jelszo - authentikacio - kell). Laptoppal utazva emiatt
altalaban allitgatni kell az SMTP-t a levelezoprogramban, de ha van
proxy, akkor abban is (hacsak nem "lopja ki" a beallitast a levelezobol
:-). Ha a proxy-ban rossz SMTP van beallitva, akkor is tudnak ott
varakozni a kimeno levelek.

Emellett persze szamos mas hiba is lehet, de ezek gyakorinak mondhatoak.

Udv: 'Z.

Alkatreszt keresek HP 1000 lezernyomtatohoz. A fu"to"hengeren levo
hoallo muanyag cso szakadt el, a bolti csere enyhen szolva draga [12+afa
lenne csak a muanyag cso]. Ha van ilyen nyomtatoja valakinek, ami mas
hibaval szallt el, az erdekelne.
EIK!
--
Udv,
Hunter	70/247-9234	-[;]-

Ahoj!

>  Most ugy kotottem be, hogy mindig szoljon, de inditozas kozben igy is
>  kikapcsolja.
Ami a radio termeszetes onvedelmi reakcioja. Ha a feszultseg, egy  a 
radio szamara meghatarozott szint ala esik, akkor kikapcsol, amig a fesz 
a minimum szint alatt van.

Küldtem neked erre a cimre egy emilt. (nehany napja)

Udv,  Triznyak

Hali!

> Azota viszont nem tudom a NAV 2004-et visszatelepiteni a gepre. Kritikus
> hibat jelez telepiteskor es valami dll programra hivatkozik = NavOptrf.dll.
> A NAV 2003 feltelepitheto, de a levelezes akkor ismet nem mukodik: levelet
> ugyan fogad az OE, kuldeni viszont nem lehet.
Tipp az nincs.

A Norton (Symantec) fele sw-k egyre roszabbak, es hiaba van a leiras a
Symantec oldalan , hogy mit kell a registry-bol torolni ahhoz, hogy ujra
lehessen telepiteni az sw-t, nem muxik.
Amikor en utoljara win-nel talalkoztam, a Norton Internet Security ha be
volt kapcsolva, nem engedte sajat magat frissiteni....:-(((((((((
Rohej nem? Ki kell kapcsolni a virus adatbazis stb. frissiteshez.:-((((
Ujratelepiteni csak teljes win reinstall utan lehetett! :-(((

peritus

Írd ki mégegyszer (pl. újraírható CD-re, hogy ne kelljen kidobni).
Nézd meg, mi a hibaüzenet.

Győző

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: CD iras hibas ( 15 sor )
>Idopont: Thu Feb  9 09:33:18 CET 2006 GURU #4004

>Udvozletem
>Oreg gepemen probalok adat CD-t irni.
>Adatai: Pentium MMX 250MHz
>Op.R:   MS W95
>Iro programok: Nero 5.5.6.4,     ECDpro 2.11
>iro: Yamaha 4x SCSI
>
>A feleadat: tobb tizezer fajlbol allo, szerteagazo konytarrendszert 
>DC-re irni. 

A sokmillio kis fajl CD-re irasa bolultabb feladat, mint ugyenilyen
mennyisegu de kevesebb nagy falj felirasa.
Ez egy nagyobb teljesitmenyu gepnek is megterhelo, a Yamaha iro
pedig tippem szerint nem rendelkezik pufferkiurulesi vedelemmel.

>Az iras rendben elindult, a gepet otthagytam. Amikor kesz 
>lett,volt egy hibauzenet, amit nem jegyeztem meg. 

Volt benne "Buffer" ?

>A CD-n a teljes konyvtarszerkezet fenn van, a fajlnevek is, 
>de csak kb 32000 olvashato, a tobbi nem.
>
>Tudtok megoldast? 
>Elore is koszi    Gdolozs

Eloszor is a fenti iroba alkalmas lemezt kell hasznalni, ilyen
elegge keves van mar manapsag - ez olyannyira komoly, hogy mar
emiatt is idoszeru az iro lecserelese. Az ebbe alkalmas lemez
pl. a SONY, nem tul draga, sokszor csak 10-esevel csomagoltan
kaphato CD-R jelu mezei korongjai, amin az all, hogy 1X-40X.
Fontos, hogy az 1X rajta legyen a boriton, mert abba, hogy
"Up to 40X" nincs benne, hogy lassan is irhato.

Masodszor, ha ennyi sok fajlt kell felirni, akkor celszeru
ezt eloszor egy imagage fajlba irni. Az image fajlrol pedig
masolatott kesziteni a CD-re. Persze, ehhez szuksegeltetik elegendo
hely valahol...

Pufferkiurulesi vedelemmel ellatott iroval, 1 GHz-es procival
en szoktam 1az1-be lemezre irni fa strukturakat, ugy 15-20 ezer
kis fajlal, ilyenkor a CPU terheles a plafonon van, es a lemez
megirasa 2-2,5x annyi ideig tart, mint egy ugyanekkora meretu
ISO fajl felirasa ugyanilyen sebessegbeallitasok mellett.
--
Török István

Frissitettem a NOD32-t, es raeresztettem
a CHIP 2005 evi lemezeire.

Virnyat jelzett a kovetkezo lemezeknel:

2005.05 -3-ik CD (DVD Extra rovata)
2005.08 -3-ik CD (DVD Extra rovata)
2005.09 -3-ik CD (DVD Extra rovata)

Vigyazni veluk...

--
Török István

Udv, Laszlo!

En is sokaig hasznaltam Prakticat es Chinont; jo objektiveket gyartottak hozzaj
uk.

Ami a digitalis gepeket illeti, eleinte en is idegenkedtem toluk, de mar tobb m
int harom eve megbaratkoztam veluk. Igazad van abban, hogy nemcsak az erzekelok
 pixelszamat kell nezni, hisz ez amugy sem azonos a felbontas fogalmaval, csak 
gyakran egybemossak a kettot. Az optika minosege (rajzolata, torzitasmentessege
, feloldokepessege stb.) nagyon fontos a digitalis gepek eseteben is, plane miv
el a legtobb gep szenzora kisebb, mint a kisfilmes kepkocka, tehat azonos meret
re valo nagyithatosaghoz az optikanak lenyegesen nagyobb feloldokepesseget kell
 produkalnia. 

100-120 ezer forintert itthon nemigen tudsz cserelheto objektives digitalis gep
et venni (kulfoldi site-okon is csak egyet, az uj Olympus E-500-at lattam 600 d
ollar alatt), de szerencsere a fixen beepitett zoomoptikas kompakt-felprofi kat
egoriaban is vannak olyan gepek, amelyekbe figyelemre melto objektivet szerelte
k. 

Ilyen pl. a Konica Minolta DiMAGE A200, amelynek 7,2-50,8 mm-es objektivje van;
 ez - a kisebb szenzormeret miatt - olyan latoszogtartomanyt fed le, mint kisfi
lmes gepen egy 28-200 mm-es zoom. A fenyereje f:2,8-3,5; a rajzolata jo, nyitot
t blendenel sem vignettal, az elessege a sarkokban is kozel olyan jo, mint koze
pen. Az alacsonyabb (18-21 DIN-nek megfelelo) erzekenysegi beallitasoknal keszu
lt kepek eleg tisztak, jol nagyithatok - foleg, ha nyers (raw) adatformatumban 
mented a kepeket a kartyara, es valami jobb elohivoprogramot ("raw converter"-t
) hasznalsz. A gep eleg kicsi es konnyu, de van benne kepstabilizator, ezert ho
sszabb zaridoknel sem nagyon mozdul be. Szuroket is tehetsz ra (pl. polart, atm
eneti szurot, semleges szurke szurot); a szuromenete 49 mm-es. Ezt a gepet itth
on mostanaban olyan 110+afa aron lattam.

Egy masik gep, amely erdekes lehet neked, a Panasonic Lumix DMC-FZ20. Ne lepodj
 meg, hogy nem klasszikus fotomarkat ajanlok. Ennek a gepnek egy fix f:2,8 feny
ereju, kisfilmre atszamitva 36-432 mm-nek megfelelo, Leica gyartmanyu objektivj
e van, es ebben is van optikai kepstabilizator. 19-21 DIN-nek megfelelo erzeken
ysegnel ennek a gepnek a kepei is kelloen tisztak es rendkivul elesek, bar az o
sszessegeben kisebb felbontas miatt talan nem nagyithatok olyan jol, mint az A2
00-zal keszultek. Erdemes nehany teljes felbontasu tesztfotot letolteni, es val
amilyen jobb laborban kidolgoztatni. Ezt a gepet mar 90 eFt+afa alatti aron meg
 lehet venni.

Mindket gep objektivjet egesz jol korrigaltak kromatikus aberracio ellen, bar a
zert mindketto produkal neminemu szinhibat, de inkabb csak extrem tele allasban
, nyitott blendenel. 

Nagylatoszognel mindket gep objektivjenek van bizonyos merteku hordotorzitasa, 
bar itt figyelembe kell venni, hogy az A200 sokkal nagyobb latoszogre kepes, mi
nt az FZ20. Teleallasban az A200-nak van egy kis parnatorzitasa, az FZ20-nak vi
szont nincs. Makrozasra mindket gep objektivje alkalmas. Telemakro allasban az 
A200 egy 5,4x6 cm-es felulettel kepes kitolteni a kepmezot, meghozza lenyegeben
 torzitasmentesen; az FZ20 nagylatoszogu makro allasban 4,3x3,2 cm-re is kepes,
 de csak eros torzitas mellett.

Mindenkepp erdemes vasarlas elott kezbe venni a gepeket, nem tul kicsik/konnyue
k/nagyok/nehezek-e, hozza tudsz-e szokni az elektronikus keresohoz stb.


Udv

Zoli

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.143.254)

> Udvozletem
> Oreg gepemen probalok adat CD-t irni.
> Adatai: Pentium MMX 250MHz
> Op.R:   MS W95
> Iro programok: Nero 5.5.6.4,     ECDpro 2.11
> iro: Yamaha 4x SCSI
>
> A feleadat: tobb tizezer fajlbol allo, szerteagazo konytarrendszert DC-
> re irni. Az iras rendben elindult, a gepet otthagytam. Amikor kesz
> lett,volt egy hibauzenet, amit nem jegyeztem meg. A CD-n a teljes
> konyvtarszerkezet fenn van, a fajlnevek is, de csak kb 32000
> olvashato, a tobbi nem.
>

A regi cd-irokban nem volt meg buffer underrun protection, tehat ha nem
tudtak beolvtasni az adatokat addig amig tartott a memoria puffer,
akkor az iras hibaval leallt. Szerintem ez a 4x iro is ilyen lehet.
Akar SCSI akar sima IDE, itt az nem nagyon szamit.
2 megoldas is van, az egyik tuti siker, a masik kerdeses (fugg a file-ok
nagysagatol):

A nem 100% : probald a leglassabb sebesseggel irni, elotte csinalj
egy teljes defrag-ot a lemezen amit irsz es iras kozben ne futtass semmi
mast,
ami esetleg wincsi muveletekkel jarna.

A tuti : vannak olyan programok, amikben keszithetsz ISO file-t arrol amit
fel akarsz
egetni a lemezre. Igy amikor tenyleg irasra kerul a sor, nem kell millio
file-t beolvasni,
hanem csak egy nagy ISO file-t. Itt a fej pozicionalasi idejen annyit nyer a
rendszer,
hogy siman meg tudja irni a lemezt. Ilyen program pl az UltraISO.
http://www.ezbsystems.com/ultraiso

Lehet hogy van jobb, de en ezzel csinaltam hasonlot, ezert ezt ajanlom.

Remelem sikerrel jarsz.

Udv: Tamas