Balazs,
>Itt csak arra valaszolnek ami velemenyem szerint mast is erdekelhet,
a
>tobbit beszeljuk meg valamelyik este maganban.
OKe, pentek este erkezem megint Kantonba, de el vagyok havazva
munkaval, appointment-hegyek, vasarnap este latszik jonak egy kis
sorozesre. Nem sok magyar van itt, es eggyel kevesebb lesz, ha par
het mulva te is odebb allsz :-) En is a hongkongi irodat nyomom most
jobban, junius elott ott is minden haptakban kell alljon, tehat
Kanton most hosszu porazra van engedve. Vasarnap OK?
>egy ilyen artalmatlan kis szektatol is fel
>A Falun gong joval tobb, mint egy artalmatlan kis szekta...
Erdekelne, mire alapozod ezt a velemenyt. Az en informacioim szerint
ugyan tenyleg eszement nepseg, es nagyon idegesitoek tudnak lenni az
ajtatosmano tancaikkal meg a zeneikkel a fotereken (Hongkongban
persze, hol masutt), de amugy en ha kormanyzo lennek, nem felnek
toluk. Bolondot csinalnak ugyis magukbol, az eroszak ellenuk csak
voros poszto nekik. En hagynam, hadd probaljak hulyiteni a nepet. Ha
a nep hulye, hat megerdemli. Ha meg nem, akkor ugyis hiaba. Illen
ecceru ez kerem, a paranoia viszont pont ellenuk dolgozik, mert
senkit nem erdekelne ez az agyalagyult szekta, ha a kinai kormany nem
fujna ra ennyire. Most mar "csakazertis" erdekli az embereket. Na,
jol megcsinaltak maguknak.
Csakugy, mint a piacgazdasagnal: ha magara hagyod a rendszert,
tobbnyire sokkal magasabb szinten kerul nyugvopontra, mintha
belekontarkodsz nagyeszuen. Vannak szamitogepes programok, amelyekkel
lehet szimulalni a gazdasagot un. free market eseten, es
tervgazdasagot is lehet veluk jatszani, azaz allitgatni a mutatokat,
istent jatszani (munkanelkuliseg, inflacio, kamatrata, stb). Egy ido
utan rajossz, hogy csakugy, mint a stock market eseten, itt is az a
jo, ha nem nyulsz hozza. Na persze ott az a par ember, aki kivetel,
es mindenki kivetel szeretne lenni, ebben van a csapda :-) Akkor mar
inkabb Macau-ban a kaszino, ott is mindig nyerek parszaz dollart, de
legalabb meg szorakozom is mellette :-)
Szoval vissza a Falun gongo gongokra: aki toluk fel, lealacsonyitja
magat az o szintukre. Nekem specko derogalna leallni veluk
vitatkozni, vagy vedekezni ellenuk. Csak olaj a tuzre. Ignoralni kell
oket, de azt kemenyen. A Yahoo Groups-ot pedig vissza nekunk de
iziben. Addig is HK-bol netezek, mert ott legalabb gyors es szabad
:-)
>A kinai nep egyenlore nem igazan torodik a politikaval es sokkal
>inkabb fel attol, hogy darabjaira hull ez a nagy orszag, mint hogy
>hangot adjon annak, hogy elege van a politikusaibol. Amugy is nagyon
>kis kiveteltol eltekintve egyenlore kielegiti oket a meggazdagodas
>lehetosegenek kezzelfoghato lehetosege. Nagyon kevesen latjak, hogy
>mas is van a vilagon. Kantont pl. nem veletlenul hivjak
>kultur-sivatagnak. Itt csak a penzkereses erdekli az embereket.
Szerintem egesz Kina ugy ahogy van kultur-sivatag, de ha mar Kanton-t
emlitetted, hat az teny, hogy itt sokminden kulturalisan nem
tortenik. Viszont igen ecceru oka van ennek is. HK kiveszi a szelet a
vitorlabol. Kanton ugyan onmagaban sem kis varos, de nem igazan erti
meg senki, mi tortenik itt, ha nem fogja fel, hogy Kanton semmi mas,
mint az eszaki csucske a Pearl River Deltanak, azaz a Kanton-Macau-HK
haromszoget kell, mint egyseget szemlelni. Igy mar minden hirtelen
ertelmet nyer. HK nem elne meg Kanton nelkul, es forditva is igaz.
Itt szinte minden kinainak van kulfoldon rokona, es/vagy jart mar
kulfoldon. Tehat nem is olyan kultursivatag ez, csak hat az van, hogy
ha tenyleg valami jora vagysz, az HK-ban van, oda pedig csak a
kulfoldiek es par kivalasztott PRC kinai juthat be. Ezert olyan
gyopar ez a Kanton varos, de tkp ezert is szeretem, mert lehet
szaguldozni ejjel-nappal ebben a hatalmas falanszterben, itt akkora
kaosz van, hogy teljesen ugy erzi az ember magat, mint amikor mi
jevropaiak felfedeztuk Amerikat. Akkor lehettek a mieink ilyen
mamorban, osszevissza lovagoltak az Ujvilagot, kiirtottak az
oslakosokat, stb. Itt is kb hasonlo rongyrazas, onpusztitas folyik,
erdekes ezt latni, mint jozan, gondolkodo homo sapiens.
Erdekel persze, mi masok Kanton-tapasztalata, erdekes meghallgatni,
hogy azok, akik kevesbe ismerik a varost, es csak szeleteket latnak
belole, milyen benyomasokkal tavoznak.
>>Ez csak kicsit lep meg, mert jozan szamitasok szerint ez ev vegere
>>saccoltam, hogy frocsogo pornolapok fognak megjelenni
>Ezek meg nem a "frocsogo"kategoriaba tartoztak, ugyhogy meg igazad
>lehet...
Tudom, a frocsogoket itt is tovabbra is csak a mellekutcakban lehet
kapni, bar igaz, ott viszont mindenutt. Innen mar csak kis lepes,
hogy ISBN szamot kapnak es lehet oket terjeszteni. A kovetkezo lepes
a kabitoszer lesz, utana pedig a bunbakkereses es haboru? Ja, lehet,
hogy rossz oldalra lapoztam a tortenelemkonyvben... :-)
>Egy adalek az itteni internet belterjessegerol: ma megkerdezte egy
>(egyetemista) kinai, hogy mikent tud nekem irni majd e-mailt, ha en
>mar kulfoldon leszek. Kell hozza "nemzetkozi e-mailcim"-et
csinalnia?
>Megnyugtattam, hogy eleg a mostani.
Koszonom, gyujtom az ilyen es ehhez hasonlo peldakat annak
demonstralasara, hogy tenyleg kozelebb van egy allatkerthez, mint egy
atheni demokraciahoz (vagy akar Istvan kiraly korabeli magyarhonhoz)
ez a jelenlegi (anno 2002) Kinai Nepkoztarsasag. Egyebkent ha epp jo
kedvemben vagyok, akkor csak csovalom a fejem, hogy milyen
szerencsetlen, ugyefogyott, buta egy nepseg. Neha meg szeretem is
oket, olyan kis aranyosak. A gond csak az, hogy neha nagyon fenn
hordjak az orrukat, viszont nincs miert. Na, ezek bosszanto
pillanatok, mert nem tud az ember mit kezdeni egy csonthulyevel, aki
magat istennek kepzeli. Tanitani nem lehet, mert azt hiszi, o mar
mindent tud, uzletelni se lehet vele, mert csonthulye (szamolni se
tud, erteni sem ert semmit), marad a kerulgetes, probalja az ember
ignoralni es kerulgetni oket. Olyan ez, mint amikor valaki pont csak
egy kicsivel docog lassabban elotted, mint ahogy te szeretnel menni.
Ha nagyon lassu, nem gond, megelozod. De ha csak pont egy picivel
lassubb, nagyon idegesito tud lenni. No, az altalam ismert kinaiak
tobbsege pont ilyen. Latszolag nem csonthulye, tehat meg az ember ad
nekik egy eselyt, es leul veluk beszelgetni. Ido utan kiderul
azonban, hogy teljesen veletlenszeruen, random jonnek ki a
logikatlanabbnal logikatlanabb mondatok a szajukbol, es egy ido utan
beleun az ember abba, hogy szisztemat probaljon felfedezni ott, ahol
az NINCS. Tenyleg eleg idegesitoek tudnak lenni, amikor artatlan
keppel akkora baromsagokat kerdeznek, hogy mindig az a nevezetes cikk
jut eszembe (amit ide is ideztem regebben), miszerint 96%-a a
nepessegnek azt sem tudja, hogy a Fold forog a Nap korul, es nem
forditva.
Pepito:
>Elvileg kinai allampolgarnal nem lehet szemelyes honlapja. (Tobbek
kozott
>ezert is tiltott egyebek mellett a geocities.com). Elvileg a minden
>tartalomszolgaltatonak kellene legyen engedelye, amit fel is kell
tuntetni
>a
>honlapon. Peldaul a www.sohu.com engedelye a
>www.hd315.gov.cn/beian/view.asp?bianhao=0102000092900017 cimen
>megtekintheto. Ezeket en remhir szintjen hallottam, kerlek
benneteket,
>kommentaljatok.
Valoszinuleg remhir, mert itt Kantonban barki lehet ICP (Internet
Content Provider) is, amennyiben nem zavar sok vizet, azaz nincs
mondjuk havi 100,000 yuan vagy nagyobb forgalma. Csak en magam
ismerek legalabbegy tucat maganembert, akinek van itt Kinaban sajat
honlapja. Sot, olyanrol is tudok, aki pofatlanul kereskedik, a
honlapjan ugy tunteti fel a vallalkozasat, mint Ltd, pedig soha nem
fizetett adot, ceget sem regisztralt. Egyszeruen csak teccik neki,
hogy mindenki mas ugy mutatkozik be, hogy ilyen es ilyen CEG (Limited
Liability Company, LLC in the USA or Ltd in England), gondolta, mibe
kerul azt neki is odafirkantania. Bammeg. Hat ilyen vilagban elunk mi
itt a vadkeleten...
>Nagyon tisztelem a velemenyed, ne vedd flame-nek, de tisztelettel
megkerlek
>- csak a sajat nevemben -, hogy a kinaiakra vonatkozo rasszista
>velemenyedet
>- meg akkor is ha a szolasszabadsag hivei vagyunk mindannyian -
tartsd meg
>magadnak, mert egyszeruen nem szalonkepes.
Koszonom a tiszteletet. Kivancsi volnek, mi volt rasszista (esetleg
ha ideztel volna, megkonnyitette volna a dolgot, mert en nem talaltam
semmi rasszista elemet semelyik irasomban sem eddig). Lehet, hogy
csak tulerzekeny a kedves fogadokeszuleke egyeseknek, javaslom a
Pszichologia rendelok latogatasat, ott foglalkoznak ilyen jellegu
orvoslassal. Nekem nincs gyogypedagogiai kepesitesem, ezert nem tudok
ugy irni, hogy az MINDEN olvasonak jol essen. Sorry.
Csak megjegyzem, hogy ez a "szalonkepes" szo mar nem eloszor fordul
elo. Aggaszt. Mindig a vicc jut eszembe rola:
Cigany elad egy lovat, a vevo jon vissza nemsokara, hogy a lo vak,
fejjel megy a falnak! Mire a cigany: "Nem vak az a lo kerem, hanem
vakMERO!" (ugy is lehet elmondani, hogy "Nem vak az a lo kerem, hanem
BATOR!", angolositani nehez, de szo szerinti forditassal sem rossz,
mert vegulis nem a szojatek a lenyeg, hanem a jelentes, azaz "Nay,
not blind, she's brave!"). Ja, meg a Petofi iszogat a Pilvaxban
marcius 16-a reggel, csapos ajanl neki egy kis bort, mire Petofi:
"ah, azt most ne, tegnap este is micsoda balhe lett belole!" :-)
Na szoval ezek jutnak eszembe, amikor Herr Polonyi lerasszistaz meg
leszalonkeptelenez, amikor az arab-heber ellentetet probalom elemzni
(amihez egyreszt semmi kozom, masreszt naggggyon nem tud erdekelni,
melyik fel fog valaha is nyerni, ha ugyan, harmadreszt baromira
untat, negyedreszt tele van mar vele a hocipom, otodreszt pedig tok
ugyanolyan hercehurca mint a az ir-angol, eszak-delkoreia, ndk-nszk,
es meg lehetne ragozni, meccsek, hatodreszt pedig de szep volna a
vilag, ha nem errol kene minden nap hallani a hirekben, stb), vagy
akarki mas leszalonkeptelenez, ha a kinaiakrol merek barmi rosszat
irni.
Mar megbocsasson a vilag: ugyanolyan jogom van ahhoz, hogy leirjam az
oszinte velemenyemet, mint barki masnak. Nem artok vele a legynek
sem. Ha nem tetszik, nem kell velem szobaallni :-) Nagy a vilag,
talal maganak a nehezmenyezo meg eleg hasonszoru, egyivasu partnert,
akivel csovalgathatja a kis buksi fejet, hogy vajon miert nem tetszik
a Benoe-nek a mocsok, a hulyeseg es a szemetseg, pedig nekunk nincs
semmi kivetnivalonk vele. Hat akkor tessek csak tovabb kukorekolni a
szemetdombon, dagonyazni a pocsolyaban. Ehhez is mindenkinek megvan a
joga, mint nekem is ahhoz, hogy kifejezzem nemtetszesemet az en
ecceru ariszteteleszi logikam, zenoni sztoikam, romai jogom es atheni
demokraciam semmibevevese miatt.
Nem latok benne semmi szalonkeptelent :-) De hallgatom az ERVEKET,
indulatok nelkul...
>Csak azt kepzeld el, hogy van olyan kinai, aki olvassa a forumot
(some
>officially do) - barmilyen furcsa is ez - es a Te szavaid alapjan
alkot
>velemenyt a magyarokrol.
Na, ez tenyleg vicces. Egyreszt, keves ennel feleslegesebb
idopocsekolas lehet, mint egy kinainak ezt a forumot olvasgatnia,
magyarul. De ha mar megteszi, tegye. Mivel ez egy internetes forum,
az internet jogszabalyai vonatkoznak ra, nem a "kinai net" szabalyai.
A sajat kis orszagukban azt bannolnak es cenzuraznak, amihez kedvuk
szottyan (bar, mint mar mondtam, csak magukat jaratjak le vele). Ezt
a forumot speciel egy darab kinai sem cenzurazhatja, nem osztottunk
nekik kartyat. Kifejezheti az illeto az enyemtol eltero velemenyet,
nem szemelyeskedve (en sem teszem soha), hanem ervet ervvel
utkoztetve. Szigoruan. Ez igy etikus. Allok elebe. Nehez lesz engem
eszervekkel meggyozni az ellenkezojerol, mint amit latok, tapasztalok
minden nap, de megprobalhatja. Legalabb tanul belole valamit (pl hogy
hogyan kell vitazni).
Azt, hogy mi "erez" a lelkemadta, az o maganugye. Meg kene mar
szokni, hogy nem a hangoskodokat kell elhallgattatni, hanem a bajok
OKAT megszuntetni. A feluleti kezeles nem sokaig tart.
A kinai lefesti a belulrol vizes falat, akar havonta is. Hogy ne
latszodjon. Az europai epit egy vizallo falat.
A kinai manager kivonul a panaszkodo ugyfellel az utcara, vagy be az
irodajaba, hogy a tobbi ugyfel nem tudja meg, hogy baj van. Az
europai bocsanatot ker (tokmindegy, kinek van igaza, akkor is
bocsanatot ker, mert maga az, hogy egy ugyfel panaszkodik, mar az o
hibaja), utana pedig orvosolja a panaszt.
A kinai letiltja az egesz Yahoo Groups-ot, ha van rajta egy darab
falungong orult. Az europai a neonaciknak is biztositja a szolasjogot
Nemetorszagban, es Le Pen-nek is a legitimitast Franciaorszagban.
Lam-lam, eg es fold a kulonbseg a ket gondolkodas kozott. Meg lehet
nezni, hol van relative tobb boldog ember jelenleg, melyik kultura
terjeszkedett el az egesz vilagon, es honnan hova szeretnek aramlani
az emberek (statisztika). Ezutan lehet leulni es tanulni, magolni es
gyakorolni. Sosem keso elkezdeni lemaszni a farol :-)
Teny, hogy mindenutt vannak jo emberek. Na es?
Benoe
Del
|
