1. |
Re: tengeralattjaro - helymeghatarozas (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: titokzatos dioxin (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: BS-inga (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
nagyon szabad piac (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: legkondicionalas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: titokzatos dioxin (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
re: titokzatos dioxin (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: porgettyu (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Feny, inga, gravitacio (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: tengeralattjaro - helymeghatarozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gergo !!!
>Ez a gyorsulasmero nem vilagos nekem.
>Ha giroszkoprol van szo, akkor
>(szerintem) a precesszios szogsebesseget
>kellene merni, ami aranyos a
>ra hato erovel. Vagy epp a giroszkopot
>nevezi gyorsulasmeronek?
>Valaki el tudna ezt magyarazni?
>Link is jol jonne, mert en alig
>talaltam valamit errol.
Tengeralattjaroak helymeghatarozasara
(regebben repulogepek) ma is hasznalatos
es szeleskorben elterjedt modszer az
inercialis rendszerek hasznalata.
Az iskolai tanulmanyokbol rogton a
porgettyus iranyzek vagy mas neven a
giroszkop jut mindenki eszebe
(ha a giroszkopra keresel a Goliatban, egy
rakas hivatkozast hoz neked elo magyar
nyelven is - egy parat a labjegyeztben megtalalhatsz)
Ezek mechanikus berendezesek, nagy tomegu tarcsat vagy
gombot porgetnek fel nagy sebessegre, amely aztan
tartja porgesi iranyat - hasonlo az ingahoz, amely
a lengesi sikjat tartja meg. Barmifele iranyvaltas
eseten a porgettyu az eredeti iranyban marad, mig
az eleszerelt skala, muszermutato a geppel egyutt
elfordul. A visszallitashoz erore van szukseg, ennek
integralasa adja meg a valtozas nagysagat. Modernebb
berendezesekben mar nem mechanikus eszkozok, hanem lezer
giroszkopok vannak. Ezek optikai modon egy gyuru alaku
uton bekovetkezo fazis eltolasnal keletkezo inteferencia
savokat szamoljak. Ebbol adodik majd a rendszerben beallo
valtozas kiszamitasa. Az elv nem uj, mar vagy 70 eve ismert,
de igazan nagy elterjedest a koherens fenyforrasok
felfedezese utan nyert. A modern repulogepek, tengeralattjarok
muholdak is hasonlo berendezest hasznalnak az iranyuk
stabilizalasara - van amelyik hatot is -
vagy eppen egy adott irany beallitasara.
Az utobbi tiz evben rendkivul erosen fejlodik a GPS ami
konkurrenciaja az inercialis rendsereknek. A katonasag
azonban ragaszkodik az autonom rendszerekhez, mivel
katasztrofa vagy haboru eseten a muholdak elerhetetlenek
lennenek (esetleg meg is vakithatok).
Olvasd a linkeket vagy ha igen profi infokhoz akarsz
jutni keresd fel a Sperry honlapjat http://www.sperry-marine.com/
Ok mar evtizedek ota otthon vannak ebben az iparban
es igazan kifinomult megoldasokat kinalnak.
Udv
Janos
http://www.agt.bme.hu/tutor_h/terinfor/t36.htm
http://gisfigyelo.geocentrum.hu/sarkozy_terinfo/t61.htm
http://goliat.eik.bme.hu/~pacher/j6fej.pdf
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fwxse01-nat.casco.se)
|
+ - | Re: titokzatos dioxin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Egy tipikus ket oras kerti sutes (barbecue) annyi
rakkelto dioxint termelhet, mint amennyi 220 ezer darab
cigaretta elszivasa soran szabadul fel. Erre a
megdobbento megallapitasra jutott egy francia
kutatocsoport.*
A FRANCBA VELUK !!!
Tenyleg megdobbento, hogy egestermekeket eddig nem
vizsgaltak szelesebb korben, csak gyarak es hulladek
egeto muvek kornyeken, de a dioxin keletkezesi
korulmenyei mindvegig rejtve maradtak.
Zoli !
Kezdjuk a jo hirrel ! Ha szereted a sult hust, nyugodtan
egyel. Nem fogod a papucsodat feldobni, mivel a suteskor
nem keletkezik dioxin. Hogy miert is van ilyen hir,
alhir vagy egyszeruen csak szenzacioehes riport? Hat
nekik is meg kell elni valamibol, es a riport
megirasakor a riportertol nem kerik a kozepiskolai
bizonyitvanyt, hogy megtekintsek kemia vagy fizika
jegyeit. Ha viszont valaki vegesz- vagy vegyeszmernoki
oklevellel rendelkezik, akkor ovatosabban kozelit a tema
fele. Kulonben is uborkaszezon van, es minden
kutyaharapast bemutat meg a kiralyi televizio is!
Konkretan :
A dioxin (2,3,7,8-tetraklor-dibenzo-p-dioxin vagy mas
neven 2,3,7,8-tetraklor-dibenzofuran) Remelem elegge
elriasztottalak a tovabbi vizsgalattol - Ha a forum
tudna kepet is megjeleniteni elkuldenem GIF-kepkent.
Viszonylag egyszeru vegyulet, sokaig nem is kerult a
figyelem eloterebe, mivel ugy veltek nincs semmi
fontosabb jelentosege. Tortent 1976-ban hogy Sevesoban
levo vegyiuzemben robbanas kovetkezett be egy tri-klor-
fenolt gyarto reaktornal. A robbanas hatasara a levegobe
kerult nagy mennyisegu szerves klorvegyulet. Ennek
vizsglata soran derult feny arra, hogy az anyag
nagyresze dioxin volt. Ez a tri-klor-fenol kondenzacioja
soran keletkezett, amit a robbanas utan keletkezett tuz
valtott ki.
A dioxin hatasa nem vart kovetkezmenyekkel jart, es
ezutan fordult a koz figyelme a dioxin fele. Sokfele
emberek, sokfele eredmennyel szolgaltak, de abban
mindenki megegyezett, hogy mar kis mennyisegben is
sulyos hatasa van az eloszervezetre. Igy felkerult
a NIH/EPA listajara mint kozellenseg. A megjelenese nem
volt meglepetes, annal inkabb az, hogy kideritettek, a
szerves klor-vegyuletek egeteseker (foleg aromas
klorvegyuletek eseteben) is keletkezik, ha nem is nagy
mennyisegben. Emiatt akarjak teljesen megtiltani a PVC
gyartasat, hivatkozva arra, hogy elobb vagy utobb
ugyis a hulladekegetoben kot ki, mint a civilizalt
fogyasztoi tarsadalom miden mas mellektermeke.
Tehat mibol lesz a dioxin: klortartalmu aromas vegyuletek
vagy klortartalmu nem-aromas szerves anyagok egetesekor.
Mivel a hus nem igazan ez a kategoria nem kell felned!
Van egy utozongeje a klortartalmu muanyagok egetesenek:
allitolag az USA-ban az a szokas, hogy mindenki nagy
olajoshordokban egeti el a sajat szemetjet. Ide kerul a
klort tartalmazo muanyag csomagolas is. Igy nem lehet
csodalkozni, hogy az USA-ban nagysagrendelkekkel
magasabb dioxin koncentraciot mernek a lakoovezetekben
mint mas orszagokban.
Ha mas, egyeb informaciora van szukseged keress meg.
Udv
Janos
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fwxse01-nat.casco.se)
|
+ - | Re: BS-inga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Marky !
>A meroelektronika felepitese szamomra nem vilagos.
>A muveleti erosito bemeneti zaja 12nV/sqrt(Hz) -cel van
>megadva 10 kHz-nel (1 kHz-nel 40nV/sqrt(Hz) ), ez azt jelenti,
>hogy ha 1uV-os jelet normalisan akarsz erositeni, akkor
>mondjuk max. 100nV zajod lehet, ami 70 Hz savszelesseget
>jelent a 12nV/sqrt(Hz)-cel szamolva.
Ha a belso lampa fenye modulalt, azaz a stabil 12V stab
valtofeszultseget jelent Dezso leirasaban, akkor nincs komoly gond az
erosito zajaval, mert AC erositesnel hosszu ideju meressel
kiatlagolhato az AC zaj. DC erositesre ez nem all, es meg a ho-drift is
bejon a kepbe.
(Az izzolampak viszont roppant zajosak, de a spektrumrol
semmit nem tudok, se a LED-ekerol)
Apropo, hangkartyaval lehet egyaltalan DC szintet merni
kozvetlenul, vagy ehhez a kartyat meg kell buheralni ?
Egyeb - erzekenyseget fokozo megoldas: a csempe also peremere
ragasztott, lefele kiallo fenyes huzalra kis lezerrel (kinai kulcstarto)
vilagitva oldalrol, jelentos szogvaltozast produkalva verodik onnan
vissza a feny a csempe elmozdulasakor.
Gyujtolencse is kozbeiktathato.
Ha alul lyukas dobozban van a felfuggesztett csempe, ugy akar
hosszu kototu'' is kiloghat alul, mely a csempehez van
rogzitve, s a doboz 2 szekre teheto.
(Lehetoleg tamla nelkuliekre, nehogy a zseblampa teleportalt
gravitacioja belejuk kapaszkodva dontogesse oket :)
Egy varhato kerdesnek elebe menven vegul kijelentem:
Egyaltalan nem allok kapcsolatban kinai kereskedokkel! :)
Viszont bontott porcelan csempem van, keresre postai levelben
barkinek kuldok egyet ingyen, nehogy ennek hijan megtorpanjon
a tudomany.
Udv: zoli
|
+ - | nagyon szabad piac (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Szintezis Szabadegyetem, az alternativ ismeretek, alternetiv
modszerek oktatasa a teljesebb megismeresert*
http://szintezis.info.hu/
Vajh miket arulnak itt szellemi termekkent ? Van tapasztalat ?
Ime a hires neves eloadok, kik kozott ugy latom van, aki nem tart
korpa koze keveredestol::
Bakos Attila, Bistey Zsuzsa, Borsos Béla, Dr.Csikai Erzsébet,
Dr.Csíky Antal, Csörgő Zoltán, Dr.Daubner Béla, Dombi Ferenc,
Dúl Antal, Dr.Egely György, Enüd McGiffert, Farkas Lőrinc Imre,
Dr.Grandpierre Attila, Dr.Héjjas István, Prof.Heller Ágnes,
Hollós R. László, Honti Margó, Jankovics Marcell, Kalo Jenő,
Kássa László, Kövesdi Natália, Kövesi Péter, Kövi Szabolcs,
Laár András, Prof.László Ervin, László Ruth, Dr.Mérő László,
Mireisz László, Müller Péter, Pap Gábor, Dr.Parádi József,
Paulinyi Tamás, Dr.Pilling János, Dr.Polcz Alaine,
Prof.Popper Péter, Dr.Pressing Lajos, Rajnai Éva, Rákos Péter,
Sebeők János, Dr.Simoncsics Péter, Sólyomfi Nagy Zoltán,
Somogyi István, Szepes Mária, Tarr Bence, Tarr Dániel,
Tasi István, Prof.Tóth Tibor, Prof.Török Szilveszter,
Vadas Mihály, Dr.Varju Márta, Vassy Zoltán, Yvon Bec
Egy csomo nagydoktor, ez man dofi ! Nem eliras egyik-masik?
A lapon az Egely kere'k reklamja is felvillant egy pillanatra.
(Ebbol gondolom, hogy elirasok siman elo kell forduljunak itt. :-)
Udv: zoli
|
+ - | Re: legkondicionalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wednesday 30 July 2003 11:53, Gogy wrote:
> Milyen elven mukodnek a _csak_ belteri klimaberendezesek?
> 50-100 ezer Ft-ert arulnak kerekeken gordulô dobozokat a
> szupermarketekben. Egyszeru ventillatorert nem illene ennyi penzt elkerni!
Van nekem egy masik otletem. Ha nincs kivezeto csovuk es igy neznek ki:
http://www.darty.fr/produit/photo/zoom/G0389463.jpg
http://www.darty.fr/produit/photo/zoom/G0758540.jpg
http://www.darty.fr/produit/photo/zoom/G0335690.jpg
akkor nem klima hanem nedvessegcsokkento. Az aruk is pontosan megfelel annak
amit irtal.
Elballagtam egy elektroniai-haztartasi bolt honlapjara, ott is a
klimaberendezesekkel foglalkozo tanacsok lapjara, es szepen leirtak hogy ezek
a herkentyuk *nem* csokkentik a homersekletet, hanem a nedvesseg egy reszet
tavolitjak el a levegobol es igy a homerseklet *erzetet* csokkentik. Viharos,
fulledt ejszakakra es nedves helyisegekbe ajanljak oket:-)
Hogy konkretan mikent mukodnek, lasd itt:
http://home.howstuffworks.com/question76.htm Szoval klima, csak (majdnem)
foloslegesen dolgozik :-))
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: titokzatos dioxin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thursday 31 July 2003 22:53, privatemil--freemail.hu wrote:
> Hosszas keresgeles utan talaltam ugyan egy linket a
> http://www.inforum.hu/linkbase alatt, ahol e kerdesre valaszt igernek:
> *Mi is az a dioxin?* de jelenleg nem elerheto - vagy mint jelzik, lehet,
> hogy nem is letezik...
Pedig ha elsetalsz a google.hu oldalra (jo, atiranyit a wm.hu-ra), es ott
beutod a dioxin szot, meghagyva az alapertelmezett "magyar oldalakrol"
opciot, akkor egy par dolgot eloszed. Ami nekem a legertelmesebbnek tunt a
magyar nyelvu kinalatbol, az a
http://www.mete.mtesz.hu/kiado/oszk/oszk_2002/oszk2002_1/pdf/1_5.pdf illetve
http://eschola.sulinet.hu/tart/ncikk/af/0/13850/index.htm
--
Udv, Sandor
|
+ - | re: titokzatos dioxin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A dioxinnal van egy nagy problema: nem egy adott vegyuletet jelol,
hanem egy vegyulet csoportot, igy a "dioxinok" kifejezes helyesebb
lenne. Tobb szaz kulonbozo vegyuletet ertenek alatta, ezert nem is
olyan egyszeru, hogy a mennyiseget meghatarozzak a mintakbol.
Legdurvabb a TCDD (2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin), sokszor csak
ennek mennyiseget hatarozzak meg, feltetelezve, hogy ennek hatasa a
donto. Ezt esetleg korrigaljak az osszes dioxinra - azaz saccolnak. :)
Nem a flogisztonhoz hasonlo, kepzeletbeli anyagrol van tehat szo,
ismerik, rakkelto hatasa is igazolt, csak eppen nepes csalad leven nem
mindig korrektul merheto. Ill. az lenne, csak akkor mar bonyolult es
draga a meres.
Rocky
www.rockysoft.tk
|
+ - | Re: porgettyu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>Honnan vonja el az emeleshez szukseges energiat ?
>>>Nem tudok mast elkepzelni, minthogy lecsokken a fordulatszama.
>>Sajnos ez tévedés. Az adott esetben a pörgettyu precessziós
>>mozgást végez, ami nem von el energiát a rendszerbol.
Egy kis kitero: egy adott test tobb tengely korul is foroghat, amely
tengelyekhez tartozo tehetetlensegi nyomatekok nem egyformak. A
legstabilabb tengely az, amelyhez a legnagyobb teh. nyom. tartozik.
Namost, a dontott, de a sajat hosszanti tengelye korul forgo porgettyu
nem kellene hogy kiegyenesedjen (impulzusnyomatek-megmaradas), hanem
precesszal. Azt, hogy megis kiegyenesedik, csak ugy tudnam indokolni,
hogy alul a porgettyu jobban surlodik, es a kis egyenetlensegekbe
utkozve a porgettyu esetleg kiegyenesedhet.
HT> ....
HT> ugrassal. A sulypontja bizony feljebbre kerul ilyenkor. Ez az emelesi
HT> munka a fordulatszam rovasara kell menjen. Atlatni sose tudtam az
HT> ehhez vezeto ravasz manoverek lenyeget, de ennek igy kell lennie.
Ehhez sajnos nem tudok hozzaszolni, bar azt meg tudom magyarazni, hogy
a kup csucsa fontrol oldalra keruljon. De hogy abbol a helyzetbol
hogyan kerul a kup csucsa alulra...
Gergo
|
+ - | Re: Feny, inga, gravitacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoli! [Hungary]
Erdeklodve olvastam "egyszeru" magyarazatodat a fenygravitacios kiserleteimre.
A gond csak az, hogy a muhely melletti masik szobabol 25 W-os egovel is elvegez
heto a kiserlet.
A napokban egy asztalos elkeszitett nekem egy olyan fadobozt forgacslemezekbol,
amely gyakorlatilag legaramlas-mentesen zarhato. Tehat pledek nem kellenek maj
d hozza. Remelem, a kiserlet ugyanugy fog
mukodni. A kiserlethez hasznaltam 40 W (7 W ) "KOMPAKT" lampat, ezzel is mukodi
k a "fenygravitacio" (tehat nem hohatas). Ugyancsak a masik szobabol elinditok
egy 300 W-os koszorugepet ket koronggal kb 3 meter tavolsagbol. Megint eloszor
taszitast erzekel az inga, majd vonzast. Ha leallitom a motort tavkapcsolassal,
megint taszitas, majd vonzas. A legnagyobb hatas akkor merheto, ha a koszoru t
engelye az ingara (csempere) mutat. A kiserlet suritett levego meghajtasu motor
ral is mukodik. A jelenseg hasonlo az elektromagneses indukciohoz. Altalban kim
utathato a gravitacios indukcio es a gravitacios Lenz torveny. Termeszetesen ha
egy rudre helyezett tomeget (100-200 gramm) kozelitek az ingahoz, akkor is elo
szor vonzas, majd taszitas lathato. Ha kihuzom a tomeget, hasonlo folyamat lath
ato. Igy perceken belul megmutathato a BS gravitacio. Tehat pl. a csempe tomege
260 gramm, ha ilyen tomeget tolok be az ingahoz, vagy huzom ki, a gravitacios
hatas minimalis. 130 gramm tomeg eseten v!
iszont jelentos gravitacios hatas merheto (kb. 8-10 szeres az egyenlo tomegekke
l osszehasonlitva). A CSILLAGOK HABORUJA filmet nem neztem, az ilyen tipusu fil
meket nem igazan tudom ertekelni. Valaki irt a "tolo" es "vono" lezer-sugarakro
l. Nos az en ingamnal mikrojoule nagysagu energiacserek vannak, tehat "csillagh
aborus" alkalmazasa remenytelen. Haboru csak a "Tenyeket Tisztelo Tarsasaggal,
Szkeptikusokkal" varhato. Mar tobben erdeklodtek, ezert mindenkinek uzenem, hog
y fenykepet, vagy videot nem tudok kuldeni senkinek (mert az lehet csalas is),
de az erdeklodoknek (4-6 fos csoportoknak) szivesen tartok helyszini bemutatot
(Pakstol nyugatra, 15 kilometerre, Gyorkony nevu faluban van a muhelyem). Irjat
ok a haea.gov.hu cimre, vagy hivjatok a 75/508939 telefonon munkaidoben es egye
ztetunk. Aki nem hisz a szemenek, az ne jojjon. Sziasztok: Dezso
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gandalf.haea.gov.hu)
|
|