Sziasztok!

Feri irta:
> orulnek a legjobban ha megfelelobbet talalnek a VDH drotnal, 
> raadasul messze
> olcsobban.
Anelkul, hogy ismernem a rendszeredet, az alabb leirt effektusbol
szamomra az derul ki, hogy impedancia illesztesi problemakkal
kuzdesz, lehet, hogy a Black Line arnyekolt verzioja kellene a Te
rendszeredbe; kar, mert ez mar egy kisebb kompromisszum.

> elmosottsaggal. Ilyen is van, de ez nem erdekel. A BL is az 
> volt a bajom,
> hogy nyomotta, mosotta, dinamikatlanna valt tole a zene, a reszletek
> eltuntek. 

> Vagy Te tenyleg ugy gondolod, hogy a keszulekeid 
> tokeletesek,
Epp ellenkezoleg: boseges gyujtemennyel rendelkezem tokeletlen
keszulekekbol, de nem kergetem azt az illuziot, hogy megfelelo
kombinacioban osszeszinergaljak magukat es magasabb regioba
szallnak at. Mindig a legnagyobb ateresztokepessegu elemekbol
sikerult a legmuzikalisabb rendszert kikombinalni, de ezt tulzas
lenne szinergianak nevezni, jo, ha _kolcsonos lenemcsinalas_
alakul ki :)))
> Olyan kabelt keresek, ami nem szuri, hanem "csak"
> atengedi a zenet.
Nem csak Te! De ezt az elvet nyugodtan ra lehet valamennyi
komponensre vinni. Egyik listataggal pl. piaclefedo forrasztoon
tesztet vegeztunk vagy egy eve. Az eredmeny igen erdekes:
minden forrasztasi pont ront a hangon, masfelol nem a legdragabb
highend forrasztoon ront a legkevesebbet. Kivancsi lennek, hogy
melyik Highend keszulekeket gyarto ceg szant erre ennyi idot.
(csak megemlitem barkacsolo kedvu listatagoknak, hogy a 
forrasztast lefedo kulonbozo kaphato lakkok szinten szeles
savon befolyasoljak a hangminoseget)

> A DVB szabvanyu digitalis adas az 
> analog muholdas
> adasoknal viszont lenyegesen jobb minosegunek talaltam. 
En egymas melle programoztam a Bayern 4 digitalis es analog
adasat, hogy konnyen tudjak ide-oda kapcsolgatni. A ket adas
hangkarektere igen kulonbozo, nekem az analog jobban tetszik,
igaz esos idoben nyomtalanul el szokott tunni.

Tavaly novemberben Munchenben egyutt dolgoztam egy BR teammel es 
legnagyobb megdobbenesemre kiderult, hogy az e'lo"adasokat
analog szalagra rogzitik, ezt vagjak meg es ez kerul adasba is.
A DAT kazetta csak mellektermek: az archivumba dugjak.

> Az analog jel digitalissa konvertalasa nem szokvanyos, de 
> nehany keszulekben
> alkalmazzak. Peldaul egy nemet muholdvevoben hasznaljak (most 
> nem ugrik be a
> neve) 
Volksbox / Lemon pl nekem ez van. A Kathrein csak digitalis adast
ad ki a S/PDIF-en.
>Miert is lenne jobb egy analog jelet 
> digitalizalni,
> majd visszaalakitani analogga ?
Ugy tunik ez az olcsobb, mint digitalis elemeket talalni az
MPEG-SPDIF konverziora. A MD rekorderek sem szegyenlik
magukat: a digitalis bemenetet (pl CD-rol) eloszor analogizalja,
majd ezt digitalizalja ATRAC-anak megfeleloen. Dilettans.

Van meg feszes ritmus a Vilagon!!
Talaltam egy nem kulonosen audiophil kubai felvetelt:
Ruben Gonzalez jatszik egy hangolatlan zongoran egy
kis instrumentalis kiserettel; a studio Havannaban szaraz,
de nem kellemetlen akusztikaju, sajnos a hangmernok nem
birta megallni, hogy ne hasznaljon dinamikakompresszort stb.
De a ritmus!!! Mar-mar fajdalmasan feszes, ellentmondast nem
turo, vegeredmenyben izgatoan visszafogott.

Mindenkinek ajanlom, aki finom latin zenet szeret, higitatlan,
eredeti muzikalitassal: introducing... Ruben Gonzalez
World Circuit (WCD 049) 1996 Havanna, mixed Livingston, London,
Mastered at Sound Mastering, London.

Salut!
Claus Neumann

Kolbay Feri irta:

>Majd egyszer irok meg a DAC tuningjarol, ami nem
>volt egy gyors diadalmenet.

Minel elobb, ha lehetne!.... Egyreszt, mint kulso DAC-
tulajdonost (Audio Alchemy DAC in the Box) erdekelne,
masreszt - feny az ejszakaban! -  regen olvastam(tunk)
olyan erdekes szakmai irasokat, mint amilyenekkel
mostanaban megorvendezteted a listat.

Udv mindenkinek: Zozo

Marton irta:
>Ezek szerint ott voltal? Nem lattalak, igaz koran jottem, keson 
>>mentem es elol voltam.

En ide koran megyek hogy jo helyet talaljak elol, keson jovok el
mert koncert utan nehezen terek magamhoz es kulonben sem szeretem
a tulekedest, toporgast.

De nem voltam ott akkor. Barmennyire is hihetetlen, en regebbrol
ismerem oket, mas koncertekrol.

>>itt vedekezek a tamadasok ellen, es masutt teszem kozze a temaba
>>vago irasaimat.

>Na latod! Pont forditva kellene...:-((

De ha egyszer itt tamadtok dadus! [dadus nem sertes, celzas Alfonzo
Harom noverenek kisse erthetetlen egyikere. 

>A radai rosseb akar veszekedni, meg vitatkozni! Ez a Te fixa idead! >Artatlan 
levelekre pitbull modjara ugrassz, majd nem ereszted az 
>Istennek se.

Hogyhogy nem eresztem? Nem szoktam egy levelre tobbel valaszolni.
Mutass egy _artatlan_ leveledet, amire ugrottam!!!!!! Aztan meselj!

>Tavaly is tervezted, hogy elmesz, meg szerencse, hogy megsem tetted, >mert ott
 Martin Logan elektrosztatikus hangfalak, arnyekolatlan
>Kimber osszekotok, push-pull vegfok stb. lett volna, most meg
>dinamikus hangszoro, arnyekolt kabel, es SE erosito. Kepzeld el,
>iden mennyi hulye kerdes tettek volna fel a latogatok! 

Hulye kerdesek mindenhol vannak. Itt is.
Egy dolog kozos lett volna. Akkor is sokkal jobb hang lett volna,
mint barhol mas kiallitoknal. Most persze nagyobb lesz ez a
kulonbseg. :-)

Most is lesznek push-pull vegfokok is. Es kepzeld, azok is baromi
jol szolnak. Bar persze a SE-k meg jobban. De azok annyival tobbe is
kerulnek. Es biztosan kiadhatod a benned tultermelodo gunyolodast
jovore is, mert akkor megint csak lesznek ujabb, meg jobb dolgok is. 

Nem lehet nem eszre venni az elegge ostoba gunyolodast szavaidban.
De hat tudjuk, a karavanokat ez nem zavarja.

>>A forrast, az idezett irasoknak a forrasat eddig is megadtam.
>Nem adtad meg a Hang szamat!!!

Borzaszto! Legalabb harom hang szam tartalomjegyzeket is vegig kell
nezni ahhoz, hogy az idoegyezes alapjan ratalaljanak. De ebben
kivetelesen igazad van. Ahogy mulik az ido, es gyarapodnak az irasok
ugy mar az aktualitas alapjan nehez lenne megtalalni oket. Ezert
jelzem a hang szamokat az idezetekben. A valtoztatasok mar elnek.

Udv, Peter.

> Felado :  [Hungary] macskakaparta:

>>>Es nem arrol volt szo, hogy "Artur kiraly" egy onzetlen High End
>>>hitterito? Aki megvalto gondolatait teriti a tudatlan nep kozott? 
>>Hol volt errol szo??????????!!!!!!!!!!! Ki irt ilyent?
>Peldaul a tegnapi Hangban _szo_ _szerint_:
>"...hobbibol csak a szerinte ertekes es kituno temekeket arulja."
>Akkor mi a feneert ker penzt a forditas felhasznalasaert? Inkabb >orulne egy u
jabb apostol szinrelepesenek!

Hat, ha "hitterito" lenne, akkor ertelme lenne ennek a kerdesnek.
De nem az. Hogy dicserem, az egy dolog. De hitteritesrol,
onzetlensegrol szo sem volt. Erre hozzal peldat, ha a szokasosan
kitekert mondataidat akarod megtamogatni. A cuccokat sem adja
ingyen, a modifikaciokat sem csinalja ingyen. Rengeteg infot ad
ingyen.

>>Ha a vasarnapi ujsagban akarki nyilvanosan kozol valamit, akkor arra
>>barmelyik ujsagiro, kozszereplo reagalhat ott, ahol akar. Hogy egy
>>aktualis peldat hozzak a Miep nyilatkozatara is reagalhat barmely
>>ujsagiro, barmely forumban, de meg a fougyesz is.

>HOPPA'!!!  Egy politikai vita elinditasara tett >_k_e_z_d_e_m_e_n_y_e_z_o_ kis
erlet! Ilyen turelmetlen vagy? Vagy >esetleg nincs mire "valaszolni"? Orulok, h
ogy a hosszadalmas, >gyalazkodo vitadra vegul igy tettel pontot Te magad. Egyer
telmut,
>es megfellebbezhetetlent. [Ezenkivul emlekszem meg egy hasonlo >kiserletedre, 
ha akarod kikeresem, es _maganban_ megirom hol volt.
>Ha vegigolvasnam az archivumot nem tudom hanyat talalnek, ezert >tobbrol nem n
yilatkozom.] Mindenkit megkerek, se pro, se kontra ne >irjon politikai jellegu 
valaszt ide! Ez egy atlatszo kiserlet a 
>Hang tovabbi szetzuzasara, tovabbi lejaratasara, az itt megjeleno >velemenyek,
 az esetleges kellemetlen kritikak sulytalanna tevesere! 

Neked mar az a maradek eszed is elment, ami eddig volt. Es
meglehetosen szemet vagy. Mert amit ideztel tolem, az az en
levelemben igy folytatodott: "Barmely nyilvanos forumon
elhangzottakra barhol lehet hivatkozni es az azzal  kapcsolatos
velemenyeket kozzetenni. Ez teny. Kar is rola vitazni." ]

Ha ti olyan hulyek vagytok, hogy egy _tenyrol_, amirol "kar is
vitazni" akarmilyen vitat kezdtek, akkor megerdemlitek. Ehhez
hasonlo _nemletezo_ offtopicinditast persze - ugy, mint ezt - lehet
szamtalant hazudni. Ebben neked nagy gyakorlatod van. En semmi
politikat nem irtam, semmi velemenyt nem ismertettem itt. En csak
_tenyeket_ kozoltem. Egyebkent is ti kezdtetek a temat ostoba es
igaztalan modon engem etikatlansaggal vadolva. A Hangot ti zuzzatok
a beka segge ala eppen az ilyen marhasagokkal, mint a Te mostani
leveled. En csak neven nevezem a hazugsagot, a ragalmakat es a
hulyeseget, genyasagot. Mint ezt is.

> Felado :  [Hungary]...

>Nyilvan rajott, hogy itt senki nem kivancsi  _arra_  a vitara, az >ottaniak me
g talan azt se tudtak, hol a valasz. Vagy ha tudtak, a 
>vita kedveert  nem iratkoztak fel a HANG-ra.

Tisztesseges az lett volna, ha nem talalgatsz, nem talalsz ki
feltetelezeseket, hanem megkerdezel. De hat tisztesseget toled miert
is varhatnek?
1./Nem tudhatod, higy itt ki kivancsi es ki nem. A hanglista nem =
Zozo es bandaja.
2./Az ottaniak nagyon jol tudtak, hol a valasz, mint ahogyan a
jelenlegi hang es honlap olvasok is jol tudjak. Mert hogy
termeszetesen megirtam a Tudomanyra. 
3./Nem kell feliratkozni a hangra, weben is olvashato, irhato.
4./Nem jottem ra semmire, csak a moderatorok jeleztek, hogy kezd
tultengeni a tema, es ebben igazuk is volt. A "tobbi" stimmel
ezugyben.

Mivel nem hiszem, hogy "senkit ne erdekelne" az akkori téma, az
erdeklodoknek ajanlom a "Scientist vs Audiophiles by George Reisch,
March 1999 ragyogo tanulmanyat. Ha rakeresnek, akkor konnyen
megtalalhatjak a neten.

>Azt a masvalamit ugy hivjak: tisztesseg.

A masvalamit ugy hivjak: butasag. Tegnapi levelemben eleg meggyozoen
megirtam mi a tisztesseg ezugyben a _nyilvanossagban_. De a Te
szemelyes "etikadat" nem szandekozom kovetni ezugyben sem.

>> " Keretik a jovoben tisztesseges hangnemben levelezni,
>>     mert csak akkor kapsz valaszt. Ezekre az oldalakra
>>     nem engedem be a gunyolodast. Ebbol nem engedek
>>     ""hanglistat""  csinalni. Most csak rezgett a lec!"

>Emlekeztetoul: gmarton@..... NEM a honlapra irt, hanem a HANG-
>ra!

Eszerint az a velemenyed, hogy a HANG-ra viszont _valo_ a nem
tisztesseges hangnem. Dicseretes oszinteseg! Nota bene, nem irtam,
hogy hol nem kap valaszt tolem. Mert elobb-utobb sehol sem fog
kapni, ha nem hagyja abba.

>Nos, a honlapon ugy valaszolni egy korabbi HANG-levelre,
>mintha a leveliro _oda_ irt volna, 

Vilagosan ott allt, hogy a hangra irta. Ez .... ferdítés.

>igy leszolni azt a  "hanglistat", amibol a honlap Forum rovata >taplalkozik (a
zaz: oda szarni, ahonnan eszunk),
>az  jobb esetben csak skizofrenia, rosszabb esetben  nem mas,
>mint kokemeny, klasszikus SZEMETSEG.

Kokemeny klasszikus SZEMETSEG az, amit velem itt negyen-oten
csinaltok! Szemetseg a hanglistat egy veszekedo, utalkozo, genya
forumma valtoztatni, es ilyen leveleket irni. Foleg annak, aki
egyaltalan nem talalta szuksegesnek felemelni szavat Marton
felszines valaszat koveto "Egy szo mint szaz: legyszi egy kicsit meg
kepezd madad!" szemelyeskedesere, de az erre erkezo figyelmeztetesre
ellenben igen. [Ugyan miert is tette volna, ha Martonnal egyutt
"elol jarnak a harcban".] A gunyos szemelyeskedes nem, de a
tisztesseges hangnemre valo felkeres mar erosen csipte a szemet
szemet.

A Forum nem a hanglistabol taplalkozik, egyebkent is meg csak par
napos. Es ami a legfobb. Csak a teves nezeteket vettem a
hanglistabol. Ez nem taplalkozas. 
Ami tapanyag ott van, azt en irtam oda.

Szia Peter,

Nos, en a HANG-ra valaszolok.
Egy kicsit furcsa erzes amikor egy listara varsz valaszt es egy olyan
forumon kapod, amire nem biztos hogy irni akartal. Kicsit hasonlo ahhoz
mikor valakinek bizalmasan mondasz valamit, es azt valaszoljak, hogy a
birosagon (vagy a mi utcankban) folytatjuk. Ha megkerhetlek, legkozelebb
ide valaszolj, valamint kerlek torold a honlapodrol a tolem valo
idezeteket. Amugy OK hogy a _te_ leveleidet masoltad be, amde azokba mar
_onkenyesen_ vagtal be masoktol idezeteket (nem csak magamrol beszelek),
tehat az alapproblema ugyanaz. Rendben, kozold a sajat szovegeidet,
mindenfele idezet nelkul, atfogalmazva. Vagy pedig kozold a teljes
leveleket idezetek nelkul, akar egy papiron torteno levelvaltast. Igy
korrekt lenne. Marketinghez nem vagyok hajlando hozzajarulni semmilyen
formaban.

Egyebkent abszolut nem ellenszenves a Salvatore, sot, nagyon is elismero
levelet irtam neki mikor eloszor olvastam a honlapjat. A velemenye
hianyozna ha nem lenne, reszben azert mert nem lep fel demiurgoszi
allurokkel. Mas az hogy pl Lynn irasai valoban tobbet mondanak nekem, de
nem is azert ideztem, hanem azert hogy felhivjam a figyelmet, Salvatore
nem abszolutum, nem kiraly, ki lehet egesziteni, sot alternativ velemenyek
is vannak. Valamint o egy kereskedo, mig egy tervezonek/epitonek mas az
ertekrendje. A hozzaszolas kiegeszites vegett szuletett. Dehogynem vettem
eszre az ironiat a valaszaban, (pl mi masert sorolna fel, mennyi ember
lakik a kornyeken), csak teljesen figyelmen kivul hagytam, mert abban a
korben amelyet megceloz, nem a statisztika szamit. Kulonben ez semmi ahhoz
kepest, ahogy nemelyik tervezo valaszol, mikor kicsit szorosabb kerdeseket
inteznek hozzajuk. 

Amit az amerikai hangfalak es erositok europai szerepleserol irtam, sajat
tapasztalatbol szuletett, ami mindenkepp szubjektiv, sot akar lehet
tevedes is. Orulok, hogy a konkluzio bennmaradt: meg kell hallgatni a
dolgokat. Innen neked csak egy lehetoseged marad, ezt a hallast javitani.
Kereskedokent immar nem lehetsz abban a pozicioban hogy izleseket diktalj,
legfeljebb izleseket szolgalhatsz ki. Igaz, te valasztod meg, milyeket.
Ezeket nyilvan te is tudod, csak ez nem mindig latszik a leveleid illetve
a honlapod hangvetelen. Ha valoban biztos vagy a hifi ertekrended abszolut
ertekeben, annyit tehetsz hogy nepszerusited pl a koncertre jarast, hogy a
nepek szokjak a jo hangot. Ha mar szokjak, akkor termeszetesen todulni
fognak hozzad zenet hallgatni :-)

Inkabb irj valamit a zene lenyegerol, a tegnapi kerdesek valoban
erdekelnek.

Udv, 
Zoli

Csatlakozva a kabel kerdeshez: tudtok nekem ajanlani erosito belso
kabelezesehez kabelt?  Attilaek, ha jol lattam nem hirdetnek ilyet, a Kacsa
egy felet (Neotech ~2700 Ft/m(/szál?))...  Van valami jo ar/ertek aranyu
kabel?  Ha altalanos celu kabelt hasznalnek, akkor a vegfok utan
hangfalkabelt, elotte interconnect kabelt hasznaljak?

Borbely Gabor