1. |
fegyver (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
szamolocedula (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: Vonalszakadas 150 forintnal (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Szamolocedula (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
izomstimulalo (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: viragzik a parlagfu (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
7. |
szamolocedula (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Szamolocedula (TIPP 4334) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
Szamolocedula (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Szamolocedula (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: viragzik a parlagfu (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Boci-boci tarka (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
padloradiator (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
hadkieg. (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
15. |
[HIRDETES] Elado Toyota Celica (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | fegyver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Bocs, de a lelkiismeretnek mi koze van egy sporthoz?
>Nem ugy szol a kifogas, hogy lelkiismereti ok miatt
_nem_vesz_a_kezebe_
>fegyvert (valamelyik vallas apropojan)?
Ez igy marhasag. Szamos vallas nem azt tiltja, hogy tagjai fegyvert
vegyenek a kezukbe, hanem azt, hogy embert megoljenek vagy
megsebesitsenek. Tagjaiknak nem tiltjak meg a vadaszatot, sem azt,
hogy elvagjak a csirke nyakat. Es a "fegyver" fogalmaba nem tartozik
bele a disznoolokes? Tehat az, aki azt mondja, hogy "nem vesz fegyvert
a kezebe", nem vehet a kezebe disznoolokest vagy legycsapot? Az
allatok megoleset csak az indiai vallasok tiltjak, de egyetlen
kereszteny felekezet sem. Ha torveny a lofegyver kezbevetelet tiltja
meg, akkor az egy kifejezetten ostoba es rosszindulatu torveny.
>De ne tulozz! Ez ugy hangzik, mintha a katonasagnal elolenyre (vagy
plane
>emberre) kellene nap mint nap lovoldozni...
Te pedig ne bagatellizald el a kerdest. Az egesz kikepzes celja az,
hogy a katona megtanulja az emberolest, es adott esetben olnie is
kell, kulonben hadbirosag ele kerul.
>nehogy azt hidd, hogy vedem a sereget, bar talalkoztam mar nehany
>emberkevel, akinek nem artott volna...
A hadsereg a haza fegyveres vedelmet szolgalo szervezet, nem pedig
nevelointezmeny, amely potolja azt, amit a csalad es az iskola
elmulasztott.
Ferenc
|
+ - | szamolocedula (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Meg tudja-e valaki mondani nekem, mi volt a szamolocedula?
Most is van. Az a cedula, amit a pincer szamlat helyett ad. Csak az a
kulonbseg, hogy egykor a hatara reklamot nyomtak.
Ferenc
|
+ - | Re[2]: Vonalszakadas 150 forintnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4333-ban irta HIXI A PIXI AKI ELHIXI
>:
>Te me'g csodalkozol???
>Nyilt titok, hogy a Matav ilyen "trukkokhoz" folyamodik.
>Masoktol is hallottam arrol, hogy direkt elbontjak a
>vonalat, amikor mar (elvileg) ingyenesnek kellene lennie
>a szolgaltatas.
Legalabb tizen leirtak mar, hogy a szolgaltato csinalja, es nem a matav,
es a szerzodeskoteskor ezt meg is mondtak
Hiaba utalod oket ezert is...
Sanyi
|
+ - | Re: Szamolocedula (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 11:33 PM 28/06/2002 LAD wrote:
>Meg tudja-e valaki mondani nekem, mi volt a szamolocedula?
Annakidejen, az antivilagban, amikor meg pe'nztargepek nem mukodtek
minden kis uzletben, vendegloben, egy kis papirtombot hasznaltak a
vasarolt/fogyasztott tetelek aranak felirasara, majd vegul az osszeadasra.
Ezek a cedulak hosszukas papirszeletek voltak, olyan 6 x 12 cm koruli
meretben es a tetejukon valami szines kis grafika volt, altalaban az illeto
uzlet/vendeglo emblemajaval, cimevel, de volt ugy is, hogy idegen cegek
nyomatta, ajandekba kapott cedulakat hasznaltak, ezek az ajandekozo
ceget voltak hivatva reklamozni.
Mivel az alkalmazott grafikak rendkivul valtozatosak es tetszetosek voltak,
kialakult a gyujtok tabora, akik ugy torekedtek a minel teljesebb gyujtemenyre,
mint a belyeg- gyufaskatulya- kockablokk- sportkep- pokemon- stb.stb gyujtok.
Ma is, ha bemegyek a szokasos magyar csemegesemhez, az elado vesz
egy papirfecnit es ahogy sorra meri az arukat, ugy irja az osszegeket,
egymas ala. A vegen csak megszamolja a teteleket es az elotte levo csoma-
gocskakat es ha stimmel, megy a penztargephez... Ha nem talal egy darab
papirt, letepi egy egyszer mar hasznalt papir szelet es arra irkal. Hogy
orulne, ha kapna, mondjuk, a Pepsi cegtol ilyen szamolocedula tomboket...
Samuka
|
+ - | izomstimulalo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van valakinek tapasztalata ezekkel az elektromos izomstimulalo/fogyaszto
> ovekkel?
Nekem nincs, de kollegina hasznalta egy ideig, persze, ha arra a
tipusra gondolsz, ami kis elektromos impulzusokat/sokkokat ad.
> Van ennek ertelme?
Van. Ellazitotta az izmait, kicsit tonusosabbak lettek. Oldotta az
izomlazat es jot tett a lababan levo nagymerteku erszukuletnek. Az
izmok mozgasa serkentette a verellatast es nem fajt neki annyira.
> Es nem veszelyes?
nem. ha _normalisan_ hasznalod (es relative egeszseges vagy). De mindig
be kell tartani amit leirnak. Mindig. Vigyazni kell, hogy a folia ne
seruljon meg, mert a hibas folianal megegetheti a borodet es eleg
fajdalmasan megcsiphet. Ha az az eloiras, hogy be kell kenni a bort,
vagy a kezsuleket, akkor erdemes bekenni, mert jokorat tud utni
nelkule. Nem kell viccbol a legnagyobb fokozatra tenni.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: viragzik a parlagfu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #4334-es HIX TIPP-ben volt a "viragzik a parlagfu" targyu levelben:
> Namarmost, ha en tilosban parkolok, akkor nem felszolitast kapok, hogy
> vigyem el a kocsit, hanem kerekbilincset vagy elszallitast. Miert ne
> lehetne olyan vallalkozasokat letrehozni es felhatalmazni, amelyek
> jarjak a teruletet, es ahol parlagfuvet latnak, ott video- vagy
> fenykepfelvetel utan azt lekaszaljak
Nem vagyok jogasz, ezert dilettans amit irok: a kocsi
lebilincselese csak akkor lehetseges, ha a tablan, ami a parkolast
tiltja, ott a jel -- egyebkent "csak" birsagolhatnak. A kocsiba nem
hatolnak be. Az altalad leirtak felteteleznek, hogy a gyomirtas
soran behatoljanak az ingatlan teruletere. Azt hiszem, eleg
alapveto, hogy ilyet csak biroi felhatalmazas eseten teheti meg
"hatosag", egyebkent nem! Ha megtehetne, akkor holnap
megjelenhetne par "proletar" kaszaval-kapaval a 9. emeleti
lakasomban is, mondvan: ok parlagfuvet jottek irtani... Szerintem
nem lenne jo!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | szamolocedula (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hm..., Attila, mintha te lennel otthon a mek-en:))))
Bela
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/szotar/oszk-tez/html/tars09.htm#v1-5
382
|
+ - | Re: Szamolocedula (TIPP 4334) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
La'ng Attila D.:
>Meg tudja-e valaki mondani nekem, mi volt a szamolocedula?
Ugy tudom, hogy a szatocsok es egyeb kereskedok ilyen cedulara irtak
az egyes vasarolt tetelek arat, majd osszeadtak ezeket es a vevo
ennek alapjan fizetett ill. szamolt el megbizojaval.
A cedula masik, nem hasznalt oldalara reklamokat nyomtattak es a
gyerekek szivesen gyu:jtottek, cserebereltek ezeket.
Udv
Tamas
|
+ - | Szamolocedula (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg tudja-e valaki mondani nekem, mi volt a szamolocedula?
Egy darab cetli, jellemzoen kb. 5 cm x 10 cm meretu,
jegyzetblokkba volt osszefogva. Pincerek hasznaltak arra,
hogy osszeszamoljak a fogyasztast a kocsmaban. Regen
ez "helyettesitette" azt a blokkot, mait ma gepbol kapsz.
ldem2
|
+ - | Re: Szamolocedula (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4334-ban irta La'ng Attila D. >:
>
> Zalka Miklosnak a harmincas evek vegen jatszodo oneletrajzi regenyeben
>tobbszor talalkozom azzal a kifejezessel, hogy szamolocedula.
>Reklamszovegeket nyomtattak ra, mas reszletet nem lehet rola megtudni,
>de ha szamolonak hivjak, nyilvan nem egyszeruen reklamcelu ropcedula
>volt. Meg tudja-e valaki mondani nekem, mi volt a szamolocedula?
Ha nem tevedek a pincerek altal hasznalt szamolocedulakrol lehet szo.
Valamikor a pincer az asztalnal adta ossze a fogyasztast, es ott irta ra
egy husszukas cetlire az osszegeket. Alapesetben a vendeglato ceg neve
stb.. volt ranyomtatva ("jobb helyeken"), de letezett reklamhordozo cetli
is. En magam is hasznaltam mindkettot, a hetvenes evekben. De szerintem meg
mindig letezik es hasznalatos eszkoz. A szovegkornyezetbol gondolom
kiderul, jol tippeltem-e...
Zoli
http://natloz.znet.hu/sajat
|
+ - | Re: viragzik a parlagfu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Milyen jogszabalyi keretekre volna szukseg ahhoz, hogy ezt meg lehessen
> valositani? Hol kell lobbizni, ha az otlet eletrevalo?
Szerintem eletrevalo (en se vagyok allergias semmire). Azt hiszem, az elso
lepes minden olyan esetben, amikor allampolgarnak jut eszebe jogi
szabalyozast igenylo dolog, az, hogy megkeresi az orszaggyulesi
kepviselojet. Szerintem tedd ezt, kerd fel a kepviselodet, hogy vesse fel a
parlamentben az otletet.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Boci-boci tarka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amerikaban szerintem az "Old MacDonald Had a Farm" vezet.
http://www.geocities.com/EnchantedForest/Cottage/3192/Oldmcdonald.html
Egy masodik a "Twinkle, Twinkle, Little Star." (vilag koruli utjarol,
Franciaorszagbol, Mozart segitse'ge'vel... ;-) )
http://www.hendersonville-pd.org/nurserytwinkle.html
Martha
|
+ - | padloradiator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A lakasunkban szeretnenk padlocsatornafutest alkalmazni. Nem biztos, hogy
jol tudom a megnevezeset, de a lenyeg az hogy nem padlofutesrol lenne szo,
hanem a padloban keszulne egy keskeny es hosszu csatorna es abban lenne a
futotest.
Tud valaki olyan helyet Budapesten, vagy a kornyeken, ahol kaphato?
udv
Zsolt
|
+ - | hadkieg. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Bocs, de a lelkiismeretnek mi koze van egy sporthoz?
> Nem ugy szol a kifogas, hogy lelkiismereti
> ok miatt _nem_vesz_a_kezebe_
> fegyvert (valamelyik vallas apropojan)?
Nem kifogas, hanem teny.
Nem tesz boldogga az a lehetoseg, hogy masokat olhessek.
Ui a hadsereg akkor is arrol szol, ha alkalom keves nyilik ra.
Vallasi okokra meg csak akkor erdemes
hivatkozni, ha tenyleg az az ok.
IMHO pl egy kereszteny vallassal nem
igazan lehet indokolni ezt.
Nem szeretnek belemenni, hogy miert, ez nem a vita.
> Marmint lovesz, mint sportolo, vagy lovesz, mint katona? ;-)
Sportolo. Katona meg nem leszek, mert alkalmatlannak
nyilvanitottak.
> De ne tulozz!
Nem tulzas. Az en lelkiismeretemet NE biralja felul egy testulet.
Marpedig jelenleg igy mukozik.
> Ez ugy hangzik, mintha a katonasagnal elolenyre (vagy plane
> emberre) kellene nap mint nap lovoldozni...
A loteren nem azert gyakoroltam, h majd egyszer kiprobalhassam
'elesben' is. Katonaeknal erre megy ki a jatek.
> Az elmult mondjuk 10 evben vajon hany (sorozott)
> katonanak kellett emberre lonie?
Magyarorszagon? De nezz korul. Nem csak egy orszag van...
> En meg 18 honapot huztam le (akkor, amikor a lelkiismereti ok meg nem
> letezett, illetve bortonnel volt helyettesitheto :-( ),
Bortonnel most is helyettesitheto. Bekeben 5 ev, haboru eseten 15.
Ha nem lettem volna E es nem fogadtak volna el a polszolg kerelmemet,
akkor az lett volna... (alt. felfuggesztettet adnak)
> Ui.: nehogy azt hidd, hogy vedem a sereget, bar talalkoztam mar nehany
> emberkevel, akinek nem artott volna...
Egy jo ismerosom most sorkatona. Hajot fest. Fel evig.
Ettol tenyleg FERFI lesz...
(Az osszes sorkatona ismerosom ott szokott ra a dohanyzasra es ott
lett kvazi-alkoholista. Mellesleg jo sokat hizott mindenki...)
Szerintem ezeket ne is vedd.
Masik aspektus, hogy mivel en egesz eletemben fizetem az adot, halabol
meg kenyszermunkara vag bortonbe is visznek, alanyi jogon.
Kosz, nem kerek ebbol.
(+elvesztem az allasom meg 1-2 milka kiesett kereset)
Erdemes visszaolvasni az index egy idevago topikjaban azt az esetet,
amikor egy ember meseli, h 40 alkalmazottjat kellene kitennie,
ha bevinnek...
erdelyig
|
+ - | [HIRDETES] Elado Toyota Celica (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado: Toyota Celica 2.0 GT 1987-es, 192e km-el, piros szin, elektromos
ablak, szervokormany, motoros tukrok, kozponti zar, riaszto, alufelni, jo
allapotban, 2004 februarig vizsgaztatva. Iar.: 490.000.- Ft Tel.:
06-30-9000-817
|
|