1. |
Halozati nyomtatas gond (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
[TELEFON] SMTP problema (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
mplayer 6.4 mpeg varakozas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[4]: [TELEFON] Hivoszam hordozhatosag (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Xp 16 bites gond (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[3]: [TELEFON] Hivoszam hordozhatosag (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
7. |
[TELEFON] Re: Hivoszam hordozhatosag (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
8. |
hasznalt DVD-uzlet Bp-en (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
acetonos ragaszto kell? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:Black And Decker furogep (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Monitor kerdes. (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
[HIRDETES] [HIRDETES] elado 9210 (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Halozati nyomtatas gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Szerintetek mi lehet az oka a kovetkezo jelensegnek:
Van egy halozat 4 db Win 98-as geppel, utp kabel
es egy 4 portos Acorp hubbal osszekotve. Az egyik
(eleg uj) gepre telepitve van egy Lexmark E210-es
nyomtato es a halozaton meg van osztva.
Minden gep latja a tobbit, es a nyomtatot, fajlmasolas megy.
Ha viszont a halozaton keresztul nyomtatnak
a Lexmark-ra akkor 1-2 oldal utan megszakad a
nyomtatas, azzal hogy a halozati nyomtato mar nem
erheto el. Azzal a geppel amire a nyomtato van kotve
hiba nelkul nyomtat.
A hiba fennal akkor is ha az Abev programbol nyomtatnak,
de a Word nyomtatasnal is jelentkezik, ha minden oldalon
grafika van, ha viszont tiszta szovegfajlt nyomtatok akkor nem.
Mi lehet a gond?
Koszi ha valaszol valaki
Udv Pali
|
+ - | [TELEFON] SMTP problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Freestart akcioja miatt SMTP szervert keresek. Az eddigi eredmenyek:
- Valami 11 MB-os program: kilove.
- AutoSMTP (automatikus SMTP szerver valasztast tud). Ez csak
felmegoldas lenne, mert valtogatnom kellene a szervereket - de csak
felig mukodik. A Freestart azt mondja ra, hogy a relay nincs engedelyezve.
- 1st SMTP, AdvSMTP: elszallnak, dll hiba. Szerintem a WinNT-t nem
ismerik, a leiras ellenere.
- Agrosoft Mail server: kivalo lenne, de mukodo DNS es allando kapcsolat
kellene neki. Szerintem helyi halozaton akar dolgozni, nekem pedig az
igy nez ki:
DHCP engedélyezve . . . . : Nem
IP-cím . . . . . . . . . . : 10.1.1.2
Alhálózati maszk . . . . . : 255.255.255.0
Alapátjáró . . . . . . . . :
DNS kiszolgálók . . . . . . . . . . :
Munkaállomás-típus . . . . . . . . . : Közzététel
NetBIOS érvényességi kör azonosítója :
IP-továbbítás engedélyezése. . . . . : Nem
WINS proxy engedélyezve. . . . . . . : Nem
DNS-t használó NetBIOS . . . . . . . : Nem
Szerintem ez igy jo, mert a helyi halozaton a programoknak nincs is
masra szukseguk, a telefon viszont jol be van allitva - minden egyeb
programom kivaloan hasznalja a DNS-t.
Tud valaki ajanlani egy _egyszeru_, _mukodo_ SMTP szervert?
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | mplayer 6.4 mpeg varakozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Ha sokadszor erkezik ide ez, akkor bocs, nem tudom mi van, mar a negyedik
visszajelzest kapom a HIX-tol, hogy ismetelt level, pedig nem is...]
Udv!
Win98 alatt hasznalom a 6.4-es media playert, ami minden egyes mpeg
lejatszasakor csatlakozni probal a 207.46.196.120-hoz, es megprobal
codecet letolteni. A csatlakozas altalaban 10 mp-en belul sikerul is, mire
azonnal kiirja, hogy nem tudott megfelelo dekodert letolteni. Ezutan mintha
mi se tortent volna szepen lejatssza a videot. Valoszinuleg a 9-es is ezt
csinalja [mert ugyanolyan lassan kezd neki a lejatszasnak], csak ezt
titokban csinalja.
Kerdesem az volna, hogy miert kell ez? [Nalatok is igy mukodik?]
Nem ertem, mi szukseg van egy sima mpeg file lejatszasahoz codecre. Ahhoz
tudtommal csak egy mpeg dekoder kell, ami pedig evek ota ott van a
mediaplayerben. Akkor miert kell minden alkalommal megvarnom ezt?
--
EIK && Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[4]: [TELEFON] Hivoszam hordozhatosag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3073, :
>> Persze a meglevo cegeknek ez is fajni fog, mert Kispista Kft megjelenik a
>> Nagyonolcso dijszabassal, akkor a tobbinek is biztositania kene egy olyat
>> akkor is, ha Kispista Kft ebbe belebukik. Ez se egy tiszta dolog, de
>> legalabb nem kene megpiszkalni a mukodo rendszereket.
>Dehogynem kell, csak ez nem technikai, hanem gazdasagi rendszer es
>piaci versenynek hivjak.
Tehat a technikai reszleteket NEM KELL modositani. Remelem ebben azert
egyetertunk. A gazdasagi strategia modositasa nem kerul 2.5mrd Ft-ba...
>> Ha a szolgaltatok kartelbe tomorulnek, akkor elobb-utobb azonos dijak
>>lesznek mindenhol,
>Nem veletlenul bunteti a versenyjog a kartelleket, hiszen azok
>akadalyozzak meg a piac egeszseges mukodeset.
Persze, epp ezert erdemes nekik megszegni ezt a szabalyt.
>> meghozza a most letezo legalacsonyabb dijak. Ha pedig nem, akkor egy
>> egeszseges piaci verseny alakulhat ki, folyamatos dijcsokkenessel.
>Pont ez az, amit a kartellek kizarnak.
Mondd, mi ertelme van annak, hogy leirod ugyanazt, amit en is?
Arra viszont semmit sem valaszoltal, amirol az eredeti level szolt.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Xp 16 bites gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az utobbi idoben nem futnak az XP alatt 16 bites programok.
Mit csinaltam? Mit tilthatam le, vagy allitotam el, vagy toroltem ki,
vagy ... és hogy tudom visszacsinalni?
Segitsetek!
|
+ - | Re[3]: [TELEFON] Hivoszam hordozhatosag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
Válasz a 2003. július 18. 16:04-kor kelt levélre:
H> Persze a meglevo cegeknek ez is fajni fog, mert Kispista Kft megjelenik a
H> Nagyonolcso dijszabassal, akkor a tobbinek is biztositania kene egy olyat,
H> akkor is, ha Kispista Kft ebbe belebukik. Ez se egy tiszta dolog, de
H> legalabb nem kene megpiszkalni a mukodo rendszereket.
Dehogynem kell, csak ez nem technikai, hanem gazdasagi rendszer es
piaci versenynek hivjak.
H> Ez a korulmenyektol fuggoen kulonfele eredmennyel jarhat. Ha a szolgaltatok
H> kartelbe tomorulnek, akkor elobb-utobb azonos dijak lesznek mindenhol,
Nem veletlenul bunteti a versenyjog a kartelleket, hiszen azok
akadalyozzak meg a piac egeszseges mukodeset. A versenynek van
arleszorito hatasa, a kartelleknek nincs, epp az ellenkezojet ered el
vele: nincs erdekeltseg abban, hogy olcso csomagokkal rukkoljanak elo
a szolgaltatok, hiszen a szinfalak mogott megegyezhetnek abban, hogy
egyik szereplo sem fog - mondjuk - otezer forintos havidij ala menni,
es igy is lesz. Nincs erdekul ezt megszegni, hisz tudjak: ha en sem,
akkor te sem, es mindenki jol jar (kiveve az elofizetoket).
H> meghozza a most letezo legalacsonyabb dijak. Ha pedig nem, akkor egy
H> egeszseges piaci verseny alakulhat ki, folyamatos dijcsokkenessel.
Pont ez az, amit a kartellek kizarnak.
Ha a dijcsomagok bevezetese kotelezo ervenyu, nincs erdekeltseg abban
sem, hogy tobb szolgaltato legyen a piacon (hiszen mind ugyanazt
kinaljak). Ha pedig az allam szab meg tulsagosan olcso, eleve
vesztesegezt jelento (tehat az elofizetoknek kedvezo) csomagokat,
akkor a meglevo cegek is kivonulnak a piacrol es nem fog idejonni
senki, hogy befektessen akar egy fillert is.
Gabor
|
+ - | [TELEFON] Re: Hivoszam hordozhatosag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Jul 18, 2003 at 03:04:25PM +0000, Hunter wrote:
> Hogy legyek meg egy kicsit konstruktiv, leirnam ide is, amit maganba
> valakinek mar irtam. Szerintem ekvivalens megoldas a valodi szamhordozassal,
> de szamhordozas technikai megoldasa nelkul. Es ez nem kerul 2.5 milliardba,
> amibol 833 milliot explicit mi fizetunk, a tobbit meg burkoltan...
> Tehat:
> Nem azt kell megoldani, hogy akarmilyen szammal lehessen telefont tartani!
> Hanem olyan elofizetesi konstrukciokat kene kialakitani, hogy azonos legyen
> a koltseg. Igy nem kell szamhordozni a szolgaltatok kozott, eleg
> dijcsomagot valtani. Azaz, a Westelnek is lenne praktikum pro-ja, meg a
> Vodanak is lenne Eurofon II-je, legfeljebb mas neven, de ugyanolyan
> feltetelekkel. Eleg gyakran vezetnek be amugy is mindenfele dijcsomagokat,
> ez tehat technikailag abszolut megoldott.
> Persze a meglevo cegeknek ez is fajni fog, mert Kispista Kft megjelenik a
> Nagyonolcso dijszabassal, akkor a tobbinek is biztositania kene egy olyat,
> akkor is, ha Kispista Kft ebbe belebukik. Ez se egy tiszta dolog, de
> legalabb nem kene megpiszkalni a mukodo rendszereket.
> Igy tehat semmifele fejlesztesi koltseg nincs, mindossze annyi a vesztesege
> a szolgaltatonak, amennyivel olcsobban szamlazza a hivasokat a masik. Amit
> most terveznek, azzal a veszteseg nem a hivasdij-kulonbseg lenne, hanem a
> teljes hivasdij!
> Nem beszelve a vezetekes szolgaltatokrol, ahol a szamhordozas meg
> bonyolultabb, a szamlazas modositasa viszont mindennapos, szinten nem
> okozhat gondot.
>
> Ez a korulmenyektol fuggoen kulonfele eredmennyel jarhat. Ha a szolgaltatok
> kartelbe tomorulnek, akkor elobb-utobb azonos dijak lesznek mindenhol,
> meghozza a most letezo legalacsonyabb dijak. Ha pedig nem, akkor egy
> egeszseges piaci verseny alakulhat ki, folyamatos dijcsokkenessel.
> Na errol mit gondoltok? [Azon kivul, hogy igencsak optimista vagyok ;]
Azt, hogy megvalosithatatlan. A szolgaltatok a dijcsomagokat komoly
gazdasagi kalkulaciok eredmenyekeppen, a sajat munkodesuk, muszaki
allapotuknak megfeleloen allitjak ossze. Eleg nehez lenne
rakenyszeriteni oket arra, hogy egy masik szolgaltato miatt teljesen
boritsak fel dijszerkezetuket. Arrol nem beszelve, hogy a kozpontilag
diktalt arak korszaka szerencsere mar elmult, nem kene visszahozni.
Ez a rendszer majdnem ugyanaz lenne, mintha kartellbe tomorulnenek a
szolgaltatok, ami viszont erosen rontja a versenyt. A kartell eseten az
arak ugyanis semmikeppen sem mennek lefele, folfele annal inkabb.
A dijcsomagok arra is jok, hogy az egyes szolgaltatok meg tudjak
kulonboztetni magukat a masiktol (mindig van egy-ket olyan tulajdonsag,
ami elonyosebb(nek tuntetheto fel), mint a tobbi szolgaltatonal, ezert
segit eladni a termeket. Ha nem lenne lehetoseguk a szolgaltatoknak,
hogy ugyfelet csabitsanak at, elvegre nincs koztuk kulonbseg, megszunik
a verseny, es megmerevednek az arak is.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | hasznalt DVD-uzlet Bp-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Tud nekem vki ajanlani olyan bp-i uzletet, ahol normalis (nem nehany darab) val
asztek van hasznalt DVD-lemezekbol, foglalkozik adas-vetellel is?
Koszonettel:
Molnar Gabor
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | acetonos ragaszto kell? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
Nem tudom, hogy off-tema-e, ha igen, akkor a valaszokat
maganba kerem:
Olyan ragasztot keresek, ami osszeolvasztja a muanyagot,
mint regen a modellragasztok. Tehat nemcsak a feluletet
ragasztja ossze, hanem egymasba olvad egy vekony
feluleten, igy nem marad utana ragasztasi csik.
koszonettel:
elek
|
+ - | Re:Black And Decker furogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> A gondom az lenne, hogy a tokmeny maradekat nem tudom a fur
> ogep tengelyerol leszedni, ui. nem tudom, hogy menetes vagy kupos a rogzites
mo
> dja.
Ha a tokmanyon megtalalod a kovetkezot: 1/2" - 20 akkor jobbmenetes.
Ezen kivul belul a tokmany aljan szokott lenni egy csavar a ket
forgasirany miatt, az viszont balmenetes.
--
peritus
|
+ - | Monitor kerdes. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Nemreg vette egy LG FLATRON F700B tipusu 17"-os monitort.
Barati korben azt meseltek rola, hogy nem jot valasztottam, mert
ezek tipus hibasak, allitolag eleg gyakran, sokszor meg garancia
ido alatt tonkre megy a sokimenojuk. Van valakinek ezze kapcsolatban
tapasztalata, kerlek benneteket ne kimeljetek, szeretnem tudni mire
szamithatok. Valoban sorkimeno gondjai vannak, vagy csak valaki
hozza nem erto magan velemenye.
Koszonom a velemenyeteket.
Vince
|
+ - | [HIRDETES] [HIRDETES] elado 9210 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1,5 éves, első tulajdonostól. Doboz, kábel, töltő, cd, Nokia hordtok.
Angol op. rendszer, v4.13, néhány alkalmazás magyar.
iá: 85 eFt.
|
|