> > Ennyi otletem volt hirtelen, a legjobb tan a lavor, valoban... :)
 > > Dagobert bacsi, jo pancsolast a kiskacsanak, akarhol is! ;)
 > Gondolom, a sajat gyereked problemaihoz is igy allsz hozza. :-((

Igy. Igy probaljon segiteni az ember...
Ne mondd, hogy egy 70 cm atmeroju "medence" - bar ketlem, hogy
ez pontos adat lenne - nem valthato ki az esetek tobbsegeben
egy muanyag lavorral ("medencevel", ha ugy jobban tetszik),
egeszen biztosan tartosabb, mint ezek a vekonyabb vackok. Vannak
amolyan kagylohejat formalok, osszecsukhatok, tehat bizony letezik
mindenfele megoldas, persze en is megprobalnam megjavitani amit
csak lehet (vagy lehetetlen...) Az altalam elkepzelt lehetosegeket
soroltam, meg ragasztot is kinaltam hozza, de ha nem, hat nem...

A mi "kiskacsank" (ha ez serto volt Neked, Dagobert, bocsanat!)
egy valamivel tartosabbnak mutatkozo medenceben pancsikol a
kertben - tan epp most is. Ez azert nagyobb, bar ez is csak jatek,
mar a harmadik szezont birja (nalunk, mert mi is kaptuk), de juszt
se arulom el a parametereit. :)

A pillanatragasztos modszert alkalomadtan en is kiprobalom,
koszonom a tippet pb-nek! A nevedben is - engedelmeddel...

Tovabbi jo kiserletezest: Gábor

A sajto agyonhallgatja, de a II. kerulet egyes reszein
ket napja nincs aram, allitolag felrobbant egy
transzformator, es javitjak - viszont az nem jar ket
napos kiesessel.
Tegnap este volt aram, mert allitolag egy generatort
allitottak uzembe - csakhogy akkor miert kellett nappalra
a generatort lekapcsolni?

Valoszinuleg a nemet tulajdonos kamuzik, egy transzformator
javitasa alatt kiiktathato a halozatbol es biztosithato az
uzem folyamatosaga, itt valami egeszen mas lehet az ok.

Ma mar Pest egyes keruleteiben is sok aramszunet volt,
amiket eddig az automatikak haritani tudtak es rovid
ideig tarto aramkimaradas utan visszaallt az elektromos
energia.

Nagy kerdes, hogy a nagy hoseg miatti tulterheles az ok,
es az egyre oregebb transzformatorok es vezetekek
egymas utan felmondjak a szolgalatot, vagy szervezesi
problemak vannak - vagy beigazolodik az a korabbi
felelem, hogy a nemet tulajdonosnak nincs kotelezettsege
a folyamatos uzem fenntartasara, ezert nem is tesz meg
mindent ennek erdekeben, ahogy ez az 1980-as evekig
jellemzo volt.

Egy teny: az elmult ket napban jo par helyen elszallt a
szamitogepem es megszakadt az internet kapcsolat az
elektromos halozat aramkimaradasai miatt - meg akkor is,
amikor par masodperc utan visszajott az aram.

Ugy latszik, mar nemcsak Romaniaban kell szunetmentes
aramforrast biztositani otthonra a biztonsag kedveert. :-(((

Dagobert bacsi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 101.146-183-adsl-pool.axelero.hu)

...Dagobert bacsi, jo pancsolast a kiskacsanak, akarhol is! ;)...

 >Gondolom, a sajat gyereked problemaihoz is igy allsz hozza. :-((
 >Dagobert bacsi

Mit gondolsz, ha szemelyeskedsz a jo kivansagra, mert valami mast
akartal hallani, ki fog neked valaszolni, ha legkozelebb akarsz
valamit?

Barosska

:-o Felfujt allapotban gondoltam. De mindegy, azota mar ajanlottak itt jobb
megoldast is.

Udv: Csuncsiri

----- Original Message -----
From: <dagobert_
 > >Ha a lyuk nyilt, sima feluleten van, meg lehet probalni
 >>cellux-szal,
 > Nem jo, osszerantja a muanyagot. :-((

Sziasztok!

Van valakinek valami otlete honnan lehetne megrendelni, vagy valahol (vegso
eékeseredesemben akar angol nyelvu is) konyv ami a Ford Mustang tortenelmet
irja le a kezdetektol napjainkig. Tudjatok tipusok, kiadasok, modositasok
stb. Szivemnek legkedvesebb marka, de sajna eleg lukacsos infookat lehet a
netrol innen onnan osszeszedni es bizom benne valahol kiadtak konyvben.

Elore is koszi
Zsolt

A TIPP 5447-ban irta :
 >Nem, a privatizalt egeszsegugyek celja az, hogy az emberek legalabb
 >reszben kifizessek a sajat egeszsegugyi ellatasukat, az alanyi
 >jogon jaro ellatas meg csak azoknak szoljon, akik semmit
 >se tudnak megfizetni, tehat a legszegenyebbeknek.

Hmmmm. Azert a kep arnyaltabb, mint a fekete es feher....Mert mi legyen
azokkal, akik mar megfizettek az ingyenes ellatast, es nem is tartoznak
a legszegenyebbek koze, mert legalabb nyugdijuk van. Ok fizessenek
megegyszer, mig azok, akik csak kerultek a munkat, és a legszegenyebbek
koze tartoznak,  ezert ingyen kapjanak ellatast? Eleg nehez
megkulonboztetni meg azt is, hogy ki nem tudott dolgozni, ki meg
csak nem akart. Ki tegyen igazsagot, es hogyan?

Sanyi

Taknyolasra sok otletet lehet adni, de ez az oldal
okosabb nalunk. Olvasd el.
http://www.ezermester2000.hu/2000-1/ragaszt.html
--
Meszaros Geza

Zem irja:
"Nem ertem, hogy a privatizalt egeszsegugy miert
lenne rosszabb az idoseknek, mint a fiatalabbaknak ..."

Privatizalt egeszsegugynek sok jelentese van. Az egyik,
amikor tovabbra is az allam iranyitja az egeszsegugyet,
de bizonyos feladatokat magancegek latnak el. Igy
megy ez mar regen Magyarorszagon pl. a vesebetegek
ellatasaban. A masik veglet, amikor az allam csak mint
szabalyozo van jelen es mindenki felel a sajat egeszsegugyi
ellatasaert (biztositas, megtakaritas ...) Vannak velemenyek,
miszerint Magyarorszagon ebbe az iranyba kellene
elmozdulni.

Udv, Gabor

Hali!

starters_uh.tratseerf irta:
  > egy lakast szeretnek nehany kommunikacios vonallal felszerelni. A
  > jelenlegi helyzet: se telefon, se TV. Kiepitett Matav optikai kabel es
  > UPC kabel van, valamint nyugati kilatas (latni a Szabadsag-hegyi
  > adotornyot). Sem UPC 4000 (plusz meg 5400) Ft sarcot, sem Matav
  > 3200 Ft sarcot nem szeretnek, viszont internetezni es telefonalni
  > igen. Mit tanacsoltok?

Szerintem a Te esetedben egyetlen megoldas van: UMTS mkepessegu
mobil telefon. :-))
Sokkal dragabb lesz barmely mas megoldasnal, de azt nem
fogod sarcnak erezni, mert nincs magas alapdij, s raadasul mobil is...

Komolyabban:
UPC-nel vannak kisebb csomagok is, mint 4000 (bar nem
tudom, a melle lehet-e telefont kapni), pl. 3000. S TV-t is
nezhetsz -mar, ha erdekel.
A matav eseteben pedig, ha hasznalni is akarod a telefont,
leteznek jobb dijcsomagok is. Pl. felezo, vagy ha igazan
sokat hasznalnad, akkor mostani legujabbak (Favorit),
amik dragabbak, de sok esetben kedvezobbek.

Az UPC telefonrol nagyon megoszlanak a velemenyek, van, akinek
nagyon bejott, van, aki szerint hasznalhatatlan...

A Tele2 reklamjai olyanok, mint minden mas reklam, csak a
felet mondjak ki. Termeszetesen ok vonalat nem adnak, hanem ha valahol
(Matav, Invitel) van alap elofizetesed, rajtuk keresztul telefonalhatsz
az adott szolgaltato alapdijanal olcsobban. Termeszetesen altalaban
talalsz az adott szolgaltatonal olyan dijcsomagoit, amivel az adott
elofizetoi szokasok mellett a Tele2 arai alatt is meguszhato.
Legjobb esteben is 2-300 Ft nyerheto a Tele2-vel egy jol
megvalasztott dijcsomaghoz kepest.

pisti

Clear Day1 eve jartam ott: teljesen zarva, csak a keritest orzik, nyitasrol nem
tudtak. A honlap akkor is elt, info nem volt rajta.
Tibor

A honlap szerint a szafaripark sajnos bezart. Bar pontosan ez a szoveg
olvashato:

"A gaensendorfi szafaripark regi kedvelt formajaban sajnos nem letezik
tobbe." Vagyis talan valami mas van a helyen, nem tudom.

Udv:
Csaba

Szia Éva!

Ha nem válaszoltak akkor uccu neki, Te is ignoráld őket:)
A fogyasztó csak így "nevelheti" az őt megalázó (ki)szolgáltatót!
--
Bye:csutak

A Muegyetem orvosi rendelojet evekkel ezelott privatizaltak. Azota oriasi beru-
hazasokkal a legkorszerubb muszereket szereztek be, a nyilvantartast,
adminisztraciot szamitogeppel csinaljak nagyon gyorsan es precizen, az
orvosok kedvesek es jo szakemberek stb. stb.
Es semmi halapenz.

Lezo

Az internetten keresd az  ETAP szllodakat. Nemetorszag teli van veluk. 35-40 eu
roert vagany zuhanyzos szobaban 2-3 szemely ejjelenkent
Sok sikert es jo utat! Vezess ovatosan
Boloni Gyorgy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: c83-248-33-138.bredband.comhem.se)

En most megneztem (a honlapot), es az derul ki, hogy sajnos, zarva
van a szafaripark, nem nyitjak ki (egyelore) tobbe a kapukat, a
tartomany es a szukebb varos/falu egyike sem finanszirozza a dolgot.
Tan egyszer megnyilik, mas formaban.
Gyuri

> > Dagobert bacsi, jo pancsolast a kiskacsanak, akarhol is! ;)
 > Gondolom, a sajat gyereked problemaihoz is igy allsz hozza. :-((
 >Igy. Igy probaljon segiteni az ember...

Hat inkabb ennel ertelmesebb modon.;)

 >Ne mondd, hogy egy 70 cm atmeroju "medence" - bar
 >ketlem, hogy ez pontos adat lenne - nem valthato ki
 >az esetek tobbsegeben egy muanyag lavorral
 >("medencevel", ha ugy jobban tetszik), egeszen
 >biztosan tartosabb, mint ezek a vekonyabb vackok.

Ha megertetted volna a listara irt levelemet, akkor
lathattad volna, hogy a szomszedom a ket kisgyereke
- 3 es 5 evesek - vette ezt a medencet. Az altalad
javasolt lavor talan egy csecsemonek eleg, nem ket
virgonc aprosagnak.

 >Az altalam elkepzelt lehetosegeket soroltam, meg
 >ragasztot is kinaltam hozza, de ha nem, hat nem...

Itt nem lehet kiserletezni, mert nagy a veszely, hogy
ezta muanyagot oldjak a ragasztok, es attol kezdve
menthetetlen a helyzet.

 >A mi "kiskacsank" (ha ez serto volt Neked, Dagobert, >bocsanat!) egy 
valamivel
 > tartosabbnak mutatkozo medenceben pancsikol a kertben - tan epp most is.

Ja, a tiednek tartos medence, masokenak lavor valo.
Na, _ez az_, ami nem tetszik az irasodban.

 >A pillanatragasztos modszert alkalomadtan en is
 >kiprobalom, koszonom a tippet pb-nek!

En nem bizom benne, mert szerintem oldja es oregiti
a muanyagot, tehat hamarosan nagyobb serules lehet
az eredmenye.
Ugyhogy, ha kiprobaltad, tedd kozze a listan, remelem,
hogy nem az en pesszimista hozzaallasom lesz a nyero,
de a szomszednak nem merem ezt a megoldast tanacsolni.

Dagobert bacsi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 94.146-183-adsl-pool.axelero.hu)