> Felado : Bartha Agoston (gramofonos) irta:
>1. Gmarton eppen utolsokent csatlakozott a moderaltsag megszun-
> teteset kerok kicsiny korehez. Az otlet nem tole szarmazott.
Legfeljebb Jozsinak irt kesobb mint Ti. Egyebkent nem csinalt titkot
belole, hogy minden moderaciom utan mentek a panaszos koremilek es
telefonok kozottetek. Eppen tole tudom, ezerszer hivatkozott nekem
ratok, hogy nektek mi a velemenyetek. De allitasomat egy egyszeru
teny is alatamasztja. Ugyan miert volt O is minden
moderatorvitakorlevel cimzettje?????????????????? Miert cimeztetek
neki is minden egyes nekem irt levelet a kezdetektol
fogva??????????????
A #942-es hangban kezdemenyezett "kulturvitas" cikkedet imho eppen
Marci par nappal korabbi moderacioja ugyeben tortent intervenialasa
miatt irtad. Persze ez nem bizonyithato, minden esetre furcsa
egybeeses. [A valaszt es viszontvalaszt is erdemes elolvasni.] De
hogy ezt nem "most magyarazom bele", hanem mar akkor is ez volt a
velemenyem, azt bizonyitja hogy "2000. nov. 4-en a kovetkezoket
irtam Neked maganban: """Tudom miert irtad, tudom mire gondoltal, de
az teljesen fuggetlen a "kulturvitatol". Viszont nem vagyok biztos
benne, hogy helyes es teljeskoru tajekoztatast kaptal. Mert
maganlevelekben volt folytatasa. En is megirtam a valaszomat Marci
_eredeti_, kimoderalt levelere, es azt is kimoderaltam!!!. Mert mire
megirtam, nyilvanvalova valt, hogy az is mennyire felesleges a
hanglistara. Marci tovabbi nagyon gyulolkodo hangu levelet is irt
nekem [nem velem gyulolkodott, csak indulatosan politizalt] Amire en
megintcsak megirtam a maganvalaszomat. Mindegyiket szivesen a
rendelkezesedre bocsajtom. Imho Neked is az lesz a velemenyed, hogy
ezt a maganlevelezest tokeletesen felesleges, sot artalmas lett
volna a hanglistan lefolytatni. Utolag is az a hatarozott
velemenyem, hogy helyes volt Marci levelet visszaadni, mert igy
koran, keves serelemmel megakadalyozhattam egy csunya eldurvulo
threedet a listan, amit kesobb sokkal nagyobb serelmekkel lehetett
volna csak berekeszteni. Az azt koveto maganlevelezesunk ezt nagyon
erosen bizonyitja. Ismerd meg, hogy mi jelent volna meg a listan
vica-versa, ha nem lepek kozbe, es azutan itelj!"""
>2. Ha Jozsi "szazszamra" kapott leveleket, az ugye minimum 100
> levelet jelent. Ebben a fontos ugyben en irtam neki eloszor.
> Mivel hetekig semmi, de semmi valasz nem jott, kesobb irtam
> meg meg neki 3 masikat. KI irta a tobbi minimum 96-ot?
Agoston! Kerdezd meg attol a moderatortarsunktol aki azt irta
Jozsinak, hogy "ha mi kb. _huszan_ azt allitjuk egyetlen Kovary
elleneben, akkor...."! :-)))))) Ha ezt a huszat megszorozzuk
neggyel, mint a tiedet, hiszen Jozsi csak a negyedikre intezkedett,
akkor mar kozel jarunk a szazhoz. A "szazszamra" egyebkent tulzas.
Elismerem lehet, hogy csak 53 vagy 87 levelet kapott ezugyben. :-)))
Nem kellene sejtetoen tagadni azt, amit mar korabban elismertetek,
megha veletlenul is.
>Azt hallottam, hogy nagyobb bevasarlokozpontokban a hatterzene-
>szolgaltatas ujabban nem radiobol vagy valamilyen hangrogzitmeny-
>bol erkezik, hanem muholdrol rendelheto kifejezetten ilyen celu zene.
>Amikor autoszalonban, repuloteren vagyunk, ilyesmit hallhatunk. Ez
>nyilvan egy uj media.
Hat eleg regi. Legalabb evtizede vannak ilyen muhodas es kabel zenei
csatornak. Asszem a Neckermann kezdte, de a Tamoil-nak is van ilyen.
Elsosorban a sajat halozatukat latjak el megfelelo zenevel. Es nem
is rosszak. Orokzoldeket, melodikus slagereket, neha konnyu
klasszikusokat adnak. Napi slagerzenet, teknot es ilyeneket nem.
Kellemes halk hatterzenet adnak az uzleteknek. Ne keverjetek ossze a
nalunk divatos ettermi, stb Roxy es egyeb radiokkal. Egy idoben
munkahelyemen en csinaltam a kazettakat az etterembe hatterzenenek.
Ezerszer jobb volt, mint a kanalcsorgeseket hallgatni. Persze
hasonlokeppen halkan es bekes, melodikus zenekkel. Ott nagyon nagy
sikere volt. Sokan lemasoltak.
>Azt sem kerdeztek, hogy edes oregem, ugyan milyen zenet
>szeretnel hallgatni ? Hat igy is valtozott a vilag.
Hat eleg furcsa lenne szavazasra bocsatani a vendegek kozott. :-) Az
aruhazi zene finom manipulacio. Az a celja, hogy a vasarlok
jobbkedvuek legyenek, es emiatt tobbet koltsenek. A tobbsegnel
bevalik, meg ha egyes hazai nyugatutalokat idegesit is. Megertem
egyebkent az ellenerzesedet, nemreg fel orat voltam kenytelen a
Media Marktban eltolteni kavefozovasarlas okan, mikozben a helyi
DJ-aspirans valami borzalmas zenet bogetett egyfolytaban
ezerszazalekos torzitassal, legszivesebben megfojtottam volna. De
valahogyan Zurichben nem zavart az ottani diszkret hatterzene. Itt
nem a vilaggal van baj imho, hanem velunk magyarokkal. Ma be akartam
menni a Matyas templomba. Zarva volt. Az ajton csak ket tabla, a
csoportok erre, a maganemberek arra varakozzanak! Hogy mikor lehet
majd bemenni, mennyibe kerul es egyeb infok nem voltak. Egyebkent is
egy zart templomkapu eleg hulyen nez ki. Emberek tucatjai untak el a
varakozast es mentek el. [A penzszedest biztositottak igy, mert
penzt ugyan szednek, de egy ajtonallora nem forditanak belole.] Mi
mindent el tudunk baltazni. Ugyanolyan hulyeseg lenne ezert a
vatikant szidni, mint a boltbeli orditozeneert a vilagot.
>Ez az osszeg is termeszetesen megjelenik a kocsik araban.
Minden kocsivasarlasodkor szivesen adok Neked szaz forintot, hogy
legalabb Teged ne erjen ilyen hatalmas kar.
> Felado :  [Hungary] irta:
>>"Szuksegesnek tartom megjegyezni, hogy szinte o az egyetlen,
>>akit az utolso egy evben moderalni kellett,
>Bocs, de engem is kimoderaltal, sot tobbszor is, amikor a
>moderacio eltorlesenek fontossagarol irtam :-) Bar az lehet,
>hogy kicsit regebben volt, mint egy eve.
1999 dec. 3. es 2000. feb. 21. Minden konkret ok nelkul a
moderacioellenessegednek adtal hangot. Imho nem volt eles utkozes
kozottunk [maganban tobb levelet valtottunk]. Maga a moderaciorol
folytatott vita a leginkabb offtopic, nem a hangrol szol, es
jellemzoen hosszas, elhuzodo levelaradathoz vezet. Szinte kivetel
nelkul sehol nem engedik a listara a moderatorok ezt a temat, a Hix
listakon sem. Ez egy altalanosan elfogadott "szabaly". Senki sem
mondta, hogy a moderacio demokratikus dolog. De 2000 jan. 12-en irt
maganleveledbol had idezzek. "Kedves Peter, mellozuk mar ezt a
politika-dolgot a Hang Listarol". Remelem maradunk jo viszonyban.
Nem tiltakozom az ellen, hogy a regebbi moderaciot itt vegre
jelezzetek, vagy beidezzetek. Csak az en indoklasomat,
valaszlevelemet is illenek am vele egyutt bekuldeni. Es azt varom
erdeklodessel, hogy a Zozo altal kimoderalt levelekert mikor fognak
tiltakozni az erintettek.
>A HIXAuto lista peldaul tokeletesen mukodik, pedig egy
>napig sem volt moderalva.
En is had hozzak egy friss peldat a jol mukodo Sateruropa listarol.
[Europai muholdvetellel foglalkozik]
>T. tagok
>a Danon es egyeb politikai szinezetu temak nem a listara tartoznak.
>A tema beirojat kizartam a listabol. (listaszabaly sulyos megsertese)
>Jozsi
Mashol ezt igy csinaljak.... Ilyen szigoruan. Kizaras a politikai
offtopicert. Es _imho_ ok csinaljak jol. Ha sokaig "eltetitek" ezt a
moderaciorol szolo vitat, meg azt is megerhetitek, hogy
dokumentumkent beidezem azt a harminc-negyven levelemet, amit mas
listakrol, gyakran mas HIXlistakrol moderaltak ki az ottani
moderatorok. :-)))))))))))))))))))
JURECZ Laszlo Miklos irta:
>En javasoltam a kiserleti idoszakot, es azt hiszem, az
>ido igazolta, a hang listan _nincs_ _szukseg_ _moderalasra_.
Miben latod az igazolast? Imho ujabban borzalmas. Reszlet egy
kimoderalt levelbol: "Egyebkent szerintem sem _itt_ kell politkarol
beszelgetni."
Jurec Laszlo Mikos irta. De biztosan egy masik. :-)
>>>Ezert ugy dontottem, hogy elbucsuzom a HANG-tol
>>Ne ird - tedd meg!
>Akinek van humora az mindent elvisel. Akinek nincs, az mindenre
>kepes. Ez nagyon szar vicc volt... >:-|
Szerintem is. Nem is hagytam Zozo ezen viccert szo biralat nelkul a
#631-ben.
Marton irta:
>Peter buszke lehet magara, hogy csotortokon, Ivan utan
>megszerezte a "a Hang tortenetenek masodik legdurvabb
>levelenek szerzoje" cimet.
Milyen erdekes, hogy minden durvabb levelet Zozo provokalt ki,
mindkettot neki irtak.
> Felado :  [Israel] irta:
>az illetok meg sose hallottak az igazit es a leirt kotta
>alapjan ugy kepzelik el, ahogy jatsszak. A masik, hogy ez nem
>induloszeru dolog, mint sok mas nemzeti himnusz
Ha mar ilyen magyaros kesergosre sikeredett, a Happy End Kft.
elkuldhetne egy-egy CDt a karmesternek/zenekarnak minden sport es
egyeb esemenynel, ahol szukseg lehet ra. Negymilliardbol talan
futna.... nyolcmillio ilyen Cdre. Evente.
Borbely Gabor irta:
>nem fog egyikotok sem nyerni, sem veszteni ezen a vitan
Tudom. Torgyan is koznevetseg targya lett meg azokban a kerdesekben
is, amiben teljesen neki volt igaza. Eppen azert kezdemenyezik.
Reszemrol ez nem vita. Egyszeru tenyismertetes. Leveleim tulnyomo
resze korabbi dokumentumok beidezese, nem akarok "nyerni" a listat
tajekoztatom a mult esemenyeirol. Ha hallgattam volna, az ujabb
olvasok azt hihetnek, hogy sertett vagyok. Igy is nyilvan
megoszlanak majd a velemenyek. De legalabb elegendo informacio
alapjan. Remelem hamarosan veget er a threed. Udv, Peter.
|
