Hi!

Eloszor is nem kell bocsanatot kerni, nem magam miatt irtam,
csak ugy gondolom, hogy nem idevago tema ez. Ettol meg
lehet rola itt beszelni, nincs "korlatozva"... :-) Nekem belefer a
PgDn, esetleg ha nagyon unatkozok, akkor elolvasom, hatha
tanulok valamit, amugy nem erdekel a tema.
Amugy meg azt latom, hogy mar mindenki szeretne rovidre zarni
a vitat, csakhogy ugye ez nehez. En ugy szoktam, hogy nem irok
tobbet... :-)

Masfelol pedig:

>>lopas???  ha  elofizetsz  vmire  es  kihasznalod  a
>>lehetosegeit,  az lopas???
>Miert ne? Amennyivel tobbet hasznalsz annal, ami neked jar,
>annyival kevesebb lesz a tobbieknek. Ezert kell korlatozni.

Az, hogy mennyi jar, nincs leirva. Korlatlan. Ennyi jar.
De emlkezz Ferenc (VF), hogy miert is van sorlimit a HIX-en...
Te sem vagy jobb, mint a Deakne vaszna. Mi sem vagyunk.
Nem kell megideologizalni a szolgaltatok kocsogseget. Ott
pusztuljanak. :-)

Dimitrij

Thus spake HIX MOBIL:

> Ma kaptam egy SMS-t a Vodatol, hogy a wapom 4MB-nal jar. Eddig nem is lenne
> gond, de a 715-om szerint meg csak 3,18MB. Most akkor melyiknek lehet hinni

Fel es letoltes egyutt?

> Udv, Gergo.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Thus spake HIX MOBIL:

> Eloszor ezt en is kocsogsegnek tartottam, de aztan mostmar belatom, hogy van
> ertelme. Tudod, az ugyfelszolgalatokon is emberek dolgoznak, a vicces
> gyerekek, idiotak pedig nem kimelik oket. Foleg a penteki es szombati
> buliidoszakban fut be sok szorokozo hivas ilyen helyekre, de a tobbi idoszak
> se sokkal jobb. Olyan dolgokat mondanak az embernek [foleg ha no veszi fel],
> hogy kinyilik a bicska a zsebben. Ez a 20Ft-os dij pedig mar epp megfelelo
> arra, hogy ezeknek a nagy reszet kiszurje.

Ez igy van. Gondolkodtam is rajta, hogy nem kene-e egy TV-musort
csinalni errol. Ha az emberek tudnak, hogy a call operatornak a monitoran
_minden_ megjelenik a hivorol, talan nem szorakoznanak ezzel...
A tevesen kepzelt nevtelenseg batorithatja az egyszerubb embereket.
Ha tudnak hogy nem nevtelenek, talan nem csinalnak.
Be kene vezetni, hogy az ugyfelet a nevukon szolitjak.
('Udvozlom Kovacs Ur, miben segithetek?' ;)
A Pannon huzasa valoban remek, ennek koszonhetoen a pannonos problemakkal
is a 1230-at hivjak fel haver westeles telojarol...

>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"

Hello,

> Sziasztok, szeretnek barmilyen hasznos informaciot szerezni a
nokia7250 -rol, 
> megéri az arat? Es mi kerul benne ilyen sokba? Csak a kamera, vagy van
meg 
> valami mas extra is? Elore is koszi. Robi.

Ugyanaz mint a 7210-es, egy plusszra emlekszem ami nekem bejott: ki
lehetett valasztani, hogy milyen hanggal (v. esetleg a radioval)
ebresszen.
Ja, es a kameratol ne varj sokat :\

Udv,
Kristof

Szia Ferenc,you wrote:
> Miert ne? Amennyivel tobbet hasznalsz annal, ami neked jar, annyival
> kevesebb lesz a tobbieknek. Ezert kell korlatozni.
Ezeket az egyebkent egyreszt erosen offtopic "vedd a fakat, egyel hodot"
hippi hozzaszolasokat vagy a vitan vagy meginkabb a mokan kene
folytatni. (Mindenesetre miota a leveleidet olvasom azota a HIX Mokara
nincs szukseg)
Ha irunk valamit akkor legalabb picit nezzunk utana annak amirol
beszelunk imho
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Hali!

Reg irtam mar ezugyben ide, mivel azota volt nemi update meg koltozkodes
is, most megteszem ;)

Az oldal uj cime: http://unicodesms.freeweb.hu
Nemreg megkerestem vagy 10 gyartot ugyanazokkal a kerdesekkel
/keszulekeikre es ezek unicode-al kapcsolatos "viselkedesere"
vonatkoztak/, a kerdesek, valaszok ott figyelnek az oldalon.

bye:asdf

ui:ezt a savszelesseg dolgot nem lehetne mar abbahagyni? :( Marhara OFF es
most mar unom is ;)

A Voda pl. megnyerte most a Posta GSM pályázatát. Sajnos azonban
látszik az, hogy a most megnyert 15 000 előfizetés akkora forgalmat
sem fog hozni a Vodának, mint 1500-2000 egyéni előfizető. Egymás közt
éjjel-nappal ugathatnak, más Vodát 8 forintért hívnak, más mobilt
22-ért, havi 40 SMS, 750 alapdíj. Tegnap már tesztelhették a
telcsiket, mert Bp. egyes részein kifeküdt a hálózatuk. Akkora
forgalmat fognak generálni a hálózaton, mint 2-300 ezer normál
előfizető. Ismét egy jól átgondolt üzletpolitikát láthatunk a
Vodafone-tól, mint mondjuk annak idején az internetnél. Gratulálunk.
Nem csak azt kéne nézni, mennyivel növekedik az ügyfélszám, hanem azt
is, hogy ezek mekkora forgalmat hoznak.
Laci

A MOBIL 1339-ban irta :
>Nagyon jo cikk a Voda Mo.-i meneteleserol:
>http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=30377
>Ugy tunik lassan megeszik a magyar piacot.

:-))))))))))))))))))))))))

Ezt mibol olvastad ki!? A cikkedbol egy mondat:
"A cég menedzsmentdöntései
pozitívan értékelhetok, a társaság az elso 1 év rossz döntései, és az azt
követo 1 év kiútkeresése után jó pályára állt, bár a másik két mobilcéget
jellemzo hatékonyság és profit valószínuleg hosszú távon is álom marad a
Vodafone számára."

Szia: Miso

Sziasztok!

En nem tudom hogy ki hogy van vele, de valaki irta, hogy a Pannonnal az
Ufsz.-el valo beszelgetesert kell fizetni. (ez a szolgaltato az egyetlen
ilyen!) De a pannonnal az e-mail fiokert is kell fizetni, amit a Westel meg
a Dominosoknak is ingyen ad! (pedig ha ingyen adna, forgalmat generalhatna
vele sajat maganak, de mindenkinek mas a strategiaja...) Sot mostmar az
elofizeteseseknek az elso 20 SMS-ert is fizetni kell, mert a masodik 20 van
"ingyen", meg a NET is 2x olyan draga... Szoval a Pannon kezd hasonlitani
bizonyos ertelemben egy kozmondasosan draga penzintezetunkhoz...  : ]

Humphrey B.

Sziasztok!

En nem tudom hogy ki hogy van vele, de valaki irta, hogy a Pannonnal az
Ufsz.-el valo beszelgetesert kell fizetni. (ez a szolgaltato az egyetlen
ilyen!) De a pannonnal az e-mail fiokert is kell fizetni, amit a Westel meg
a Dominosoknak is ingyen ad! Meg a percdij is ketszer annyi (pedig ha ingyen
adna, forgalmat generalhatna vele sajat maganak, de mindenkinek mas a
strategiaja...) Sot mostmar az elofizeteseseknek az elso 20 SMS-ert is
fizetni kell, mert a masodik 20 van "ingyen", meg a NET is 2x olyan draga...
Szoval a Pannon kezd hasonlitani bizonyos ertelemben egy kozmondasosan draga
penzintezetunkhoz...  : ]

Humphrey B.

Sziasztok!

>Errol ennyit. Masreszt ha mindenkinek lenne egy garantalt minimalis
>savszelessege, es ezt a legtobbet forgalmazo felhasznalok

Evvel eddig egyetertenek.

>savszelessegenek
>korlatozasaval ernek el, egy szot sem szoltam volna.

En meg szolnek. Igaz hogy abszolute nincs csak egy hol jol hol rosszul
mukodo dial-up hozzaferesem, de nehogy ma' korlatozon valakit a szolgaltato,
mert szepen csenget a hozzaferesert! Legyen olyan kedves es teremtse meg a
lehetoseget annak,  hogy mindenki szamara legyen tisztesseges hozzaferesi
lehetoseg! Ha meg nem megy a dolog gyozzon a jobbik. Csakhat az a helyzet,
hogy olyan nagyon jobbik meg nincs...

>Sajnos jelenleg erre nincs megoldas. Agressziv programokkal ki lehet
>szoritani a tobbi felhasznalot, el lehet lopni a nekik jaro savszelesseget,
>amiert kemenyen fizetnek. A forgalom korlatozasa csak reszmegoldas,
>es az is milyen vitakat kavart...

Ugyan ugyan. Csak normalis piaci szellem kellene hogy uralkodjon, es hogy
tegye mindenki a dolgat.

Humphrey B.

Vajjon  kaphato-e  és  ha  igen  hol  lehet  kapni az EricssonR600-hoz
adatkabelt es programot a PC-vel valo osszekapcsolasra?

O.Istvan

>>lopas???  ha  elofizetsz  vmire  es  kihasznalod  a  lehetosegeit,  az
>> lopas???
>  
>
>
>Miert ne? Amennyivel tobbet hasznalsz annal, ami neked jar, annyival
>kevesebb lesz a tobbieknek. Ezert kell korlatozni. Ha biztositani
>tudnak, hogy pl a kabelneten egy szegmensen, egy halozaton levo sok
>felhasznalo mindegyike kaphasson egy minimalis savszelesseget, akkor
>nem lehetne lopni, nem lenne problema. Igy viszont ha valaki elkezd
>toltogetni, az egesz savszelesseget elfoglalja, a tobbiek nem tudnak
>normalisan dolgozni. A ping es a packet loss megno, az interaktiv
>szolgaltatasok hasznalhatatlanna valnak. Ezt nevezik lopasnak.
>  
>
Nehogy mar egy szerzodes alairasa lopasnak minosuljon! Nehogy mar a 
farok csovalja a kutyat! Azert mert valaki rendeltetesszeruen hasznal 
egy szerzodesen alapulo szolgaltatast, nehogy mar tolvaj legyen! Ez kb 
olyan, mintha vennel egy pl. 30 km-es haviberletet, aztan a tobbi utas 
meg azt mondana, hogy lopsz, amikor egy nap 2-szer, v. 3-szor is utazol 
a buszon. En tehetek arrol, hogy a szolgaltato nem biztositja a 
megfelelo technikai felteteleket!? Ez nem poker, nem itt kell 
bloffolni... Ezt a szolgaltato  el azzal, hogy alabecsulte a piaci 
igenyeket. Ugyanaz a kategoria, mintha 2 Mbit/s-t igerne es csak 
512kbit/s-t  adna. Ha mindenaron lopasrol akarunk beszelni, akkor a 
szolgaltato az, aki lop, mert bizonyos felhasznalok fele (most a 
letoltogeto mitt szivokra ertem) nem teljesiti a szerzodesben kototteket!

>Ezt az ADSL megoldja, de az esz nelkuli toltogetes a gerinchalozaton
>is problemakat okozhat...
>Lehet nagyobb kapacitasu halozatot kiepiteni, rengeteg penzert (amiert
>en, mint mar emlitettem, nem szeretnek tobbet fizetni), de az sem lesz
>eleg, azonnal kitalalnak majd valami szolgaltatast, amit mertektelenul
>hasznalva ismet a hataron vagyunk. Vegul az egesz bolygobol egy
>drotgubanc lesz, az emberek agyaba pedig kozvetlenul csatlakozik a
>10G ethernet 
>
Ez viszont a szolgaltatok uzleti feladata. Az o dolguk, hogy olyan 
szolgaltatasi dijakat kalkulaljanak, ami lehetove tenne az eroforrasok 
hasznalataval aranyban fizessen mindenki. Ha van olyan, aki fizetne a 
nagyobb volumenu letoltesert, akkor legyen lehetosege. Ha ehhez 
fejlesztesre van szukseg, akkor pedig a nagyobb felhasznaloktol 
(aranyosan) beszedett tobbletdijbol kepesek legyenek beruhazni.
Az, hogy valaki piacszerzes celjabol porhint, aztan az atalanydijbol 
beszedett keves penzbol nem tudja megoldani a fejleszteseket, az eleg 
nagy  a reszukrol. Kenytelenek voltak kvotat bevezetni. Aztan 
meg ok rohogtek a markukba, hogy az ugyfelek egymasnak estek.

Errol ennyit.

Anser