Alattomos vagyok abbol a szempontbol, hogy a leheto legkisebb mertekben
   sem vallalom a felelosseget tetteimert. Gyakorlatilag noname domaint
   (*.c64.org) hasznalok levelezesre, ahol nincsen a fejem folott sem
   rendszergazda, sem fonok, sem internet szolgaltato, igy az ocsmany
   megnyilvanulasaim miatt nem uthetem meg a bokamat.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chello062178214010.10.15.vie.surfer.at)

Hello GURU, Feri

Most lattam a kerdesedet a GURU #3422-ben.
Ha InstallShiled-es, van ra megoldas, verziotol fuggoen.

pl:
- InstallShield de-compressor vers. 3.00.062 for Win 95
- isDcc v1.22
- i6comp v0.20 (InstallShield v6.x-hez)
- i5comp v2.01 (InstallShield v5.x-hez)

Neten megtalalhatoak.

Akos

  

-- 
Best regards,
 Monostori                          mailto:

Sziasztok!

Elore is elnezest, picit off: 
hol tudnek letolteni valutaarfolyamokat, netan
elemzeseket arrol, hogy deviza alapu hitelt
milyen devizaban celszeru felvenni?

Koszi: Arpi

Udv!

Nekem is van egy gondom az NTFS-rol keszitendo image ugyeben.
Mielott egy FAT32-n levo windowst nekiallnek klonozni, minden alkalommal
kiuritem a temp konyvtarakat, letiltom a hibernalast es letorlom a
swapfile-t. Utobbi viszont NTFS eseten nem trivialis, mert a mukodo win nem
engedi letorolni, mas NTFS-t ismero [es irni is kepes] oprendszer meg
altalaban  nem szokott a kezem ugyeben lenni, plane nem egy bootlemezen.

Osszesen annyi lenne a feladat, hogy a C:\pagefile.sys le legyen torolve,
mert nem mindig lehet tobbszaz megat feleslegesen tarolni. Mondjuk az egy
megoldas, hogy klonozas elott lecsokkentem a swap meretet 20-30 megara, de
ez plusz egy lepes, amit esetleg laikus nem tud elvegezni, es mellesleg
instabil lehet tole a rendszer. Tudtok erre valami megodast?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3436, :
 >Milyen gepet raknatok ossze a mostani hardver-kinalatbol, ha nem volna
 >gond, hogy mennyit koltetek??? Intel/AMD...munka/jatek.

Nezz bele valamelyik MPCM-be, minden honapban lekozolnek 2 vagy 3 konfigot,
adott celra es adott osszegben. Amugy ilyen kerdest mar csak azert sem
erdemes feltenni, mert egymasnak ellentmondo valaszokat fogsz kapni, melyek
mindegyike tartalmazza, hogy "na de megis, mire kell???".... ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Udv!

Egy eve dolgozom olyan munkakorben [telefon mellett], ahol rendszeres az
ilyen es hasonlo, de inkabb meg durvabb beszolas. Tavaly ilyenkor, az
iskolaev utan ugrasszeruen megnott a beszolasok szama, en persze felkaptam
a vizet es visszapofaztam nekik. Hiaba edzodtem forumozas kozben, elo szoban
az egesz teljesen mas. Az eredmeny: felidegesitettem magam, es csak
szaporodtak a beszologatasok, mert ereztek, hogy van reakcio.

Iden mashogy kozelitem meg a dolgot. Amint meghallom, hogy -- legyek
diplomatikus ;] -- oncelu a hivas, azonnal elnemitom a mikrofonomat es
lehalkitom a bejovo hangot. Azaz teljesen elhatarolom magam tole, nem
tudom, hogy mit hallanek, es nem is erdekel. Mivel abszolut NINCS reakcio,
semmi hatasa annak, ami hangot kiad magabol. Igy sokkal hamarabb feladja.
...Hat csak ennyit akartam.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Koszonom mindenkinek a temaban adott valaszat.

Udv. Player

Szevasztok
Nehany hete furcsa dolgokat muvel az IE6 -om. Alapbeallitasban ures oldallal in
dul, de 
nehany naponkent a www.msn.com oldallal akar indulni. Miutan atallitom az ures 
(blank) oldalra, jol megy egy ideig azutan megint az msn.com-ot probalja. Azota
 van ez 
miutan letoltottem a legujabb windows frissitest. Angol W98se-t hasznalok, a St
artUp 
ures, semmi nincs a Scheduled Taskban es nem is inditom normalisan.
Hogyan lehet ezt leallitani?

Attila

On Tue, 20 Jul 2004, Peti Lajos wrote:

>
> Roppant bonyolult :) Egyszer lepj be majd azt az URL-t vedd fol az IE
> Kedvencek koze, ahova belepes utan az IE mutat. Valami ilyesmi lesz:
> http://freemail.hu/fm/main?sid=7q8QotavOL9e.Ss6...

Tapasztalatom szerint ez belepesrol belepesre valtozik.
De lehet, hogy tevedek, most nem tudom kiprobalni, majd holnap megirom az
eredmenyt.

-- 
  NGabor

On Tue, 20 Jul 2004  wrote:

> Az LVDS jelentese: Low Voltage Differential Signaling, egy
> jeltovabbitasi elv.

Koszi. A leirtak alapjan nincs ra szuksegem :-))

>
> Csak nem egy EPIA alaplap?
>
De bizony az, egy M10000-es. Talan megveszem egyszercsak...

-- 
  NGabor

On Tue, 20 Jul 2004  wrote:

> Milyen gepet raknatok ossze a mostani hardver-kinalatbol, ha nem volna
> gond, hogy mennyit koltetek??? Intel/AMD...munka/jatek.

En egy AMD Athlon64 FX-et (S939) tennek bele egy Asus alaplapba (asszem
meg nincs tul nagz valasztek ezekbol a lapokbol). Tennek melle annyi
memoriat, amennyit bevesz, es egy ATI X800 videokartyat.

Esetleg egy P4 Extreme Edition a megfelelo premium alaplappal.

-- 
  NGabor

Hali!

Awender irta:

>A minap volt rá szükség, hogy egy pár gigás 
>anyagot napközben mozgassak hálózaton 
>keresztül. A feladathoz írtam egy kis progit,
>ami a másolás sebességét korlátozza.
>Vagyis akár 2 k-s sebességgel is másolhatunk
>gigabites hálózaton.
>
>Előnyei: észrevétlen és nem terheli a hálózatot.
>FTP/HTTP-re stb. sok ilyen progi van, de amelyik
>egyik gépről másikra másolna sebességbeállítással,
>olyannal még nem. Letölthető itt: http://awender.fw.hu

Gondolom Linux alatt ez eleve nem problema, win alatt pedig 
a Total Commander is tokeletesen elvegzi ugyanezt.
Speed limitet lehet megadni, listara lehet felfuzni 
es idozites is van.

Robi.

Sziasztok,

  Anno ezt megteszteltem. Network sebesseg 100BaseT droton. W95 alatt
kb. 2 mbyte/s, NT4 alatt 7-8 (Linux szinten 7-8). Ez kb. atlag vinyo 
sebessegnek felel meg (10-20 mbytes/s, ha sok penzed van). Ha nagyon
sok penzed van es tudod mit csinalsz, akkor lehet produkalni kb.
200mbyte/s sebesseget RAID, stb. trukkokkel (ez nem marketing ertek,
hanem valos), amihez mar jol jon a gigabit, de ez nem altalanos
felhasznalas. Mellesleg gigabit nem uvegszalon megy csak igazan
(tudom, hogy letezik droton, de meg nem lattam sehol alkalmazva)?
  En maradnek a 100-nal atlag felhasznalasra...

Gyula

Sziasztok,

<OFF>
  Szoval fustolges kovetkezik. Mar azt hittem, minden szep es jo a win
upgrade utan, minden mukodik. Mint kiderult, nem. EGy program belehalt,
csak keson derult ki: Quicken. Anno felraktam (legalis!) Quicken 6.0 SE-t.
Amit regisztralni kellett, amit meg is tettem. Na ez a regisztracio
nem elte tul az upgrade-et. Utanaolvastam a neten, ugy tunik a
dolog kicsit patkolhato (a .INI fil-ba rendszeresen matatni kell),
de igazi megoldas nincs. Ujra regisztralni modemmel nem megy, mert
mint a 4-5 szam, amit probal hivni vagy megszunt vagy nem valaszol.
Telefonon lehet probalni, de a netes visszajelzesek alapjan hiaba.
Ugyan fel lehet hivni oket (neha), ahol 30+ perc utan beszelni is
lehet (allitolag) valakivel, aki kozli, hogy tessek megvenni az upgrade-et,
a regi elfelejtheto. Volt aki kifizette erte a megfelelo osszeget,
aztan halalra szivta magat a meglevo adatok importalasaval...
  Szoval *ezt* lehet? Ha kell eloasom az EUL-t, de abban mintha nem
lett volna benne, hogy csak X evig vagy elso upgrade-ig van jogom
hasznalni a termeket (netes info szerint mar egy vinyo upgrade
elrontja a regisztraciot, nem csak OS upgrade). Kivancsi lennek
a BSA hozzaallasara ez ugyben...
  Par ev mulva lesz igazan aktualis, amikor MS kozli, hogy az
XP mar nem tamogatott termek, igy nincs ujra aktivalas, tessek 
megvenni az aktualis verziot.
</OFF>

  Tud valaki javasolni jo, lehetoleg ingyenes Quicken analogot? Semmi
csoda nem kell, csak par szamla nyilvantartasa kicsit egyszerubben mint
az Excellben teheto. Es persze jo lenne, ha Quickent beolvasna valahogy...
  Masik amit nem ertek: a quicken a sajat .ini file-jaban matat. En viszont
ezt nem tehetem meg, csak mint Administrator. Ez hogy is van? A
user altal programnak mitol van joga olyat megtenni, amit a user nem
tehet meg (es ezt hogy lehet megszuntetni). Nem tudom W2000-ben mi van,
de NT4-ben nem volt setuid bit...

Gyula

Sziasztok!

>A minap volt rá szükség, hogy egy pár gigás
>anyagot napközben mozgassak hálózaton
>keresztül. A feladathoz írtam egy kis progit,
>ami a másolás sebességét korlátozza.
>Vagyis akár 2 k-s sebességgel is másolhatunk
>gigabites hálózaton.

Egy tisztesseges switchelt halon ez nem kene gond legyen... vagy nem? Ha persze
 a szerverre masolsz, az mindjart mas.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

Udv,

most tudtam meg, hogy szombat delig vissza kell adnom egy
egy 55 perces VHS kazettat, es csak szeptemberben kaphatom
meg ujra. Sajnos addig vizsgaznom kellene, igy erdeklodom,
hogy lenne-e valaki a listan, aki bedigitalizalna nekem pentek
este vagy szombat delelott?

Sajnos csak emilen vagyok elerheto: fezo12 at freemail pont hu

koszonettel:

FeZo