Sziasztok,

Ilona,
> 1. Gorcs: Minel fontosabb valami, minel nagyobb a tet, minel tobbet jelent
> nektek, annal konnyebben fogjatok elrontani csupan azert, mert mivel olyan
> nagyon fontos, jo esellyel tulsagosan is izgultok es igyekeztek (konkretan
> es durvan: a pasinak nem all fel, a lany meg nem tud elegge ellazulni es
> emiatt inkabb fajdalmas neki az egesz, mint elvezetes). Foleg, ha netan meg
> a "hivatalos" naszejszakara tervezitek a dolgot, amikor raadasul mindketten
> az elokeszuletektol, az izgalomtol es az unneplestol hullafaradtak lesztek.
> Uj partnerrel rendszerint nem az elso alkalom a legszebb, meg akkor sem, ha
> nem akkor kell kitalalnotok, hogyan tudtok egymasnak elvezetet okozni.

Nezd, szamomra (nagy) ertek a szuzesseg. Es csakis olyan lannyal vagyok
hajlando akarcsak egyutt jarni is, akinek hasonloan ertek. Majd eskuvo
utan (mindenfele gorcs nelkul) megajandekozhatjuk egymast az addig
megorzott szuzesseggel. Onnantol miert gorcsolni?

Megjegyzem az eskuvo ejszakaja nem feltetlen a legjobb otlet szerintem sem,
ha mar addig kibirtuk, meg par nap nem okoz gondot... A naszut szerintem
sokkal alkalmasabb.
  
Mar nem is emlekszem, ki,
>> "Fuuuuuuujjjjjj... szoval ha egy lany nem szuz, akkor potencialis 
>> nemibetegse forras?!"

Fujj, de az. Mint egy nem szuz fiu is... Meg barki, aki a volt Szovjetunioban,
vagy  Bulgariaban stb. es ott veratomlesztest kapott...

+BG,
>> (Mellesleg jegyzem meg, a fiukra ez ugyanigy vonatkozik...)
> Szoval a legjobbak a szuz fiuk? :)

A legjobb, amikor szuz a fiu is es a lany is, es komolyan gondoljak, hogy
egymasnak ajandekozzak a szexualitasukat egy eletre - es ezt be is tartjak :)
    
>> En csak az eletem parjaval szeretnek (nem lefekudni es nem megdugni, hanem)
>> szeretkezni, es szeretnem, ha neki is en lennek az elso.
> Egeszsegedre.

Ugyan nem irtam, de koszi :> Igaz, en inkabb azt irtam volna, szeretnek egy
testte lenni vele :)
  
>> Az a kerdes egyebkent hogy jol csinalom-e, vagy az, hogy szeretem-e ot???
>> En nem hiszem, hogy ha tenyleg szeret, akkor arra fog figyelni, hogy jol
>> csinalom-e, illetve hogy elegge elvezi-e. Es ha en szeretem, nem akarom 
>> atverni ilyen dolgokkal.
> Szelesitsuk ki ezt a dolgot: ha tenyleg szeret, akkor nem azt fogja
> nezni, hogy odaegett a vacsora... ha igazan szeret, akkor nem azt
> fogja nezni, hogy reszegen jottem haza... stb. stb.

Kicsavarod, nagyon kicsavarod... es ha igazan szereted, figyelsz es nem
egeted oda a vacsorat (legalabbis altalaban), nem rugsz be es a tobbi...

> Szerintem ez a problemak, gondok elodazasa meg a jelentkezesuk elott:
> "ha igazan szeret akkor..."

Ahogy te hasznalod, akkor az. Az eredeti idezetben szerintem meg nem az :)
 
> Te elmondtad a velemenedet, hogy szerinted ez a helyes hozzaallas, en
> meg elmondtam, hogy szerintem nem.
> Majd a gyakorlat igazolja a dolgot: ha sikerul igy megtalalni a
> boldogsagot, akkor neked volt igazad.

En mar megtalaltam a boldogsagom :) a parom meg nem...
Szoval szerinted is igazam van? :-)

 udv,
Gazso

> BG

Kedves 26 eves gatlasos baratom, itt vagy meg?

Azonnali segitseget en sem tudok nyujtani neked, de talan nem lesz 
haszontalan, ha felhivom a figyelmed az emberi kapcsolatok 
megkozelitesenek egy lehetseges szempontjara. Talan ad egy kis 
elgondolkodnivalot.

Biologiai oroksegunk, hogy -- mint a fejlettebb allatoknak -- tarsra 
van szuksegunk, akihez odabujhatunk, es elfogadasban, melegsegben, 
baratsagban, szeretetben, oltalomban es joindulatban reszesulunk; 
biztonsagban erezhetjuk magunkat. Ez ellen a kesztetes ellen nem 
tehetunk semmit; igy szulettunk.

Van azonban egy masik viselkedest befolyasolo tenyezo, amely pontosan 
az ellenkezo iranyba terel minket: a kozossegi, tarsadalmi elvarasok, 
normak, erkolcsi szabalyok. Ezek megmondjak nekunk, hogy mit "szabad" 
es mit nem szabad (illendo) tennunk. Ezek a normak nem velunk 
szuletnek; idotol es helytol fuggoen valtoznak, es embertarsainktol 
(szuleinkkel kezdve) kapjuk oket keszen. Nagyon fontos megjegyezni, 
hogy e masodik viselkedesszabalyozo tenyezo nyelvi kepessegunk 
folytan johet csak letre, azaz annak koszonhetoen, hogy beszelni es 
gondolkodni tudunk.

Az un. "lelki bajok" oriasi tobbsege onnan ered, hogy viselkedesunkre 
ez a ket ellentetes ero hat; ha nagyjabol egyforma intenzitassal 
teszik, akkor vivodunk, szorongunk, elkeseredettek, szomoruak, 
depressziosak vagyunk; viselkedesei gatoltsag lep fol nalunk, 
amelynek kovetkezteben teljesen tehetetlennek es kiszolgaltatottnak 
erezzuk magunkat. Csak eppen az nem tudatosul bennunk, hogy *minek* 
vagyunk kiszolgaltatva!

Mondok egy peldat a ket ellentetes hatasra, hogy erthetobb legyen a 
dolog. Van egy (illetve sajnos nagyon sok) hazassag, ahol annyira 
megromlott a viszony a felek kozott, hogy mar nem is beszelnek 
eggymassal. Vagy ha beszelnek, akkor is csak veszekednek, vagy -- ami 
meg rosszabb -- burkolt celzasokkal, gunyolodassal, szemrehanyasokkal, 
minositgetesekkel gyilkoljak egymast. Na most, tegyuk fel, hogy az 
asszony ugy erzi, lehetosege lenne egy hazassagon kivuli, jo, 
kellemes, biztonsagot ado kapcsolatra. Megsem mer tenni lepeseket, 
mert attol tart, hogy a ferje elmondja mindenfele rossz kurvanak; meg 
egyebkent is, mit szolna az anyja, az anyosa, a testvere, a rokonok, 
es ugy altalaban "mit szolnanak az emberek", ha ugymond "megcsalna" a 
ferjet.

Ez egy igazi kenyszerpalya, emely teljesen tonkreteszi az ember 
eletet, es amelyrol, sajnos, szinte lehetetlen leterni.

De azert megsem egeszen lehetetlen. Ugyanis mig a tarskereses 
kesztetese biologiai adottsagunk - tehat nem harcolhatunk ellene --, 
addig a tarsadalmi elvarasok es megitelesek valojaban csak absztrakt 
fogalmak; ezek igazabol nem leteznek. No de akkor hogyan talalkozunk 
veluk? Hat ugy, hogy a kornyezetunkben levo emberek, akikkel nap mint 
nap kapcsolatba kerulunk, kozvetitik oket nekunk. Meghozza ugy, hogy 
veszik a batorsagot, hogy minositsenek, lekezeljenek, gunyoljanak 
minket, keretlen jotanacsokat adjanak, kioktassanak es iteletet 
mondjanak folottunk es cselekedeteink folott. Teszik ezt ugy, hogy 
onmagukat kimondatlanul (olykor kimondva) az igazsag vegso 
letetemenyesenek, az emberi kozosseg szoszolojanak allitjak be.

Biologiai adottsagaink ellen nem tudjuk eredmenyesen felvenni a 
harcot. A kozosseg onjelolt szoszoloival azonban igen! Es valoban, ez 
a teendo. Ne hagyjuk, hogy masok beleszoljanak a szemelyes 
dolgainkba; hogy megiteljenek, lekezeljenek, kioktassanak, keretlen 
jotanacsokkal lassanak el; hogy kiskorusitsanak minket: hogy ok 
mondjak meg, nekunk mi a jo es mit kellene tennunk, mintha magunknak 
meg ehhez sem lenne eleg eszunk.

Persze most nyilvan folmerul benned a kerdes: jo, de mi koze van 
ennek az en gondomhoz? Mit kellene tennem?

Nos, a te emberi kapcsolatokban meglevo gatlasossagod *tapasztalat* 
eredmenye. Fontos megjegyezni, hogy az emberek meggyozodeset a 
tapasztalatok alakitjak. Ha egy kisgyermeknek azt mondjak, hogy a 
karacsonyi ajandekokat a Jezuska hozza, akkor ez lesz a szilard 
meggyozodese, amelyert akar meg olre menni is hajlando az oviban 
(biztos mindenki latott mar ilyesmit). Ha a gyermek allandoan azt 
erzi (mert ereztetik vele), hogy o lusta, onzo, felelotlen stb., 
egyszoval valami baj van vele, akkor *ez* lesz a meggyozodese, es ezt 
csak nagyon mely, ellenkezo ertelmu tapasztalatok valtoztathatjak meg!

A te "gatlasossagod" is nyilvan rossz kapcsolati tapasztalatok 
eredmenye, es sajnos mi akarmit is mondunk, nem fog oldodni. Sajat 
magadnak kell jo, kellemes tapasztalatokat szerezned. Hogy hogyan, 
arra nezve irasom elso reszeben mondottak az iranyadok: el kell 
sajatitanod egy bizonyos keszseget, amellyel minden, iranyodban 
megmutatkozo, rosszindulatu megnyilvanulast kivedhetsz.

Hogy hogyan, annak kifejtesere sem idom, sem helyem nincs most. Ha 
felkeltettem az erdeklodesed, keress meg maganban, adok 
"szakirodalmat".

Varga Gyorgy

> =======================================================
> Felado : Fekete Zoltan
> E-mail :  [Romania]
> Temakor: Re: Egy eset a traumatologiarol ( 29 sor )
> Idopont: Wed Jun 20 23:13:18 CEST 2001 RANDI #2283
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Szegasztok!

Ivett irta:
A RANDI 2279-ban irta :
>Korai, meggondolatlan hazassag. Es tessek, megis csak: lakva ismeri
>meg egymast az ember. De megis: mit szerethetett a fiu azon a lanyon?
>Azt, hogy csinos? Mert ugyan nem volt abban a noben semmi kedvesseg!

Fekte Zoli irta:
En sem vagyok valami szep szal delceg legeny, mar a 100 kilo korul 
jarok es azt tudom tapasztalni, hogy a tulajdon ocsem is azok az 
emberek koze tartozik akik az alkatommal csufolkodnak. Neha nagyon el 
tud szomoritani ez a dolog, de nincs mit tennem. Ez van, en ezt el 
tudom fogadni, de nagyon sok ember nem.

Ezt pedig en irom /Kata/:
Egyszoval, ismerek egy part, ferj+feleseg. A ferfi kb. 2 mazsa a no 
kb. annyi mint en 48-50 kg. Mar ket gyerekuk is van, es tok jol 
megvannak a hazassagukban. A no 24 evesen ment hozza a ferfihoz, /aki 
akkor sem volt pehelysulyu legeny/, mivel ugymond szukseg volt egy 
"zoldkartyara" ahhoz hogy itt elhessen Magyarorszagon. Es meg mindig 
tok jol megvannak, azota mar anyagilag is gyarapodtak / ferj sulyra 
is /, habar a noci nemigazan ert semmihez, nincs igazandibol szakma 
a kezeben. Sot lehet, hogy meg a no talan fogyott is egy kicsit, mert 
volt egy idoszak amikor nagyon sokat dolgozott. Erthetô ?! Azert 
nincs minden elveszve Zoltan !

Csao
Kata

Kedves Mindenki!

A Masodik Szabadteri Live Randi-
    ideje: 2001. junius 23. 16:00 oratol
    helye: Varosliget, a PeCsa mogott a fuben
    felismerhetoseg: kis csoport pokrocokon ucsorog *lesz egy 
    transzparens/lepedo Hix Randi felirattal*
    "B" tervunk az esos idore: 16:00-kor talalkozunk a Varosligetben 
    es megbeszeljuk a tovabbiakat (talan Ibolya/Egyetem nevu hely)
    "segelyhivo" mobilszam: 06-20-3985269.

MINDENKIT SOK SZERETETTEL VARUNK!!!

Sziasztok:
            Ivett

ui: ezt a felhivast minden nap bekuldom, hogy azok is olvashassak es
eljohessenek (ha van kedvuk) akiknel nem "napilap" a HIX RANDI.

> Felado :  [Hungary]
> De:
> Tekintettel az idojaras milyensegere, ha nagyon esik, akkor en az Ibolya
> Presszot (mas neven Egyetem presszot) javallanam. Ez a Ferenciek teren
van,
> A 7-es busz megallojanal (Keleti fele) van a Julius Meinl,
Ezt most legujabban Match-nak hivjak (kb. 2 hete)...azt keressetek.

> na ott be kell
> fordulni a Karolyi M. uton,
Annak, aki az utcatablakat nezi: Ibolya cime szerint meg a Ferenciek teren
van.

Ilona

Ha valakinek van kedve velem kiprobalni a netmeeting -et
(videokonferencias beszelgetes) akkor irjatok a cimemre! A szamitogepet
esetleg segithetek beallitani, csak egy inet hozzaferes, digit. kamera
es esetleg mikrofon kell hozza.

NOKI - Szlovakia

Hello!
Akkor most pontositok, mert nagy baromsagot irtam az elozo levelemben.
Szokas szerint. Szoval az Ibolya presszo cime Ferenciek tere 4. Nagyon esos
ido eseten ide jovunk. De az eredeti terv meg mindig a PeCsanal a fuves
resz. Lesz lepedo, transzparens, gyertek!
A telefonszamom: 06-20-398-52-69. 
Udv,
Maria