A WINDOWS 0414-ban irta :
>Kette kellene vagnom egy 2G-s particiot, de adatvesztes nelkul. Nincs
>hova kimasolnom a c:\-t sajna. :o(
>Lenne otletetek, hogyan tehetem ezt meg???

Partition Magic kepes erre.

Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: WINDOWS/Maganba

Szeretnek W98 alatt beallitani 100 Hz kepfrissitesi 
frekvenciat. 
Adott felbontas mellett ezt mind a grafikus kartya, mind a 
monitor birna (sot a monitor dokumentacioja kifejezetten 
ajanlja is). 
A monitorom PnP, a kartyahoz friss gyari driver van 
felrakva. 
A lehetseges frissitesi gyakorisagok listaja (Kepernyo 
panel Beallitasok fule, a Specialis nyomogombbal 
elohivott panelon a Csatolo fulrol): 60, 70, 72, 75, 85 Hz, 
tovabba Csatolo alapertelmezese es Optimalis. A Csatolo 
alapertelmezese-t probaltam, ez 60 Hz-et ad. Az 
Optimalis ertek meg 85 Hz-t (az OSD visszajelzese 
szerint), ami olyan ertelemben egyaltalan nem optimalis, 
hogy joval alatta marad a vasban rejlo kepessegeknek. 

Tudja valaki, hogyan allitja elo a Win a kepfrekvenciak 
listajat: a Vesa szabvany modokat irja ki, vagy a monitor 
eloreprogramozott modjait, vagy valami mast? 
Es ami fontosabb: hogyan lehet a listan nem szereplo 
frissitest elerni, vagy a listat modositani? 

Koszonettel: 
Szegedi Ga'bor , http://gszegedi.freeweb.hu)

Sziasztok!

  4GB-os fat32 particion csucsulo W98se fole akarok NT4-et telepiteni.
  Ez ugye alapbol nem koser, de:
  www.windows2000faq.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=13902 cimen szep
  leiras van a megoldasra. A bajom csak az, hogy nem muxik. Eljutok a
  harmadik lepesig, az NT install aktivra allitja az altala
  letrehozott particiot, felmasolja a lemezre a fajlokat, majd reboot.
  Ezekutan konvertalna ntfs-re, majd folytatna a telepitest. De nem
  csinal semmit! Be sem bootol a gep, mintha nem latna a vinyot.
  Probaltam hiddenre allitani a w98 particiot, semmi erdemeny.
  Mi a baja, van 5let?

  /w2k nem igazan akarom, mert lassu a procim/


-- 
Best regards,
 Attila                          mailto:

" ... Forget Everything You've Seen..." MATRIX

 irta, 2001. 03. 22, 05:13:11 +0000-kor kelt leveleben:

> Win98Hu+OExpress5.0 van. Ha egy levelhez mellekelek egy fajlt, akkor a
> tobbszorosere megno a meret. 870K melleklet egysoros txt levellel atlepte az
> 1 MB meretet.
> Mi lehet az oka?
> Virus latszolag nincsen. Newm HTML fomaju a level. Nevjegyet nem mellekelek.
> Otlet?

A kodolas. Mellekletet minden tisztesseges levelezo program elobb
atkodol 7 bites formatumra. Igy biztosan atjut minden szerveren es
relay-n. Cserebe az allomany az eredeti merete 8/7-ere hizik. A 870
k-nak azert nem tobbszorose az 1 Mega...

-- 
Udv				SaGa
  SANDOR Gabor > a magyar TeamOS/2 tagja
gpg key fingerprint = 6D88 35BB 4607 F533 7419  210A 27F9 7270 0410 A7FA

>Sziasztok !

>Segitseget szeretnek kerni.
>Feladatul kaptam, hogy egy CUBIC tipusu, COM-portra csatlakoztatott
>vonalkodolvasorol

Hi Lista es Jozsi!
Sajnos Foxpro-ban meg nem dolgoztam, de COM port programozasat mar
csinaltam. El kell hogy szomoritsalak programozoi szempontbol a COM port-hoz
adott fuggvenyek nagyon rosszak! Ehez ASM-ben kell programozni, vannak ugyan
ROM BIOS fuggvenyek de azok nagyon gyatrak :-((.
De valaszolva a kerdesedre a hiba a programodban az lehet hogy olyankor
olvasol a portrol amikor meg azon nincs adat, az var egy elore megadott
ideig utanna time out-al elkoszon es azt te mint hibat latod. Azert ha
bolond biztos programot akatsz sajnos csak az ASM beepitese segit (nem tudom
hogy a Fox-ban lehet-e ilyet csinalni). Peldakent mondom sajat dolgomnal
mire a program osszejott 2-3 honap munkaja kellet ebbol kb 1 honap volt mire
a soros vonal jo lett. Soros vonal kezeleserol bovebben: Peto: A'da'm  ROM
BIOS e's ami mo:gotte van c. muvet tudom ajanlani.
Ha kell tovabbi segitseg irj, de sajna azokra csak hetfon tudok valaszolni.

Udv: Mike Lajos
Ui.: Ment maganba is.

Hello Minden Windows-osnak !

Eloszor is koszonom a segitseget a segitoknek:
Bihary Gabor
Dorozsmai Karoly
Miklos Hansel

 
(remelem nem hagytam ki senkit  :-o  .)
Most mar tokeletesen megy a ket gep. Es en NAGYON ORULOK ! ! !
A problema abbo adodott, hogy a szervizbe ahol osszeallitottak a kabelt az eggy
ik csatiba nem dugtak rendesen be a vezetekeket es nem volt kontakt. 
Ami kellet meg hozza: TCP/IP , "mappa es nyomtatomegosztas" es a meghajtokat ku
lon megosztani. De gondolom ez sokaknak mar termeszetes.

Megegyszer koszonet mindenkinek!

---------------------------
Irj ha tudsz !
B.Laci

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: ADSL es Chello ( 37 sor )
> Idopont: Fri Mar 23 10:23:22 CET 2001 WINDOWS #414
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hali,
> 
> Koszi mindenkinek az ADSL/Proxy valaszokat, sajnos kedves M@T@V azota
> keresztulhuzta szamitasomat.
> 
> Itt a nagykorut toveben, ahol az optikai kabel bekuszik egeszen a
> kapualjig, es itt van a D/A atalakito, ahol az ISDN atkotesehez csak
> telefonon kellett beszelgetnem az ugyintezovel, itt TECHNIKAILAG NEM
> LEHETSEGES EGYENLORE AZ ADSL! Nem ertem, de hat miert pont ez lenne
> logikus.

Optikai kabel eseteben nem hasznalhato az ADSL.
Ez a II. es III. kerulet nagy reszet es mas kisebb teruleteket is erint.
Allitolag kitettek egy terkepet a weboldalukra.

(A fovaros teruletenek mintegy harmada eseteben pedig azert nem 
hasznalhato, mert as telefonvonal nem felel meg a muszaki
kovetelmenyeknek.)

Eemre

Hello,
> az a furcsa otletem tamadt, hogy elofizetek a M@T@V ADSL hozzaferesere.
> A problema csak az, hogy van egy kis halozatunk (3 gep), es jo lenne, ha
> minden gep lathatna a netet.
> A Matav policy az, hogy csak es kizarolag egy, azaz egy gep
> csatlakoztathato az ADSL-re, tehat halozati megosztast NEM SZABAD
> csinalni.
Az index foruman irta egy illetekes, hogy tervbe van veve az egy
haztartason beluli megosztas engedelyezese. Addig is amig elkeszul egy
ujabb szerzodestervezet, olvass tovabb :)

> Az ADSL technikusai szerint az nem gond, ha a netezo gep be van kotve
> egy halozatba (pl. a levelezes miatt), de a netet nem oszthatom meg, es
> ezert kerem most a segitsegeteket. (Ha az ADSL kulonben is normal
> halozaton jon be, azaz hasznalhatom hozza a sajat halokartyamat is ha
> akarom, akkor hogy akarjak levalasztani a tobbi gepet? Ok telepitenek
> valamit hozza, amihez nem tudok hozzaferni?)
A halokartyad egy UTP kabelen keresztul lesz bekotve egy splitter
nevezetu eszkozbe. Ebben ha jol sejtem rogzitve lesz a halokartyad
egyedi azonositoja, az un. MAC address (6 bajtos hexa szam) es igy
csak attol a halokartyatol fog elfogadni adatcsomagokat tovabbitasra.

Ket lehetoseged van:
Hallottam hogy valaki egy HUB-on keresztul egyesitette a splitter-t a
belso halozataval. A kliensektol erkezo TCP/IP csomagokat egy
szerver gepen futo "internet megoszto" program fogadta (NAPT vagy
proxy) majd atalakitotta ugy mintha o kuldte volna es ujra kikuldte a
halozatra, immar a splitter-nek cimezve. A netrol erkezo valaszokat
pedig visszakuldte a klienseknek.
Ennek a megoldasnak elonye, hogy egy esetleg mar meglevo UTP-s halozat
eseten nem kell ujabb hardvereket vasarolni. Kerdes viszont hogy a
Matavnet tudja-e detektalni hogy a splitter mogott tobb halokartya
(tobb MAC address) forgalmaz.

Meglevo BNC halozat eseten egyszerubb ha a szervergepbe teszunk meg
egy (UTP-s) halozati kartyat. Termeszetesen itt is kell egy internet
megoszto program. Ennel a megoldasnal a szolgaltato az adatcsomagokat
figyelve eszreveheti hogy egy proxy fut a gepen (pl. Wingate) vagy
NAPT (Network Address Port Translation) eseten a TCP/IP csomagok 61000
feletti forrasport szama lehet arulkodo. Mondjuk az altalam hasznalt
Winroute Pro eseten ez a 61000 modosithato es ez esetben mar nem tudom
hogyan detektalnak a megosztas mukodeset. Tegnap pl. ezt modositottam
1500-ra es ugy tunt hogy nem zavarta ossze a Winroute mukodeset.
Marpedig ilyenkor mar szerintem nem nagyon lehet megallapitani hogy
tobb geprol neteznek.

A Winroute tartalmaz tuzfalat is, meghozza nem is akarmilyet. Mondjuk
a konfiguralasahoz erteni kell a TCP/IP-hez, nem eleg egy csuszkat
huzgalni: alacsony, kozepes, magas biztonsag :)
Sajnos a program nem eppen olcso es magyar forgalmazorol nem tudok.

Kissebb igenyek esetere vannak olcsobb programok is, pl. a NAT
homepage-en lehet korulnezni:
http://www.uq.net.au/~zzdmacka/the-nat-page

Andreas

Szervusz!

A #413-as HIX WINDOWS-ban irta kIVANcsi ):

> Win98Hu+OExpress5.0 van. Ha egy levelhez mellekelek egy fajlt,
> akkor a tobbszorosere megno a meret. 870K melleklet egysoros txt
> levellel atlepte az 1 MB meretet.

Elorebocsatva, hogy OE-t nem hasznalok, Win98 alatt Pegasus-
sal levelezek: ugyanez az effektus ott is tapasztalhato. A tippem: 
ennek az az oka, hogy a 8 bites byte-okbol allo csatolast a 
levelkezelo atalkitja ugy, hogy azok a csak 7 bitet garantaltan 
tovabbito levelkezelo szervereken is serules,emtesen menjenek at. 
Ez maris erthetove teszi, miert lett a 870K 1M folotti...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay