Kedves Ant.

Rosz helyen keresed ...Mert benned van az a domb meg bennem is meg
mindekibe.
Ha te is ugy gondolod nem kell menned sehova.
Az utazas amugy is draga. :-))
Ha te meg tudod magad betegiteni akor talan forditva is mukodik. Nem ?

Udv. Willant Zoltan

> Egy idelye tagja vagyok a listanak, es hatalmas elvezettel olvasom a
> megjeleno irasaitokat.
> Most egy hetkoznapibb kerdessel fordulok hozzatok, remelve, hogy
> valamelyikotok tud informacioval szolgalni. Nemreg hallottam, hogy
> Nagykatan vagy valahol Szentmartonkata kozeleben van egy gyogyito
> energiat sugarzo domb.

Kedves CGJ es Endre es mindenki.

Hogy ongyuladast nem lattam az bistos pedig alamvizsgas futo vagyok ;-)
De hogy van mas parajelenseg is es neha bizony szerintem nem redemes
foglalkozni vele foleg ha az ember nem tudja mit jelent aszt megirhatom.

Irni mindig csak ojan dolgokrol vagyok hajlando amit megtapasztaltam en is.
Okos konyvekbol idezgetni nem fogok.
Majd igyekszek roviditeni amenire lehet....

Valamikor kb. 18..(1989) eves koromban kezembe akatt egy konyv.
Es nem hagyott nugodni asztan jottek kulombozo emberek akiknek nem hitem el
mindent es csak sajat magamra hagyatkozva haladtam.
Reiki stb... utanna talakoztam egy redekes iletovel aki "veletlenul" no
volt.
Megtanitott es segitett latni bizonyos dolgokat amiket masok nem latnak.
Ez volt az elso lokes pl. a termesetben lattam-erzekeltem ojan lenyket vagy
formakot amiket szabad szemmel nem latni.
Ha 4-5 ember meditalt akor lattam-erzekeltem aszt hogy mit kebzelnek el
(belelatam a fejukbe).
No en hulye eszt el is mondtam nekik !
Elkezdtek ragadni ram mindenfele psihikailag labilis emberek es kiakartak
nevezni fo-gurunak.
No persze en sajnos nagyon becsuletes voltam es csak arra valaszoltam amit
ertettem es tudtam (NEM ASZT MONDTAM AMIT MAS MOND VAGY IR !!!)
Es ra kelett jonnom hogy igen latok-erzekelek de nemtudom mit !!!
No mikor mar eleguk volt a sok nemtudombol akor atpartoltak a szelhamosabb
gurukhoz akik "mindenre" tudtak valaszolni.
ugyhogy ez nekem nem para jelenseg !!!
Kebzeld hogy kiutazol New York-ba es az elso 5 napban mindenfele fura pofat
latsz minden marha erdekes mindent megnezel.
a 10 napon mar megunod es mar csinalod tovabb ad dolgodot.
Nezem latom (hagsujozni szeretnem hogy nem kebzelodok mert tobb forasbol le
van elenorizve nagyon rafinalt modon ;-)
Ugyhogy azert amiert bizonyos emberek mindemfele "harmadik szem feszegeto
tanfolyamra mennek" en oszinten szolva nem tudok mitt kezdeni.
Es szerintem meg nincs itt az ideje hogy eszt hasznaljam es egypar hiba es
kudarc utan ketelyeim vannak hogy igaz e ami lathato korulottem.

Kulomben meg most nem erek ra mert nyar van es a lanyomnak meg kel mutatni
minel tobbet ebol az erdekes vilagbol.

Eszt meg hoza tennem....

> Ha létezhettek varázs-kütyük a Stafírung-Kelengye-
> Ládában (-közismertebb nevén a "Frigyládában"-), vagy
> voltak ilyesmik Mózes, Illés és Jézus öltözéke alatt, vagy
> a Római Veszta-Szüzek zárt kolostorában, akkor azokat
> ugyanúgy csak a H-Kulcsok által tudatosan beedzett
> személyiségek használhatták veszélytelenül, illetve csak
> kiélezett helyzetekben. A többi ember számára vagy
> használhatatlan dísztárgyakról, vagy önveszélyes, esetleg
> mérsékelten közveszélyes "fegyverrol" van szó.

En is csak akor "nezelodok" amikor nagy es maskepen megmagyarazhatatlan
problema adodik.

Dr. Willy.
Ui. Guru keresok kimeljenek mert elkuldom oket a ....
Latok......No es akor most mi van ???



> Kedves CGJ!
> Azt irod:
>> A misztikus iskolazas magasabb fokozatain (ugy keleten mint
>> itt nyugaton, ugy a tavoli multban mint napjainkban is) a
>> kitarto tanitvany elobb-utobb eljut ahhoz a ponthoz, amikor
>> elegge meglepo (mi itt most azt is mondhatnank PARA)
>> jelensegek lepnek fel korulotte (es vele is). Ezek altalaban
>
> Orulnek, ha valaki jelentkezne, aki latott mar ilyet a sajat
> szemevel, es beszamolna rola reszletesen, elso kezbol.
>
> A spontan ongyulladasrol:

Kedves Antal!

A nagykátai onkormányzatnál biztosan megmondják a hires 
domb helyét. De a gyógyitáshoz hozzá tudok szólni. Nos, a 
szervezet belsõ homeosztatikus (-biokémiai és biofizikai 
egyensúlyt helyreállitó vagy felboritó-) folyamatai az 
1/ Emlékezés,
2/ oszehasonlitás, és a
3  kovetkeztetés 
analógiájára mûkodnek. Ezek bio-nanoelektromosan 
vezéreltek, amit a matematika nyelvén nem tudnak 
értelmezni. A funkcionális etimológia idõkomponenseinek a 
nyelvén értelmezhetõ, de késedelemmel. A stressz a kozlések 
idõkomponenseiben "laposodik", vagy "szabadul el". Innen 
értelmezhetõ a betegségek igazi mibenléte. Az ún. "energia-
átadásos" gyógymód esetleges használhatatlansága után már 
csak a stressz-struktúrába való beavatkozás számit. Ez a 
beavatkozás lehet ujrastrukturáló, tehermentesitõ, 
rezisztencia-novelõ, stb. A kozos bennuk, hogy tudatos 
kommunikációról van bennuk szó. 
Egyébként Abonyi István magyar feltaláló a mágneses 
telitettség és a spin-erõtér alapján meg tudja 
kulonboztetni a noi és a férfi aurát, tobbek kozt meg tudja 
vele kulonboztetni, hogy a tojás majdan tyúk lesz-e, vagy 
kakas. A ferfi és a noi aura egymást kolcsonosen 
gyógyitják, szó szerint. Sok akut betegség meg tud szûnni a 
szex hatására. Ugyhogy azt is mondhatnám, hogy a Vénusz-
dombok Nagykátán, és Nagykátától messze egyaránt 
gyógyitanak. 

Tom

Kedves Willi! 

Szimpatikus a türelmetlenséged a piramissal kapcsolatban. 
Én egészen bizonyos vagyok benne, hogy valamit megtaláltál, 
de elakadtál. Nos, az én alternatív gazdasági modellem, 
pont az ilyen kényes helyzeteket fogja szolgálni: 
1/	Internetes mozaikosdi egy saját levelezõlistán, 
tehát ahol még az elméleti lehetõség sem „lebeg”, hogy pl. 
lemoderálnak. Sõt, esetleg én helyezek kilátásba próbaidõs 
lemoderálásokat egyes „rakoncátlan” személyeknek. Ez itt a 
HIX-en nem nekem áll a rendelkezésemre. 
2/	A kapott eredmények jogdíjának biztonsága, miközben 
a végeredmények igenis mindenkinek a rendelkezésére állnak. 
Ez csak egy látszólagos ellentmondás, ezt én fel tudom 
oldani. 

10.-én vasárnap beszélek egy pasassal, aki régebben már 
egyszer felajánlott egy olyan kelléket, ami most ide is 
nagyon jól jönne. Ha most is fel tudja ajánlani, akkor kb. 
mától fogva kettõ héten belül tudni fogod, hogy mit 
találtam ki, és kb. 1-2 hónapon belül mûködni is fog az a 
fránya alternatív modell. Az egész modellt 
elõbb „véleményeztetni” tervezem a T. Listával is. 
Addig azonban neked is, nekem is „csigavér”. A 9-es H-Kulcs 
megírása még kb. 1-3 nap. 

Tom

Kedves Lista! 

Tegnap sebtében válaszoltam „CGJ” monogrammal aláírt HIX-es 
levelezõtársunk listás levelére, amelyben rendkívül értékes 
összefoglalót nyújtott az öngyulladás eddigi irodalmáról. 
Egy nap kellett, mire feleszméltem, hogy mennyire értékes. 
A témát mindenki úgy érti, ahogy akarja, tehát én is úgy 
értem, ahogy én akarom. Nos, számomra azt mondja a téma, 
hogy ha egy kortárs szerzõ* 400 megtörtént öngyulladásos 
esetet fel tudott dolgozni, akkor az már „algoritmus”…. (-
*Ld. lejjebb a levelezõtársunk levelébõl kivágott 
összefoglalót.-) Nem szoktam véka alá rejteni, hogy nem 
vagyok egy csúcs-matekos, mindenesetre 400 többé-
kevésbé „kortárs” eset az már „algoritmus” a számomra. 
Egyébként az általam említett Isaac Bashevis Singer 
Lengyelhonból kivándorolt amerikai író is a múlt század 
végi miliõbe helyezi azt az esetet, amikor egy embert egy 
gömbvillám ölt meg úgy, hogy a felismerhetetlenségig égette 
az arcát. Singer egyébként alighanem a XX. szd. elsõ 
felének, vagy középsõ harmadának volt nagy nemzetközi 
irodalmi egyénisége. Ha még él, akkor már nyilván nagyon 
idõs. 
„Algoritmus” alatt természetesen azt értem, hogy a Biblia 
és a Korán égetésrõl szóló „prognózisai” kezdõdtek meg egy 
algoritmus szerint. Lehet, hogy valaki azt mondja, hogy 
amíg nem bizonyítom be neki, hogy éppen errõl van szó, 
addig õ nem hiszi el. Én csak azt tudom mondani rá, hogy 
amíg valaki nem bizonyítja be, hogy NEM errõl van szó, 
addig az én számomra PONT errõl van szó ezekben a „spontán” 
ég(-et-)ésekben. De természetesen ezen véleménykülönbség 
miatt nem kell csúnyán néznünk, vagy gondolnunk egymásra. A 
mozaikosdinak pont az a lényege, hogy egymástól alaposan 
elütõ különféle munkahipotézisek között közös erõvel 
igyekszünk szelektálni. Végül természetesen egy 
bebizonyosodott hipotézisre kell igyekeznünk leszûkíteni az 
egészet; - ennek kell lennie a közösnek deklarált 
célkitûzésnek. Ekkor a majdani „bukott” munkahipotézisnek 
is nagyon nagy a katalizátor értéke, illetve az 
összehasonlításra felhasználható, tehát a kutatás alatt 
végig elõrefelé mozgató szerepe. Én ezért maximálisan 
toleráns vagyok az ellenvéleményekkel szemben. 

Most pedig megismételvén idevágom a svédországi 
levelezõtársunk értékes összefoglalóját: 

Néhány tipp a témához:

-	Larry Arnold, aki több mint 400 spontán 
öngyulladásos esetet vizsgált ki,  irt is egy könyvet 
errõl „ABLAZE!” címmel.

Esetleg lenne valaki olyan szíves és megvizsgálná, hogy a 
következõ, többnyire szkeptikus szervezeteknek van-e 
honlapja és archívuma a Neten, és ha igen szólnak-e ott a 
spontán öngyulladásról:
-	PARASCIENCE INTERNATIONAL (-A fenti Larry Arnold 
állítólag itt mûködik.-)
-	CONNECTICUT SCEPTICAL SOCIETY
-	JOHN A KENNEDY & ASSOCIATES (-Itt egy Patrick 
Kennedy nevû személy nyilatkozott a témában. Bár lehet, 
hogy e szervezet valami más iranyú témával foglalkozik.-)
-	Egy folyóirat: SKEPTICAL INQUIRER (-Valamelyik 
számban állítólag kimerítõen foglalkoztak a témával.-)
-	Charls Dickens 1852-ben kiadott regényében 
a „BLEACK HOUS”-ban, a regény egyik gonosz szereplõjét a 
Mr. Krook-ot öngyulladással küldi az író a pokolra. Fel is 
hördült ezen az akkori tudós világ! (-Mármint az emberi 
öngyulladás lehetõségének gondolatán.-)

Eddig az idézett részlet. 

A legjobbakat Dr(-uida-) Tom.