1. |
Re: Win 3.11 gubanc (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: a png milyen tomorites (#819) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: win 31 + mbr (#819) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re(2): Win 3.11 gubanc (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Valasz: Win 2000 Service (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: mikrofon (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: win2k ilyen egyszeruen fagyaszthato ? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Win3.11 gubanc (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
9. |
MinSPs (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Win 3.11 gubanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #819. szamu HIX WINDOWS-ban hangzott el a "Win 3.11
gubanc" targyu levelben:
> > Hat eleg regen lattam Win3.11-et, de ha jol emlexem, Dos622-re
> > particionalt/formazott HDD-re tettem fel... Nem tudok rola, hoyg
> > Win311-es bootfloppy letezne :)
> 1. Lemez formazva (dos)
> 2. Biosban felismertetve mint 137 MB HDD (164.9 MB realisan)
> 2. *system* allomanyok floppyn (io.sys, msdos.sys, command.com), hogy
> boot-olni tudjon a masina + a kinyitott dos telepito allomanyai (3
> flopi) ha felteszem nem indul. telepitesre kifagy.
Hat nem tudom; en probalkoznek a "tiszta lappal" modszerrel,
azaz DOS 6.22-rol boot-olva egy fdisk-kel leszednem a particiot es
feltennem ismet, majd formazas kovetkezne... (Az erdekes, a
164.9 MB miert csak 137 MB a bios-ban... A 164.9 MB-t honnan
lehet tudni?)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: a png milyen tomorites (#819) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egyebkent azt sem tudtam, hogy a GIF fizetos. Ezt ugy ertsem, hogy
> elvileg fizetnem kene azert, mert egy kulonben ingyenes programmal egy
> BMP-bol GIF-et csinalok? Vagy az ingyenes program keszitoje kellene
> fizessen, mert - egyebek kozott - a GIF-et is tamogatja?
Ha egyaltalan, akkor ez utobbi. De lattam mar fejtegeteseket arrol, hogy
jogtalan a Unisys kovetelese. (Ez a ceg akarja/ta szedni a dijat.)
Ed
|
+ - | Re: win 31 + mbr (#819) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hipotezis: multibootsector hiba
> 2 FDISK /MBR parancs (a boot rendszer szerinti DOS-os FDISK) ez lepucolja a
> MultiBootRecordot
Csak a pontossag kedveert: _Master_ Boot Record.
Ed
|
+ - | Re(2): Win 3.11 gubanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: Barabas Mihaly-Attila >
To: A.Kenéz >
Cc: Török István (BPIG/szfi) >
Sent: Thursday, May 09, 2002 3:35 PM
Subject: Re(1): Win 3.11 gubanc
> From: A.Kenéz >
> To: HIX WINDOWS >
> Cc: >
> Sent: Thursday, May 09, 2002 11:34 AM
> Subject: Win 3.11 gubanc
>
>
> Udv!
> > 2. FDISK -el megszuntetni mindent a HD-n, majd letrehozni _ismet a
> > particiot ( kotta szerint).
> > 3. FORMAT C:\S , + a szukseges DOS allomanyokat is feltenni. Most van
egy
> > kb. 170 MB HD -s DOS geped. ( CD ? )
>
> Ilyen flopival inditottam.
> baramisati
Hello!
Hidd el, hogy _ha a ploppyn egy szabalyos DOS 6.22 _rendszer van
(IO.SYS,MSDOS.SYS,
COMMAND.COM ) plusz a DOS 6.22 FDISK-je, FORMAT-ja , akkor annak be kell
indulnia, fuggetlenul a HD -tol.
De tedd be a lemezt egy _másik gepbe,es inditsd el. Ha ott sincs boot,
akkor az a lemez
__nem az a lemez.
Andor
|
+ - | Re: Valasz: Win 2000 Service (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Koszonom, ez jo otletnek hanzik, de en lathatolag ott vagyok elmaradva,
hogy nem tudom, miert mas egy egyszeru .exe-t futtatni, mint egy
szolgaltatast... Ugyanis ha mondjuk ketszer kattintok a sol.exe-re az
barhol barmilyen korulmenyek kozott elindul, viszont ha ugyanezt
inditom szolgaltataskent akkor "1053 a szolgaltatas nem valaszol" hibat
kapom. Ennek mi lehet az oka? Miben kell masnak lenni egy
szolgaltatasnak, mint egy futtathato allomanynak?
Koszonet: Joco
> Hi !
> Az SDK-ban van egy "srvany.exe". Ez pont erre valo.
> Udv.
> Szalai Gabor
|
+ - | Re: mikrofon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Tue May 7 20:13:29 CEST 2002 WINDOWS #817
> Az eszkoz uj (fules es mikrofon egyben 1200-ert), most probalom eloszor -
> feltelezem, hogy hardveresen jo. Ha hardveresen rossz, akkor baj van, de azt
> nem rudom kiprobalni, az lesz az utolso feltetetlezes, es visszaviszem. A
> fules resze mindenkeppen jo, mert hallhato.
> A programok/kellekek/ szorakozas/hangrogzito-vel probaltam. A felveteli
> folyamat elindul, de a felvett anyag grafikusan a vizszintes vonal (nincs
> jel). A felvetel eszkoze: Advance Sound Recording (DC00). Az Eszkozkezelo
> nem jelez hibat a Vezerlopulton.
> ivan
> ---------------------------
> A WINDOWS 0815-ban irta :
>>Sound B pro hangkartya Win98Hu ala amikrofont nem tudom
> beizzitani. A
>>kimeno hang az OK. Merre kereshetek hibat?
> Csak kapasbol nehany:
> Hibas lehet a : mikrofon, a vezetek, a csatlakozo.
> Le van tiltva a mikrofon hasznalata .
Es ha vegkepp nem mukodik, probalj ki masik mikrofont (vagy
ezt masik gepben, mert a regi SB hangkartyak nem mukodnek
minden mikrofonnal. (Kisebb a mikrofon bemeno jele, mint amit a
kartya elvar.)
Toma
|
+ - | Re: win2k ilyen egyszeruen fagyaszthato ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0819-ban irta Elek >:
>Ettol kezdve a floppi egyaltalan nem letezik a szamara,
>ujra kell inditani a pc-t, felismeri, orul neki - amig ismet
>nem akarunk egy hibas szektorra adatot kiirni.
>
>Ezek szerint most mar nem az eger a szuk keresztmetszet
>a win hasznalatanal, hanem a floppilemez ?
Nem igazan ertem a zugolodasodat. Az bant, hogy a geped nem hajlando
hibat hibara halmozni?
Engem inkabb az olyan megnyilatkozasok bosszantanak, hogyha valami
hiba csuszik egy dokumentacioba, akkor megprobaljak megmagyarazni,
hogy a szamitogep elrontotta.
Pedig szerencsere keptelen hibazni.
Sanyi
|
+ - | re: Win3.11 gubanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ha jol ertem, ures vinyora akarsz egybol w3.11-et telepiteni. Nem fog menni.
Nem fog menni, mivel a w3.11 (es a w95, meg a w98 is) nem operacios
rendszer, hanem DOS shell. Csak a w9x-ekhez kapsz egy "intelligens"
telepitot, ami a telepites alatt felpakolja a DOS-t. Ez a dolog a w3.11-nel
nem volt, ott ezt a muveletet neked kell vegrehajtanod.
tehat a kovetkezot kell tenned:
1. kell szerezned egy DOS-t. En a 6.22-t javaslom. Az az ize ami a w9x-ek
bootlemezein van, az nem jo, mivel néhány aproság (pl. az EMM386.EXE)
hianyzik rola.Az EMM386.EXE ugyan rajta van a w3.11 telepitojen, de az nem
fog futni a w9x-ek által krealt DOS-on, mivel ott Billy bacsi mar mas
memoria szervezest hasznalt. (Egyebkent itt van az eb elhantolva, ezert nem
ment a cirkusz eddig)
2. Telepitened kell a DOS-t. Szerintem elotte azert torold tisztara a
vinyodat (FDISK + FORMAT - de termeszetesen nem a w9x-es)
3. Telepitsd a legszuksegesseb drivereket (CD + mouse + hangkartya +
halokartya)
4. w3.11 telepitese.
5 AUTOEXEC.BAT és CONFIG.SYS rendberakása. Ezt egyebkent a w3.11 telepitoje
megteszi, csak hat itt ugye egy windows-rol van szo, tehat azert nezd at.
Amire figyelned kell: HIMEM.SYS és EMM386.EXE mindenkeppen kell (En a DOS-os
eredetit javasolnam, nem a Windows altal felpakoltat). SMARTDRV.EXE lelovese
(ezzel sok problemat megelozol :-) ) A "path" ban benne kell lennie a
windows-os konyvtarnak (es nem art, ha a DOS-os is ott van - kulonben a
windows-odnak lesz gondja a lemez muveletekkel :-) ). Ha nem az
AUTOEXEC.BAT-bol inditod a Windows-t, akkor ezt kezzel kell inditanod.
Begepeled, hogy "win" es mar megy is.
remelem segitettem.
... -=Z=- ...
---
-------------
Eredeti level:
> Felado : baramisati
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Win 3.11 gubanc ( 18 sor )
> Idopont: Wed May 8 17:33:26 CEST 2002 WINDOWS #818
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Udv!
Win3.11-ban jartas gurut keresne'k!
0-arol...
(...)
...RAM 4MB.
A tulajdonosa meg mu"gyu"jto" elvu".
EIK
baramisati
|
+ - | MinSPs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Eloszor csinalta a Win98: inditaskor kek kepernyovel kezdett, es valami
olyasmit hablatyolt, hogy valoszinuleg problemam lesz a verem meretevel, es
allitsam be a System.ini-ben a MinSPs erteket. Egy billentyu leutesere
tovabbindult, es azota sem jelentkezett hiba.
Tudja-e valamelyikotok, hogy melyik szekcioban kell(ene) szerepelnie ennek a
valtozonak (es mekkora legyen az erteke), mert nalam ilyen nincsen?
A valaszokat elore is kosz:
pi
|
|