Thus spake HIX TUDOMANY:

> Dehat honnan tudja a tukor feluleten az az egy atom,
> hogy milyen sikban all a tobbi? Meg kulonben is... Ajjaj,
> azt hiszem, itt is olyan teruletre tevedtem, ahol az emberi
> agy szemleletes modellalkoto kepessege csodot mond,
> es marad a szintiszta matematikai modell.

Pont ezert kell behatolni az anyagba a hullamnak, hogy lassa a
tulajdonsagait. Gyakorlatilag nehany hullamhossznyi melysegbe
hatol be, exponencialisan csokkeno amplitudoval.
Mikrohullamokkal es ket paraffin-prizmaval nagyon egyszeruen
bemutathato a jelenseg. Mivel a hullamhossz cm nagysagrendu,
nagyon kenyelmesen merheto az amplitudo helyfuggese.

> ToZo

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogyha orditsz s korbefutsz!"

Thus spake HIX TUDOMANY:

> Mas. Par eve megjelentek a 12V-os, 220-as halozatrol
> mukodo kis, asztali halogenes olvasolampak.
> Mi ezeknek az elonye ? (Annyit tudok, hogy a halogenizzok
> hatasfoka nagyobb a hagyomanyos izzokenal, de a lampa
> trafoja valamelyest csokkenti a nyereseget.)
> A kompakt fenycsoves vilagitas nem kedvezobb ennel ?
> Elettartam tekinteteben is kedvezobb lehet, vagy tevedek ?

Nem, igazad van. De a halogennek szebb a fenye.
Mivel szinte pontszeru, jobbak a kontrasztok.

> 2kW-ot tudnak, ami - ugy tunik uj technologianak, vagy anyagoknak
> koszonheto, hiszen egy kb. hasonlo geometriaju holeado spiral
> reggebben csak 500W koruli teljesitmenyt nyujtott.

Mert annal nem volt biztosithato a tokeletes merules.
500W talan meg nem izzik fel ha csak felig log a vizbe, a 2kW
szetolvasztja az egeszet. A kancsoba epitve, rendeltetesszeru
hasznalat eseten ez nem nagyon fordulhat elo.

> Udv: zoli

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"

Hello,

> 3-4 eve
> a german hatoslotton (49 szambol) kihuztak az 1,2,3,4,5,26 kombinaciot.
> Valami 41 telitalalatos szelveny volt.

nemreg a TIPP listan is felvetodott, azert neztem utana: 1999.
aprilisaban tortent, hogy a
2,3,4,5,6,26 szamokat huztak. 3 darab 6-os es 38 ezer (!!) darab otos
talalat volt! Az otosok kb. 300 markat fizettek, szemben a "szokasos"
kb. tizezer helyett...
Mit gondoltok, az ottalalatosok jo resze mit jelolt be hatodik szamnak? :-)

Evtizede egyszer emlekeim szerint feldolgoztak a svajci lotto egyik
jatekhetere beerkezett osszes szelvenyt ilyen szempontbol. Igen
meghokkento dolgok derultek ki. Sok lottozo ugy gondolkodik, hogy "sok
ember szerint az 1,2,3,4,5, szamcsoport sokkal valoszinutlenebb, mint a
tobbi, ezert nem jatsszak meg. En azonban dorzsoltebb vagyok, tudom,
hogy ez nem igaz, azert is ezeket teszem meg!" Aztan kiderult, hogy
_rengetegen_ megteszik ezeket a szamokat (mint ahogy a nemet pelda is
mutatja), sot: tobb tucat olyan szelvenyt talaltak, akik az _elozo heti_
nyeroszamokat tettek meg, valoszinuleg ugyanilyen gondolatmenetet kovetve...

Ez a pszichologia hasonlit egy kicsit a hires egyszamjatekhoz:
Mindenki tippeljen egy szamot. Az a nyertes, aki a legkisebb olyan
szamot tippelte, amit senki mas nem tippelt :-)


Udv:
Jano

Nagyteljesitmenyu hologfuvok leteznek hagyomanyos izzoszalas
futessel. A hevites gyorsasaga a teljesitmenyen, a felulet nagysagan ill.
az aramoltatas sebessegen mulik mindossze, nem ?
Hevites tortenhet meg villamgyors elektromos modszerrel - pl. villammal
is. Ozon keletkezik biztosan, de ha fertotlenites ill. szennyezesek
oxidalasa a cel, akkor az meg kulon jol is johet.

Az ujfajta vizforraloedenyek eseten mint irtam az gondolkodtatott el,
hogy mikozben a futobetet holeado felulete kb. azonos a regi
meruloforralokeval, megis kb. 4-szeres teljesitmenyt adnak le,
ami bravurosnak tunik.
Persze, lehet, hogy csak tisztabb szigeteloanyagot alkalmaznak
a futobetetben, illetve a mugyantaval kiontott kivezeteseket
kihagyhattak, valamint esetleg nagyobb kockazatot hagytak, hogy
kieg a futoszal. Vagy talan uj anyagokat alkalmaznak ?
Kismeretu atfolyos vizmelegitos vizcsapok sem voltak
regebben, es azoknal a biztonsagi kovetelmenyek kulonosen
szigoruak kell legyenek, tehat emiatt feltetelezem uj anyagok
alkalmazasat.

Udv: zoli

Sziasztok !

Multkori feltalalos napom tovabbi otleteibol :
Ugy 30 eve megjelentek sportolok oromere a marokba szorithato
felkemeny gumigyuruk, melyeket maximalistak kocogas kozben
mindket kezben egyszerre gyurogettek. ( hamar kiment a divatbol ez a
fogvicsorgatassal jaro dolog, de manapsag kutyak jatekakent
meg mindig kaphato.)
Ilyesfele gumigyurube csuklos, nyomogatasra nyitodo-zarodo
vasmagos magneskort kellene tenni, darabka bikaeros magnes
kozbeiktatasaval, es tekercsel ellatni a gyurut egy kis szakaszon,
hogy ne zavarja a gyurogetest.
Kocogas kozben mobiltelefon akkujat lehetne ezzel tolteni,
illetve kulonfele szituaciokban is jol jonne, ha a mobil epp
lemerult. Ennel egyszerubb kezi dinamot nem tudok elkepzelni
akkutolteshez.
Mas:
Kisebb szelkereket viszonylag egyszeru volna kesziteni hazilag,
bicikli maradvanyokbol. pl. atlagos szelenergia felmeresi cellal.
A kerekre nehany kullohoz is jol rogzithetok a szarnyak. A szeliranyhoz
igazodas a kormanyszar kiallo vegere szerelt lapattal megoldhato.
Szokasos modon hajthat dinamot, mely akkut tolthet, bar ha meresi cellal
keszul, akkor elonyosebb lenne olyan eszkozt alkalmazni, ami
hitelesebben tukrozi hosszu ideju mukodes kozben a nyerheto energiat.
( akkuk kapacitasaban megbizni asszem nem lehet )
Az aramot esetleg galvanizalassal lehetne merni. Ugy remlik,
ezustnitrat vizes oldatabol szoktak regebben ezustot kivalasztani
aram-integralashoz. (Fogalmam sincs kaphato-e meg ezustnitrat,
de hatha valaki megirja, hogy lehet hazilag ezust etkeszletbol
nitratot eloallitani ? :)
Az abroncson tulnyulo nagyobb szarnyakkal is megoldhato volna elvben
a szelkerek, de akkor a villan kivulre kene tenni a kereket, ami
meg hogy nez ki ? :)
Kar, hogy a velocipedek eltuntek. Egesz rendes szelkekerekeket
lehetett volna beloluk fabrikalni.

Udv: zoli

Az egyetlen, amivel novelhetjuk nyeresi eselyeinket, az, ha megnezzuk, hogy
egy-egy szamra atlagosan mennyi nyeremeny jutott, es azokat tesszuk meg,
amelyekre a legtobb. Ennek semmi koze sincs a valoszinuseghez, hiszen az
vita targyat nem kepezheti, hogy minden szam, illetoleg otos sorozat
kihuzasi valoszinusege azonos. Azt azonban igy ki tudjuk kerulni, hogy olyan
szamokat tegyunk meg, amelyeket sokan tesznek meg, ezert ha megis nyernenk,
nagyobb osszeghez jutunk. (Ismet: a nyeresi eselyunk nem nott meg, csak
nyeres eseten az osszeg!) Egyebkent nyilvanvalo, hogy az esely igen kicsi,
de ha valaki szeret jatszani, miert ne jattszon. Csak legyen tisztaban
azzal, hogy mit csinal.

Egyebkent a legracionalisabb egy szelvennyel jatszani. Ekkor ugyanis
vegtelenszer valoszinubb, hogy nyersz valamit, mintha egyaltalan nem jatszol
(hiszen akkor biztosan nem nyersz). Viszont nincs ertelme tobb szelvennyel
jatszani, hiszen egy nagyon kis valoszinuseg ketszerese, haromszorosa,
tizszerese gyakorlatilag ugyanolyan csekely. (Mit ersz azzal, ha az 1:40M
eselyedet 1:20M-ra noveled?)

Ferenc

> : Az, hogy az eromu generatora forog, meg nem jelenti az energiatermelest.
>
> De igen. A generator tengelyenek a tehetetlensege miatt van egy forgasi
> energiaja ill. forgasi teljesitmenye. Ezen teljesitmeny 95%-at kepes
> villamos teljesitmennye alakitani. Az energianak valahol maradnia kell, ha
> nem veszem ki villamos energiakent, akkor a generatorban egyszeruen hove
> alakul, mivel a turbinatol allando mechanikai teljesitmenyt kap egy
> szenuzemu hoeromuben vagy atomeromuben.

Ha nem terhelt a generator, akkor konnyen lehet forgatni, csak a mechanikus
veszteseget kell potolni. Igaz, hogy ekkor minden bemeno energia hove
alakul, de a bemeno teljesitmeny jovall kisebb, mint amikor a generator terhelt
 .
Az allano fordulatszam nem jelent allando bemeno teljesitmenyt.
Ha terheled a kimeneten, akkor no a forgatonyomatek igeny, hogy tartani
lehessen a fordulatszamot, vagyis no a bemeneti mechanikai teljesitmeny.

                     <mech. veszt. telj.> + U * I * cos(fi) + <el. veszt. telj.
>
<forgato nyomatek> = ---
                                        fordulatszam * 2 * PI

(Az elektromos vesztesegi teljesitmeny kozel aranyos a terheloarammal, amig a
vas magneses karakterisztikaja linearisnak veheto, a hiszterezis elhanyagolhato
 .)

Menyhart Zoltan