>Szerintuk egyertelmuen az en hibam (en nem
>vitatkoztam), mondvan, hogy nem tartottam be a
>kovetesi tavolsagot.
El kell hogy keseritselek, valoban nem tartottad be a kovetesi tavolsagot. A kr
esz szerint ha az eloted halado auto megall -akar par centi fektavolsaggal is (
hidd el vannak olyan jarmuvek, bar viszonylag ritkan lehet veluk talalkozni koz
uton :-))- akkor megfelelo kovetesi tavolsag eseten meg kell hogy tudjal allni 
mogotte.

> (az oelotte meno auto utotte el, de az
>mar lehuzodott, tehat emberunk atmehetett volna a
>kutyan
Es ha ember akkor is igy gondolod ? :-o

Mas oldalrol megkozelitve meg, tudod hogy mit tud okozni egy elutott kutya az a
utoban ?
Nekem mult penteken hazafele sikerult elutnom par karvastagsagu agat amiket a s
zel vert le az ut melletti fakrol (kb 15 km-enkent volt egy, ugyhogy hazaig har
ommal gyult meg a bajom).
Ugyan padlofek volt minden esetben, de ugy is elrepedt az elso koteny es a bal 
kodlampa is szetesett. Es ezek csak vastagabb agak voltak, egy nagyobb kutya lo
kharitocserevel jart volna.

A'kos

Ha erzeketlen robot vagy, begyujtheted a
mailto: cimet.
Amennyiben erzo humanoidkent irnal,
csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok autosok.

>Sziasztok, szerintetek ki a hibas?
????
>Szerintuk egyertelmuen az en hibam. Szerintem meg
neki nem kellett volna >megallnia, csak
>azert, mert elotte fekudt egy eppen elgazolt
nagytestu
>kutya az uton. (az oelotte meno auto utotte el,
de az
>mar lehuzodott, tehat emberunk atmehetett volna a
>kutyan, vagy a szemkozti savban tovabb).

Grrr :-( Ezt most komolyan mondod ?
Egyertelmu, hogy te vagy a hibas !!
Kovetesi tavolsag be nem tartasa.

Masfel honapja igy jott belem a gyonyoru Skodamba
a huje no, mert megadtam az elsobbseget a fouton
kozlekedo autonak. Kedves holgy biztos egy jonagy
futyire gondolt amikor hatulrol belemjott :-(((

Te most mire kalandozott el figyelmed kedves
Martina ? Ez egy orok tanulsag ! Nem kell
mindenaron a masik elottelevo auto seggibe maszni
! En sem mentem volna at azon az elutott kutyan.

>Na mindegy, most mar Hedvignek lampai sincsenek,
>motorhazteto is behorpadt, kicsit huto is:(

Az egy dolog :-( ! Mit okoztal annak az autosnak
akinek nekimentel ?

Udv: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
  http://frigyes.fw.hu    http://amajorka.srv.hu

Martinka ne busulj!

Minden  sofor csak onnantol kezdve sofor amikortol megvan az elso kocc
es  elvettek  legalabb  egyszer a hajtasijat. Nekem sikerult kibirni 5
evet  hajtasival  aztan  30  napot  nelkule, 7 evet kocc nelkul, aztan
utana  belecsusztam  en is valakibe egy ugyanilyen esetben, igaz akkor
gyalogatkelo  volt,  sieto  gyalogossal.  Lehet hogy nem is a kovetesi
tavolsagon  mulott  a  dolog  akkor,  hanem azon hog a kocsi tulsulyos
volt,  elol uj, nem odavalo teleszkopok figyeltek, es a gumik allapota
sem  volt  mar  tul  jo.  Mindehhez  hozzajarult  egy nagy tocsa, amin
csusztam egyet es persze az ABS hianya.

Lampa,  motorhazteto,  hutomaszk lett uj, Cascoval. Azota probalok nem
tocsakon fekezni.

teny  az  hogy  kocsi es kocsi kozott oriasi fektav kulonbseg van. Mert
amig egy uj auto nagyon hamar meg tud allni a bazi nagy tarcsafekeknek
koszonhetoen, addig egy regebbi verda talan +5 vagy +10 meterrel odebb
all  meg  (nem  is  beszelve  az  ABS  adta  kulonbsegektol). Amiota a
Renaulttal  kozlekedem egyszer nekemjottek hatulrol (Seat Ibiza '80-as
kiadas)  az  is  megsinylette  a  dolgot  mig nekem nem lett bajom. Az
Ibizamat  is megtoltak hatulrol, igaz akkor komikus volt az eset, mert
lattam  az  urget  a  visszapillantoban ahogy szankozik vagy 15 metert
felem    (tukorsima    jeg   volt   lent),   borzaszto   arcmimikaval,
kormanymarkolaszassal,  hogy  aztan  megalljon  a hatso lokharitomban.
Szerintem mindketten fellelegeztunk akkor hogy nem lett nagyobb baj...

	
Amit pedig mar regota be akarok irni a listara, de sehogy sem jott
ossze... Kerdem en toletek mifele ember lehet az, aki megveszi maganak
a puccos nyugati autot, legyen az mondjuk uj Passat vagy Merci, vagy
BMW vagy akarmi ami 25000 euronal tobbe kerul, es ugy jarkal vele hogy
nem mukodik egy indexe, stoppja, helyzetjelzoje neadjisten rovid vagy
hosszufenyu egoje. Es nem 1 naprol van szo hanem honapokon
keresztul... Ezt az embertipust IGENYTELEN FRATERNEK HIVJAK. Szerintem.

Udv,

Szabi
Renault Megane II Estate 1.9dci
Seat Ibiza II 1.4i

Ahoj!

>  Szerintem meg neki nem kellett volna megallnia, csak azert, mert
>  elotte fekudt egy eppen elgazolt nagytestu kutya az uton.
Hmmm. Érdekes megközelítés. Hallottam már hasonlót magam is. Balra 
akartam fordulni, de jöttek szemből, megálltam ( irányjező bekapcsolva), 
megállt a mögöttem jövő is, de a következő belehajtott, rám tolta és 
átlökött a túloldalra. Ezek után azt mondta, ő nem hibás, miért álltam 
meg, az úton menni kell, nem álldogálni. Végül is a rendőrök sem adtak 
neki igazat, igaz elvitték vérvételre is a szonda fújás után.
Talán mégegyszer át kellene olvasnod a KRESZ könyvet. Abban az van, hogy 
indokolatlanul nem szabad  /vész/fékezni, de szó sincs arról, hogy egy 
elgázolt kutya ne lenne elegendő indok.

Üdv,  Triznyak

>Sziasztok, szerintetek ki a hibas?
>Szombat este 10 ora, 1-es utrol hajtok Tatabanya fele,
>mar Tbanyara ertem, lelassitottam, ahogy kell, es
>egyszercsak total hirtelen az elottem levo auto
>megallt. Hiaba fekeztem, belementem.
.............
>Szerintem meg neki nem kellett volna megallnia, csak
>azert, mert elotte fekudt egy eppen elgazolt nagytestu
>kutya az uton. (az oelotte meno auto utotte el, de az
>mar lehuzodott, tehat emberunk atmehetett volna a
>kutyan, vagy a szemkozti savban tovabb).

De lehetett volna ott a kutya helyett egy kerekparos is, vagy egy gyerek. Talan
 azokon is at kellene menni valakinek. Ezzel az erovel...

Ki tudok ettol akadni. Felesegem kb. 12x koccolt 5 ev alatt (szerinte soha nem 
o volt a hibas - es 13.x is meg fogja csinalni). En 25 ev alatt egyszer sem, pe
dig lett volna ra alkalom. A megoldas egyszeru: figyelni kell. Es nemcsak az el
otted haladot, hanem az azelottit, es az azelottit is. Igy mar akkor (vagy meg 
elobb) fekezhetsz, mint az elotted meno.  Vagy lehet ugy csinalni, ahogyan most
, es legkozelebb lehet hogy tenyleg egy gyerek fekszik ott, es ratolod az elott
ed eppen megallo autot. 

Bocs.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host-186-174.opticon.hu)

Sziasztok!

Martina kerdezte:

: Sziasztok, szerintetek ki a hibas?  Szombat este 10 ora, 1-es utrol
: hajtok Tatabanya fele, mar Tbanyara ertem, lelassitottam, ahogy kell, es
: egyszercsak total hirtelen az elottem levo auto megallt. Hiaba fekeztem,
: belementem.

A KRESZ 27. paragragusa (1) "Jarmuvel masik jarmuvet csak olyan
tavolsagban szabad kovetni, amely elegendo ahhoz, hogy az elol halado
jarmu mogott - ennek hirtelen fekezese eseteben is - meg lehessen allni."


Udv,
marky

> Sziasztok, szerintetek ki a hibas?
> Szombat este 10 ora, 1-es utrol hajtok Tatabanya fele,
>...
> Szerintem meg neki nem kellett volna megallnia, csak
> azert, mert elotte fekudt egy eppen elgazolt nagytestu
> kutya az uton. (az oelotte meno auto utotte el, de az
> mar lehuzodott, tehat emberunk atmehetett volna a
> kutyan, vagy a szemkozti savban tovabb).

Huhh...

Termeszetes, hogy az ilyen balesetek baromi rossz elmenyek, es
hogy az ember jo frusztralt lesz tole egy ideig. Velem is elofordult
mar hasonlo, csak elottem a repteri gyorsforgalmi uton alltak meg.
Kellemetlen meglepetes volt, az biztos, megsem jutott eszembe, hogy
oket hibaztassam (termeszetesen nem ok nelkul alltak meg ok sem).

Na mindegy, szerintem a tobbiektol ugyis megkapod majd a magadet :)
en nem mondok errol a folottebb szokatlan megkozelitesrol ("nem kellett
volna megallnia, csak azert, mert elotte fekudt egy eppen elgazolt
nagytestu kutya", meg "tehat emberunk atmehetett volna a kutyan")
semmit...

Mindenesetre inkabb lennek az ugyeszed, mint az ugyveded.

Sz.