Szia Gerbera!

>....ezzel vitába szállnék. Valami azt súgja, hogy egyáltalán nem baj, ha a
>változás, változni vágyás elso lépései igen nehezek. (pl. pénz
>összegyujtése)

Ez a felteves nekem is ismeros, de gondolj azokra, akik nem tudjak
mi ez, csak hallottak rola! A 16 ezres tandij igencsak visszaveti a
kiprobalas otletet. Valamilyen szinten mar ismernie kell az AK-t hogy
nekivagjon. A beteges, kispenzu nyugdijas, akinek nagy szuksege volna
a lelki es testi tamaszra nem teheti meg. Akikkel beszeltem es elvegeznek,
de nincs ra "keret", nem is fog elmenni, csak 5-10 ev mulva, amikor
osszejon annyi vagy olyan sok sikerrol hallott mar. Ez messze van attol
az elkepzelestol, hogy mar fiatal korban ismerkedjenek meg az AK-val
az emberek.

Ha gondolatban felmerjuk a helyzetet egy olyan vilagban, ahol az AK-t
alapbol ismerik a fiatalok es az eletben termeszetesnek veszik, mekkora
elonyt jelent az AK-t nem ismerokkel szemben?

Ne varjuk meg, amig nagy nehezen, lassan tudatosul, mirol van itt szo!
Itt a listan is gyakran jonnek olyan levelek (aminek orulok), hogy hallottak
a sikerekrol, szeretnenek tanfolyamra menni. De ez lassu folyamat!
Amikor en eloszor (90-es evek elejen) hallottam, hogy valaki tanfolyamra
jar, nem vettem komolyan, hokusz-pokusznak tartottam. 98-ban vegeztem
csak el en is. Mekkora idoveszteseg!

Udvozlettel: Janos Tolnarol

Juditnak:

Teljesen igazad van egyetertek veled. Valaszoltam utana folytattam
az okfejtesem ami mar altalanossagga valt.

>Az valószínu, hogy nem lett tole senkinek baja, de azért voltak sokan, akik
>nem feltétlenül meggyozodésbol hallgatták és uzték. Minden módszer akkor hat
>igazán, ha az illeto kéri és AKARJA a segítséget. Azt hiszem azt sem kell
>magyarázni, mert biztosan minden agykontrollosnak volt már ilyen éléménye,
>milyen az, amikor vki teljesen elzárkózik pl. az Agykontrolltól és mégis meg
>akarjuk gyozni róla. Persze, érdemes megpróbálni. Hiszen sokszor az adott
>illeto is talán a segítségünkkel elindul egy új, más út felé. Ha azonban o
>kifejti, hogy ez a dolog egyáltalán nem érdekli, és nem akar vele
>foglalkozni, akkor tiszteletben kell tartani az elhatározását. Egy kínai
>mondás szerint:
>"Ne ébreszd fel az alvókat, felébrednek azok a maguk idejében!"
>Vagy a Gica írta : "Ne told a folyót - hagyd nyugodtan folyni!"
>Summa summarum, az Agykontroll egy nagyon hatékony módszer, de ne akarjuk
>szerintem akár az iskolákban is kotelezové tenni, mert bármely dolog veszít
>a pozitív felhangjából, ha kotelezo azokra nézve is, akik azt esetleg
>elutasítják, vagy nem vallják.

En mindig azt mondom, sokan elobb is elsajatitottak volna az AK-t
ha konnyebben hozzaferhettek volna vagy a csirajat megtapasztalhattak
volna. Azokra gondolok, akik nem is tudjak pontosan mirol is van szo, de
ha megismerkednenek vele, azonnal jelentkeznenek a tanfolyamra.
Az mas kerdes, mibol? Nem sokallom a dijat, mert sokkal tobbet nyujt,
mint amit fizetunk erte, penzben ezt nem is lehet kifejezni.

Udvozlettel: Janos Tolnarol

Sziasztok!

O.L. irta:
>"Javaslom egy olyan alapitvany felallitasat, ahol adottak lesznek a
>feltetelek a szabadon hozzaferheto alaptanfolyamokhoz."
>Ha van egy jó gondolatod, tedd meg! Minden gondolat annyit ér amennyit
>megvalósítasz belole.

A velemenyeteket kerem, helyesnek tartjatok-e vagy sem,
tamogatjatok-e vagy sem, erdemes belevagni vagy sem?
Meg sohasem alapitottam alapitvanyt, pedig szeretnek!

Udvozlettel: Janos Tolnarol

Sziasztok!

János írta a levelében elozo soraimra reagálva:

> Szerintem nem ilyen bonyolult és vérmes dolgok állnak a háttérben, mint a
> hatalom érdekei. Amúgy mit szólnátok, ha csak úgy valamelyik arab vallást,
> vagy akár a buddhizmust kötelezové tennénk az iskolákban a gyerekek
számára?
> Akik azt vallják, azok szerint az az igazán jó. És amúgy azokban is van
> nagyon sok jó.
"Szerintem nem igy kell ezt felfogni, mert az AK nem vallas, hanem
tanulast elosegito eszkoz sok mas hasznos modszerevel egyutt
Szerintem nem igy kell ezt felfogni, mert az AK nem vallas, hanem
tanulast elosegito eszkoz sok mas hasznos modszerevel egyutt"

Évek óta bárki megkérdezte tolem, vallásos vagyok-e, nekem erre mindig az
volt a válaszom, hogy a szó klasszikus értelmében nem, de én valamilyen
szinten az Agykontrollt tartom a vallásomnak. Hiszen szerintem nevezhetjük
Istennnek, Buddhának, Allahnak, illetve akár a Magasabb Intelligenciának is
azt az erot, amit ezekre a szintekre helyezünk magunkban, mind egyrol szól.
Ez csak a viszonyítás kérdése. Az én belso világomban ez a vallásom.

>  Nem biztos, hogy jó dologra vezetne, ha a saját meggyozodésünket, azért
> mert mi azt gondoljuk, az milyen fenomenális, ráeroszakolnánk másokra,
> akikat viszont ugyanaz a dolog esetleg egyáltalán nem hat meg.
"Most akkor mukodik az AK vagy nem? Mert ha nem akkor igazad van.Tegyuk fel,
ha valamelyik altalanos iskolaban probakeppen bevezetnek.
Az ott tanulo diakok kimutathatoan magasabb szinten vegeznek el az
alapokat, megkockaztatom, talan meg a kozipiskolai anyag nagy reszet
is. A hasznalataval pedig meg konnyebben, rugalmasabban ernek el
az eredmenyt. En biztosan szerettem volna ilyen iskolaba jarni, ha
lehetett volna valasztani. Biztosan nem itt tartanak ahol most (levelezon
jarok foiskolaba)"

Az okfejtésed a módszer hatékonyságáról természetesen jogos, és ezt én nem
is vontam kétségbe. Csak éppen arra akartam felhívni a figyelmet, hogy
azontúl, hogy vki elkötelezi magát egy módszer mellett, tartsuk tiszteletben
mások gondolatvilágát is, legyünk toleránsak, és ne akarjuk úgymond
feltétlenül meggyozni a másik embert a "saját" módszerünk
kizárólagosságáról.

"Szamtalan pelda volt, hogy hibas
modszereket vezettek be, amit kotelezo volt minden pedagogusnak
alkalmazni.
Regebben a hittan is szinte kotelezo volt, nem lett tole semmi bajunk."
Az valószínu, hogy nem lett tole senkinek baja, de azért voltak sokan, akik
nem feltétlenül meggyozodésbol hallgatták és uzték. Minden módszer akkor hat
igazán, ha az illeto kéri és AKARJA a segítséget. Azt hiszem azt sem kell
magyarázni, mert biztosan minden agykontrollosnak volt már ilyen éléménye,
milyen az, amikor vki teljesen elzárkózik pl. az Agykontrolltól és mégis meg
akarjuk gyozni róla. Persze, érdemes megpróbálni. Hiszen sokszor az adott
illeto is talán a segítségünkkel elindul egy új, más út felé. Ha azonban o
kifejti, hogy ez a dolog egyáltalán nem érdekli, és nem akar vele
foglalkozni, akkor tiszteletben kell tartani az elhatározását. Egy kínai
mondás szerint:
"Ne ébreszd fel az alvókat, felébrednek azok a maguk idejében!"
Vagy a Gica írta : "Ne told a folyót - hagyd nyugodtan folyni!"
Summa summarum, az Agykontroll egy nagyon hatékony módszer, de ne akarjuk
szerintem akár az iskolákban is kotelezové tenni, mert bármely dolog veszít
a pozitív felhangjából, ha kotelezo azokra nézve is, akik azt esetleg
elutasítják, vagy nem vallják.

Üdv Mindenkinek: Judit

Kérésedre Magdi a Parkinson-kórrol :Akkor lép fel
ha valakit belsőleg két különböző képzet vagy érdek
kerít hatalmába. Egyfelől valami konkrét cselekedetet
szeretne végrehajani, amiben viszont külső hatások
vagy egy belső ellennyomás megakadályozza.
Ellentétes erők összeütközése tehát.
A beteg képtelen arra hogy konfliktus helyzet esetén
szándékait esetleges ellenállások ellenére is
keresztül tudja vinni.
Felül kell vizsgálnunk, vajon egy adott konfliktus-
helyzetben képesek vagyunk-e levonni a szükségszerű
következtetéseket a célból, hogy az ügyet belsőleg
egyszer s mindenkorra lezárjuk.
Nem könnyű úgylátom....ennyit találtam róla,Laci.

Tevedeseink felet azert kovetjuk el, mert erzunk, amikor gondolkoznunk
kellene, a masik felet pedig azert, mert gondolkozunk, amikor ereznunk
kellene.


                John Churton Collins

:))))
Gica

Jánosnak Tolnáról
"Javaslom egy olyan alapitvany felallitasat, ahol adottak lesznek a
feltetelek a szabadon hozzaferheto alaptanfolyamokhoz."
Ha van egy jó gondolatod, tedd meg! Minden gondolat annyit ér amennyit
megvalósítasz belőle.
Szeretettel: O.L.