Sziasztok!


Most, hogy segitsegetekkel mar viz alatt is kristalytisztan latok :-), a
kovetkezo problemam van: a napfeny szinhomerseklete 5500 K, a Nap
felszine meg 6000 K. Kerdes, hogy hol van a "hianyzo" 500 K? Ami eszembe
jutott:

1) a Napot nem lehet abszolut fekete testkent modellezni
2) a Fold legkoreben elnyelodnek az UV sugarak, modosul a spektrum, igy
   csokken a szinhomerseklet, mivel szinhomerseklet = 2898um/lamda_max, ahol
   lambda_max az a hullamhossz, ahol a legnagyobb spektralis teljesitmeny
   merheto.

Csatolt kerdes: egy izzo vas-, rez- vagy aluminiumdarab mennyire
tekintheto idealis fekete testnek? (tegyuk fol, hogy nemesgazban vagy
vakuumban izzik, hogy oxidacio es hasonlok ne zavarjanak) Volframnal eleg
jol stimmel, hogy az izzoszal 3000K es a szinhomerseklet is kb. ennyi.


Elore is koszonom,
marky

Thus spake HIX TUDOMANY:

> Itt egy artatlanul becsukott ember kert karteritest es primitiveztek le!
> Nincs joga a hatalomnak, hivatalnak ilyet tenni. A politikai korrektseg egy

A buntetesi tetelek ugy vannak mexabva, hogy pl 2-tol 5 evig terjedo
szabadsagvesztes. A biro az enyhito es sulyosbito korulmenyeket, valamint
a buntetes es a buntett szubjektiv sulyossagat figyelembe veve, szemelyre
szabva adja ki a buntetest.
Kisebb/semmi buntetest kap az, aki nem beszamithato, nem tudja felmerni
a tettenek a kovetkezmenyeit, eloszor bunozik, tisztessegesen el, komoly
munkaja van stb...
Nagyobb buntetest kap az, aki mar nem eloszor all a birosag elott,
egyebkent sem el jobb korulmenyek kozott mint a borton (nehany ev nem
is lenne buntetes szamara), nem dolgozik, ranezesre rosszarcu agressziv
alak, stb...
Ha mar bent van a bortonben, ha jol viselkedik, szimpatikus a
smasszereknek, ido elott elengedik. Teljesen szubjektiv a megiteles.
Penzbuntetesnel valoszinuleg pont forditva, a jobb korulmenyek kozott
elo embert jobban leszedik, hiszen az a penz amibol egy atlagos tyuktolvaj
vagy kocsifeltoro egy honapig eszik, egy nagystilu sikkasztonak 10 perc
jatek valamelyik kaszinoban. Erre miert nem ugrasz?
Ugyanugy 25 evet kene adni mindenkinek, minden buncselekmenyert.
Hiszen az hogy valaki visszaeso, nem jelent semmit, attol meg lehet
rendes ember. Csunya eloitelet, le vele! Meg a gyilkossag sem rosszabb
mint a piros lampan atgyaloglas, csak nezopont es ertekrend kerdese.
Buntessuk ugyanugy.
Szerencsere nem igy mukodik. Vannak irott es iratlan szabalyok, a
tarsadalomnak van egy ertekrendje, mely szerint leteznek sulyosabb es
kevesbe sulyos buntetesek. Es ez raadasul orszagonkent valtozik.
Most volt valamelyik bunozo esete, azert kapott jo sokat, mert nagyon
felhaboritotta a kozvelemenyt a tette. Pech.
Az igazsagtalan buntetes utan jaro karpotlas pont ugyanilyen merlegeles
kerdese. Ezen nincs miert felhaborodni. Nyilvan a maximalis osszeg akkor
jarna, ha egy koztiszteletben allo, Kossuth dijas egyetemi tanart
csuknanak le rablogyilkossagert, nemi eroszakert, kabitoszer-terjesztesert
stb... Ha valami alkoholista, beszelni sem tudo szemetturot csuknak le a
falu vegerol, az osszeg termeszetesen merseklodik.
Gondolj bele: KARpotlas. Az igazsagtalan buntetessel okozott kart kell
megteriteni. Ugyanaz a buntetes trivialisan mas nagysagrendu kart okoz
a kulonbozo modon elo embereknek.
Az mar sokkal durvabb, hogy egyaltalan letezik olyan hogy valakit
igazsagtalanul elitelnek. Ez szerintem is felhaborito.

> hivataltol elvarhato! Hogy mennyi karteritest tart igazsagosnak azt a
> birosag vizsgalhatja, de eros ketsegeim vannak a tekintetben, hogy a
> 'torveny elotti egyenloseg' igy teljesul-e!

Gondolj bele a kovetkezobe. Elmesz baratokkal sorozni, beletek kot valami
alkoholista hajlektalan, verekedes lesz, lecsuknak titeket.
Kapsz x honapot. Neked az a karriered vege, soha tobbe az eletben
(de legalabb 10 evig, amig nem torlodik a priusz) nem kapsz normalis
munkat. A bortonben toltott ido alatt a vallalkozasod teljesen tonkremegy,
feleseged elhagy, a gyerekeid bunozni kezdenek, intezetne kerulnek stb...
Az alkoholista pedig orul hogy vegre megint a haverok kozott van a jo
meleg cellaban, nem kint az utcan... Dolgozni meg amugy sem szokott, ha
megis, a priusz inkabb elony mint hatrany :)
Ertheto? Vagy tegyuk fel, penzbuntetest kell fizetnetek, x szazezer
forintot. Te zsebbol rohogve fizeted, egy szegeny ember mar bele is
kerult az adossagspiralba, soha az eletben nem fogja tudni torleszteni.
Ezert az egyenloseg nem azonos iteletet jelent! A buntetes szubjektiv
sulyossaga az eletmodtol, anyagi helyzettol, csaladi allapottol stb...
fugg, ezt kell egyenlo szintre hozni. Nem az iteletet!

> A 'bank', a 'biztosito' az nem birosag, nem 'torveny', nem alkotmanyosan
> kivivott jog!

Na es? Arrol volt szo hogy minden ember ideje azonos erteku. Tevedes.
A torveny elott sem kell azonos ertekunek tekinteni. Miert kene?
Ez nem serti a torveny elotti egyenloseget...

> Persze ha ott nezik meg a pedigredet az is alkotmanyellenes es hidd el

Na ez meg hogy jon ide? Milyen pedigre? Voltal mar interjun?

> Szerinted a korhazban is meg kell nezni mennyi a IQ-ja valakinek egy mutet
> elott???

Termeszetesen. Nem reg volt szo a TV-ben hogy az orvosoknak hogyan kell
kozolni a rossz hireket a beteggel. Kb elso lepes, merlegelni a beteg
IQ-jat, szemelyiseget, es egyeb agyi parametereit.

> Azt veszem ki a szavaidbol, hogy aki primitiv az (valoszinuleg) lop is, es
> igy egy kis borton (gyilkossag vadjaval) nem is art neki. Szerintem te nem
> is tudod mit beszelsz...

De, kb ezt allitom. Ahogy a birosag es a szakertok is. Az eletmodbol
sokminden kovetkezik. [...sorlimit miatt nem tudok reagalni...]

> Laci

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***

> Teny, hogy minel tobb foton van bent, annal tobb az
> idoegysegre juto tavozo is, tehat idovel beall a jovok es
> menok din. egyensulya, tehat a halmozodas valoban korlatozott.
Igen, es nem art megnezni, hogy mennyi ido alatt all be ez az
egyensuly. Tegyuk fel, hogy olyan szuper megoldast csinalsz, amelyben
egy egesz km-t kering a feny, mielott kijutna. Ilyenkor az egyensuly
1/300000 mp alatt beall es a bent tarolt energia minimalis. Ha meg
mindig foglalkozni akarsz ezzel, akkor javaslom a Bose-kondenzatumok
tanulmanyozasat, ahol mar a feny "megallitasat" is megoldottak. Arra
viszont, hogy ez egy egyszeru keszulek lesz, vagy netan jelentos
energiat tud tarolni, ne szamits...

> Belulrol sik-tukros falu, vizzel toltott akvariumra magasrol hideg
> fenyforras vilagit. Ha legalul hepehupas tukor van, akkor a fotonok egy
Hepehupas helyett jobb egy iranyitott. Ha visszafele az iranyszog
nagyobb, mint a hatarszog, a feny elsore nem jut ki. Megfelelo
elrendezessel megoldhato, hogy sokaig keringjen a feny, de ez itt max.
azt eredmenyezi, hogy a halaknak allandoan kaprazik a szeme :-)
Ettol nem lesz fenyesebb semmi (gondold el a sugarak utjat), a max.
amit el lehet erni az, hogy _minden_ iranybol annyi feny jon, mint
amennyi eredetileg csak a fenyforras iranyabol jonne.

> resze kesve szokik meg. Koznapi esetben nem fajulhat odaig a helyzet,
> hogy a lentrol latszo - optikailag suru+ritka kozeg alkotta felszini lyukas
> tukrot a bent bizonyos korlatig halmozodo fotonok felfokozott impulzus-
> zapora egyszercsak rongalni kezdje, ill. attorje. Talan a kozmoszban,
> extrem sajat nyomasnak es kulso sugarzasnak kitett
> objektumok 'elfajult' anyagaival elofordulhat ilyesmi. Nem tudom,
> csak scifikent elkepzeltem.
Igen, ez nagyon extrem eset - de ugy tudom, letezik olyan egitest,
amelyrol ugy gondoljak, hogy a sajat belso sugarnyomasa is hozzajarul,
hogy nem omlik ossze.

Kedves Janos!

>>A bura aljan levo tukor hepehupassaganak jelentosege
>>most bizonytalanna valt szamomra.
>Meg szerencse. Ugyanis ha idealis a tukor, akkor tokmindegy, hogy
>sok kis darab kulonfelekepp iranyitva, vagy egy sik.

Jeleztem mi bizonytalanitott el. Nekem ugy tunik, nem minden
esetben mindegy, de ha tevednek, legyszives irj ervet, hogy
vilagossa valjon, miert mindegy.
Ha pl.  kozel parhuzamos sugarnyalabbal vilagitunk merolegesen
sik feluletu uvegre, es az a cel, hogy alola 1-nel tobb visszaverodes
utan tavozzon a feny egy resze, akkor elonyos a hepehupa, vagy
diffuz (tehat matt) felulet. (ez nem ugrott be multkor)
A tavozas kesleltetesenek e modjat  tukorhazhatasnak
lehetne nevezni.

Udv: zoli