> Nem tudom, mennyire tajekozodtal, de akit az iment jelzovel
> illettel, szinten moderator [volt?].

  Volt, igen, három évig a Tippen. De én a_x levelét úgy értelmeztem,
hogy ámbár az én levelemre válaszol, eredetileg nem rám gondol, hanem
a kisgyerek működését helyteleníti.

> Illetve kozvetetten rolad szol: ugy tunik, te szemely szerint
> _valoban_ ekkora nagy barom vagy es ez sok forumtag szamara mar
> regota nem titok.

  Erről az jut eszembe (nem politika, történelem): a főszerkesztőt
behívatják az ÁVH-hoz.
  -- Hogy képzeli, hogy azt írta a lapjában, hogy Rákosi elvtárs
hülye?!
  -- Bocsánat... nem tudtam, hogy államtitok...

> Tovabbi sok sikert kivanok szocializaciodhoz!

  Ez nem volt szép Tőled, Balázs. Honnan ismerhetne ilyen szavakat?
Listwriter, a szocializáció egész egyszerűen azt jelenti, hogy felnősz
és képes leszel megkülönböztetni a görögdinnyét a sündisznótól. Ezt
például olyan dolgokból lehet észrevenni, hogy már nem röhögsz másfél
óra hosszat teli torokból olyan vicceken, mint "Ha feldobják, fehér,
ha leesik, sárga, mi az? -- Tojás!"

> a felhasznaloi hulyeseg ellen nem lehet vedekezni...

  Dehonnem, Tamás. "User error. Change user and reboot."

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Íráskalauz – a világ írásrendszereiről, betűkről, szótagokról, szójelekről
Ez már döfi, Brutus!

Sziasztok!

Szeretnek a gepembe venni valami normalisabb halozati kartyat, amit
tudok hasznalni W98/W2K es linux alatt is ill. neha ADSL kapcsolathoz.
Talaltam egy olcso gigabites darabot: Ovislink GE-2032R  5500Ft.
Volt valakinek ehhez mar szerencseje vagy nagyon egzotikus?

Intel es 3com 905 tipusokra kaptam ajanlast, de ezek dragabbak es
csak 10/100-asok.

Franz

Sajnos kozben a valaszt is megtalaltam a problemara:

Yahoo! Inc. USA hat den POP3-Service fuer alle @yahoo.com Kunden in
einen kostenpflichtigen Dienst umgewandelt. Leider sind davon all
diejenigen Nutzer betroffen, die Ihre Yahoo! E-Mail Adresse bei der
Yahoo! Inc. registriert haben ), unabhaengig davon, 
aus welchem Land sie stammen. Bei Yahoo! Deutschland unter @yahoo.de
registrierte E-Mail-Adressen ) sind davon nicht
betroffen.

Tehat .com-os cimeknel fizetni kell, .de-s cimeknel nem.
Ez van.
Gloner Csaba

Sziasztok!

Anno regebben volt egy hibaja a fenti printernek, hogy a gorgok nem
tapadtak, erre a HP adott ki egy eszkozt, ami csiszolja oket es egy
programot, hogy meg lehetett hajtani a gorgoket. Ha ez a program
esetleg meg lenne valakinek, vagy egy linket tudna adni, nagyon ha'la's
lennek neki. (eves printer nagytakaritas :)

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

Sziasztok!

>>Moderatort a GURU-ba!
> Nem jo otlet. Ez csak egy ember(?)

Jo otlet lenne talan egy spamszuro fele dolog, aki kiszuri az ordenare
dolgokat?

Nem ertek hozza, de...

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Laci                    mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu

On Fri, Jul 16, 2004 at 11:04:19AM +0000,  wr
ote:
> (Hu, mit kapok most ezert)/ezt ne ertsd felre, a jelenlevok kivetelek,
> meg hasonlok, na, de az ugye, megiscsak szebb lenne, ha nem
> lenne ekkora marketingnyomas, es megis ennyire nepszeruek
> lennenek a kutyuk./

Vannak hozzam hasonlo emberek, akik egyszeruen kutyumaniasak. Nem
hiszem, hogy ez a marketing hatasara lenne. A mobiltelefon meg az abba
epitett fenykepezogep nem izgat kulonosebben, de az Atari Portfolio
megjelenese ota mindig volt valamilyen PDA-m. Az sem egy
letszukseglet, szamomra nagyon jo es elvezetes jatek (na meg kellemes,
hogy egyre tobb dolgot meg tudok csinalni mobil eszkozzel ugy, hogy nem
kell magammal cipelnem egy notebookot. Minden tovabbi nelkul megertem
azokat, akik ugyanezt a telefonjuktol varjak el (pl. egy Nokia
Communicatortol), de azokat is, akiknek az a szorakozas, hogy barmit le
tudjanak fenykepezni, mert ugyis naluk van a kameras mobil. Elvegre ha
mar egyszer megvette a mobilt, nem kerul semmibe.

Szoval a hasznossagukon lehet vitatkozni, arrol, hogy jopofa, nem. Es
sok embernek tetszenek a jopofa cuccok.

Ugyanakkor pl. van, akinek a Bluetooth ugy marhasag, ahogy van, mas
pedig annyira megszokta, hogy mar nem venne nem Bluetoothos eszkozt.
Marketing? Nem okvetlenul, vegul is egesz kellemes, hogy nem kell a ket
eszkozt osszedugni az adatatvitelhez, vagy osszeforditani, hogy az
infrak lassak egymast.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Kedves Doky,

  A 'shutter' szerintem a mechanikus zarra vonatkozik. Ha megnezed, akkor
az 'exposure time' mindig hosszabb, mint a 'shutter speed', azaz ha
jol tippelek, akkor it a clean es kiolvasas csukott zarral tortenik
es a megvilagitast a zar szabja meg. A harmadik gepnel lehet, hogy
nincs zar, minden elektronikusan van megcsinalva. Aminek ket baja
van. Egyreszt az emlitett szetkenodes kiolvasaskor (pixeleket lepteted,
viszont a kep, ami meg mindig eri az erzekelot nem lepked vele),
masreszt elofordulhat, hogy 'beeg' egy kep (tul sok feny eri), es
az ido, mire eltunik az erzekelorol. Ez ellen ugy vedekeznek, hogy
ha nem hasznaljak a detektort, akkor folyamatos torles zajlik, ami
zabalja az elemet. Ha kimerul az elem, akkor semmi nem ved ez ellen.
Ha ki van kapcsolva, akkor sem. Lencse lefedese valamit ved, de
nem tokeletes (valami mindig bejut, masreszt a nem 0 Kelvin homerseklet
miatt lesz valami 'dark current'). Ez ellen ugy lehet vedekezni, hogy
a gep bazi lassan kapcsol be. A jo hir, hogy CCD nem szenved maradando
karosodast 'beegestol' (csak el kell tavolitani a felgyulemlett toltest).
Napba azert ne nezzunk vele, hot az sem birja.
  Amit CMOS erzekelonek hivnak, az nem tudom mit takar. EGyszer azt
hittem, hogy tulajdonkeppen ket CCD verzio van, MOS es PN technikara
alapozva, de nem biztos, hogy jol ertettem. Nem epitem, hasznalom
a CCD-t...

Gyula

Nagy az isten allatkertje, te nagyon majom  a Kovacs Balazs


>
> Kovacs Balazs
> 

Moderatort a GURU-ba!
Nem jo otlet. Ez csak 06703154276.vodafone.hu -t Onmagat minositi a
beszolasaival. Amugy meg mar ez a par mondat is tobb, mint amit ra erdemes
pazarolni.