Puma,
>szidni egy rendszert kivulrol nagyon konnyu. Te mondjuk hogyan
navigalnal
>el
>1.3 milliard kinait aki nagyreszt tanulatlan, nem ismeri a vilag
tobbi
Nem kivulrol, belulrol. Itt elek benne.
Ez az erv (marmint, hogy sokan vannak) nekem is megfordult a
fejemben, es ha elolvasod azt, amit evekkel ezelott irtam ugyanerrol
a kerdesrol, en is azon az allasponton voltam (es vagyok mind a mai
napig is), hogy kontrol az igenis kell. Es minel nagyobb az orszag,
annal erosebb kontroll. Eddig minden stimmel. A gond csak ott van,
MILYEN kontroll.
Ugyanis az Ur 2002-ik eveben a civilizalt orszagok kifejlesztettek
igen kifinomult tarsadalom-szabalyozasi rendszereket, amelyek
mindenhol mukodnek, ugy mukodnenek Kinaban is, ha az eppen aktualis
"csaszarnak" nem derogalni tolunk tanulni. De "ezek" (mar elnezest,
hogy igy becezem oket) annyira begyoposodott agyuak, hogy nem tudnak
semmi jobbat elkepzelni, mint a jutalom es a buntetes. Teny, az
allatvilagban ezzel a kettovel lehet a legjobban idomitani, de egy
homo sapiens, barmennyire is leallatiasodott, tobbre lenne kepes,
mint barmelyik allat. De nem adatik meg neki az esely.
Mar kifejtettem, es mondanam akkor megint, hogy az OKTATAS adja meg a
valaszt az osszes ilyen kerdesre (is). Azaz, keritesek es orok,
biztonsagi intezkedesek es tiltasok helyett egy emberhez melto
oktatast kene inkabb eletbe leptetni, es ez egy csapasra megoldana a
dolgok 90%-at. A tobbire pedig fenn lehet tartani egy kisletszamu
rendorseget, mely a par rendetlenkedot kordaban tartja.
Lehet, hogy tul sokat eltem Hollandiaban, de ott nem azert nem lopnak
az emberek, mert a) olyan gazdagok, hogy nem kell nekik, vagy b) tul
sok rendor van mindenutt, tul nagy az eselye az elkapasnak, vagy c)
benne van a tizparancsolatban, hanem egyszeruen azert, mert az
iskolaban kalvinista modon, arra neveltek oket, hogy hosszu tavon
gondolkodjanak, es ugy, hogy ami nem jo a tarsadalomnak, az nem jo az
egyennek sem. Na, ez a kis lancszem hianyzik az onzo kinaiak
gondolkodasabol. Ok csak addig tartjak be a rendszabalyokat, amig ott
van a rendor. Amint elment a rendor a posztjarol, egy percen belul
ott a kaosz.
Azert, mert nincs BELSO ertekrendjuk. Keptelenek absztrakt modon
gondolkodni. Nem kepesek rendszabalyokat fejben elkepzelni es
kivetiteni egy tarsadalomra. Max addig jutnak el, hogy "nekem mi a
jo". Nem mondom, a mi europai tarsadalmainkban is vannak ilyen
retrograd elemek, de hala a relative fejlett oktatasnak,
nagysagrendjeben kevesebb, mint itt Kinaban.
Egyebkent egyszeru bizonyiteka annak, hogy valoszinuleg jo helyen
kapisgalok, hogy Japan es Korea messze Kina elott jar civilizacios
fejlettsegben, pedig melyebb godorbol kellett kikaszalodniuk. Mindket
orszag eloszor az oktatasi rendszeret tette tisztaba, es mara nem
csoda, hogy olyan kulturaltan kepesek egyutt elni. Ha mar
nepsurusegrol beszelunk, Japan Kinanal sokkal surubben lakott. Megsem
lokdosik halalra egymast az emberek, nem kopkodnek egymas laba ele,
nem hangoskodnak, nem tolakodnak, tudnak sorban allni, stb. Pedig
genetikailag 70%-ban ugyanazok a kinaiak a japanok is. Egyszeruen
megtanultak egyutt elni. A kinai meg ma sem kepes fejet hajtani es
elismerni, hogy az un. "kulturaja" semmi mas, mint egy nepmese,
melynek sok koze nincs a valosaghoz, es az evezredek soran max
annyira volt kepes, hogy bezarkozzon a vilag elol, es fenntartson egy
rendszert, mely csak a vezetoknek jo, a vezetettek szopnak, mint a
torkosborz.
De ha valaki ennyire nem latja, miert rossz ez a rendszer, javaslom,
jojjon ide, de NE turistakent, vagy kulfoldi vendegkent, hanem alljon
be a sorba, legyen egyszeru foldonfuto kinai. EN MEGPROBALTAM. Nem
skafa. En nem kerek belole. Kiprobaltam, milyen az kinaikent elni.
Elfogadtam a jatekszabalyaikat par napra, hetre, honapra, hogy
lassam, milyen is az. Hat, eleg nagy szopas. Kb olyan, mint nalunk a
borton, azzal a kivetellel, hogy elvileg ugy nez ki, mintha szabad
lennel. Azaz, ha nem lenne ott melletted meg parezer kinai par
hektaron belul. De ott van. Es ezzel szep kis elo bortont csinaltak
maguknak. Semmit nem csinalhatsz, csak amit a szomszedod jonak lat.
Ha csak egy egeszen picike kis galibat is csinalsz (pl VELETLENUL
(!!!) ralepsz valakinek a labara), onanntol kezdve az eletednek
praktikusan vege. Eleted vegeig kerhetsz bocsanatot, a kinai nem tud
megbocsatani. Eleted vegeig felhanytorgatjak, hogy valakinek a labara
leptel. Kitagadnak, es az rosszabb, mint a halal.
Na, ezzel a peldaval talan paran megertik, miert olyan nemes dolog a
harakiri Japanban. Annyira pokolla tudjak tenni az eletet a kinaiak
(japanok, detto, egy kutya), hogy vagy te irtod ki oket egy szalig,
vagy magaddal vegzel. Mivel sokan rajonnek, hogy egymagukban millio
hulye ellen sokat nem tehetnek, inkabb a halal.
Szerencsere nekunk kulfoldieknek adatott meg egy megoldas: egyszeruen
odebb allunk. Nekunk nem kell meghalni ahhoz, hogy a kinaiak sajat
maguknak csinalt poklabol kimenekuljunk. Egyszeruen otthagyjuk oket,
kakiljanak csak tovabbra is a sajat feszkukbe, tegyek csak a sajat
hetkoznapjaikat pokolla. Nekunk nem artanak vele, szerencsere :-)
De ha valaki meg mindig nem erti, akkor nezze csak meg, milyen
tevekenyseget uznek a kulfoldre emigralt kinaiak. Aztan nezze meg,
milyen tevekenyseget uznek a Kinaba jovo kulfoldi emberek/cegek. Nem
nehez a ketto osszehasonlitasaval megallapitani, melyik rendszer a
fejlettebb.
Benoe
HK
|
A tajvani oktatasi miniszterium ma hivatalosan elfogadta a Tongyong
Pinyin latinbetus atiras hasznalatat, egyben elutasitva a Hanyu
Pinyin-t. A vita heves politikai harcca alakult, valoszinuleg emiatt
leptettek le Februarban az oktatasi miniszterelnokot, aki Hanyu-parti
volt.
Ezt a temat mar egyszer szerte-szejjel vitattuk, de o:sszefoglalokent
annyit, hogy a Hanyu Pinyin a kinai kommunistak nyelvreformjaival fu:gg
o:ssze, es mar 20 eve vilagszerte elfogadott jol mukodo" szabvany
(legalabb is az angol nyelvu" irodalomban). Ezzel szemben Tajvanon
teljes kaosz uralkodik, az utcai feliratokon, ujsagokban,
konyvesboltban, keverednek a Wade-Giles, MPS-2, Yale, stb. atirasos
rendszerek, es rengeteg bennuk a hiba.
A Tongyong rendszerro"l en ma hallottam elo"szor, gyorsan utananeztem,
hogy mi fan terem. Velemenyem szerint nagy fefejuseg bevezetni. A
tamogatoi azzal ervelnek, hogy "hasonlit a kinai pinyin-re", de jobban
lehet vele a tajvani dialektusokat reprezentalni. Ez nagy kamu, mivel a
ket atiras kozott egy-az-egyhez hozzarandelest lehet felallitani, tehat
a ketto" ekvivalens.
Itt egy jo o:sszehasonlito tablazat:
http://romanization.com/tongyong/crosschart/hanyu.html
jozsi
taipei
Ui: a varosreszemet kulonbozo utcatablak igy irjak: "Muzha", "Mucha",
"Muja" ... az uj rendszer szerint "Mujha" lesz
|
