1. |
Re: radios bill es eger (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
4. |
AVI: Hang nincs szinkronban a keppel. (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: egerpad (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Soros port (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: fenykepezo webkameranak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
USB gondok (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: radios bill es eger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 7 Jul 2005, ... wrote:
> De 5000 Ft akkor is sok egy darab szonyegert, ezzel az elado is
> egyetertett. Tudja valaki, hogy mibol lehet hazilag jo egerpadot
> csinalni? (a parafa nem jo, csak annak latszik, de nem valt be).
teflonlap? Esetleg a szivacsra valamifele teflonszovet? Garantaltan nem
tapad, viszont legalabb problemas beszerezni...
Es lehet, hogy a vegen ugyan ott vagy ar tekinteteben.
--
NGabor
|
+ - | Re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Én is tapasztalok hasonlót: Az alaplapomon usb2-k vannak. Direktben hátul is va
n néhány és a házon elöl is van néhány csatlakozó.
Hátul mindig minden OK. A házon levö elölapi csatlakozón soxor (70%-ban) csak u
sb1-nek ismeri fel a pendriveomat, néha meg jól megy usb2 -ként. Asus alalpap,
Kingston pendrv, csak a ház (és csatlakozói) noname termék, gondolom kissé korr
odáltak az érintkezöi, már a boltból elhozva így müxik, valószínü tisztogatás é
s kontakt-spré megjavítaná.
Lehet hogy nálad is ilyen gond van ha nem aranyozottak a csatlakozók...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Gondom van az USB kartyaval ( 33 sor )
>Idopont: Thu Jul 7 09:54:07 CEST 2005 GURU #3787
>Kedves GURU-k!
>Elore bocsatom, hogy nem vagyok profi. Ennek ellenere be-bele nyúlok a gepembe
.
> Most is ezt tettem. Oka: Gyarilag a gepem alaplapjan az USB csatlakozo 1.1-es
,
> azaz lassú. Ebbol van rajta ketto. A csatlakoztathato eszkozeim, Szkenner, Pe
n
> Drive, ha bekapcsolom, mindig kijelzik, hogy gyorsabb mükodesre lennenek kepe
s
>ek, ha az USP csatlakozo gyorsabb, azaz 2.0-as lenne. Belattam igaza van, ezer
t
> vettem egy STLab/Sedna 2 portos USB kartyat.
[...]
>A gondot okozo kartya tehat: STLab/Sedna 2 portos USB kartya, mely olcso darab
>volt (brutto 2080 Ft), de elvileg kellene mükodni, valoszinüleg ezert aruljak.
>Kerem es varom a segitsegeteket, tanacsotokat.
>
>Bandi
Kedves Bandi, ill. mindenki.
Minden bizonnyal akad majd olyan eszkoz is, ami a fenti kartyan stabilan
mukodik.
Am, meg kell mondanom, tobb ok miatt is, amit nagyon hosszu lenne felsorolni,
ha USB2.0 bovitokartyat vesz az ember, akkor ajanlott NEC chipes kartyat,
vagy Intel chipes kartyat venni. Utobbit nem lattam meg kartyan, csak alaplapok
on,
viszont NEC chipes kartyat sok helyen kapni. Altalaban a nevukben benne
van, hogy NEC. Altalaban dragabbak kicsivel, de nem annyira. Es nem baj,
ha tobb portos.
Ezek melle sem divat mar drivert adni, de az NET-en sok helyrol letoltheto
hozza, ha szukseges.
--
Török István
|
+ - | AVI: Hang nincs szinkronban a keppel. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Adott 2 DVD-nyi TV-sorozat, ami megcsak nem is Csillagkapu.
Ehhez kepest hozzamvagtak, hogy ha mar annyira okos vagyok,
akkor tegyem oket rendbe.
A filmek formatuma DivX3/MP3. Amelyiknel kesett a hang,
azt aprankent szepen sikerult elorehoznom.
Van viszont egypar, aminel 6,33 masodpercet siet a hang.
Ezt Virtualdub /Nandub Interleave modszerevel megprobaltam
helyreigazitani (ami keses eseten jol mukodott), azonban
a hang kesleltetese nem akar mukodni. Mindig lefut a funkcio,
uj AVI falj letrejon, es ugyanugy siet benne a hang.
Mindegy, hogy mennyi kesleltetest irok be, akar 6300 ms,
akar 6500000, avagy 15 percnek megfelelo kesleltetest, a
vegeredmenyben ugyanugy 6,3 masodpercet siet a hang.
PC-n, es ket asztali lejatszon is, ebbol az egyik raadasul egy olyan
Philips lejatszo, amelyik valami trukkos modszerrel sok
elcsuszott hangu filmet ropteben szinkronizalva jatszik le...
Milyen modszert ajanlottok a hang helyreigazitasara?
--
Török István
|
+ - | Re: egerpad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>De 5000 Ft akkor is sok egy darab szonyegert, ezzel az elado is
>egyetertett. Tudja valaki, hogy mibol lehet hazilag jo egerpadot
>csinalni?
A 100 Ft-os egerpadot megforditod, es a puhabbik (szivacsos)
felen tolod a ragcsalot. Nekem bejott, egy probat meger.
Udv
a_x www.atomchat.net
|
+ - | re: Gondom van az USB kartyaval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha valamilyen eszkoz van gyarilag a gepben akkor
azt le is lehet tiltani.
En azzal kezdenem a probalkozasokat.
(A modem-com2 analogiajabol kiindulva.)
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: Soros port (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Laci,
> Abban a korban a max aszinkron port sebesség 115200 bit/s,
Fiatal vagy Te, vagy mi. Az sokkal de sokkal kesobb jott.
19200 volt sokaig a tipikus (felette a PC nem birta leszedni
idoben a byteokat). Sot, volt 9600 maximumu eszkoz is (modemben
meg a 150 baud).
Gyula
|
+ - | re: fenykepezo webkameranak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagy Ga'bor!
>Egy webkamera vasarlasan torom a fejemet. Viszont eszembe jutott, hogy
van
>egy Canon PowerShot A510 fenykepezom, ami szinten tud a gepbe kepeket
>kuldeni kompoziton keresztul. Valamint van rajta usb port is, amin at a
>kepeket at lehet tolteni (ezt egyelore nem volt idom beloni Linux alatt,
>de a hogyanjat tudom). Hasznalhato-e webkamerakent ez a fenykepezo?
A hasznalati utmutatot kellene elolvasni, hogy a keszulek tudja-e a
webkamera uzemmodot, ha igen, akkor egy megfelelo szoftverrel (gondolom
ilyen letezik Linux-hoz is) mukodik a dolog. Ha nem, akkor csak
kerulouton, digizessel fog menni.
Ezen oldal szerint:
http://www.pixmania.com/hu/hu/127134/art/canon/powershot-a510.html?rd=1
nem tud webkamera módot.
Udv
Inhouse
|
+ - | USB gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem vagyok szakértő, de logikusnak tűnikaz az elgondolás, hogy a
régi telepítésü scannnert ujra telepíteném! A régi telepítést, pedig
Uninstall!
Üdv: János
|
|