Nem tudom, ide tartozik-e ez a nyelvi dolog, de 
megkerdem. Vajon mi lehet a magyar megfeleloje 
az "Intuitu personae" latin kifejezesnek ? Annyit 
tudok, hogy egy jogi kifejezes, egy tarsasagi 
szerzodesen lattam.

Koszonettel, Gabor

HIX NYELV #0314, HIXI A PIXI AKI ELHIXI:
 >Magyarul is szerepelni fognak a nyilvanos feliratok

Szerintem ez egy jo torveny, csak tudni kell majd jol alkalmazni.
Par honapja kitargyaltuk itt reszletesen.
[Ami nem jelenti, hogy nem kezdhetjuk ujra, esetleg mas szemszogbol.]
Egyebkent erdemesebb kozvetlenul a torveny szovegebol kiindulni, mint egy
ujsagcikkbol. Az archivumban megtalalhato, ha jol emlekszem.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX NYELV #0314, :
 >Talan nem artana Hix Jozsinak egy statisztikat
 >kozzetennie, hogy melyik lista meddig elt. ;)

Inkabb egy archivum cd-t kellene megint osszehozni.
Abbol minden szepen kiderulne, es nagyon hasznos is lenne.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Kedves Hunter!


hix.nyelv #314, :
>  >> Nalam kimaradt a nyelv 309-es szama, mi tortent?
>  >  Nálam is!
> Szerintem nem is volt.

De volt, pótlólag megkapható, ha a > címre írtok egy üres 
levelet, melynek tárgya (subjectje) az alábbi: "/arch/NYELV.0309..20021228" 
(idézőjelek nélkül).


> De azert megprobalok utanajarni.

Annak is utána járhatnál, hogy nem lehetne-e a lekérésnél a fenti dokumentum-
címből a dátumot kihagyni: az úgy is redundáns, hiszen egy szám nem jelenik 
meg egynél több napon; ellenben sokszor csak tippeléssel található ki. Ezen 
kívül a webes felület is így működik. 
(Itt nem elsősorban arra gondolok, hogy a tárolási nevet kellene megváltoz- 
tatni, csak arra, hogy pl. az "/arch/NYELV.0309" megadásakor az első ilyen 
karaktersosozattal kezdődő nevű dokumentumot adja vissza.)

Azert a HIX sem piskota, ezt a levelet 4 napja kuldtem be:

On 1 Jan 2003 at 15:43, HIX reply to nyelv wrote:

> Ha megjelenes elott barmi okbol torolni akarod ezt a cikked,
> irj egy levelet arra a cimre, ahonnan EZ a level erkezett.
> 
> ----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
> 
> >>Return-Path: >
> Date: Fri, 27 Dec 2002 20:21:59 +0100
> From: 
> Subject: (Fwd) Re: your mail
> 
> Udv!
> 
> megorulok ettol az uj freemail profiltol, se az alairasomat
> nem kuldi el, se a korabbi leveleket nem idezi be, hogy
> valaszolhassak ra. :(((
> 
> GB

Üdv és boldog új évet mindenkinek!

  Nemrég volt itt, hogy a "karácsony" szó szláv eredetű, és hogy az 
eredeti szó is a pogány ünnepet jelentette. Azt olvastam, hogy ősi
pogány szokás szerint a karácsony mint a fényvárás ünnepe idején egy
sólymot röptettek fel, amely a Napot szimbolizálta, ez volt tehát a
kerecsen ünnepe, és ennek a sólyomfajnak a nevéből származik a 
"karácsony" szó is (más kérdés, hogy a "kerecsen" szó is valószínűleg
szláv eredetű). A cikk, amelyben ezt olvastam, nem épp egy tudományos 
szaklapnak mondható folyóiratban jelent meg (azt hiszem, Shape :)). 
Ennek ellenére nekem elfogadhatónak tűnik ez a magyarázat. 

Meg tudnátok erősíteni ezt az etimológiát? 

Attila

Nekem mindmaig jar mind a ketto. A konyv a 218., a kultura az 1560.
szamnal tart.
Nem allitom, hogy pezseg az elet, sajnos minimalis az ertekelheto
hozzaszolas, de meg el mind a ketto.

Válasz a 2003. január 2. 20:34-kor kelt levélre:

AGTA> A masik lista a konyv volt, onnan egyetlen egy valasz
AGTA> sem erkezett - igaz, azota nem is emlekszem, hogy
AGTA> jott volna ujabb peldany belole. Ugy latszik, az a
AGTA> lista is elhalt, mint a kultura, stb.

>  >> Nalam kimaradt a nyelv 309-es szama, mi tortent?
>  >  Nálam is!
> Szerintem nem is volt. Ha megfigyelitek, dec. 26-an jott a 308-as, 27-en
> pedig a 310-es. De azert megprobalok utanajarni. [senddoc]
29-i datuma van a 310-nek, a weboldalon van 309-es.

Tehat valami miatt bizonyos hix levelek eltunnek utkozben. :(

udvozlettel:

Fodor Albin
mailto:

On Fri, 3 Jan 2003, Ratonyi Gabor Tamas wrote:

> Nekem mindmaig jar mind a ketto. A konyv a 218., a kultura az 1560.
> szamnal tart.

Ugy latszik, hozzam valamiert nem jutnak el. :(

udvozlettel:

Fodor Albin
mailto: