Kedves Joco !

>Egy-ket napja volt a Kossuthon otperces technika nepszerusito 
>musorban a fejlesztes alatt allo gyomirto robotokrol. A legfontosabb 
>es legnehezebb resze a gyomok azonositasa. 
Bizony, meg emberekkel is elofordul, hogy keptelenek ra.
Nemreg pl. TV-ben mutattak egy igencsak ideges fickot, aki a hozza
kivunult hatosagi embereknek sem akarta elhinni, hogy amit 
haszonnovenykent tisztelve gondozott eddig, zart epuletben,
villanyfennyel segitve a fotoszintezist, az tulajdonkeppen nem 
mas, mint vadkender... :-)

>Elso korben olyan valtozatot kivannak letrehozni, ami a gyomirtot kis 
>mennyisegben pontosan a gyomra ontozi. 

Ez eleinte megoldhato ugy is, hogy a gazda odabent, haza huvoseben
PC-je elott heverve felugyeli a robot munkajat. A robot digit-fotokat
kuldozgetve mindig rakerdez: * Hat ez a szep szal ize, ez meg itt
mi a fene akar lenni, ezen es ezen a koordinatan ? Etessem-itassam 
vagy hidegre vele, irmagostul?*
Kameraval ellatott PC-knel  klikkelgetes helyett a gazda zord kepe es 
lefele forditott huvelykujja jelzi az iteletet.  (A robot szoftvere 
intelligens lesz, igy szolosgazdak palcat is torhetnek. Naluk rengeteg 
palcika gyulik ossze metszeskor es sose tudnak vele mit kezdeni. )
Kesobb az unalomtol elfasulo tunya es potencialisan reszegesse valo 
gazdak kulonfele tevedesei miatt a robotokat tovabbfejlesztik a 
gyartok, hogy tartalyaikban kepesek legyenek onalloan, izrol felismerve 
megkulonboztetni az uzemanyagot a permetszerektol, de legfokepp a 
mergeket a lombtragyaktol, hogy a kinos meglepetesek es perek 
elkerulhetok legyenek.

>A kovetkezo valtozat pedig gyomirtot sem hasznalva, mechanikai 
>uton fogja eltavolitani a gyomokat.
Felteve ha lesz olyan eljaras, mely a termeszetvedoknek is szimpatikus. 
Mert ugye, ha a robot vadul kapal, vagy kis gyutacsokat nyomkodva le 
robbantgatja ki a gyokereket, vagy kisolloval  nyirja el toben a gyomot, 
hogy aztan fole allva utvefurogeppel tiporja el kimeletlenul a noveny 
lenti maradekat, az bizony egyik sem igazan vakond- vagy giliszta-
barat modszer.
Esetleg vekony vizsugarakkal dolgozhatna - korben fellazitva 
a talajt, mikozben fogaival rangatna felfele a gyomot - le is nyelve,
el is fogyasztva. Gyomraban mikrohullammal megaszalna', majd amikor 
kiurult vodrevel elindul viz utan nezni, utkozben diszkreten 
kopkodhetne, oklendezhetne' ki a talajjavitasra alkalmas anyagot.
Ezen utobbi modszer a legperspektivikusabb szerintem.
Az ilyen robot ugyanis gyomormosas utan atallithato zoldsegszedesre
is - s ha kell,  felig mar megfozve oklendezi ki a konyhaban a levesnek 
valot, hogy idot takaritson meg gazdajanak.
A vizes technologiaval dolgozo robotok esoben lesznek a legaktivabbak.
Ilyenkor nem visznek magukkal vedret, csak esernyot, hogy gyujtsek az 
iparivizet. Faluhelyen bizonyos megutkozest keltenek majd eleinte, hisz 
ki az a bolond, aki az esotol fellelkesulten a latyakban indul el dalolva 
gyomlalni, raadasul az esernyojet is kiforditva hasznalja.
Ilyen marhasagot  is csak varosi ember agyalhat ki !   :)

Udv: zoli

Talaltam recepteket is a neten (nemetul).
http://www.hexenkueche.de/monate04/01aug.html
Udv: S. Zoli
http://www.ekvilaw.ini.hu

>>>Nem jo otlet: vegeztek ilyen kiserleteket es az emberek par nap 
>>>utan mar az osszeomlas hataran voltak. Inkabb csak rogziteni 
>>>es kesobb elemezni...
Ebben a kiserletben mertek, hogy mikor almodna az ember es azonnal 
folebresztettek. Ejjelente jo par orat aludtak - megis keves volt.

> Kinos eset, ugyanis a legtobb infarktus hajnalban fordul elo,
> es rossz almok okozta stressz az egyik kivaltoja.
Ejjel az ember nagyon sokat almodik - de csak arra emlekezhet, amelyik 
utan felebred. Miert lenne a hajnali alom rosszabb, mint a tobbi (az 
esti, az ejszakai vagy a reggeli) ?

> Masreszt - amit csak en feltetelezek regota, hogy a rossz almok 
> gatlasok es fobiak kialakulasahoz vezethetnek, anelkul, hogy az ok
> tisztazhato lenne, hiszen igen gyakori, hogy ebredes utan 
> masodpercekkel feledesbe merul az alom tartalma.
Kiveve, ha az ember tovabb foglalkozik vele! Marpedig egy ilyen alommal...

> Az atlagnal kisse kevesebbet alvo es korankelo emberekrol 
> az a hir jarja, hogy sikeresebbek, akaratosabbak, 
> celtudatosabbak. Lehet, hogy nem hagynak idot maguknak 
> hulyesegeket almodni, mely napkozben terhelne oket ?
> Kevesbe 'terheltek'... ???
Vagy az atlagosnal kevesebb alvasra van szukseguk, igy normalisan ki 
tudjak aludni magukat, nem kell orara ebredniuk, amikor meg aludnanak...

> A depresszio tuneti kezelesere regebben sikeresen kiserleteztek
> betegek ebrentartasaval, s a kialvatlansag atmeneti kizokkenest 
> hozott, legalabb annyira, hogy a beteg 'kihallgathatova' valjon,
> vagy ot nyomaszto, elmaradt ugyeit aznap onalloan elintezze, 
> amig visszatert az akarata.
> Nem lepne meg, ha a rossz almok elmaradasa lenne a dolog
> hattereben.
Vagy pedig a "zaklatas" hatasara atmenetileg kizokken a tehetetlen 
allapotbol. Szerintem a rossz alom hatasara inkabb nyugtalan lenne, 
mint depresszios.

> Depressziosoknak enyhe altatot is szoktak ajanlani.
> Megegy furcsa eset, mely erdekes lehet: Nem ritkan hallani,
> hogy 2-3 dl vorosbor felnott egeszseges embernek nem art, este 
> vacsora elott, sot alvaszavar ellen is jo. 
Igen: ebben az esetben - ha az illeto birja az alkoholt - a benne levo 
egyeb anyagok hasznosabbak, mint amekkora kart az alkohol okoz.

> Ismerosom emlitette, hogy rossz tapasztalata van errol. Amikor 
> ritkan egy pohar bort megiszik este, reggel erzi, hogy nem a szokasos 
> tisztak a gondolatai ebredeskor. Masik ismerosom emlitette a 
> napokban, hogy 5 kor akart kelni, de a szomszedjanak 1 pohar  bora - 
> ami kozismerten minosegi bor, nem pancsolt, sot megcsak nem is 
> kenezett(!) - bar ugynevezett 'utos' bor, melyet szodaval ajanl az 
> oregur fogyasztani - szoval emiatt 9-kor volt csak kepes felkelni, ami 
> nala nem szokott elofordulni, es elrontotta a napjat.
> Lehet, hogy az edzettseg is szamit...  :)
Minden ember kulonbozik kicsit - az alkohol pedig mereg (kabitoszer), 
kulonosen akkor, ha nem szokta meg az ember, vagy erzekenyebb ra.