Kedves Lista!
Most fejeztem be egy Eliphas Levi konyvet. A Nostradamus pusmushoz hozzakivanko
zik nehany idezet:
"Emlekezz arra is, hogy aki a joslatokhoz fordul tanacsert, az lemond a szabads
aganak egy reszerol, es vegzetes erokhoz folyamodik. Az igaz bolcs iranyitja va
gy helyesbiti a joslatot, de sohasem folyamodik ahhoz."
Szerintem ez utobbi mondat nem csak a Nostradamus-pusmusra igaz, hanem erdemes
izlelgetni aka'r meg az altalam dedelgetett szentirasi Aranykor joslatok vonatk
ozasaban is. Ugyanis nem a joslat csinalja sem a haborut, sem az Aranykort, ha
nem az EMBER......!!!! Sot, a joslatot is csak ember csinalja az altal, hogy e
gy reszukben esetleg egyetert az Istennel vagy a Lucokaval.
Tovabba hozzakivankozik meg a Nostradamus-pusmushoz az oszovetsegbeli Zakarias
profeta konyve 5. fejezete is, ahol erdekes modon egy "tekercsrol" van szo....
Ha jok a sejteseim, akkor Zakarias joval az idoszamitasunk elott elore megjosol
ta, hogy Nostrika egy "tekercsben" pampogni fog mindenfele dolgokat......
Tehat a Zakarias 5 elobb egy szabadjara engedett tekercsrol beszel, amely megla
togatja a hamisan eskuvok hazait, es alaposan kibabral veluk.... Utana arrol sz
ol, hogy egy v'eka fedele felemelkedik, es Zakarias egy asszonyt lat benne, aki
t a Zakariast kalauzolo angyal "a Fold Gonoszsaga"-nak nevez. Szerintem erdemes
gondolkodva elolvasni a Zakarias 5, 1-8-at, amirol itt tudositottam. Inkabb, s
emmint Bush haboruja elott lelekben meghajolni mar most, amikor az meg el sem k
ezdodott; - TEHAT ELVBEN LEHET KERDESESKENT KEZELNI AZ ELKEZDESET, HA A
KARJUK.
Hodolatom! Tom
|
Kedves Lista!
Egy olyan lehetseges, viszonylag kozeljovobeni forgatokonyvet irok le, amire ta
lan a "kenyszerpalya" kifejezes is jol illene. Ha nem irnam le elore, akkor nem
tudna'nk utolag osszehasonlitani, hogy igazam volt-e.
Nos, a jovo egy Kulcs-reszlete maris kiszamithato az emberi ertelemmel, akkor p
edig a Luconak is látnia kell, hogy itt valaki kiszamitotta az 'O' jovojet is.
Ugyebar gyanusan klappol a korabbi ketelyeink es hianyerzeteink minden homalyos
pontjaval a donor-elmelet. (-Miert alszunk, miertt halunk meg, miert kivanjuk
az ellenkezo nemet, stb...-) Ezen elmelet szerint az aurank kulso 1-2 max. 3 re
tege a Luco donorsagara ismetli meg mindazon kvalitasainkat, erzeseinket es egy
altalan az elet-megnyilvanulasainkat, amelyek az aurank bensobb retegeiben lako
znak. Kulonosen fontosnak tartom, hogy az aurankba bentebb "IRT" informaciok a
kulsobb retegekbe is "BELE VANNAK IRVA", es ezek a kulso retegek az eredetileg
elettelen Luco-szobor donorsaganak jogos kozege't kepezik az embertomegek aura
jabol, mint osszegzett donor-kozegbol, amelynek Lucoka az akceptora. A Lucoka a
ltal lenyult elet-energia es 'elo'' aura-informacio kozmikus jogi statusza keny
es kerdes, mert azt a Fonoktol, az Istentol, a For
rastol kapjuk: 'O' galansan "elhaldokolja" mifelenk, mi pedig "tovabb-haldok
oljuk" azt a Lucoka fele.
Namarmost ugyebar hirtelen megahlt egy csomo ember a WTC tornyokban es a repulo
gepekben. Ezaltal a Luco "hizott", ugyanis ilyenkor meg nehány reteget megkap a
z elhunytak aurajabol. Minel tobb ember meghal, annal "hizottabb" lesz a Luco,
es minel tobben meghalnak, annal kevesebben leszunk itt a Foldon._ Namarmost, u
gyebar a halalesetekben egy egyre hizottabb Luco terhe nyomul ra egy egyre kise
bb letszamu itt maradt embertomegre._ Ez azt fogja eredmenyezni, hogy minden em
beren nagyobb lesz a nyugtalansagi, a zaklatottsagi, a becsapottsagi teher, es
egyeb szubjektiv benso terhek "volumene". E teher novekedese egyre csak novelni
fogja az apro "egyenlosegjelek" szamat a "szubjektiv" es "objektiv" fogalmak k
ozott. Mi "ezoterikusok" eleve is szinte kotelesek vagyunk tudni, hogy a "szubj
ektiv" az nem mas, mint egy "hig" objektivitás. De ha ez a joszag Bush elinditj
a a haborut, akkor meg tobb halal lesz, es meg kifejezettebb lesz a fentebb res
zletezett "volumen-matek". Hogy meg ramenosebben f
ogalmazzak: nos, az egyszeru, nem ezoterikus erdeklodesu embereknek is egyre gy
anusabb lesz a spontan belso zaklatottsag, amit a Lucoka okoz. Egy bizonyos pon
ton tul el fogjak hinni Lucifer mesejet valakinek a szajabol, aki mar tudja, ho
gy mi ez a csizio.... Tehat Lucoka minel elobbre megy a szokasos utjan, annal n
agyobb lesz a lebukasanak az eselye egy adott emberre kivetitve. Ez egy bizonyo
s ponton tul ertelemszeruen tomeges jelenseg lesz. Ha az emberek elkezdik tomeg
esen tudatositani Lucokat, akkor megnovekszik a donorsagbol valo kiszigeteleser
e iranyulo ismeretek es kiserletek becsulete. Itt egy ujabb hipotezist is becsa
tolnek: a feltamadas hipoteziset. Ha egy ember meghal, akkor az aurajanak kulso
retege(-i-) ugyebar holostrukturalisan felosszegzodnek Lucifer nagy-nagy auraj
aba. E veszteseg poltlasaval a halott feltamaszthato lenne. Azonban ennyi elet-
energiaja nem biztos, hogy van a Forras-nak, vagy ha van is, nem bocsatja a ren
delkezesunkre. Azonban ha mi magunk fogjuk tudni s
zeretettel kezelni ezt a helyzetet, akkor az annyi elet-energiat fog gerjeszten
i, amelybol alighanem a halott-feltamasztas kerdese is megoldhato lesz. Gondolo
k itt arra, hogy visszaemlekszunk arra a RAJONGASRA, amikoris a donor-utunkra i
ndultunk, de eleegyeztunk, hogy elfelejtjuk a donor-statuszunkat egy bizonyos i
dore. (-Par millio evecske.-) Igenam, de ha az letelik, akkor ismet felodezhetj
uk:
- a hajdani celiranyos rajongasunkat az "Os-Kaosz elott,
- es ama hajdani dontesunket, hogy egy bizonyos idore elfelejtjuk a dolgot,
- valamint azt, hogy ez az ime ido letelt.
E harmas katarzis sok betegseget fog tudni gyogyitani, es a belole felszabadulo
szeretet-energia tobblete elegendo lehet a feltamadashoz szukseges energia-kes
zleteul is. Az igazan nagy magiak csak tomegesen alkalmazhatoak, es nem privile
gizaltan.
Lehet, hogy e katarzisnak csak a Bush haboruja utan lesz itt az ideje; - ezt fo
leg a vilag sza'ma'ra ertem. Aki azonban ma Magyarorszagon megerti ezt a katarz
ist, annak a szamara most van itt az ieje.
Mit is mondhatnek meg....? Ugy legyen. Tom
|
