1. |
Boot CD (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: RE: Eltunt cd olvaso (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: linux win alatt (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: VMWare (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: VMWare (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Boot CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
mostanaban volt tema a rendszermentes, ki is gyujtogettem,
de aztan egy veletlen mozdulattal toroltem a gyujtest.
Szoval
1. Felinstallaltam egy Win98-at, raja a legszuksegesebb progikat
(Word, Excel, stb.)
2. A gyoker, Windows es Program Files konyvtarakat egy atme-
neti konyvtarba tettem.
Amit szeretnek:
1. Kiirni ezt CD-re.
2. Hogy osszeomlaskor ne kelljen nullarol kezdeni a telepitest,
felulirnam a begorcsolt Windowst ezzel.
Amit nem tudok:
Hogyan lehet Windows boot CD-t csinalni, mert Win98 bootfloppy-
rol hiaba bootolok, az csak Dos lesz es a hosszu filenevekbol
semmi nem marad a masolaskor.
Tudom, hogy a sys-t elotte fel kell tenni a C:-re, de a tobbi mar
ugy gondolom, masolhato.
Esetleg kevesbe korulmenyesebben...?
Udv, Rx
|
+ - | RE: RE: Eltunt cd olvaso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Windows 618-ban irta Proci:
> > Van egy fura tunete a gepnek: Ma, amikor a win98se bejelentkezese utan
> valamit a cd-rol akartam
> > telepiteni, egyszeruen ugy latszott, mintha nem lenne a meghajtoban
> > lemez
> A minap nekem is ugyan ez volt....
> Amikor bejött a windows a megszokott modon, nem talalta a cd olvasot! Egy
par hete beszereltem egy mobil-
> racket mely a cd olvaso kábelere lett rakötve, és a belöle kijövö
tapfeszültseg is onnal jött. Eddig jól
> müködtek igy eggyüt, de szombaton ujraraktam az op. rendszerem, ami 2
napig jol kezelte, de a 2. nap utan
> eltüntette. Annyit csinaltam, hogy a tapfeszültseget most mar nem az
olvasobol kijövöböl adom neki, hanem
> olyanbol, ami a tapbol jön ki, és nincs semmivel sem kapcsolatban.
Azon gondolkozom hogy koztetek ezen kivul nincsenek meg nehanyan akik
hasonlokat szivtak a tapcsatlakozokkal? Mert ugye elmeletileg mind1 lenne
hogy melyik tapcsatit dugod ra hiszen az osszes parhuzamosan van kotve a
tapba ahonnan kijon dehat nem szabadna hogy kulonbseg legyen ha egy masikat
radugsz... Es is tobbszor jartam mar hasonloan de ezeknek az lehet az oka
hogy 1szeruen szar maga a csatlakozo, nem?
Minden fejlodott es valtozott a szamitastechnikaba de a tapcsatlakozok
valahogy maradtak a regiek, mert elegge szar egy konstrukcio hiszen
allandoan kilazul, elhajlik a kis fem resz, nem jol erintekzik, stb.
Miert nem talalnak mar ki valami biztossabb kotest ami tuti mindig jol
erintkezik?
Udv:
PNorbert
|
+ - | Re: linux win alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
>Felado : [Hungary]
>Vagre en is tanultam valami ujat... Akkor sorry...
> azt hittem valami ujdonsagot talaltam... :)
>Udv, kescaR
Bizony, bizony, az okos ember elete vegeig tanul, mert *az okos ember tudja,
hogy milyen sokat nem tud*, a buta ember meg teljesen el van telve attol a
kevestol, ami raragadt.
Cap,
(Ezerszer megfogadtam magamnak, hogy csak szakmai kerdesekhez szolok hozza,
de idonkent akad egy-ket tag, aki megsporolja nekem a reggeli kavet.)
|
+ - | Re: VMWare (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0618-ban irta :
>Csak egy kis megjegyzes a fenti virtualis gepezethez. Kiprobaltam W2k
>alatt, egy celeron 850MHz, 256Mb ram konfigon. A tempo az elso
>386DX40-es gepemre emlekeztetett.
>Szoval, jo, mukodik tokeletesen, csak mire hasznalhato ???
>A tobbi virtualisgep koncepcio is ennyire lassu ?
Hali!
Nalam pont a forditottjara volt szukseg... egy telefonkozpont
felugyeleti programja miatt tettem linux-ra win98-at. Nem volt egy
erogep :abit bh6, cel 333, 128 MB SDRAM, mondjuk ezen a gepen kb annyit
teljesitett mint egy PI233MMX + 64MB RAM lett volna alatta. A feladatot
tokeletesen ellatta, mivel itt csak a sebessegrol volt szo nem
reszleteznem, hogy ezen kivul mi-minden mukodott rendesen. Igaz azokat
mar csak kivancsisagbol nezegettem nem kenyszerbol mint a
telefonkozpontot.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2001.10.17 11:54:10 --HE 1.15beta7
|
+ - | Re: VMWare (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue Oct 16 14:13:44 2001
wrote:
> alatt, egy celeron 850MHz, 256Mb ram konfigon. A tempo az elso
> 386DX40-es gepemre emlekeztetett.
Hanyszor inditottad? az elso indulasa rettento lassu mert minden hardwaret
"felismer" (ugyanis a vmware virtualis hardwaret emulal aminek nincs sok
koze a valodi vashoz), tehat gyakorlatilag ujrainstall.
Utana az indulas picit lassu, de hasznalata normalis - legalabbis az volt
nalam mikor hasznaltam, egy Celeron 300A-n 64 mega rammal (Win95 elso
kiadast futtatott).
Udv, Sandor
|
|