Sziasztok!

Nemrég kezdtem el blog-ot írni,
ami főként megfoghatatlan (apeiron),
kicsit töprengő, kicsit filozófia,
talán van, akit érdekel:
http://members.chello.hu/apeiron/index.html

Akit "csak" a "para" érdekel,
találhat ezt-azt a "hagyományos"
webhelyemen is:
http://www.extra.hu/apeiron/elmelkedesek/index.html


Csaba

---------------------------------
Sánta Csaba
ICQ 291467436

http://www.extra.hu/apeiron/
http://members.chello.hu/apeiron/
---------------------------------

Kedves Lista

Néha belekukkolok a listába! LáTOM, hogy valaki Egely semmi-merö 
keszülékröl ír. Eszembe jut, hogy Egely 2000-ben megprófétálta az új-
generációs energia-kinyerés frontján való áttörést a Demokrata-
interjúban, ami persze vérszegényen teljesült, söt, ez is inkább 
jóakaratú túlzás. Valami persze történgetett, de az nem áttörés. 
Nomármost, kérdezem én: Ki könyvelhet el magának presztízs-
veszteséget? Egely-e, vagy azok, akik a saját aknamunkájuk miatti 
szégyenüket csak a név-letagadás módszerével voltak képesek 
ötvözni, „erösíteni”. Ugyanis az akna-munka pl. erröl a listáról is 
nyilvánvaló: ld. Egely semmit-merö keszülékéröl való köpködés.  
Igenám kéremszépen, de ez felvet egy fontos kérdést. Ugyebár az 
erdök száradnak a kiegyensúlyozatlan klimatikus csapadék-rendszerek 
hosszú szüneteiben, ami 
- egyrészt azért óperenciás ciki a benne lakó szellemvilág számára, 
mert a szárazság alatt ök is kókadnak, mint az eltéved béka a kombájn 
dízel-kipufogójában, amikor azt az aratáskor ismét beüzemelik; 
- másrészt a szárazságban könnyebben keletkeznek és gyorsabban 
terjednek az erdötüzek, amitöl megint csak dühbe gerjednek az erdö 
szellemei, miközben sehol egy druida, aki szaxerüen szeretetbe 
fordíthatná a szellemek dühét. 
Ebböl aztán az szokott kisülni, hogy elömásznak ezek a tartalék-
szellemcskék, és szabadon lerabolhatják azok energiáit, akik miatt 
kókad és felperzselödik az erdö, mint az ö éltetö közegük. 
Ha esetleg az eddigi szerencsések szerencse-statisztikája egy kicsit 
szét talál barmolódni, akkor legalább tudjanak róla, hogy mi a mögöttes 
mechanizmus. Söt, ha úgy találna alakulni, hogy esetleg egy kicsit 
gyakrabban kell egymás temetésére mászkálniuk, akkor is tudjanak 
róla, hogy az energia-kiegyenlítödés vagy normálisan, vagy kerülö 
úton, de utat talál magának. Ebben nincs alku, nem volt, és nem is lesz! 
Mondhatnám úgy is, hogy az áldások és átkok eddig beüzemelt és 
megszokott egyensúlya elöbb a fordítottjába billen át, mielött az 
áldások túlsúlya megteremtödhetne benne a dolgok legvégén. 

Ezt üzenték a Tölgyek az érintetteknek! 

TOMI az egyipTOMI

Szia, Zoli!

> + - Re: gombvillam NGCVÁLASZ Feladó: 
> 
> >Sajna nem fogok tudni nezni (se folvenni) aug. 14-en csutortokon a National
> Geographic-on 16:00 es 17:00 kozott egy musort a gombvillamokrol.
> 
> Mar most, szerda este (is) volt.

Vagy ugy. Tudod csak megakadt a szemem rajt' a musorujsagban. Viszont a sok
csatorna (incl. NG) vetele nalam mostanaban mas terido zeneje... ;-)

> >Viszont
> erdekelne, fuznek-e itt magyarazatot a jelenseghez,
> Fuznek, sokfelet. Ha akarod majd visszanezem es leirom oket (de inkabb ne
> akard...).
> 
> >s ha igen, akkor emlitik-e
> esetleg az Egely-fele 4 terdimenzios elmeletet.
> 
> Nem emlitik. Nekem is hianyerzetem van miatta, ugyanis emlekezetem szerint
> Egely tobb helyen irja, hogy irracionalisan sok viz jelent meg a gombvillam
> "felrobbanasa" folyaman, es erre egyik, a musorban elhangzott elmelet sem ad
> magyarazatot. Es persze ezt a dolgot nem is emlitettek. Nekem egyebkent
> kisse megingott a hitem Egelyben a semmimeroje kapcsan (ami jo egy evig volt
> nalam)... :-(
No, azert nem kell azt teljesen leirni. Pl. IMHO alkalmas feltekei
szinkronizacio fejlesztesere.
Jol sejtem, hogy a NG nagyon szepen bemutat dolgokat, de nem magyarazza oket,
a Spektrum pedig olykor elhamarkodja a magyarazatokat? Na mindegy.
Azert azt sajnalom, hogy nem idezik Egely-t. Nem tunik rossz hipotezisnek az
ove. De mindenesetre emlitesre melto.

> >Tehat, ha valaki nezi ezt,
> arra kernem, irjon utana ide par sort.
> 
> Irtam... Es fel is vettem a szamitogepre tevekartyaval, ha kell akkor
> valahogy megoldjuk, hogy eljusson hozzad.
Hoppa, erre maganban visszaterek...

> + - re: gombvillamokVÁLASZ Feladó: Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
> 
> A filmrol nem tudok semmit, de itt van egy remek gombvillam-kep a National
> Geographic sitejarol:
> http://www.nationalgeographic.com/features/96/lightning/3/3b/ball.jpg
> 
> Jozsi.

Hi, Jozsi!
Koszi, tenyleg nem rossz; s hitelesseget noveli, hogy egy sinpar folott
szambazik. Egely leirasai alapjan legalabbis.

Udv:
-- 
TGyula   - www.extra.hu/tgyul (last update: 02.09.06)]
  /Reporting from Hill Everer/