Kedves Endre!

Irod:
>Itt a listan tobben jeleztek, hogy Egely muveinek reszletes
>tanulmanyozasaba fogtak, es az eredmenyt majd megosztjak
>velunk, tobbiekkel is. Erdeklodom, mire jutottak?
Én ugyan nem olvastam ilyet, de ha mondod biztosan így van.
Részemről az ügyben csak annyi történt, hogy megvásároltam,
és azóta is nézegetem Egely tanfolyamának videokazettáit, és
valóban tettem igéretet inhousnak, hogy időnként beszámolok
róla. Megvallom, az elmúlt hónapokban is csak csekély
részleteket volt időm megnézni.
E kevés információból is leginkább az derül ki, hogy Egely
hazai munkássága, nem önálló agyszüleményeinek következmé-
nye, hanem leginkább a külföldi tapasztalatok, találmányok
rekonstruciója.
Egely gondolkozik, mert nem érti hogyan és miért működhetnek
ezek a berendezések. Sőt kezdetben maga is szkeptikusan állt
a kérdéshez, mert a megszerzett információk, éppen az érvényes
fizikai világképünknek mondtak ellent. Innen két út vezethet
tovább, az egyik, lesöpörni minden olyan állítást, ami e jelen
világkép ellen mutat. A másik, megvizsgálni a gyakorlatban is,
valóban igazak-e ezen állítások. Egely az utóbbit választotta.
Az elmúlt évtizedben számos próbálkozás volt az ilyen un.
"örökmozgók" megvalósítására. Több, és különféle elveken
működő készülék megépült, és mérésükkel igazolódni
látszik a feltételezés, hogy léteznek olyan állapotok, ahol az
energiamegmaradás törvénye látszólag sérül. Azonban ezen
kisérleti, sokszorosan átalakított és újraépített készülékek
speciális tartományú működése nem nevezhető stabilnak,
illetve iparilag hasznosíthatónak. Ezt látszik cáfolni azon hír,
amit a TV2 műsorán vagy 2 hónapja bemutattak, ami a
100%-nál magasabb hatásfokú kis erőmű ipari gyártásáról
szólt. Emlékezetem szerint ez a hír itt a listán is helyet kapott.
Egely, amikor tavaly a várható áttörés lehetőségéről szólt,
éppen ezen problémák megoldásának közelségét jelezte.
Megjegyzem, az ügyben Egely közvetlenül nem kisérletezik,
legalábbis a tanfolyamán ilyenről nem számolt be.
Szerepe inkább a kisérletek összefogásában, és azokról
való tájékoztatásban van. Nevezhető a téma szóvivőjének,
kiegészítve a jelenségek hipotetikus magyarázó funkciójával.
Hipotézisei helytállóak vagy sem, ezt majd késöbbiekben a
tudomány fogja eldönteni. A kisérleti mérések viszont iga-
zolják, hogy a jelenség létezik.
Egely koordinálásával működő és kisérletező pár tucat
ember viszont, szigorúan a tudományosságot követve végzi
munkáját, mellőzve minden filozófiai indittatást.
Megszállott emberek ezek, akik pénzt és energiát nem
kímélve próbálják kisérleteikben a stabilabb működést,
a jobb hatásfokot, és a technológiailag előnyösebb meg-
oldásokat kidolgozni. Az egyik tanfolyami előadó be-
számolt, hogy a készülékét az elmúlt 10 évben 25. alka-
lommal konstruálta át, és csak az utolsó változatának a
költsége megközelítette az 1 millió forintot.
Úgy vélem sok jelző ráakasztható lenne ezen emberekre,
de hogy képzetlenek, tudománytalanok vagy csalók lenné-
nek, biztosan nem tükrözné a valóságot.
Persze ettől bárki,bármit gondolhat róluk, és minősítheti
is személyüket, munkásságukat negtív jelzőkkel. A fejlesz-
tők számára a kisérleti eredmények a fontosak, és vannak
annyira nyitottak, hogy eredményeiket megosszák az
érdeklődőkkel, persze a technológiai részletek vissza-
tartása mellett.
Felvetődhet a kérdés, miért nem interpretálom a tanfolya-
mi témákat. Legfőbb ok az időhiány. Másodjára, akit
valóban érdekel, hozzáférhet az információkhoz, miként
magam is hozzáfértem. Végül, itt a listán igen kevés a
téma iránt valóban érdeklődő, mint inkább Egely és csapata
csaló voltát feltételező, írásaikban azt erősítő megnyilvánu-
lás. Én ezen megnyilvánulókkal nem kívánok vitatkozni,
és bizonygatni szemléletük helytelenségét. Számukra
bizonyosan ez a helyes hozzáállás. Amennyiben mégis
idővel a tényszerűség talajára kívánnak lépni, akkor a
hangulati tényezők helyébe majd beillesztik önmaguk
meggyőzésére szolgáló tapasztalataikat, ha ugyan akkor
még szükségét érzik ennek megfogalmazását. Persze
ehhez utána kell menni, és és nézni dolgoknak, de ezt
már korábban is, többször is javasoltam.

Üdvözlettel: Feri