Udv a nagytudasu olvasonak!

Lelkes amatorkent hasznalok egy P4 gepet. A kozelmultban a yahoo-rol felkerult 
egy toolbar az explorer ikonsora ala. Ez tartalmaz Pop-Up blokkolot, es Anti-Sp
y prg.-t is. Na, ez nekem detektakt egyik napon kb. 10 Spy-t.

Kerem, mondjatok meg, mi a fene ez a spy, mit csinal, es en mit csinaljak vele?
 

Koszi

Ipike, az amator

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a84-0-170-126.adsl-pool.axelero.hu)

Andor (softwer.kenez) irta:
> Az alábbi beállításokkal mennek/mentek pl. Clipper programok Wi95,
> Win98, Win NT alatt az un. "DOS 7"-el prímán.
>...
> DEVICE=C:WINDOWSEMM386.EXE RAM

Köszi a részletes leirást. Ezek szerint megdölni látszik az, hogy Win98
alatt ne lehetne EMS-t csinálni.
Nekem mindenesetre parancssori betöltéskor nemrég nem ette me a RAM
kapcsolót valamiért, csak a NOEMS-et.
Viszont eléggé alátámasztottad, amit mondtam, hogy a 7-es DOS megcsinál
mindent, igy nem nagyon van olyan, amiért 6.20-t, pláne 5.0-at kellene
tartani a winchesteren a Win98 mellett.
Esetleg át lehetne emelni a MEMMAKER-t a DOS 6.20-ból a szükséges
fájljaival. Jó régen kipróbáltam, ahogy emlékszem tette dolgát a Win98
DOS-ánál is.

Mostmár tényleg jó lenne, ha a konkrét alkalmazásokat, hiányzó DOS
parancsokat leirnának azok, akik szerint az nincs meg, nem fut Win98 DOS
alatt, csak a régebbivel.
Manapság amúgy sem hiszem, hogy nagyon használatban lenne ilyen öskövület.
De ha mégis, ám legyen.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

WynX irta:



>mellett. De ha valaki mindenáron DOS 5.0-at vagy 6.20-t akar HDD-röl
>futtani, mert a Win98-ban rendelkezésre álló nem felel meg neki valamiért,
>ám tegye.
>A Win98 sem látja az NTFS-t segédprogram nélkül, de nem is igazán értem, mi
>köze lenne a DOS-nak az XP-hez és annak particiójához. Még véletlenül sem
>akarnám, hogy lássa az XP-t a DOS. Még akkor sem, ha erre volna lehetöség,
>pl. NTFSDOS Professional 4.0. Visszafelé viszont semmi gondom.
>  
>
Az eredeti kerdezo XP-s dos taszkkal szenvedett, valoszinu innen 
vettem az ntfs gondomat. Win98 alatt termeszetesen semmi ertelme dos particiona
k,
a 98 dos-a eddig futtatott mindent amit kellett. 
Lehet, hogy figyelmetlen voltam es nem vettem eszre, hogy
elkanyarodott a thread az XP szaltol, elnezest :-).

Udv: Arpi

> Én csupán nem tartom indokoltnak külön DOS partició létrehozását a Win98
> mellett. De ha valaki mindenáron DOS 5.0-at vagy 6.20-t akar HDD-röl
Én nem egészen erröl írtam, hanem arról, hogy a Win (bármely verzió) 
abszolút szükségtelen a DOS mellé, ha a másik partíción már van. Ha a 
felhasználó nem akar mindig újraindítani, DOS alól is sokmindent lehet - 
még internetezni is.

Másrészt: a Win9x beállítható, hogy alapesetben a grafikus felület ne 
induljon, így egész türhetö DOS-t kapunk (de akkor minek oda a Win9x? 
Csak a helyet foglalja. Ha elindítod, nem lehet visszamenni a *normál* 
DOS-ba, használni meg jobb az NT/XP).
Nekem leginkább az a problémám, hogy néhány programomnak 630 KB szabad 
hagyományos memória kell, ami DOS6.22 alatt megoldható, a Win9x viszont 
kérés nélkül betölt néhány olyan programot, ami nélkül a DOS7 kiválóan 
megy, viszont foglalja a memóriát. Ezt csak úgy tudom megoldani, hogy 
lépésenként futtatom az indítást, és ezeket a programokat nem engedem 
elindulni. Látszik, hogy ez "kissé" macerás megoldás.