Ko'csi Zoltan irja:
>A kovetkezo webcimen a szajberszpesz bunozesrol alkotando nemzetkozi
>szerzodes (angol) munkaverzioja talalhato, amit az USA meg Japan
>mellet az Europatanacs (benne Martonyi Janossal) is alairni tervez.
>
>   http://conventions.coe.int/treaty/en/projets/cybercrime.htm
>
>Szegeny Sztalin, ha ezt megerhette volna ...

Es ezzel a torvenyjavaslattal mi a baj? Ha jol ertem, kulonbozo
szamitogepes buncselekmenyeket definial (pl.: szerzoi jog altal
vedett anyagok illegalis reprodukalasa) es felhatalmazza a 
reszt vevo orszagok szerveit, hogy gyanu eseten megvizsgalhassak
es elkobozhassak a gyanus gepeket. Szerintem ez mar leginkabb
ma is igy mukodik.

Torvenyen kivul helyezi a jelszotoro programokat es az adatforgalom-
lehallgatokat is, ez tenyleg erdekesebb.

Udv, Gabor

Tisztelt Vita!            [Siker!]
- nak.(Aki inkabb hallgatott volna)
T szolt!
Az intelligencia hianyat talan mashol kell keresned.Nagyon sajnalom,hogy
elfelejtetted mar azt az "omlengesedet" amit (Lot-apa)ugyen kezdtel.

Nem illo a masoktol onkent megadott informaciot gunyolodas targyava
tenni.(IQ)--------------(munkanelkuliseg)------------

Az anyanyelvet csak a (megjatszok-kepesek elfelelyteni--IQ)
De ne tevezd ossze azokkal akik esetleg helyesirasi hibat kovetnek el.!
Hiszem es tudom,hogy elofordul azoknal akik esetleg egy ket perc alatt
tobb lenyeget leirnak.Csak hat a VALASZADAS mar nehezebb
olyanoknal akiknel az (IQ)hogy ugymondjam kisse nemeros.

Nos a politikahoz valo hozzaallasod is mutatja,hogy mennyire tajekozott
vagy az esemenyekkel kapcsolatban ami tortent az elmult (12-evben)
otthon.
Ugyanis ami ezalatt az ido alatt tortent odahaza,bizony nem veregetnem
a mellem.Koszonheto ez az (1988-tol)kialakult helyzetig.
Tudod mar ilyeneket,hogy a felulrol inditott (demonkracia)mar milyen
lehet azt neked nem is merem leirni.
Kulonmben is minek???Nincs ertelme.Veled szemben???

Nos nemtudom,hogy miota elek ausztraliaba.(???)
De gondolom ezt te jobban tudod.
Ami az ausztralok oslakojat illeti(Cathy Freeman),csak gratulalni lehet.
Persze mindegy,hogy hogy hivjak az illetot,mert aki becsuletesen helyezest
er el az mind megerdemli.Ugyanigy magyarjaink is.
Maskulonmben nekem minden olyan ember tetszik aki becsuletes es
egyedulallo karakter.Otthonjartamkor errol meggyozodhetett egy ket
addig ismeretlen egyen.

Ismeretlenul is csak egy tanacsot tudok adni,hogy mielott meg barkit is
gunyolnank,esetleg leneznenk,eloszor a SAJAT portankon kell
rendet tartani.Gondoltam ezzel tisztaban vagy.
udv Jozsi

Ha mar ilyen melyre sullyedtunk, hat dagonyazzunk egy kicsit !

 > Ugyan mar, nehogy higgy nekik! Hogyan is magyarkodhatna valaki, 
 > aki meg a j es az ly kozotti kulonbseget is e-l-f-e-l-e-j-t-e-t-t-e ? 
 
Ez eddig nagyon szep, de:
 
 > Jot szorakozok visszatero kerdeseden. Mit akarsz tudni `Lot aparol'?

Mivel a 'szorakozni' ik-es ige, egyes szam elso szemelyben targyas 
es alanyi alakja egyarant 'm' -re vegzodik: szorakozom. 

Szoval lehet, hogy nem elfelejtette, hanem vetett *egy*
helyesirasi hibat. Na de az dobja ra ...

Zoltan

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nem Zoltan kezdte, de hadd legyen itt vege: ne lovagoljunk mar
a helyesirason. A netikettnek is kovetelmenye ez es ne feledjuk,
honnan ered: angol nyelvu vitaforumokon a nem angol anyanyelvuek
helyesirasi hibaiba valo belekotesek megtiltasabol szarmazik az
illemszabaly. Itt se eljunk vissza vele.

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>