| 1. |
mikrofon (mind) |
2 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
tif,jpg,gif (mind) |
45 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Re: Scriptnyelv a The Bathoz (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
WinXP + Java (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | mikrofon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sound B pro hangkartya Win98Hu ala amikrofont nem tudom beizzitani. A
kimeno hang az OK. Merre kereshetek hibat?
|
| + - | tif,jpg,gif (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok !
A honlapomon a kepek *.jpg formatumban vannak.
Most lett volna egy kis idom, meg talaltam olyan
kepszerkesztot is, ami tud *.gif furmatumot is, es
gondoltam atkonvertalom a kepeket, hogy a meretuk
kisebb legyen.(A scennerhez kapott szerkeszto nem
ismeri a .gif formatumot.)
En idaig ugy tudtam, hogy a kep alapformatuma a
*.tif, bmp,stb.
Ezt lehet tomoriteni *.jpg formatumba, altalaban
minosegromlas nelkul.
Meg jobb tomoritesi arany erheto el a *.gif
formatummal, de a *.tif-hez viszonyitott eszreveheto
minosegromlassal.
Ha ez igaz, akkor hogy lehet az, hogy egy 523
kB-os tif kep konvertalas utan 23.6 kB-os jpg
-idaig rendben-, de gif-be konvertalva 60.5
kB-os lesz?
(Ez egy konkret pelda, de nem egyedi eset.)
Lehet-e ket kepszerkeszto kozott akkora
tomoritesi elteres, hogy ugyanazt a *.tif kepet az
egyik 23.6 kB-os, a masik 59! kB-os jpg-re tomoriti?
Ez nem szabvany?
A *.gif tomoritest nem tudom mindket szerkeszton
kiprobalni, mert csak az egyik ismeri.:-(
Koszi!
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
Ps.: kiprobaltam egy harmadikat, azon me'g nagyobb lett
a tomoritett *.gif kep merete. (69 kB.) ?????????
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
| + - | Re: Scriptnyelv a The Bathoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Köszönet a csinos kis programert! Csak egyetlen -pici - hianyerzetem
> van. Az emily.doc szovege angol nyelvu, s en azon kevesek koze
> tartozom akik a magyaron kivul egy nyelvet ismernek, s ez nem az
> angol.
Ebben igazad van; az okozta a dolgot, hogy eredetileg az angol
Bat-listakon akartam terjeszteni, aztan ugy gondoltam, elobb
kiprobalom hazai palyan. Leforditom a doksit.
La'ng Attila D., iro  > <http://lad.rentahost.net>;
Nincs nagyobb galadsag, mint kiszurni egy leggombbel.
|
| + - | WinXP + Java (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok,
Hat bizony ez mar az ellenfelek ugyeskedesenek eredmenye volt (eg.:
trosztellenes per + Sun Java per). Tudom hogy a MS is ludas mert nem
tartotta be a 100%-os Java speckot, de:
- volt egy mukodo JavaVM az oprendszerben alapbol
- most ugyanazt lehet toltogetni (vagy eredetit a SUN-tol)
Most akkor mi a jo?
Miert van benne Explorer? Miert van benne Mediaplayer?,...
Ha meg nincs akkor miert nincs benne....?
Ez a nyuszika sapkajara emlekeztet a viccben...
Szerintem:
Rakjanak bele mindent de opcionalisan (meg telepiteskor legyen eldontheto
hogy akarom-e)
Es hajra .NET :-))
Minden jot,
Gabor
>>Dorozsmai Karoly wrote:
>>Azert az nem semmi, hogy egy sok-sok tizezerert kaphato
>>program nem tartalmaz ilyet... Amint telepitek egy Opera-t vagy
>>egy StarOffice-t (mindketto ingyenes), azzal (opcionalisan) JVM is
>>teleul... (Vagy valamit felreertettem?)
|
|
