1. |
immunitas (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: ic-k vibracioerzekenysege (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: hangfal (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | immunitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Marcus!
> Mivel eleddig meg nem irtam ide (csak olvaslak Benneteket), engedjetek
> meg, hogy bemutatkozztam: Nemes Marcus vagyok, 29 eves, abszolut botfullel
> megaldott szemely, aki nem tud kulonbseget tenni az URH radio es a CD
> minosege kozott es ennek megfelelo arkategoriaju elektronikaval es
> elektroakusztikus atalakitokkal rendelkezik (hangfalnak ezen a forumon
> nem merem hivni ;) ).
A szoban forgo jelenseg eszlelesehez eleg atlagos kepesegu hallorendszer.
Tulsagosan extra minosegu berendezesre sincs szukseg ahhoz,
hogy kulonbsegeket hallj. Legfeljebb ezen a szinten meg nem tudod eldonteni,
hogy melyik valtozat jobb vagy roszabb.
> : Az akusztiai modusu rezgesek hatasai az audiorendszerek barmely elemeben
> : megjelennek, funkciojuktol es mukodesi elvuktol fuggetlenul. A hatas
> : merteke azonban a funkcioktol es sok egyeb tenyezotol is fugg. De ujra
> : hangsulyozom, makrofizikai szinten nem detektalhato jelensegrol van szo.
>
> Az altalam emlitett esetek makrofizikailag jol kimutathatok, "csak"
> rendesen felszerelt laborba kell menni.
Az altalad felsorolt jelesegek hatasai nyilvanvaloak es ismertek az ebben
a temaban jaratos szakemberek szamara. Nincs szukseg bizonyitasara.
A fenti idezet tartalma megsincs ellentmondasban a digitalis aramkorok
termeszetes immunitasaval. Normal uzemi korulmenyek kozott fellepo
hatasrol van szo, amely hallhato, de nem kimutathato. Szelsoseges
intenzitasu mechanikus gerjesztesek egyebkent a digitalis
aramkorokre is hatnak, akar mukodeskeptelenne valhatnak de ez mar
a trivialisan merheto kategoria.
Kedves Csaba!
> Nezd meg a kiirast, az elso menet altalaban helyben zajlik, sot,
> meg a kiserlet kidolgozasaban is segitenek. Az, hogy barki
> eszlelheti, nem baj; az a lenyeg, hogy a jelenseg ma ismert
> tudomanyos elmeletekkel nem magyarazhato.
Ez igy kellemes helyzet, felkeszulunk ra es megprobaljuk
elhivni. Kosz.
Udv BA
|
+ - | Re: ic-k vibracioerzekenysege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Marcus, koszonjuk az erdekes infokat.
Azt szeretnem kerdezni, hogy audional mennyire van jelentosege ennek a
jelensegnek? Ertem, hogy 10 ppm valtozas kb. 10 LSB zavart kelt egy 20
bites eszkozben. 10 LSB hiba az kb. 3 bit felbontascsokkenes, tehat meg
mindig a CD felbontasa alatt vagyunk. Mennyire realis, hogy szobaban,
normal lejatszasi hangeronel olyan merteku vibracio keletkezzek, hogy az
tenylegesen merheto torziot okozzon az IC-ben? Illetoleg az alabbi
idezetnek szerinted van-e koze ahhoz, amit Te irtal (magyarul:
okozhatja-e a blue-tac a leirt kulonbseget)?
> Az IC-k mechanikai vibraciora valo erzekenyseget onnan
> kovetkeztetem, hogy nagyon erzekenyen mutatjak a csillapitas
> hatasait. Pl egy kis blue-tac az IC tetejere, vagy az IC kozeleben
> levo trafo tetejere, esetleg a nyaklapra magara, es nemcsak hogy
> eszreveheto, de jelentos a kulonbseg (ket Micromega Stage 3 CD
> jatszo A/B teszt).
Elore is koszonom a valaszokat,
Kofa
|
+ - | Re: hangfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia én is rengeteg kábelt meghalgattam de neken a szénkábel veri a mezőny
t, és a hivox-nál 06-20-9789-791 normális áron kapsz még interkonektet is. az
ezüst vagy ezüstözött kábelek után ez egy felüdülés !!! űdv juhász attila
06-20-9166-251
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 210.104-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
|