"Paranoiam" kezd elhatalmasodni. :-)
Most peldul ugy velem, hogy  nem mas,
mint egy computer. :-) 
Amelyik bekapott egy virust, es random irja a szavakat a megmaradt
memoriajabol. :-)
Azt is tudni velem, hogy kitol kapta el a fertozest! :-)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A gondolat miben nem lete ( 95 sor )
> Idopont: Fri Sep  7 20:43:31 CEST 2001 HANG #1240

Kedves Peter!
> >>>Csak az emberi kulturaban letezik a zene.
> >> Mivel mas kulturakat eddig nem volt szerencsenk megismerni, ez eleg
> >> megalapozatlan allitas.
> >Legalabb annyira megalapozatlan allitas, hogy a nem foldi kulturakban
> >letezik zene foldi formaja.
> Igazad van. Ki allitott ilyent?
>
> >a mondatom kizarolag a foldi viszokra utalt.
> Foldi viszonyok kozott sem ismerunk mas kulturat, mint az emberit.
> Igy meg ures allitas. Nincs miert megtenni ezt az allitast. Olyan,
> mintha azt allitanank, hogy csak az emberek keszitenek kek
> autobuszt.
Eljatszogathatunk meg egy ideig ezzel a mondfatommal, ami voltakeppen
valasz volt. Igy a szovegkornyezetebol kiragadva ertelmetlen vitara ad okot.
Eredetileg arra vonatkozott, hogy az emberek altal komponalt vagy akar
csak szerkesztett hangokat tekintem zenenek.

> Ez csak egy bevezeto volt az idezethez. Itt csak egy feltevest
> irtal. Ami imo altalanossagaban nem indokolt felteves. Definialando
> mi a "magasabb rendu elet". A gerincesek magasabbranduek? Vagy mar
> az allati elet is az? _Talan_ az ertelem kialakulasahoz szukseges a
> _kommunikacio lehetosege_ de nem feltetlenul a hanggal valo
> kommunikacioe. Bar en ezt is ketlem.
Valoban ilyesmire gondoltam. Azert az nem lehet veletlen, hogy eppen
hanggal kommunikalunk.

 Isten ertelmes volt a teremtes
> elott? Pedig minek a hangjat erzekelhette volna?
Erre a kerdesre nem valaszok. A tudomanynak nincs ebben
kompetenciaja.

> >Inkabb tudomanyos mubol idezhettel volna pro vagy kontra allitast.
> Mivel egyetlen tudomanyos muvet sem ismerek, amelyikben az egyetlen
> ismert civilizacion kivul, az egyetlen ismert ertelmes fajon kivul
> mas ertelmes fajok es civilizaciok esten is bebizonyosodna a
> hangerzekeles szuksegessege az ertelmuk kialakulasahoz ezert
> kenytelen vagyok beismerni tehetetlensegemet. Azt, hogy egyes
> biologusok ezt esetleg feltetelezik, nem tartom tudomanynak.
Felreertettel. Olyan tudomanyos mure gondoltam, amely a foldi
viszonyokkal foglalkozik.

> >nem valaszoltal egy korabbi hixen feltett kerdesemre a
> >tesztmodszeredre vonatkozoan.
> Megirtam tobbszor, hogy a hanglistan nem "hifizek" tovabb.
> Mivel nagyon kapacitalsz, egyet elarulhatok: egeszen egyedulallo es
> teljesen megbizhato tesztmodszerem van, kikuszoboltem a gyenge
> auditiv emlekezet es az ertelmezesi tevedesekbol szarmazo
> bizonytalansagokat.

No ennek oszinten orulok. Korabban en is hasonlorol probaltalak
meggyozni. Igy legalabb elfogadhato szamodra, hogy letezhet
jo megoldas. Es engedd meg, hogy feltetelezzem a mienk legalabb
annyira objektiv, mint a tied.

Udvozlettel Bese Attila
http://www.tele-data.hu/aliscaorange