1. |
Re: szinhomerseklet, (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Primitiv (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: uveghaz (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: szinhomerseklet, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Marky!
A Nap csak egy kor teruleten sugarozza a Foldet, a Fold viszont az egesz
felszinen sugaroz.
Ha a Fold abszolut fekete test lenne, akkor P=E(T)*Af, valamint P=S*Tf, ahol
E(T) a kisugarzas ("emmisszivitas"), Af a Fold felszine, Tf a Fold terulete.
Ebbol nyilvanvaloan S=4*E(T), amibol E(T)=347.5W/m^2. Az atlaghomerseklete
ekkor 7°C lenne (Stefan-Boltzmann : E(T)=s*T^4).
Csak azert irom, mert ebbol ket dolgot is latni.
Egyreszt, hogy ha a valodi Fold (es nem az atmoszfera nelkuli Fold)
felszinere szamitjuk a fentieket, akkor a 100W valoban stimmel, az atlagos
120W pedig pontosan abbol szamithato, amit irtal, hogy a Napot nem latod
nonstop jelleggel. Atlagosan 8-9 orara tippeltem (valoban, 120W/300W * 24h =
9.6).
Masreszt azt, hogy van egy un. Stefan-Boltzmann torveny, amelyben s (szigma)
a Stefan-Boltzmann allando (5.67*10^-8 Wm^-2K^-4), es az emmisszivitast
ismerve minden homersekletre T egyszeruen kiszamolhato.
A csillagokra is ervenyes, melyeket mellesleg fekete testkent modelleznek.
Lusthaus Zoltan
|
+ - | Re: Primitiv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TUDOMANY:
> Ugy hallottam, hogy azok a kozossegek, amelyek vadaszatbol es
> gyujtogetesbol elnek, kb. 3 orat dolgoznak naponta, atlagosan. Ket
Ez nyilvan attol fugg, hogy eleg felnyulni a fara a bananert, vagy
heteken at kell uldozni egy vadat hogy el tudjak ejteni, kozben
honapokon at csiszolni a kobaltat es a fegyvereket...
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Re: uveghaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TUDOMANY:
> > uveggel. Az izzoszal egy infrat jol tukrozo uvegcsoben
> > lett volna, melynek reven a szal magasabb homersekletuve
> > valva a lampa kevesebb hot sugarzott volna.
> Igen - ez a halogenlampa. Nem csak a hoveszteseg gond, hanem az is,
En ugy tudtam, hogy a halogenlampaban annyi a poen, hogy a szalrol
elparolgo femgoz a buraban levo joddal, brommal reagal, es az illekony
halogenidek a magas homersekletu, kis buran nem tudnak kicsapodni,
hanem elparolognak, es a wolfram elobb-utobb visszajut a szalra.
Ott pedig a magas homersekleten elbomlik, visszaalakul tiszta wolframma
es halogen elemme. Megpedig ahol elvekonyodott a szal, es ezert tulhevult,
tobb halogenid bomlik, mint a vastag reszeken, igy a szal magasabb
homersekleten mukodhet, hosszabb lesz az elettartama.
Az infra visszaveresrol nem hallottam.
Illetve a hidegtukros halogenek kulso reflektora olyan, hogy csak a
lathato fenyt fokuszalja, az infrat nem veri vissza, hanem minden
iranyban atereszti. Igy nem gyullad meg a megvilagitott targy.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
|