Kedves Math !
Megegyszer figyelmesen elovastam a pontossagra
vonatkozo gondolataidat.

Neked sajat gondolataid vannak. Nem teljesen egyeznek 
meg a "hivatalos" , megszokott allasponttal.
A filozofiai szocsavarast biralva igazad van
abban, hogy amint absztrakcio absztrakciora 
halmozodik, az  erdeti jelentes elhalvanyul es a tavolba tunik.

A pontossagra torekvesed kozben jarhatatlan utra
tevedhetsz amiatt, hogy az eesz nem lapheti at a tapasztalat 
hatarait.   Ha megis megteszi az esz ezt a lepest, akkor szukseg-
szeruen ellentmondasba kerul onmagaval. Az esz a vilagot
lenyege szerint nem ismerheti meg ellentmondasmentesen.

Platonista ideaid nagyon szimpatikusak. Nem beszelnelek 
le rola . 

Csak azt akartam most  jelezni, hogy nincs gondolkodas,
amely mentes lenne minden korlatozottsagtol.

A sajat gondolkodasom korlatait kevesbe latom.
Inkabb befogado tipus vagyok, keves sajat 
gondolattal.
Udv :
-- 
Kala Pál

>A keves filozofia hajlamossa teszi az elmeet
>az ateizmusra, de a filozofia meelyseege
>visszatereli a vallashoz.
>-- 
>
>---- Lien
>a sarga bolcs

a kovetkezo gondolataim vannak errol:
1) az osi kinaban a filozofia es a bolcsesseg valoban osszefonodott a vallassal
, aki tehat nem volt vallasos, az altalaban nem is jutott kulturahoz. 
2) masik oldalon viszont aki nem kulturalodott a szo mai ertelmeben nem volt at
eista, hanem csak "a maga modjan hivo", ketlen, hogy az osi kinaban sok ateista
 lett volna a mai ertelemben.
3) az elozoekbol is latszik, hogy tulajdonkepen a "filozofia" es "ateista" ssza
vaknak a jelentese egeszen mas lehetett eben a mondasban eredetileg. az egesz m
ondas magyarra forditasa rendkivulketseges lehet, kulonosen az osszefuggesek il
yen nyugatias megfogalmazasa. Amennyit en tudok az osi kinai szovegekrol, nyelv
rol, kulturarol, a kinaiban peldaul nincsenek ragok, tehat a szoveg valahogy ig
y hangzik, ha csak a szavakat leforditjuk:

"keves" "filozofia" "ateizmus", "filozofia" "meelyseege"
"vallas"

ez pedig sokfelekeppen ertelmezheto. a kinai osi nyelv egyaltalan nem pontos, j
ellemzoje az asszociacios jelleg, tehat osszeaszocial szavakat, de a pontos log
ikai kapcsolatot nem irja le. mivel a kinai vilagfelfogas holisztikus, nem is t
orekedik masra, mint hogy asszocial dolgokat.

4) Mai ertelemben a fentihez hasonlo idezetek idezgetese szerintem a legertelme
tlenebb filozofia, inkabb konyhabolcselkedes, erzelmi alapu propaganda. Felirha
tsz ilyet a konyhad falara, es te tudod, milyen eszmerendszer all mogotte, de m
assal valotarsalgasban az ilyen aforizmalgatas elegge felszines.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: club.kfki.hu)