Szia Zoli!

> z2:
>>Demodulálni csak azt lehet, ami modulálva van. 
>>A jövő pedig biztos hogy nincs modulálva. Úgyhogy ez egy ...
> Honnan tudod ?

Onnan, hogy kiertekeltem a birtokomban levo adatokat, ismereteket, 
informaciokat. Ekozben megallapitottam, hogy ezek kozott az informaciok 
kozott egyetlen egy sincs, ami csak az en rendelkezesemre all es senki 
masera nem, es hogy nem lehet olyan ismeret nem allhat a 
rendelkezesemre, csak masvalakinek a birtokaban lehet es befolyasolhatja 
az eredmenyt amire jutottam. Szubjektivitas hianyaban tehat nem a 
velemenyemet es nem is masvalaki velemenyet irtam le, hanem a mindenki 
szamara rendelkezesre allo (objektiven cafolhato) tenyt. Szoval innen tudom.

> Biztos vagyok benne, hogy a 'jovo-demodulator' kifejezest
> ertelmezni tudja, aki akarja, bar ujsutetu kifejezes. Bovebben
> megfogalmazva igy szol: a jovobol - a jovorol nyerheto kepzetek
> kialakitoja. Ha ugytetszik - a jelenben csak elkodolt formaban 
> hozzaferheto, jovobol visszahato jelek dekodere. 

Nem ertem, minek irsz olyasmirol, amirol te is tudod, hogy nincs. A 
"jovo" ugyanis csak egy nyelvi objektum, nem pedig fizikai. Egy csak a 
nyelvben letezo dologbol pedig egyaltalan nem szarmazhatnak "visszahato 
jelek". Nem letezo jelekhez pedig nem letezhet "dekoder" sem.

>>> Tobbszor cikkeztem agymukodesrol szolo otleteimrol a 
>>> Tudomanyban, s csak kevesen cikizte'k. (hogy megis ki, az konnyen
>>> kitalalhato. :)
> 
>>Dícséretes dolog. Irígylem az energiáját.
> Marmint, hogy pazarolja?

A "pazarlas" a vitapartnereket minositi ...

> En sajnalom, s cseppet sem dicseretes
> cikizni perspektivat nyito gondolatokat.

Inkabb nem irom le, hogy az a bizonyos "perspektiva" merre/mire is 
nyilik ...

>>> ... mi az egyik fontos dolga egy maszuletett agynak:
>>> Felismerni az informacio-ozonbol azt ami periodikusan
>>> valtozik benne, ill. ami stagnal, valamint ami ezen kivul 
>>> van meg, abban is valamilyen rendszert, osszefuggest talalni.
> 
>>Szerintem az ennél sokkal lényegesebb dolga az, hogy felismerje mi 
>>az ami nincs benne az "információ özönben". A hiány felismerése 
>>(--> "eltérési negativitás") és a hiányzó részletek pótlása teszi az 
>>agyat az intelligencia megjelenésére képessé.
> 
> Nem lehet rangsort allitani. Ha az agy az info-ozonben elsiklana afelett 
> ami van, hogy a csudaba venne' eszre, hogy mi maradt el?

Olyan ez, mint a kerek es a motor az autokban.

A kerek motor nelkul is gurul, de a motor nyilvan nem gurul kerek 
nelkul. Szoval sokkal lenyegesebb resze a kerek az autoknak mint a 
motor, ugye?

Vagy nem allitunk rangsort, es akkor egyforman lenyegi reszet alkotja a 
kerek az autoknak, mint a motor. Vagy megsem?


Kellemes elmelkedest,

z2