Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] re: Szamitogep fustoles  ( 37 sor )
>Idopont: Tue Jan 28 08:43:28 CET 2003 GURU #2904
>Akkor kiloktem ot a szerverrol, es lelottem azt, kozben meg orditoztam

Biztos nagyon erzekenyen erintette, hogy nem lehet bejelentkezve a
szerverre.

>vele, hogy tedd mar le a kib@sz.. ize, hat tuz van! (Nem tette le).

A kollegina csak azt latta, hogy a maniakus feje megint voros es uvolt, mert
egy picit fustol a gep. Igazabol nem ertem miert kellett uvolteni, es
egyaltalan miert kellett volna a telefonalast abbahagynia. Mert fustol vmi?
Es? A cigaretta is fustol, megsem menekulnek az emberek fejvesztetten. A
fust meg a tuz teljesen kulon elbiralas ala esnek a tuzvedelemben. Reszedrol
csupan arra lett volna szukseg, hogy szolj: Gizike, fust van. Ennyi. Az hogy
telefonal, ahhoz semmi kozod.

Az uvoltessel szerintem magad egetted le. Egyreszt nem birsz uralkodni
magadon, masreszt latszik, hogy veszhelyzettel nem birsz megbirkozni -
uvoltesz, karomkodsz es mindenkit probalsz meggyozni arrol, hogy lepjen ki a
szerverrol - holott nem ez lett volna a legfontosabb teendod.

Emlitetted leveledben, hogy kollegina-t nem rugtak ki, mert telefonalt. Az
nem merult fel benned, hogy teged is kirughattak volna, mert nem kapcsoltad
ki a gepet a fust eszlelesekor azonnal, hanem elkezdtel rabeszelni masokat,
hogy lepjenek ki a szerverrol?

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Szamitogep fustoles ( 7 sor )
>Idopont: Tue Jan 28 11:23:38 CET 2003 GURU #2904
>Tipikus fekete macska eset. Veletlenul ugy mozgattatok meg a gepet, hogy
>eppen akkor tort el a kabel szigetelese vagy ert hozza valamihez.

Nos, kulonleges eset nalam is volt. Ugyfel hiv: linux alatt internet nem
megy, rossz a helyi kapcsolat. Ugyfel behozza irodaba linuxos gepet,
internet megy. Hazaviszi, nem megy. Fogom windowsos notebookom, elmegyek
hozza, internet megy. Radugjuk a Linux-ot - nem megy.

Nem lehetett azt mondani, hogy a Linuxban van a hiba, mert bizony az mashol
ment, de nala otthon nem. Azt sem lehetett mondani, hogy nala otthon van a
gond, mert windows-os notebookkal mukodott a dolog. Szettartam a kezem, es
azt mondtam, logikai ellentmondas ugyan, de foldsugarzas vagy az ufok miatt
nala otthon linux-on nem megy az Internet.

Aztan 3 nap mulva telefonalt, hogy megy az internet otthonrol! A ludas a
dologban a 220V-os halozati csatlakozas volt. Ugyanis ha a gepet mas
konnektorba dugta, akkor ment az Internet.

Szoval lehetsegesnek tartom a TV szamitogep anomaliat.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Geforce4  TV-re / DVD lejatszas ( 36 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 15:34:15 CET 2003 GURU #2905
>DIVX-es videofilmet jatszok vinchesterrol le a TV-n keresztul es mig a
>monitoron tokeletes a lejatszas, addig a TV-t nezve a kovetkezot
>folyamatosan mozdul el, hanem ket-harom vizszintes csik menten csak nemi
>faziskesessel, ezert egy pillanatig balra eltolva latszik egy resze, es ez

Bocsanat, hogy rosszat mondok a Geforce-ra, de a TV kimenet kepe a tesztek
alapjan eleg gyenge az Nvidia kartyaknal. Ezt sok tesztnel megallapitottak
mar. Reszletes kephibakrol olvashatsz a tomshardware-ben is.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Divx lejatszas problema ( 26 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 13:03:50 CET 2003 GURU #2905
>Eleg sok cd-t megirtam mar mindenfelet,de mostanaban ,ha divx avi-t irok
>ki akkor utanna nem tudom a cd-rol megnyitni a filmet .Ugyanazt a cd
>Codec gond se valoszinu mert vinyorol siman nezem a filmeket .

Fizikailag vissza tudod manualisan masolni (mondjuk copy) a filmet a cd-rol
a vinyora? Ha nem, akkor CD hibasan lett megirva. Ha igen, akkor megnyitja a
cd-rol, csak sokara. Fogadok ha varsz egy orat, megnyitja. A szimptoma
gyengebb minosegu lemezeknel fordul elo.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: WinXP Alt+Tab ( 15 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 23:33:15 CET 2003 GURU #2905
>WinXP alatt a taskvaltas Alt+Tab hasznalatakor feldob egy hulye nagy
>ablakot es beleteszi az aktualis program lathato kepet "kicsiben". Ez

Kikapcsolhato opcio. Tobbnyire rendszertuningolo program allitja be mint
opciot.

Udv,

awender

Udv!

Olvastam nemreg, hogy a Macskafogo megjelent valamelyik ujsag CD
mellekleten. Az lennne a tiszteletteljes kerdesem, hogy valaki nem tudna-e
ezt a CD-t  elkuldeni nekem utanvettel(nyilvan egy esszeru arert)?
Ajanlatokat maganban kernek szepen.

Mas.

IMHO kezd eleg unalmas lenni ez a M$-Pingvin vita... Allohaboru alakult ki,
mindenki beasta megat(jo melyen). Mi lenne, ha egyenlore pihentetnenk a
temat es/vagy csak akkor ragadnank klaviaturat, (barmely taborhoz tartozunk
is) ha valami igazan ertelmeset tudnank mondani- ne azzal legyen tele a
lista, hogy 'bebebee az en Windozom jobb, mint  a te Linukszod, es kulonben
is a zenapukam erossebb nalad, bebeeee'- mert lassan erre a szintre er a
GURU.

Jon

Szia F,you wrote:
> Ez igy teljesen igaz. Sajnos! Eppen ezert kellene belatni a
> _donteshozoknak_, hogy mekkora balfaroksag ennyire egy cegre bizni a 
> dolgokat. Foleg, hogy a ceg hozzaallasa olyan, amilyen.
Ez jogos. Viszont amig nem lesz valoban kompatibilis kozeput az MS es
Linux alapu office-ok kozott addig ez nem fog mukodni. Tehat hiaba
preferalom en mondjuk az xy office megoldast, ha az ilyen-olyan
hivatalas csak word2.0-t fogad el (amennyiben az xy megoldas a
word2.0-t tamogatja akkor termeszetesen csak word2k-t es igy tovabb ;)
).

> Haaat, ha a legutobbi "virusmizeria" neked csak "kis bosszusag".
Azert a hulye operator nem feltetlenul egyenlo a hibas rendszerrel.
Ugyanis pl az SQL hiba mar tavaly augusztus ota ismert volt
(ntbugtraq, securityfocus). Es ugyan ott mar akkor irtak arrol, hogy
hogyan lehet vedekezni ellene. Arrol nem beszelve, hogy az utolso
sql2k servicepack mar tartalmazta is a javitast. Ha a sysop lusta,
akkor igy jar.

> ...
A leveled tobbi reszevel maximalisan egyetertek.

De. Azert sajnos ugy latom, hogy alapvetoen rossz a kiindulasi pontja
ennek a flamenek. Ugyanis egy Linux is csak akkor mukodik jol es akkor
biztonsagos, ha szakavatott ember telepiti/konfigolja. Egy elhanyagolt
disztribucio legalabb ugyan akkora atjarohaz tud lenni, mint egy
windowsos rendszer (ismet csak sec.focus, es egyeb biztonsagtechnikai
levlistak). Lasd openssh bug, stb...
Valamint jo vason, hozzaerto adminnal egy windows rendszer is lehet
biztonsagos. (Ilyet eleg keveset lattam, de van). Es normalis vas kell
ala. Nem azt mondom, hogy neves, de jol osszevalogatott. (Nalam az
osszes gepen tokeletesen fut mindenfele ms termek. Kekhalalaok,
lefagyasok nelkul. Es nem 2 napos az uptime ;)) )
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia, a GURU 2906-ban irtad:

>azonnali hatallyal vennem kell egy vhs vagy beta kazettat, 
>amire kb. 30 db beta kazettarol 1-3 perces felveteleket kell
>atmasolni, majd ezeket digitalizalni.
>
>A kerdesem az, hogy mit ajanlotok vetelre, melyik kazettat,
>milyen gyarto milyen tipusa a jo, ami nem fog nyavogni,
>nem lesz masolasi hiba, stb. 
>(Mivel nagyon surgos, maganba kerem ezt a valaszt.)

Ma mar borzaszto nehez barmilyen VHS  kazettatipust is javasolni, mert
keleteuropat elarasztottak a hamisitvanyok. Meg a "neves" aruhazakban is
van beloluk boven. Arra azert mindenkepen erdemes odafigyelni, hogy a
240 perces kazettak szalagja vekonyabb mint a 180 perceseke. Beta-ban
meg nincs tul nagy valasztek.

>A sok beta kazattarol valo egy beta vagy vhs kazettara valo
>masolas megoldhato, a kerdesem az, hogy vhs kazettara
>mentve az anyagot mekkora minoseg romlas varhato a
>digitalizalasnal, mintha betarol csinalnank? Megeri inkabb
>betarol betara masolni, es inkabb azt digitalizalni, mint a
>hazi vhs magnoval?

A videokazettak mindennemu masolasa  minosegromlast okoz! Ez alapvetoen
az analog magneses-jel rogzitesenek sajatossaga. Ehhez meg hozzajarul az
is, hogy a home video rendszerek kompozit rogzitok, szemben a profi
technikaval, ahol mar regebben is komponens rogzitest alkalmaztak a
minosegromlas csokkentese miatt (leszamitva pl a UMatic-ot stb. Jo tudom
bele lehet kotni, mert a S-VHS-t es a Hi8-at is mar komponens rogzitonek
hivjak, de ezeket most ne keverjuk ide.)

Nem tiszta teljesen elottem, hogy a Te Beta felveteled az BetaMax
komponens (home), vagy esetleg Beta (BetaCam) kompozit rogzitovel
keszult? Ha jo minosegu a magno amire masolsz, legyen az BetaMax vagy
VHS komponensrogzito, a ketto vegeredmenye kozott minimalis lesz a
kulonbseg (kozel egyforma "gyenge", es persze a lejatszonak is jonak
kell lennie). Ez mar nem igaz Beta-kompozit -> VHS eseteben, mert itt
lenyegesen magasabb a minosegromlas az eredeti anyaghoz kepest. (Anno a
Panasonicnak volt egy VHS formatumu masolo keszuleke, amibe ket magno
volt osszeepitve, es alkalmas volt a "fejrol fejre" masolasra. Igy
lehetett a legkisebb minosegromast elerni VHS rendszerben.)

Az esetleges kisebb szinkronhibakat, dropautot, fenyt, kontrasztot,
szint valamelyest lehet korrigalni egy relative olcso (20e-50eFt)
eszkozzel. Info: http://www.tar.hu/kokola . En pl ezen korrektorok
egyiket hasznalom masolaskor es digitalizalaskor. Sajnos az 1987-es
eskuvoi felvetelemen ez mar nem tudott segiteni amikor szerettem volna
bedigizni. A tizenegynehany ev alatt ugy leromlott a minosege, hogy
gyakorlatilag hasznalhatatlan lett a bedigizett anyag. El kellett vinnem
egy profi studioba, ahol timebase es frame korrektoron keresztul
masoltak at egy masik kazettara, hogy legalabb digitalizalhato legyen.

1, Ha meg viszonylag jo minoseguek a felvetelek, akkor tovabbi
masolassal nem rontanek tovabb rajtuk, inkabb az eredeti kazettakrol
digitalizalnam be egyenkent a filmreszleteket, majd szoftveresen
osszefuznem a keletkezett avi-kat. Ehhez jo nehany free program is van,
es talalhato hozzajuk magyarnyelvu leiras is: VirtualDub, NanDub stb.

2, A masik megoldas, ha nem akarsz veszodni az osszefuzessel, akkor az
AviIO nevu programot hasznalhatnad. Ez tud olyat, hogy a felvetelt meg
lehet allitani (pillanat allj), kazetta kicserelese utan lehet ugyan
onnan folytatni a felvetelt. Igy egy fajlba menti a videoanyagot. (Ez
nem egeszen igy van, mert valojaban mindegyik kulon fajl lesz, de a
felvetel leallitasa utan a hatterben villamgyorsan osszefuzi. A
felhasznalo mar csak a vegeredmenyt latja, az egy fajlt.)

>A masik kerdesem, hogy ha betara veszem at az anyagot,
>akkor a digitalizalasa hogyan oldhato meg?

Ha Betamaxra veszed (componens), berelned kell valoban meg egy Beta
magnot, ha tudsz. Raadasul nem sokat nyersz (ha egyaltalan nyersz) a
minosegben a VHS-hez kepest En pl hosszu ideje keresek a kornyekunkon
Betamax videot, egy kazetta VHS-re masolasa miatt, de meg nem talaltam
:-(  Szerintem ha mar mindenkeppen masolni akarsz, akkor VHS-re masolj.
Konnyebben hozzajutsz.  En meg mindig azt mondom, hagyd ki a masolast.
Az eredetirol digizzel!

>Lehet valahol  berelni egy napra jo minosegu beta lejatszot, ami
>csatlakoztathato pc-hez? (Ez utobbiak raernek, bar nem tudom, a listat
>erdekli-e ez a tema..)
>  Koszonettel:
>    Elek 

 Udvozlettel  Farkas Janos             2003.01.31.

 * HIX-Editor v1.15beta9 - TheBat! 1.62 Christnas Edition *

Ui: Maganba is ment

Sziasztok flamerek :)

Egy ideje figyelem mar az oprendszerekrol szolo ertelmetlen vitat, es
egy csomoszor lattam a kitetelt, hogy: de itt hagyjuk abba, vagy valami
szinonimajat ennek. Miert nem hagyjatok abba? Semmi ertelme az egesznek.
Van aki ezt szereti, van aki azt szereti es valojaban mindketto
megtalalta a maga szamitasat. Mi az istennek kene egyfele oprendszer?
Miert zavar az valakit ha a masik nem azt hasznalja, amit  szeret? Miert
tesznek fel hulyek provokativ kerdeseket, vagy allitanak provokativan
valamit, es az okosabbja pedig miert megy bele a vitaba?

"Miert tetted?" - idezet Susutol :)

Kacsa
____________________
http://patito.hu

Szia!

Nekem jol jonnenek a cd tokok. Hol lehetne oket atvenni?

Balazs.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.90.127)

Sziasztok!

En csak egy ervet tennek meg az Ooffice melle: Amilyen nyelvet csak akarok,
telepiteni tudok, minden erolkodes nelkul. A Worddel pedig egy francia, vagy
olasz, vagy mas nyelvi keszlet utan eleg sokat kell kavarni.

Torok Arpad

A GURU 2906-ban irta :
>>Mar elnezest, nekem is a tokom tele van Mr. William Gates-al, de aki a
>>leghangosabb az irjon egy jobb univerzalis oprendszert.
>>Es csak aztan szovegeljen.
>Ez nem erveles, hogy ha nem tetszik, csinalj jobbat, barkinek joga van
>kritizalni, ha nem tetszik. Azt esetleg mondhatjuk, ha nem tetszik, ne
>hasznald.
Vagy ahogy G. B. Shaw írta: nem kell ahhoz tyúknak lennem, hogy eldöntsem
egy tojásról, záp-e.

Üdv: Attila

Sziasztok!

Lenne egy kerdésem.

Xp-alatt ki lehet kapcsonli a hibakeresőt,ami akkor jelenik meg mikor bizo
nyos weblapokat nyitok meg és ott nem tetszik Nekei valami?!

A válaszaitokat előre is köszönöm:
~DM~

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl241197.vnet.hu)

HIX GURU #2906, :
 >Van a tesztben ket takaros grafika. Az egyik az" Egy patron tintajabol
 >kinyomtathato oldalak kozelito szama". Itt a legrosszabb a Canon i320, ahol
 >valamivel 200 odal feletti ez az ertek. A HP Deskjet 3820-nal ez ~500, mig
 >a legjobb a Lexmark Z45se ugy 1100 korul van. Ez az utolso persze kirivo, a
 >tobbiek mind 600 alatt vannak (atlag talan a 4-500).

De ugye nem takarekos modban? Vagy ez nincs benne a tesztben? Akkor meg
milyen teszt az? Egyik nyomtato nagyon xarul nyomtat econo modban, a masik
meg egesz szepen. Erre nem terjedt ki a teszt?

 >Masik tablazat az "Egy oldalra juto tinta koltsege". Itt legjobb a Canon
 >i550 aholis ez ~4Ft, mig legrosszabb az Epson Stylus C62 ahol ez 20Ft. A HP
 >~12-13Ft-ot ert el.
 >Ezek az ertekek papir nelkul, gep ara nelkul, gyari patronnal ertendoek.

Nemtom, feltunt-e, hogy napok ota utantoltott patronokrol van szo... ;]

 >Nekem ebbol az derul ki, hogy tenyleg elerheto az 1Ft, csak minek az
 >aran...

Minek az aran?
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

>>Amugy a legkorrektebb megoldas Pusztavacs :)

Ha a koordinatarendszert nezzuk, akkor igen. De kinek mennyi ido kell
eljutni Pusztavacsra, es mennyi Pestre?

 >Nos, nehogyma' minden csak pesten legyen :)))

En veszpremi vagyok. Megsem tartom eletkepes otletnek, hogy itt legyen a
talalkozo...

 >Szegedrol-re minden valamire valo varosbol jon buszauto.

OK, de nem akarmikor. Akkor nekem pl. 11 orat kell utaznom aznap. Ha mondjuk
elindulok 5.45-kor, akkor "mar" 11-re ott vagyok, es van 4 oram. De ha nem
akarok koran kelni, akkor mire odaerek, epp johetek is vissza. Ugyanis
15.00-kor(!) indul az utolso busz vissza. Szoval ez senkinek se lenne jo.

Ha valakinek van jobb otlete, varom a velemenyet. Ne mondjatok, hogy csak 3
embert erdekelne ez a dolog!

A kulfoldon elokkel fogalmam sincs, hogyan lehetne talalkozni, kizart 
dolog, hogy mindenki egyszerre hazautazzon. Talan az erdelyieknek lenne 
viszonylag kozel Szeged, de hat a franc tudja...
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2906, :
 >>Nem tudok a Wordben olyan funkciorol, hogy a regebbi verziot vissza
 >>lehetne nyerni.
 >WORD 97:
 >ESZKOZOK \ VALTOZASOK KOVETESE....

Hehe... ;)))  Ezt eddig eszre se vettem. ;]

 >Van olyan, hogy felhasznalora jellemzo adatokat is tarol a WORD.
 >Ez nyilvan a szerzoi jogok igenybevevoinek a kedveert kerult bele.
 >Es van ennek a funkcionak az eltavolitasara kiadott patch,

Azt mondod, a Word97-hez mar van patch? Akkor a 2000-ben, XP-ben mar
alapbol benne kell lennie. Nem tudod, hol van ez?

 >hogy akinek nem tetszik, az ne vegye igenybe. Ezt az M$ adta
 >ki, dokumentalta, letoltheto kismillio valtozatban kismillio
 >helyrol.

En nem tudtam rola. Rendes netkepcsolat nelkul sokmindenrol lemarad az
ember, nem csodalom, ha nem sokan tudnak errol.

 >Most mindenki azon van felbolydulva, hogy valaki ezt mondta,
 >amott ez jelent meg. Itt van egy rakas szaki, es senki nem
 >kukkol bele a Word fajljaiba, hogy maga meggyozodjon, mi
 >lehet benne. En belekukkoltam, es semmi kivetnivalot nem
 >talaltam. Kiveve, hogy a szoveg TXT formaban kissebb fajlt
 >eredmenyezett volna.

En mindenbe belenezek, de a .doc formatum nem tulzottan kovetheto szabad
szemmel. A sima txt-nel persze, tobbet foglal, mert unicode-os, es azt meg
kell mondani, ez elony. A tobbi sallangrol senki semmit nem tud.

 > (Persze, lehet, hogy elozo valtozat
 >kodolva van, mig az aktualis megfelelo konverziok (kodlap)
 >aran siman elolvashato)

Ha nem gyorsmentve lett, akkor ketlem. Erdemes figyelni a filemeretet.

 >Sokaknak az E-mailba illesztett Word doksi hatalmas, szerintuk
 >jobb es biztonsagosabb lenne a Html formatum, ha mar
 >mindenkeppen kepes szines uzenet kell.

En is feleslegesnek tartom a szines-szagos mailt.

 >En is kuldok kepes uzeneteket,
 >mert a kep az sok esetben informativabb mint a szoveg.

Persze, de ehhez meg nem kell doc, sem html.

 >olyan level, ami 3 ablak-kepernyokepet (DOS program abalakban)
 >tartalmaz, mar nem megy at a kozponti szuron,
 >mert nagyobb mint 2 MB. Ha az egeszet Word doksiba teszem, es
 >ezt csatolom a levelhez, akkor ugy kb. 720 Kb lesz az egesz.

Ha jol tudom, az ujabb Wordok PNG tomoritest hasznalnak, ami nagyjabol
ugyanakkora helyet foglal, mint egy JPG. Szerintem itt semmi szukseg a
.doc formatumra.

Egyebkent magam is abszolut ellene vagyok a .doc file-ok csatolasanak, de mi
van akkor, ha meg kell tartani a formazasokat, szerkesztheto, nyomtathato
dokumentumokra van szukseg win kornyezetben?
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Udv!

Probalok napirendre terni felette, hogy nehanyan elhiszik a korabban
targyalt lapkoltseget, masok meg nem. Mivel szeretek mindennek pontosan
utanajarni, nekialltam kiszamitani egy nyomtatott lap lefedettseget.

Eloszoris bescanneltem 300dpi-vel az egesz lapot BMP-be, majd atkonvertaltam
2 szinure, hogy csak fekete es feher legyen benne. Nem akartam sokat
vacakolni vele, ezert 8 bites BMP-kent mentettem ki, hogy minden pixel 1
byte legyen.
Ezutan irtam egy egyszeru programot, ami vegigolvassa az osszes byte-ot es
megszamolja, hogy hany fekete es feher pixel van. [Nem foglalkoztam a
fejleccel, mert nem tudom a pontos meretet, es amugy sem szamottevo ekkora
meret mellett.]
Rendkivul erdekes eredmeny jott ki, ezert gondoltam, megosztom veletek a
programom forraskodjat. Most vagy valamit nagyon elrontottam a programban,
vagy nem igaz az 5%-os atlag lefedettseg sima szoveg eseten.
Kivancsi vagyok, masnal hogy mukodik. [Ha esetleg 100% kornyekere esik a
vegeredmeny, akkor valoszinuleg felcserelodott a BMP palettan a ket szin,
tehat ki kell vonni 100-bol.]

program lefedettseg;
uses crt;
var f:file of byte;
     feher,fekete,fs,ndx:longint;
     buf:byte;
     lefed:real;
     hiba:integer;
.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok !

Irtam mar nehanyszor a listara, most egy masik cimrol teszem.
A fejlesztest kovetoen ket problemat nem tudok megoldani.
1. IE-rel kizarolag a levelezni tudok. A bongeszo resze nem mukodik.
    Szamitastechnikahoz erto emberek sokasagat kerdeztem mar, de
    ertetlenul allnak a problema hallatan. Ha a levelezes megy, akkor a
    kapcsolattal semmi baj, a bongeszonek is mennie kell...
2. A mobil rackben levo vincsi bekapcsolasa eseten hibauzenetet ad es 
    nem megy tovabb. Csak akkor toltodik be az op. rendszer, ha nincs
    bekapcsolva. Megneztem a gep belsejet, a bekotes jonak tunik.
A biosban azt latom viszont, hogy a masodlagos vinchester nincs
telepitve (remelem jol ertelmeztem). Vagyis a masodik gond talan bios
beallitassal megoldhato lenne. A srac aki osszerakta, azt mondta a 
vincsin van egy kis po:co:k, azt at kell helyezni egy masik helyre.
Hat en nem talaltam meg akarhogy neztem (Quantum Fireball 10 GB).

MSI alaplap, Celeron 1,7, W98SE, es remek kabel halozat csatlakozik
az Ethernet kartyahoz.

Egyebkent az egesz mukodott ebben a felallasban is addig amig hazcsere
miatt vissza nem vittem. Valamit elallitott mindenkeppen, de nem ismeri el.

Koszi a valaszt,                 -Ivan-

Udv!
2003. Jan 30.- n 09:43- kor  ezt írta:
>On Wed, Jan 29, 2003 at 04:53:13PM +0000,  wr
o
>te:
>> Tevedtel, ha arra gondolsz, hogy virusirassal gyanusitom az
>> irtoprogramok gyartoit.
>
>Ok. Akkor talan maskent kellett volna fogalmaznod.
En arra gondoltam: ha nem lenne _alapjaiban_ sz*rul megtervezve a
win*dows, akkor nem lenne szukseg virusirtasra. Ebbol kovetkezik a
vitatott mondat.
Bocs a felreerthetosegert.
-- 
Bye, Janos  PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7  .''`.
                      http://vnet.hu/jfraller/gpg-jf.asc                ;;' :
PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7      `.`'
Mosher's Law of Software Engineering: Don't worry if it doesn't 
work right.  If everything did, you'd be out of a job.

Udv!
2003. Jan 30.- n 10:33- kor  ezt írta:
>On Wed, Jan 29, 2003 at 03:13:21AM +0000, 
.
>hu wrote:
>> A linux fan-oknak meg azt uzenem, hogy ha turhetoen elkezelnenek egy
>> Univac-et, akkor majd verjek a melluket, de addig ne szorakozzanak.
>Igen, kerem, ez egy nagyon fontos, ideillo, es komoly szakmai
>kvalitasokrol tanuskodo level volt. Igy tovabb! Sot! Fel a fejjel, ahogy
>Tusko Hopkins szokta volt mondani.

Aaaaaaaaaa, hagyd csak, a hix.vitan  felhuzza magat, aztan itt adja ki a
duhet.:)))
-- 
bye, Janos

Hello Vili!

Irtad:

> Felado : Kertesz Vilmos
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: Sarga karika a TVn ( 16 sor )
> Idopont: Thu Jan 30 07:33:26 CET 2003 GURU #2906
> ...
> > Akkor rád licitálok: Aktív a tv2-n:
> > -- jobb felső sarokban: (2)
> > -- bal felső sarokban: Big Brother
> > -- bal alsó sarokban: (12)
> > -- jobb alsó sarokban: Aktív
> Te nyertel :)))))))
>
> Nem tunik ez fel nekik?
>
> Minden jot, Vili
> GURUba is
Nem tunik fel, mert csak csinaljak, de nem nezik.
Egy ideje mar en sem nezem.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
mailto:

>> Es a tobbseg minden hiba, bizonytalansag, stb
>> ellenere ugy latja, hogy inkabb hasznal felhasznalobarat fix
>> rendszert, nem pedig olyat, amibol havonta jonnek ki a az egymassal
>> nem kompatibilis valtozatok.

Ja, ez meg igazandibol a Debianra jellemzo.

Igaz?
  
Ott aztan naponta jon ki uj verzio, ami aztan igazandibol gagyi es
osszecsapot.

A felhasznalobaratsag ellentete a KDE es a Gnome. Igenytelen es nehez
kezelni. Kicsit sem grafikus es kenyelmes. Kicsit sem hasznalhato.

Lattal Te mar mormalis vason normalisan, hozzaertovel beallitott
linuxot? Egy KDE, Gnome feluletet?

Haverommal raktunk fel par SuSE 7.3+, amikor megjelent a Chip??-ben es
azota mennek a gepek. Bar ez igaz a win-re is (98-as ver.), csak az
nem ingyer van, ami egy atlag csaladban nem mindegy.

>> parezer elvakult orult mit gondol...)))

18milla. (linuxvilag ehavi szama) regisztralt felhasznalo. En meg
lusta vagyok regisztralni magam, mert hulyesegnek tartom. Nem a
felhasznaloi tabor szama, hanem minosege a fontos. Pont ezert nem
szeretem a felhasznalo-barat disztribek terjedeset.

> Mar elnezest, nekem is a tokom tele van Mr. William Gates-al, de aki a
> leghangosabb az irjon egy jobb univerzalis oprendszert.

Aha. Megirta es ingyenesen terjeszti egy egyetemista fiu, mert nem
tetszett neki az oktatasra hasznalt minix... ES sokan irtak hozza ezt
meg azt...

Kicsit felment a pumpa bennem, mert a leveledbol latszik, hogy
halovany fogalmad sincs a temarol. Tegyel fel egy SuSE-t, Mandraket es
probalgast kicsit. Mas egy pindurit, mit a win, de normal esetben kb.
annyira nehez megtanulni/hasznalni stb. mint spec. a windowst wolt
anno a DOS es a 3,1-es valtasakor.

-- 
Fotiszteletem:
 Laci                          mailto:

Sziasztok!

Tud valaki kozuletek olyan boltot, lehetoleg Budapest vagy Pest megye 
teruleten, ahol utan tudjak tolteni a fenti tipusu maschinaba valo
HP C5010 es HP C5011 festekpatront?

Valaszokat elore is koszi.

bye,
Bagyi

Udv Lin. - Win. Hadakozok :)
Egy felajanlas: 
Mindenkit aki a windows-linux parbajban reszt akar veni vendegem itt
szegeden egy kis sorozesre /valaszthato a borozas is:)/
Feher asztal mellett ERTELMES ERVEKKEL megbeszeljuk kinek miert jo az
amit hasznal.
Egyszeruen meltatlan egy komoly szamitogepet hasznalo embertol az a
fajta szajtepes ami ismet beindult a Guruban!

--
Udv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu -
        - Have fun, enjoy Linux!  -

--Boundary_(ID_lh+gTzIhkRC4/oNn/r0BSQ)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64

PCFET0NUWVBFIEhUTUwgUFVCTElDICItLy9XM0MvL0RURCBIVE1MIDQuMCBUcmFu
c2l0aW9uYWwvL0VOIj4NCjxIVE1MPjxIRUFEPg0KPE1FVEEgaHR0cC1lcXVpdj1D
b250ZW50LVR5cGUgY29udGVudD0idGV4dC9odG1sOyBjaGFyc2V0PXdpbmRvd3Mt
MTI1MiI+DQo8U1RZTEUgdHlwZT10ZXh0L2Nzcz5CT0RZIHsNCglGT05UOiAxNnB4
IGJvbGQgbGFyZ2VyIEFyaWFsLCBIZWx2ZXRpY2EsIHNhbnMtc2VyaWYNCn0NCkE6
bGluayB7DQoJRk9OVC1XRUlHSFQ6IGJvbGQ7IENPTE9SOiAjMDAwMGZmOyBURVhU
LURFQ09SQVRJT046IG5vbmUNCn0NCkE6aG92ZXIgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBi
b2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDAwMDsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiB1bmRlcmxpbmUN
Cn0NCkE6dmlzaXRlZCB7DQoJRk9OVC1XRUlHSFQ6IGJvbGQ7IENPTE9SOiAjMDAw
MGZmOyBURVhULURFQ09SQVRJT046IG5vbmUNCn0NCi5oMSB7DQoJRk9OVC1XRUlH
SFQ6IGJvbGQ7IEZPTlQtU0laRTogMjRweDsgTElORS1IRUlHSFQ6IG5vcm1hbDsg
Rk9OVC1TVFlMRTogbm9ybWFsOyBGT05ULVZBUklBTlQ6IG5vcm1hbA0KfQ0KPC9T
VFlMRT4NCg0KPE1FVEEgY29udGVudD0iTWljcm9zb2Z0IEZyb250UGFnZSA1LjAi
IG5hbWU9R0VORVJBVE9SPjwvSEVBRD4NCjxCT0RZPg0KPFNUWUxFIHR5cGU9dGV4
dC9jc3M+Qk9EWSB7DQoJRk9OVDogMTZweCBib2xkIGxhcmdlciBBcmlhbCwgSGVs
dmV0aWNhLCBzYW5zLXNlcmlmDQp9DQpBOmxpbmsgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBi
b2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDBmZjsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiBub25lDQp9DQpB
OmhvdmVyIHsNCglGT05ULVdFSUdIVDogYm9sZDsgQ09MT1I6ICMwMDAwMDA7IFRF
WFQtREVDT1JBVElPTjogdW5kZXJsaW5lDQp9DQpBOnZpc2l0ZWQgew0KCUZPTlQt
V0VJR0hUOiBib2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDBmZjsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiBu
b25lDQp9DQouaDEgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBib2xkOyBGT05ULVNJWkU6IDI0
cHg7IExJTkUtSEVJR0hUOiBub3JtYWw7IEZPTlQtU1RZTEU6IG5vcm1hbDsgRk9O
VC1WQVJJQU5UOiBub3JtYWwNCn0NCjwvU1RZTEU+DQoNCjxESVYgYWxpZ249Y2Vu
dGVyPg0KPEgzPlJFRklOQU5DRSBOT1cgYXQgc3VwZXIgbG93IGludGVyZXN0IHJh
dGVzPC9IMz48L0RJVj4NCjxESVYgYWxpZ249Y2VudGVyPjxBIGhyZWY9Imh0dHA6
Ly93d3cucXVpY2tsaW5rLmJ6L21vcnQvIj5Nb3I8IVlvdXIgdGV4dCAxIDM0NT50
Z2FnZVRpbWVzIEJyb2tlciANCmFuZCBMZW5kZXIgTmV0d29yazwvQT4gb2ZmZXJz
IHRoZSBsb3c8IU5hbWU4MDc3PmVzdCByYXQ8IU90aGVyIHRleHQgVXhnaj5lcyBh
bmQgYmVzdCBzZXJ2aWNlIGluIHRoZSANCmluZHVzdHJ5LjxCUj48QlI+V2hldGhl
ciB5b3UgYXJlIGxvb2tpbmcgZm9yIGEgbmV3IG1vcnQ8IVJhbmRvbSB3b3JkIG9m
IGRpZ2l0cyB3aXRoIGxlbmd0aCAxIHRvIDIwIDA3PmdhZ2UsIHJlZmk8IVJhbmRv
bSB3b3JkIG9mIGRpZ2l0cyB3aXRoIGxlbmd0aCAxIHRvIDE3IDI4ND5uYW5jZSwg
aG9tZSANCmVxdWl0eSBsbzwhUmFuZG9tIHdvcmQgb2YgQklHIExFVFRFUlMgd2l0
aCBsZW5ndGggMSB0byAyMiBYUlZOWEZSQ0VRS0tXRT5hbiBvciBkZWJ0IGNvbnNv
bGlkYXRpb24gbG9hbiwgbGV0IE1vcnRnYWdlVGltZXMgQnJva2VyIG9yIGEgTDwh
UmFuZG9tIHdvcmQgb2Ygc21hbGwgbGV0dGVycyB3aXRoIGxlbmd0aCAxIHRvIDE2
IHJicj5lbmRlciANCnNob3cgeW91IGhvdyB0byBmaW5kIGEgbG88IVJhbmRvbSB3
b3JkIG9mIG1peGVkIHN5bWJvbHMgd2l0aCBsZW5ndGggMSB0byAyNyBjY2VBMjE0
PmFuIHRoYXQncyByaWdodCBmb3IgeW91ISA8L0RJVj4NCjxESVYgYWxpZ249Y2Vu
dGVyPjxBIGhyZWY9Imh0dHA6Ly93d3cucXVpY2tsaW5rLmJ6L21vcnQvIj5DbGlj
ayBoZXJlIGZvciB0aGUgDQp3ZWJzaXRlLjwvQT48L0RJVj48QlI+DQo8VEFCTEUg
Y2VsbFNwYWNpbmc9MCBjZWxsUGFkZGluZz0yIGFsaWduPWNlbnRlciBib3JkZXI9
MD4NCiAgPFRCT0RZPg0KICA8VFI+DQogICAgPFREIHZBbGlnbj10b3A+PEI+T3Vy
IHByb2R1Y3Qgb2ZmZXJpbmdzIGluY2x1ZGU6IDwvQj4NCiAgICAgIDxVTD4NCiAg
ICAgICAgPExJPkZpcnN0IG1vcnRnYWdlcyAoZml4ZWQgYW5kIHZhcmlhYmxlKSAN
CiAgICAgICAgPExJPkVxdWl0eSBsaW5lcyBvZiBjcmVkaXQgDQogICAgICAgIDxM
ST5TZWNvbmQgTW9ydGdhZ2VzIA0KICAgICAgICA8TEk+PGEgaHJlZj0iaHR0cDov
L3d3dy5xdWlja2xpbmsuYnovbW9ydC8iPkdvIHRoZXJlIG5vdyE8L2E+IDwvTEk+
PC9VTD48L1REPg0KICAgIDxURCB2QWxpZ249dG9wPjxCPk91ciBzZXJ2aWNlcyBp
bmNsdWRlOiA8L0I+DQogICAgICA8VUw+DQogICAgICAgIDxMST5OZXcgbW9ydGdh
Z2VzIA0KICAgICAgICA8TEk+SG9tZSBlcXVpdHkgbG9hbnMgDQogICAgICAgIDxM
ST5SZWZpbmFuY2VzIA0KICAgICAgICA8TEk+RGVidCBjb25zb2xpZGF0aW9uIGxv
YW5zIDwvTEk+PC9VTD48L1REPjwvVFI+PC9UQk9EWT48L1RBQkxFPg0KPFRBQkxF
IA0Kc3R5bGU9IkJPUkRFUi1SSUdIVDogcmVkIHNvbGlkOyBCT1JERVItVE9QOiBy
ZWQgc29saWQ7IEJPUkRFUi1MRUZUOiByZWQgc29saWQ7IEJPUkRFUi1CT1RUT006
IHJlZCBzb2xpZCIgDQpjZWxsU3BhY2luZz0wIGNlbGxQYWRkaW5nPTIgYWxpZ249
Y2VudGVyIGJvcmRlcj0wPg0KICA8VEJPRFk+DQogIDxUUj4NCiAgICA8VEQgYWxp
Z249bWlkZGxlPlBsYWNlcyBhcmUgbGltaXRlZCB0byBrZWVwIHF1YWxpdHkgSElH
SCBhbmQgcmE8IVlvdXIgdGV4dCA5LCBub3RlLCBtYXhpbXVtIGxlbmd0aCBvZiB0
YWcgaXMgMjU1IHN5bWJvbHM+dGVzIExPVywgc28gDQogICAgICBkb24ndCBkZWxh
eS48L1REPjwvVFI+DQogIDxUUj4NCiAgICA8VEQgYWxpZ249bWlkZGxlPjxhIGhy
ZWY9Imh0dHA6Ly93d3cucXVpY2tsaW5rLmJ6L21vcnQvIj5Gb2xsb3dpbmcgdGhp
cyANCiAgICAgIGxpbmsgd2lsbCBjaGFuZ2UgeW91ciBmaW5hbmNpYWwgZnV0dXJl
ITwvYT48L1REPjwvVFI+PC9UQk9EWT48L1RBQkxFPjxCUj4NCjxESVYgYWxpZ249
Y2VudGVyPk1vcnRnYWdlVGltZXMgZ29hbCBpcyB0byBwcm92aWRlLCBwZXJzb25h
bGl6ZWQgc2VydmljZSB3aXRoIA0KdGhlIGZhc3Rlc3QgbG88IT5hbiBwcm9jZXNz
IGF0IHRoZSBsb3dlc3QgY29zdCB0byB5b3UuIDxCUj48QlI+TW9ydGdhZ2VUaW1l
cyBpcyANCmF2YWlsYWJsZSAyNCBob3VycyBhIGRheSwgNyBkYXlzIGEgd2Vlay48
QlI+V2Ugb2ZmZXIgZnVsbC1zZXJ2aWNlIG1vcnRnYWdlIA0KbG9hbnMsIHByb3Zp
ZGluZyBmYXN0LCBlZmZpY2llbnQgc2VydmljZS48L0RJVj48QlI+DQo8SFI+DQpD
b21wbGV0ZWx5IHVuaW50ZXJlc3RlZCBhbmQgZCBvIG5vdCB3aXNoIHRvIGJlIGMg
byBuIHQgYSBjIHRlZCBhZ2FpbiA/IDxCUj4NCjxhIGhyZWY9Imh0dHA6Ly93d3cu
cXVpY2tsaW5rLmJ6L21vcnQvcmVtLyI+Rm9sbG93IHRoaXMgaHlwZXJsaW5rLjwv
YT4gDQo8L0JPRFk+PC9IVE1MPg0KDQoNCg0KDQoNCjwhLS1TVEFUUzRBTExfU1RB
UlQtLT4NCjxzY3JpcHQgbGFuZ3VhZ2U9ImphdmFzY3JpcHQiPjwhLS0NCnN2ZXIg
PSAxMDtzY3JlZW5zaXplPSIiO2NvbG9ycz0iIjtuYXZsYW49IiI7cGx1Zz0iIjsN
CnJlZiA9IGVzY2FwZShkb2N1bWVudC5yZWZlcnJlcikrIiI7DQpzVXJsID0gZXNj
YXBlKGRvY3VtZW50LlVSTCkrIiI7DQppZigocmVmPT0iIikgfHwgKHJlZj09InVu
ZGVmaW5lZCIpKXtyZWY9ImJvb2ttYXJrIjt9Ow0KbmF2PW5hdmlnYXRvci5hcHBO
YW1lOw0KaWYobmF2LnN1YnN0cmluZygwLDkpPT0iTWljcm9zb2Z0Iil7bmF2PSJN
U0lFIjt9Ow0KdmVyc2lvbj1NYXRoLnJvdW5kKHBhcnNlRmxvYXQobmF2aWdhdG9y
LmFwcFZlcnNpb24pKjEwMCk7DQppZigobmF2PT0iTVNJRSIpICYmIChwYXJzZUlu
dCh2ZXJzaW9uKT09Mikpe3ZlcnNpb249MzAxO307amF2YT0iIjsNCmlmKG5hdmln
YXRvci5hcHBOYW1lPT0iTmV0c2NhcGUiKXsgaWYodmVyc2lvbj40MDApIG5hdmxh
bj1uYXZpZ2F0b3IubGFuZ3VhZ2U7DQppZih2ZXJzaW9uPjMwMClmb3IodmFyIGk9
MDtpPG5hdmlnYXRvci5wbHVnaW5zLmxlbmd0aDtpKyspcGx1ZyArPW5hdmlnYXRv
ci5wbHVnaW5zW2ldLm5hbWUrIjoifTsNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+DQo8c2NyaXB0
IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0MS4xIj48IS0tDQpzdmVyPTExO2phdmE9KG5h
dmlnYXRvci5qYXZhRW5hYmxlZCgpPT10cnVlKT8ieSI6Im4iOw0KLy8tLT48L3Nj
cmlwdD4NCjxzY3JpcHQgbGFuZ3VhZ2U9ImphdmFzY3JpcHQxLjIiPjwhLS0NCnN2
ZXI9MTI7c2NyZWVuc2l6ZT1zY3JlZW4ud2lkdGgrIioiK3NjcmVlbi5oZWlnaHQ7
DQpjb2xvcnM9KG5hdj09Ik1TSUUiKT9zY3JlZW4uY29sb3JEZXB0aDpzY3JlZW4u
cGl4ZWxEZXB0aDsNCmlmKGNvbG9ycz09InVuZGVmaW5lZCIpe2NvbG9ycz0iIjt9
Ow0KLy8tLT48L3NjcmlwdD4NCjxzY3JpcHQgbGFuZ3VhZ2U9ImphdmFzY3JpcHQx
LjMiPjwhLS0NCnN2ZXI9MTM7DQovLy0tPjwvc2NyaXB0Pg0KPHNjcmlwdCBsYW5n
dWFnZT0iamF2YXNjcmlwdCI+PCEtLQ0KYXJndW1lbnRzPSImbmF2PSIrbmF2KyIm
dmVyc2lvbj0iK3ZlcnNpb24rIiZzY3JlZW5zaXplPSIrc2NyZWVuc2l6ZSsiJmNv
bG9ycz0iK2NvbG9ycysiJnN2ZXI9IitzdmVyOw0KYXJndW1lbnRzKz0iJmphdmE9
IitqYXZhKyImcmY9IityZWYrIiZuYXZsYW49IituYXZsYW4rIiZwbHVnPSIrZXNj
YXBlKHBsdWcpKyImc1VybD0iK3NVcmw7DQpkb2N1bWVudC53cml0ZSAoIjxBIEhS
RUY9J2h0dHA6Ly93d3cuc3RhdHM0YWxsLmNvbS9hc3AvbG9naW4uYXNwP3NTaXRl
TmFtZT10aGVjYXIzMDAwJyB0YXJnZXQ9X2JsYW5rPjxJTUcgQk9SREVSPTAgaGVp
Z2h0PTE2IHdpZHRoPTE2IFNSQz0naHR0cDovL3d3dy5oaXQuc3RhdHM0YWxsLmNv
bS9hc3AvaGl0LmFzcD9zU2l0ZU5hbWU9dGhlY2FyMzAwMCIgKyBhcmd1bWVudHMg
KyAiJnNFeHRyYT1Ob25lJz48L0E+IikNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+DQo8c2NyaXB0
IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0MS4yIj48IS0tDQpkb2N1bWVudC53cml0ZSgi
PCIpO2RvY3VtZW50LndyaXRlKCIhLS0iKTsNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+DQo8bm9z
Y3JpcHQ+DQo8YSBocmVmPSdodHRwOi8vd3d3LnN0YXRzNGFsbC5jb20vYXNwL2xv
Z2luLmFzcD9zU2l0ZU5hbWU9dGhlY2FyMzAwMCcgdGFyZ2V0PV9ibGFuaz4NCjxp
bWcgQk9SREVSPTAgaGVpZ2h0PTE2IHdpZHRoPTE2IHNyYz0naHR0cDovL3d3dy5o
aXQuc3RhdHM0YWxsLmNvbS9hc3AvaGl0LmFzcD9zU2l0ZU5hbWU9dGhlY2FyMzAw
MCc+PC9hPjwvbm9zY3JpcHQ+DQo8c2NyaXB0IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0
MS4yIj48IS0tDQpkb2N1bWVudC53cml0ZSgiLS0iKTtkb2N1bWVudC53cml0ZSgi
PiIpOw0KLy8tLT48L3NjcmlwdD4NCjwhLS1TVEFUUzRBTExfRU5ELS0+DQozOTls
Mw0K

--Boundary_(ID_lh+gTzIhkRC4/oNn/r0BSQ)--

>Tudna vki nekem olyan programot ajanlani WinXP (NT) ala, ami naplozza, hogy mi
k
or volt bekapcsolva a gep, milyen felhasznalo volt >bejelentkezve es

A WinXP (NT-ken) be kell kapcsolni a secpol.msc -vel az Audit Policyban a Logon
 naplózást... (NT4-ben ez a user managerben van)
A napló az EventViewer Security részében olvasható...

Nem egy puccos dolog, de a célnak szerintem megfelel.

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Szia!

waces wrote:

>Ez jogos. Viszont amig nem lesz valoban kompatibilis kozeput az MS es
>Linux alapu office-ok kozott addig ez nem fog mukodni. Tehat hiaba
>preferalom en mondjuk az xy office megoldast, ha az ilyen-olyan
>hivatalas csak word2.0-t fogad el (amennyiben az xy megoldas a
>word2.0-t tamogatja akkor termeszetesen csak word2k-t es igy tovabb ;)
>).
>  
>

Ebben teljesen egyetertunk. Eppen emiatt kellene a "hivatalnak" 
preferalnia egy olyan rendszert, ami nem ennyire zart es szandekosan 
inkompatibilis neha meg sajat magaval is. Ha egy olyan formatumot 
kernenek, ami mindenki szamara hozzaferheto, akkor nem lenne az ugyfel 
arra kotelezve meg kozvetve sem, hogy csak az adott ceg programjat 
hasznalja. Ad absurdum, meg sajat magad is irhatnal szovegszerkesztot, 
ha eppen az a szived vagya.

>Ha a sysop lusta, akkor igy jar.
>  
>

Ebben megint csak teljesen igazad van. De azert az MS hozzallasarol is 
tanuskodik az, hogy az o rendszeruk is megpukkant ettol a dogtol. Azert 
legalabb a sajat javitasaikat feltehetnek maguknak.

>De. Azert sajnos ugy latom, hogy alapvetoen rossz a kiindulasi pontja
>ennek a flamenek.
>

Mint majdnem minden flamenek :-)

> Ugyanis egy Linux is csak akkor mukodik jol es akkor
>biztonsagos, ha szakavatott ember telepiti/konfigolja. Egy elhanyagolt
>disztribucio legalabb ugyan akkora atjarohaz tud lenni, mint egy
>windowsos rendszer (ismet csak sec.focus, es egyeb biztonsagtechnikai
>levlistak). Lasd openssh bug, stb...
>

Ebben megintcsak teljesen igazad van. Raadasul, itt altalaban nincs 
automata frissites, mindent a felhasznalonak kell osszeszednie. Egy 
"igazi" unix-ot is ki lehet nyitni rlogin es hasonlok engedelyezesevel. 
DE, ott nem ez az altalanos, alapertelmezett megoldas. Az igaz, hogy 
talan az ujabb Wineknel is igyekeztek valamivel nagyobb szigort 
bevezetni a az ilyesfajta biztonsag tekinteteben, de szamomra 
legalabbis, sokkal bonyolultabbnak tunik egy Win tisztesseges 
beallitasa, mint a linux-e. Az is igaz, hogy a legtobb bajt, foleg a 
virusok es fergek ugyeben, nem a _tisztesseges szakemberek_ altal 
uzemeltetett szerverek okozzak, hanem az otthoni gepek, ahol altalaban 
csak folpakoljak, ami a CD-n van, aztan had szoljon, meg raeresztik a 
kazaa-t, meg nehany warez-t. Ugyanez a mentalitas a linux eseteben 
sokkal kisebb gond, mert nem kell ismeretlenek altal feltort, esetleg 
virusos, "falovas" programokra tamaszkodnod akkor sem, ha esetleg nincs 
penzed, hiszen nem kell altalaban megvenni, csak letolteni az eredeti 
programokat.

>Valamint jo vason, hozzaerto adminnal egy windows rendszer is lehet
>biztonsagos. (Ilyet eleg keveset lattam, de van). Es normalis vas kell
>ala. Nem azt mondom, hogy neves, de jol osszevalogatott. (Nalam az
>osszes gepen tokeletesen fut mindenfele ms termek. Kekhalalaok,
>lefagyasok nelkul. Es nem 2 napos az uptime ;)) )
>  
>
Ebben megint csak nem kell sokat veszekednunk egymassal. Itt is van 
olyan gep, amin a W2k honapokig elvan mindenfele ujrainditas nelkul. A 
linux viszont nem olyan erzekeny miderre, legalabbis a sajat 
tapasztalatom ezt mutatja. (Nem vagyok informatikus, de az idom nagy 
reszet szamitogepek tarsasagaban toltom.) Volt olyan gep, amin a Win 
havonta egyszer-ketszer biztosan megfagyott, aztan kerult ra linux es 
nehany evig nagyon jol elvolt, mint szerver.
Minden jot!

F

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Romania]
>Temakor: RE:150 meteres UTP-s halozat ( 7 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 11:53:42 CET 2003 GURU #2906

>Mindenkeppen UTP-s kell legyen az a halozat? 
>A coax kabel maximalis hossza (amig nem kell ismetlo) 500m. 
>(az UTP 100-val ellentetben)

NEM! Nezz utana ujra.

>Persze valoszinuleg nem megy rajta a 100mb/sec habar a 
>specifikacioban ennel is azt irja mint az UTP-nel. (i.e. 10/100)

A dolog bonyolultabb ennel.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: uzemido naplozasa WinXP/NT alatt ( 11 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 15:24:43 CET 2003 GURU #2906

>Tudna vki nekem olyan programot ajanlani WinXP (NT) ala, 
>ami naplozza, hogy mik or volt bekapcsolva a gep, milyen 
>felhasznalo volt bejelentkezve es mennyi ideig?

Az NT, XP maga megcsinalja. RTFM

>Vagy van esetleg az XP-nek sajat segedprogramja erre a celra? 
Aha. (marmint azt rendesen be kell konfiguralni)

>(mi a futtatando file neve?)
eventvwr.exe
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [LINUX] Re: linux stabilitas ( 11 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 23:13:14 CET 2003 GURU #2906

>> Nem, ez annak a hibaja, hogy a .doc formatum _sajnos_ nem szabvany,

>Ezt jo lenne, ha mindenki hirdetne. Sokan szabvanynak tekintik 
>ugyanis. Szokasomhoz hiven ismet provokativ vagyok: aki ezt a 
>formatumot koveteli meg (pl. diplomamunka beadashoz), azt fel kene 
>jelenteni, hogy egy nem szabvanyos formatumot akar masokra 
>kenyszeriteni. (Burkolt reklam).

Na ja. En is mindig hangoztatom a suliban, hogy a doksikat PDF
formatumban kene beadni, at kene terni arra, mert az mindenfele
oprendszer alatt olvashato... De ilyenkor mindig kerulouton 
kell hazamennem. :))

(Az, hogy barmely oprendszer alatt, mellesleg nem igaz, 
mert DOS alatt a 3-as readerem csak a telepitohoz mellekelt 
egyetlen README.PDF-et kepes megmutatni. 
Az osszes tobbi PDF doksira azt mondja, hogy az ujabb verziokhoz 
keszult. Pedig a PDF az egy De Facto szabvany...)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Memoria kartyanak DOS/windoz alatt ( 15 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 16:13:23 CET 2003 GURU #2906

>A PCI kartyamat, ha memoriateruletet is ker, a PNP BIOS nem
>konfiguralja be, nem ad neki cimteruletet. Ha csak IO teruletet
>ker, azt kap. 

Es nem lehet, hogy a BIOS nem is kepes ra? Masik (gyari) PnP
kartyaval megteszi? (mar ami nem VGA, ill. nem merevlemezvezerlo,
mert ezeknel ugye kotelezo a szabvany szerint is megtennie.)
(Vagy a SCSI, amelyik sajat biossal rendelkezik)

Csak fustolgok, ill. tippelgetek, hatha eszedbejut valami...

>A windoz termeszetesen mar jol kezeli.

Marmint ugy erted, a 32 bites, ugye? Az lehet, mert amugy
magasrol le... a BIOS-t, egybol a hardver Firmware-bol olvassak
ki az infokat, ill. a drivereket betoltik, azzal kezelelik a
hardvert. (Mint ahogy a LINUX-nal mar sok sok eve igy van)
Az NT alapuakba mar a kozvetlen hozzafordulasok elleni 
vedekezest is betettek.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Szakacs-Vass Sandor
>E-mail :  [Non-Profit Organization]
>Temakor: [DOS] Re: DOS Win3x--memoria ( 22 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 10:03:31 CET 2003 GURU #2906

>> Nem igaz, nem lehet atesni a lo tulso oldalara. Az ablax NT/XP, az
>> unixok/linux, QNX, VMS, ujabb MacOS, BeOS, osszes MACH1 kerneles
>> rendszer ugy mukodik, hogy az eppen nem hasznalt _osszes_ fizikai
>> memoriat cache-kent hasznalja! Gondolkozz mar! Ha az egesz vinyot

>Viszont amennyire tudom, ezek a cache-ek ugy mukodnek hogy a mar
>beolvasott filet tartja a memoriaban, arra szamitva hogy hatha megint
>kerni fogja a rendszer. Ezzel szemben, ha jol vettem ki, Torok Istvan
>szerint a smartdrv elore olvas olyan dolgokat is amiket meg senki nem
>kert (ugy mint a merevlemez sajat read-ahead modja).

>(Nem tudom valoban igy mukodik-e a smartdrv, ezert ebbe nem 
>szoltam bele csak a write-cache reszebe.)

Hasonloan, csak van neki affele spekulativ kezelesi modulja is.
Azaz, megprobalja azokat tartani a cache-ban, amelyikre
eloszor is mar szukseg volt, (tehat nem a beolvasasukra
koncentral), ami adat a cache-ban van, es sok ciklus alatt
nem volt szukseg ra, azt kiloki onnan, es masikat olvas be.
that a cache-ban minden blokknak van egy jeloloje is, ami
azt mutatja, hanyszor volt hozzanyulva, es ez ciklusonkent
csokken, kiveve, ha modosult. Ha a jelolo 0-ra all, akkor
az felesleges adat, ki lesz uritve...es uj lesz helyette
betoltve. Ez affele esemenykoveto megoldas, de van ertelme
igy is.

>> Ami lassithat, az a cache meretehez kepest indokolatlanul nagy
>> read-ahead beallitas

>Na, hat o pont ezt mondta csak nem igy fogalmazta meg:) 
>Kompromisszum a lathataron? :)

Igen, errol beszeltem, kosz a tamogatast. Viszont Ferinek
is igaza van, csak o meg masrol beszel. Azt mondja, a Smartdrv
read-ahead ugyis csak azt fogja betolteni, amit mar a 
merevelemez magatol is betoltott a harveres cache-ba, es ebben
igaza van. Kiveve ha tul nagyra van allitva, de a targyalt
mereteket tekintve nem volt semmi kivetnivaloja, es ebben is
igaza van, csak annyi a bibi, hogy o mar a mai kategoriaban
gondolkodik, tehat, full 32 bites (vagy 64 bites) rendszerek,
tobbszaz mega RAM, tobb gigas vinyo... Az eredeti temafelvetes
nem ebbe a kategoriaba tartozott, ezert beszeltunk el
egymas mellet.
--
Török István

>Ha a bevezettetem az ADSL-t hozzam (hogy a kib... Matav miatt ne ejjel
>kelljen interneteznem ), akkor konkretan es muszakilag (hardver+szoftver)
>megoldhato-e, hogy 1 ADSL-en ketten osztozzunk a szomszedommal, lehetoleg
>ugy, hogy ha O fel akar menni, az en gepemet ne kelljen bekapcsolni, pláne
>:egy szgepes halozaton mukodtetni (megosztas)?
Megoldhato, de egyreszt veszelyes (ha a vezetek kimegy a hazbol),
masreszt a szerzodesed kizarja (RTFM).

>Ez igy teljesen igaz. Sajnos! Eppen ezert kellene belatni a 
>_donteshozoknak_, hogy mekkora balfaroksag ennyire egy cegre bizni a 
>dolgokat. Foleg, hogy a ceg hozzaallasa olyan, amilyen.
Ok sem hulyek, csak bizonyos cegektol kapnak jutalekot, masoktol nem -
es ez a legfontosabb szempont :-(

>> hanem az, hogy mindennapos dolgaihoz konnyen
>> tudja hasznalni, nem pedig azzal kell szarakodnia, meg utannajarnia,
>> hogy mit hogyan is kell csinalni benne.
>Ha ez igaz lenne, es nem az egyoldalu oktatas es megszokas mukodne, 
>akkor sokkal tobben hasznalnanak linuxot, mint most. Ja, es a Szote 
>oktatoinak, dolgozoinak 80-90%-a sem ragaszkodna a Norton Commanderehez 
>2003-ban :-( (kozeli tapasztalat), mert meg arra sem hajlando, hogy a 
>windowsban megtanulja, hogyan lehet egy filet masolni.
Marmint a Windows intezo osszehasonlitva a NC-el? Labdaba sem rughat
mellette! Meg most, 2003-ban is - de azota mar vannak WinNC klonok is,
amelyek meg jobbak. Az intezo alig jobb, mint a DOS prompt Win
valtozatban - es annyira is hasznalhato.

>Nem a Word, vagy az M$ vedelmeben:
>Van olyan, hogy felhasznalora jellemzo adatokat is tarol a WORD.
>Ez nyilvan a szerzoi jogok igenybevevoinek a kedveert kerult bele.
Ez az, ami tilos - annyira, hogy a nagy M$ is meghatralt es javitast
tett kozze.

>amott ez jelent meg. Itt van egy rakas szaki, es senki nem
>kukkol bele a Word fajljaiba, hogy maga meggyozodjon, mi
>lehet benne. En belekukkoltam, es semmi kivetnivalot nem
>talaltam. Kiveve, hogy a szoveg TXT formaban kissebb fajlt
Mindent tudtal azonositani???

>Sokaknak az E-mailba illesztett Word doksi hatalmas, szerintuk
>jobb es biztonsagosabb lenne a Html formatum, ha mar 
>mindenkeppen kepes szines uzenet kell. En is kuldok kepes uzeneteket,
>mert a kep az sok esetben informativabb mint a szoveg. Egy
>olyan level, ami 3 ablak-kepernyokepet (DOS program abalakban)
>tartalmaz, mar nem megy at a kozponti szuron, 
>mert nagyobb mint 2 MB. Ha az egeszet Word doksiba teszem, es
>ezt csatolom a levelhez, akkor ugy kb. 720 Kb lesz az egesz.
Senki nem mondta, hogy tomoritetlen kepet kell kuldeni. Ugyanez mondjuk
Jpg-ben lehet, hogy csak 200 KB (es nem Kbit, ahogy irtad).

A HIX GURU #2897-es számában kértem nyilvánosan is help-et egy újonnan vásárolt
 60Gb-os Maxtor HDD és egy régi Asus TX97-es alaplap összeférhetőségével kapcso
latban. (A gondom az volt, h. a BIOS-om a vinyót egyáltalán nem ismerte fel, ne
m tudta kezelni.) 

Rájöttem a megoldásra: egy holland honlapon 
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm
- miután a gyártó (Asus) honlapján talált legújabb frissítés sem tartalmazta mé
g e javítást -keresgélve négy-öt nappal ezelőtt rátaláltam többféle jelzésű TX9
7-es alaplap-hoz kiadott javított (patch-elt) BIOS-ra is, épp csak olyanhoz kia
dottra nem, amilyen az én alaplapom. :-( 
Ígyhát írtam egy email-t a lap karbantartójának (aki talán maga a programozó (?
) - passz...), aki válaszul - és az én nagyon nagy segítségemre - tegnap megírt
a annak a változatnak is az URL-jét, amelyikre nekem volt szükségem:
http://home.hccnet.nl/j.steunebrink/0112_j2.zip

Így - e 2002 őszére datált BIOS-szal - az én 1997 eleji kiadású Pentium I-es al
aplapom is *KÉPES* KEZELNI a 60Gb-os HDD-t. (Persze közben nem használja ki az 
összes képességét, de az már más kérdés.)
Tehát, nincs szó arról, hogy az ilyesmi képtelenség.

Talán vkiknek még hasznos lehet ez az infó, ezért küldtem el a listára.

Ryan

Hi Babi & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] kezdolap - alapertelmezes ( 11 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 10:03:52 CET 2003 GURU #2906
[...]
>Remelem, hogy tudtok segiteni. A ferjem forro site-okon valo kalandozas
>kozben beszerzett egy olyat a gepunkre, ami atirta a Windows Explorer
>alapertelmezes szerinti kezdolapjat. A kezdolapot vissza tudtam allitani,
>de nagyon zavaro, hogy az alapertelmezes szerinti kezdolapnal valami
>"teenagejungle.com" van beirva. Mas helyekrol mar sikerult leirtani, de nem
>tudom, hogy ezt hogyan lehetne atallitani. Az Explorer-t meg nem
>installaltam ujra, remelem, hogy van mas megoldas is.
Elinditod a Regedit nevu csodat, +keresteted a "teenagerjungle.com"
szoveget, ahol talalt, ott kiirtod. Biztos ami biztos ujrainditod a gepet,
elinditod a IEt, atirod a kezdolapot (pl:about:blank azaz ureslapra), majd
bezarod.Ujra elinditod a regeditet. Ismet rakeresel a fenti helyre, ha
megint fenn van, akkor valami szemet progi beette magat a rendszerbe es
visszairja (nem art friss virus kergetovel atnezni a gepet, elvileg kezzel
is kilehet ezeket szedni, csak nagyon oda kell figyelni es az embernek
tudnia kell mit csinal).

Tovabbi jo kedvenc kezdolapot:    Tivadar

Hi Istvan & GURUk!

>Felado :  [Romania]
>Temakor: [WINDOWS] TOSHIBA Satelite laptop, TV kimenet ( 20 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 11:53:47 CET 2003 GURU #2906
[...]
>En egy multimedia projektort probaltam rakotni a laptopom TV-OUTjara es
>nekem sem igaza sikerult. Mindig csak a Desktop egy resze latszott,
>viszont ha arrebb vittem az egeret, akkor a gep magatol arrafele
>scrollozta a kepet.
[...]
Muszaly a TV kimenet a vetitore kotni, nem eszi + monitor jelet?
[...]
>Probaltam meg a felbontast is valtoztatni 640x480 es 1024x768 kozott, de ez
>sem segitett, az eredmeny mindig ugyanaz volt.
[...]
A 640x480-as felbontast mindenkeppen egesz kepernyon kellene kiadnia.

Tovabbi jo vetitest:    Tivadar
Ui.: A laptopok kijelzoje ma mar nagyobb felbontast tudnak, mint pl.: a
bejelentkezo kepernyo 640x480-asa es ki lehet huzni (stretch) a teljes
feluletre. Viszont zsugoritani nem lehet (+ altalaban a kivetitokon sem, bar
hasznaltam egyet, ami csak 640x480-as LCD panel volt es irasvetotore kellett
tenni, na azon a 800x600 v. nagyobb felbontas eszmeletlen ronda, torz volt,
raadasul a vekony vonalak hol +voltak, hol eltuntek :()

Hi Elek & GURUk!

>Felado : Elek
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: video - sos! ( 27 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 23:23:23 CET 2003 GURU #2906
[...]
>azonnali hatallyal vennem kell egy vhs vagy beta kazettat,
>amire kb. 30 db beta kazettarol 1-3 perces felveteleket kell
>atmasolni, majd ezeket digitalizalni.
>
>A kerdesem az, hogy mit ajanlotok vetelre, melyik kazettat,
>milyen gyarto milyen tipusa a jo, ami nem fog nyavogni,
>nem lesz masolasi hiba, stb.
>(Mivel nagyon surgos, maganba kerem ezt a valaszt.)
Markasabb kazetta, 120 percnel ne legyen hoszabb, mert + itt viszonylag
vastag a szalag, az ennel hoszabb kazikban mar vekonyabb van.

>A sok beta kazattarol valo egy beta vagy vhs kazettara valo
>masolas megoldhato, a kerdesem az, hogy vhs kazettara
>mentve az anyagot mekkora minoseg romlas varhato a
>digitalizalasnal, mintha betarol csinalnank? Megeri inkabb
>betarol betara masolni, es inkabb azt digitalizalni, mint a
>hazi vhs magnoval?
Minden masolas minosegromlassal jar! Ha tudsz SVHS-re masold ennek nagyobb a
felbontasa (persze a magno es a kazi _is_ SVHS legyen). Beta eseten a Beta8
ami ua. minosegu, mint az SVHS. (A "sima" Beta csak valamivel jobb (~10%),
mint a "sima" VHS)

>A masik kerdesem, hogy ha betara veszem at az anyagot,
>akkor a digitalizalasa hogyan oldhato meg? Lehet valahol
>berelni egy napra jo minosegu beta lejatszot, ami
>csatlakoztathato pc-hez?
[...]
Miert kell 1-re masolni? Miert nem 1bol digitalizalod? Ha +old6o a
masolasra a beta magno, akkor annak a video kimeneterol mehet a
digitalizalas. (Persze, ha az eredeti kazik csak 1 napra kapod +, akkor
talan ertem a masolast, de ha eleg nagy HDD-d van akkor talan elfer rajta
mindjart az egesz anyag (30 kazi n*3 perc). V. nem viheted haza a kazikat es
a magnot?

Tovabbi jo digitalizalast:    Tivadar

Hi Tylla & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] HDD - software cache ( 31 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 17:43:18 CET 2003 GURU #2906
[...]
> A software cache programok a FAT infot kiolvassak es kuldik a BIOS-nak.
>Pl. a Novell szerver az egesz novell particion levo osszes file helyet
>beolvassa a memoriaba es a HDD fej mar nem is ugral annyit.
Elvileg a FAT is benn csucsul a memoriaban, itt nem is a FAT a problema,
hanem a konyvtarbejegyzesek, mert azt nem olvassa be elore, a Netware kulon
helyet biztosit a konyvtarbejegyzeseknek a kotet elejen (pl.: max. 4096
file/konyvtar lehet).
[...]
>(Tivadar, a windows 95-tol felfele automatikusan betolti a smartdrv-t,
> a fejek szama pedig csak a logikai cimzesek miatt annyi, a BIOS es a vinyo
>kozti  kommunikacio miatt vezettek be (LBA logical block address), hogy a
>BIOS nagyobb HDD-t tudjon kezelni.
Ezt tudom, FAT16-ig bitszinten tudtam a temat, de mar nagyon nem erdekelt,
ezert az ujabb megoldasokat nem kovettem.
> Egy WD-s managertol hallottam par eve, hogy 1390 GB-ig megvan a
>technologiajuk.)
A GURU#2885-ben irtam errol, ha nem szurjak el anno '83-ban a BIOSban azzal
a bizonyos bittologatassal az egeszet, h. sporoljanak 1 dupla regiszter
kikuldeset, ma 131072 TB-ig(terraba'jt) nem lenne ezzel semmi gond.

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Hi GURUk!

>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: Sarga karika a TVn ( 16 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 07:33:26 CET 2003 GURU #2906
[...]
>Nem tunik ez fel nekik?
Nem :(( Mert elvannak magukban a Nagy Testresz hazaban, h. sajat Taho
Vilagukat megalkossak :( Sajnos rank eroltetik (tudom nem kotelezo nezni, de
van ami erdekelne es emiatt a szemet miatt kesik akar 1 orat is).

Tovabbi karika mentes TVnezest:    Tivadar

Hi Istvan & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[3]: .doc file elozo valtozat  ( 54 sor )
>Idopont: Thu Jan 30 08:23:26 CET 2003 GURU #2906
[...]
>Sokaknak az E-mailba illesztett Word doksi hatalmas, szerintuk
>jobb es biztonsagosabb lenne a Html formatum, ha mar
>mindenkeppen kepes szines uzenet kell. En is kuldok kepes uzeneteket,
>mert a kep az sok esetben informativabb mint a szoveg. Egy
>olyan level, ami 3 ablak-kepernyokepet (DOS program abalakban)
>tartalmaz, mar nem megy at a kozponti szuron,
>mert nagyobb mint 2 MB. Ha az egeszet Word doksiba teszem, es
>ezt csatolom a levelhez, akkor ugy kb. 720 Kb lesz az egesz.
[...]
Ezt, h. csinaltad? Mert, amikor en illesztek be kepet azt mindig
atkonvertalja BMP-be fuggetlenul attol, h. milyen kepfile volt. Pl.: van 1
4x4-es igazolvanykep (~40kb jpg), ezt tobbszor (5 oszlopban es 7 sorban)
beillesztem a wordbe, akkor kb. 12Mb-os filet kapok. De ugyaneszt
powerpointban csak 100kb. Ugye milyen jo ua. sw ceg ket termeke, ami
raadasul 1 csomagban van, h. nem egysegesen viselkedik :(

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Hali,

koszonom a tippeket, sikerult megoldanom. Bar, ha elolvastam volta a
leirasat - amit utoljara szoktam megtenni, most voszont elmaradt -
magam is rajohettem volna a megoldasra. Mindegy, legkozelebb elobb
jobban korulnezek.

Ujabb kerdes. Mostanaban az svchost.exe folyamatosan 99%-ra foglalja a
proci idot. Az mar eszrevettem hogy tobb peldanyban is jelen van a
folyamatok kozott, ugy mint 2xsystem, 1xhelyi szolgaltatas, 1xhalozati
szolgaltatant(!) authory (nem en irtam el, ezt mondja rola a
feladatkezelo). A "rendetlen" az egyik system folyamat. Azt tudom rola,
hogy a halozati tevekenyseghez kell, csak azt nem ertem, miert 4
peldanyban. Viszont, ha kilovom a "rendetlent", nem tortenik semmi, a
gep vigan megy tovabb, halozat is mukszik. Azert szeretnek valami
normalis megoldast talalni a problemara.


Udv
Levi

On Thu, 2003-01-30 at 09:23, torok.istvan--posta.hu wrote:
> >>Miert tarolja az office a .doc file-ban az elozo valtozatot? kiprobaltam
[snip]
> ESZKOZOK \ VALTOZASOK KOVETESE....

Ez egy dolog...

> Van olyan, hogy felhasznalora jellemzo adatokat is tarol a WORD.

A GUID egy masik dolog...

Ez meg, amirol mi beszeltunk, egy harmadik dolog:
http://www.pnl.gov/isrc/advisory-notices/advis22.stm

"Microsoft Office 97 Word and PowerPoint for Windows, Microsoft Office
95 Word for Windows, Word 6.0 for Power Macintosh, and Word 5.0 for
Macintosh software SAVE ALL DELETED TEXT using a feature called Fast
Save. The Fast Save feature works by appending any changed text to the
end of document file, leaving the original text intact. These deletions
or changes are hidden and cannot be viewed in Word or PowerPoint, but
when opening the document from a text editor, or even WordPerfect as
plain text, the supposed deletions or changes can be read. This Fast
Save feature is enabled during the initial default installation of the
application."

Az en tippem az volt hogy emiatt latta az illeto a dokumentum egy
regebbi valtozatat amikor egy masik szoftverrel nyitotta meg a
dokumentumot.

> Most ez azt jelenti, nekem maskepp mukodik a Wordom?

Az is lehet (ha mas valtozat), vagy az is lehet hogy maskepp van
beallitva.

Udv, Sandor

On Thu, 2003-01-30 at 10:03, torok.istvan--posta.hu wrote:
> Sandor, Mihaly, es a tobbiek, a vilag minden tajan,
> szoljatok mar ti is hozza a kerdeshez, titeket hogyan erint ez?

Ha itt rolam beszelsz (de akkor is ha nem:) ram az iden nem nagyon kell
szamitani:( Valoszinuleg meg magyarorszagra sem fogok eljutni, es azt
semmikepp sem igerhetem hogy ha kituztok egy datumot akkor ott tudok
lenni...

Udv, Sandor

On Thu, 2003-01-30 at 12:53, istike--kmdsz.ro wrote:
> ra, amikor megynyomom a Search gombot, azt irja, hogy "Kazaa is not
> conected".
> 
> A status bar-ban pedig azt irja, hogy Conecting. Ha ott hagyom ejszkara
> es masnap bemegyek, a helyzet valtozatlan: meg mindig Conecting...
> 
> Milyen beallitast kellene ellenoriznem?

Talan tippkent kerdezd meg a tuzfal gazdajat hogy az 1214es portot
atengedi-e. Ha nem, akkor az a baj. Vannak neki egyeb portjai is, de az
1214es a legfontosabb.

Udv, Sandor

On Thu, 2003-01-30 at 13:13, beckzg--math.bme.hu wrote:
>   A kovetkezo lenne a kerdesem, hogyan lehet olyan mail rendszert
> uzemeltetni ahol a felhasznaloknak nincsenek unix-os accountjaik? Gondolok

Ugy hogy nem unixon hozod letre? :))

> pl. a freemail-r. Tobb ezer/tizezer felhasznalo altal hasznalhato mail
> kiszolgalot hogyan lehet kiepiteni? Linux vagy BSD alatt van ilyen
> csomag/port?

Ha van felhasznalo, akkor van account is, definicio szerint. Viszont
konnyeden elintezheted hogy ne lephessen be telnettel vagy sshval, es
hogy csak a pop3/imap/smtp dolgokhoz ferjenek hozza. Az erdekesebb dolog
a jelszo megvaltoztatasa lesz. Gondolom a felhasznaloknak lehetoseguk
kell legyen megvaltoztatni a jelszavukat, es ezt egy web-es feluleten
keresztul akarod megoldani. Ekkor kell egy olyan script ami erre
lehetoseget nyujt - egy ilyent konnyu lenne irni de ezt ne kezd el
megcsinalni magad, mert a biztonsagara is ugyelni kell. Fejbol nem tudom
milyen kesz megoldas letezik, de biztos sok van beloluk.

Udv, Sandor

Hali,

>En egy multimedia projektort probaltam rakotni a laptopom TV-OUTjara es
nekem sem igaza >sikerult. Mindig csak a Desktop egy resze latszott,
viszont ha arrebb vittem az egeret, >akkor a gep magatol arrafele
scrollozta a kepet.

nem tudom milyen opsyst hasznalsz, de valoszinuleg driver problema van a
hatterben. Hasonlo jelenseggel talalkoztam, a volt fonokom gepen W98SE
alatt ugyanez volt, amikor W2K kerult ra a problema megoldodott. Sajnos
W98SE alatt nem sikerult elharitani a problemat, de szinte biztos, hogy
a meghajtoval lehet gond. Probalj ki mas meghatjo szoftvert, vagy
frissitest a gyartotol.

Udv
Levi
'Mar latom a fenyt az alagut vegen!  De miert dudal?!'

Udvozletem!

Egy ismerosom Bp., Xi. keruletben szeretne otthonra maganak 
internet elerest; max. szumma havi 10 kHuf, de este 9 utan mar 
nem hasznalna (kicsi gyereke van). Ki milyen tippel tud segiteni? 
Koszonom elore is!


--
Viszlat: D. Karoly

Szevasz Friczy

Irtad:

<<Igen, kerem, ez egy nagyon fontos, ideillo, es komoly szakmai
kvalitasokrol tanuskodo level volt. Igy tovabb! Sot! Fel a fejjel, ahogy
Tusko Hopkins szokta volt mondani.>>

:-)
Igen, igazad van. Elnezest kerek, kicsit rosszkedvem volt.
Most az egyszer nezzetek el nekem.;-)

Fotiszteletem

Voland

Hello,

gondom van Divx-es filmek hangjaval. A problema az, hogy nemelyik filmnel 
siet a hang a kephez kepest. Volt errol mar valami az archivumban, de ott 
az volt a konkluzio, hogy gyengebb gepeken ez elofordul. Az en gepem sem 
egy eromu, 433-as celeron 256ram-al. A fo gondom az, hogy nem mindegyik 
filmnel siet. Van valamilyen opcio kodolasnal, ami ezt kikuszoboli? Most 
csinaltam DVD-rol Divx-et, de barhogy allitom a Gknot es Nandub opciokat 
nem akar osszejonni. Tulajdonkeppen eddig minden filmmel boldogultam 
valahogy, csak epp az altalam kodolttal nem, itt mindig kesik, es erosebb 
gepeken mar ezzel sincs problema, csak epp otthon nem tudom megnezni.
Szoval milyen opciokkal kodolhattak azokat a filmeket, amiket meg tudok 
nezni otthon? Otlet?
Elore is kosz
Att

Hi guruk! 

Adott egy vindoz xp, es az o nagyszeru szokasa, hogy x idonkent bejelenti,
hogy "Nincs tobb hely az XY meghajton"... 
Kerdes: hogyan lehet errol leszoktatni? Marmint ezt a freespace figyelest
kikapcsolni. Altalaban tudom, hogy hol mennyi helyem van, es ez a hulyeseg
neha nagyon idegesit :]
Kov. kerdesem, hasonlo problema: hogyan kell kikapcsolni azt, hogy amikor
egy progi lefagy, vagy en lovom le, mindig bejon az a micro$oft hazauzeno
hibajelento ablak. Utalom, soha nem fogom hasznalni, es el akarom
tuntetni!!! :)

Registryben hol kell ezeket keresni?

Thx, udv

--
[MacI]

ICQ #49416103

>>Kis korekcio!
>>
>>Sajna a Linux ala eppen a media fajlokba rejtettek el virust.
> 
> Virust? Magyarazd mar el, hogy a media file-okba rejtett 'virus' hogyan
> szaporodik!
> 
A JBellz egy olyan trojai, amely hibas fejlecu MP3 allomanyokban terjed. 
Egy olyan sebezhetoseget hasznal ki, amelyik a parancssori Linux és Unix 
MP3 lejátszóiban található.
Ha ezt a fertozott MP3 fajlt lejatsszak az mpg123 biztonsagi hibat 
tartalmazó verziojaval, akkor az aktualis felhasznalo home konyvtaraban 
minden konyvtar és minden allomany torlodik.
Az mpg123 program utolsó fejlesztoi (0.59s) változata eshet ennek 
aldozataul, a kesobb kiadott (0.59r) verzioban mar kijavitottak ezt a hibat.
Az eredeti exploit kod csak a SuSE 8.0 és a Slackware 8.0 terjesztesu 
Linuxokon mukodokepes.
Az exploit letrehoz egy hibas fejlecu MP3 allomanyt, ami buffer 
tulcsordulast eredmenyez az mpg123 program fejlec ertelmezojeben. Ez egy 
command shellen keresztül hivja meg azt az egysoros utasitast, ami aztan 
a fajl torlest vegrehajtja.
Ezenkivul az eredeti exploit olyan beallitssokat is tartalmaz az 
emlitett Linux disztribuciokhoz, amelyek sajnos konnyen modosithatova 
teszik a JBellz kodjat. Emiatt varhatoan az uj valtozatok jelenhetnek 
meg a tobbi disztribuciohoz is.
Vedekezesul azt tanacsoljuk, hogy terjenek at az ujabb, javitott mpg123 
valtozatra.

Forras: Virus Hirado hirlevel, #012. szam
En itt olvastam:
http://www.linux.hu/search.php?LinuxHu_Session=7d260ec352936c7b28938ff2a5b22986

Vennek Slot1/FCPGA atakitot. Ha valakinek van elado, vagy tudja, hogy hol
lehetne szerezne, kerem irjon nekem. (tobb darab, 5-10 is erdekelne)

rg