>Van egy regi CD irom, ami csak 1x-es es 2x-es sebesseggel ir es azt is
csak 74
>perces CD-re.(CD-RW-t sem). Az 1x-es sebesseg miatt jo minosegben masol
zenei C
>D-ket. Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak 1x-esen
irni (a
>ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos minosegromlassal masolhato.
Ez nem egeszen igy van. Ha csak masolni akarsz, akkor CloneCD szinte az
osszes sebesseget tudja!
Felajanlott irasi sebessegek,
Nero 5.5.3.5 Plextor verzio: 1x,4x,12x,16x,20x,24x
CloneCD: 1x,2x,4x,6x,8x,10x,12x,16x,20x,24x,32x,40x,48x
Iro: Plextor CD-R PX-W2410A
Az egyszeres lehetoseg mindkettonel szerepel.
Udv
Inhouse
|
Agoston irta:
>hangfelveteli es hangvisszaado lancok mennyire gyatran adjak
>vissza az altalam puha zajoknak nevezett hangokat.
>A taps is borzaszto, de en inkabb a zene elott neha hallhato
>szoszmotolesekre gondolok, amit leginkabb radiokozvetitesek
>alkalmaval szoktak megosztani velunk.
>Miert szolnak ennyire rosszul ezek a hangok ?
A velemenyem szerint - es erre legjobb pelda a taps
visszaadasa - a hangvisszado rendszer leggyengebb lancszeme,
a hangfal a felelos. S miert a legjobb pelda a taps? Mert
szinte minden frekvenciaju (mely, kozep, magas) osszetevo
megtalalhato benne. Amelyek egyidoben szolalanak meg.
Ha viszont ezek az osszetevok nem egyidoben erkeznek meg
fulunkhoz, akkor a taps magszolalasi karaktere megvaltozik,
es a "taps"-bol egy "platty" lesz. Fizikailag, ha az ossze-
tevok futasi ideje nem azonos, akkor egy elmosodottsag lesz
urra. Mivel a hang terjedesi sebessege kozel allando, a
futasi ido elteres tavolsagkulonbsegre vezetheto vissza.
S ez meg is van, leven a driverek azonos elolapra vannak
felszerelve. Homogenna tudjuk teneni a hullamfrontot,ha a
a sugarzok felszerelesi sikjat megtorjuk es a gerjeszto-
tekercseket tesszuk egy sikba.
Es lass, akarom mondani hallj csoda, a taps (majdnem) taps
lesz.
Udv
Istvan
|