Szevasztok!
> > En ezt 1/4 eve elkuldtem Zotyonak, majd o beszamol.
> Jo. Akkor varom Zotyo beszamolojat.
Ezt 2-3 paraval elobb irtam (nme jelent volna meg)?
Feri egy olyan kiserletet irt le, amikor egy szobaban egy sugarzas arnyekolo
lapot valaki fel percenkent vagy elhelyett, vagy nem. Feri pedig a masik
szobaban fel percenkent megmerte, hogy mekkora a sugarzas. Es elmondasa
szerint 30 esetbol 30-szor jol erzekelte, hogy ott van-e a lap. Ennyit
tudok a dologrol.
Sajnos regebbi leveleim nincsenek mind meg, neha a pmail/dos csinal furcsa
dolgokat. Ha Feri valami masra gondolt, es tenyleg visszavonult, akkor sose
tudjuk meg.
> > >Ki ez az akademikus? Halljuk a nevet es a tudomanyagat, add meg a
> > >publikacioi hivatkozasait.
> > Ezt viszont Zotyo irta le a listara, visszakeresheto, vagy tole ker-
Az akademikus: Ganti Tibor
A konyv: Eltuno szigetek
Kiadta: Natura, 1983
oldal: 189-202 (A varazsveszo c. fejezet)
Itt arrol ir, hogy kinn a szabadban probalkozott a varazsvesszovel, es
tobbszor is ugyanugy mukodott a kezeben. Arrol is szol, hogy akademikus
baratai mennyire hitetlenek voltak, es meg neki sem akartak elhinni, hogy ez
mukodhet. Es nemelyikuk kezeben igenis mukodott. Azt is eszrevette, hogy
nedves, hurok alaku drottal a legerosebb a hatas.
Viszont azt is irja: mukododesi mechanizmusa nem tisztazott ... mukodese
mogott nem kell psichikus energiakat elkepzelni ... nem varazslat, mukodese
egyertelmuen a ma is ismert termeszettorvenyeken alapszik.
Szerintem erdemes elolvasni.
Zotyo'
|
Kedves Listatagok!
Az elmult egy honapban -hosszu szunet utan-
ujra kozottetek voltam. Koszonom a tarsasagot, a temakat.
Sajnos vagy inkabb "ha'la Istennek" ujra sok-sok feladatot kaptam
es ezek koze mar nem fer bele a HIX-PARA.
Ki kell lepnem.
Elnezest kerek attol akinek esetleg adosa maradtam valasszal.
Tovabbra is megtalalhato vagyok az EZOTERIKA listan, es az
Ezoterikus parapszichologia website-on,
http://www.centralnet.hu/patics .
Tovabbi jo listatagsagot es "vitakat" valamint kiserletezest kivanok.
Szeretettel:
Patics
|