a 1511. számban olvasható:
>ok az Értelmes Esés (Intelligent Falling) új elméletével állnak elő.
Ezek szerint a földi életet idonként tönkrevágó aszteroida-
becsapódások is felsobb intelligencia akaratának megnyilvánulásai?
Vajon megmagyarázzák-e feltevésükkel azt is, hogy a s*ggre eséskor
elszenvedett, olykor katasztrofális sérülések mire jók a felsobb
intelligenciának?
Csak megjegyzem, hogy a felfogás logikájára - az értelmes esés illetve
gravitáció mintájára esetleg definiálható az értelmes kavitáció is,
mely arról nevezetes, hogy képes képes szétforgácsolni nagyon szívós
anyagokat is, lassacskán, észrevétlenül.
Gyanús, hogy gonosz erovel állunk szemben. Szerencse, hogy eddig
kiismerhetonek tunt, elkövetett beavatkozásai folytán, mégha
ravaszul kigondolt áttetszosége miatt nem is volt soha kimutatható
konkrét jelenléte.
*Az Értelmes Esés kritikusai is elismerik, hogy Einsteinnek a
gravitációval kapcsolatos gondolatai matematikailag
összeegyeztethetetlenek a kvantummechanikával.*
Ez nem ferdítés? Biztos jó a fordítás?
Az 'eddig még nem sikerültre' helyes-e állítani, hogy sose sikerülhet?
Tudok olyan tudományfilozófusi beállítottságról, melyhez a fentebbi
szemlélet közeláll.(bár teljes kompatibilitásukban nem vagyok biztos)
A hozzáállást más példával illusztrálom:
Ha azt mondom, nem kizárt, hogy X és Y jelenség összefüggésbe
hozható egymással, arra ilyetén választ kapok: amíg nem tudsz
tudományos módszert javasolni az adott összefüggés cáfolására,
addig fel se vessd létét, mert káros, tudománytalan!
Az eredeti témához visszatérve, annak ürügyén:
Nem szokott belolem indulatot kiváltani semelyik vallás
hittérítoje/politikus, amikor láthatatlan kártékony ill. gonosz "ero"
elleni harcot hirdet kizárólag. Csak azok dühítenek, akik emberek ellen
uszítanak, beleértve ebbe azt is, hogy degradálóan nyilatkoznak
mások hasznos munkájáról.
A horoszkópkészítok se bosszantanak, mert a tevékenységük sokak
számára inkább szórakoztató, semmint karos.
Az 'Értelmes Esés' elmélete támadás, vagy tréfa?
Kizárható, hogy szélsoséges szervezet kifundált húzása, trükkös
próbálkozása: röhely tárgyáva tenni egy nagy világvallás híveit?
S egyúttal elmélyülo viszályt szítani eme vallás és a tudomány között?
Hogy ez a vélt összefüggés miként volna cáfolható, sajnos nem
tudom. :(
Kinek dühíto, hogy ezt is felvetettem?
Zoli
|