1. |
ceges gari (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Garancia (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
3. |
dobozok koltozeshez (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Borotva (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: Re[2]: Parkolocedula (#5662) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Magyarorszagon mindenki bunozo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Kabeltv szolgaltatas ket aron (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
tobb tema (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
Vizkemenyseg merese (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
10. |
Parkolo ujra (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Autovizsgalat (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Cedula-vizsgalat... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | ceges gari (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> cseregarancia mukodik, mire a meglepo valasz: Ez csak maganszemely
> vasarlasa eseten igaz, ceges vasarlasnal rogton szervizbe kuldik, es majd
> kiderul, mi lesz a termek tovabbi sorsa.
en azert irnek a termek magyarorszagi forgalmazojanak*, hogy errol neki
mi a velemenye, illetve rakerdeznek a FVF-nel es a fogy.ved.
szervezeteknel is, csak azert mert erdekes lehet (ha maskepp nem, akkor
esetleg felhivod a figyelmuket egy jelensegre)
*anno okoskodott erre egy szerviz, hogy hat a ceges szamlara vett
fenykepezogep nem is ugy es amugy sem... amikor lejott a japanbol a
magyarorszagi kepviselethez az utasitas, hogy a kisvarosi szervizt nem
ohajtjak latni a garancialis szervizlistan, akkor rajottek, hogy...
mondjuk az eljaras logikajat nem ertem, mert ha ugy viszed vissza a
keszuleket, hogy rossz, akkor az eladonak teljesen mindegy, hogy te
maganszemely vagy-e vagy egy ceg. ha csereli neked akkor rateszi a
garanciapapirt, hogy rossz es kuldi vissza a nagykernek stb. neki
elvileg semmi egyeb gondja nincs azzal, hogy te mondjuk cegesen nem
tudod hasznalni azt a cuccot, vagy pedig otthon nem indult el neked. az
ilyen csinaljunk egy felesleges kort a semmi korul magatartast soha nem
ertem. ha kapasbol csereli, akkor te ugy tavozol, hogy ez egy jo ceg es
ezzel telekurtolod a barati korodet (meg a tippet), de most ha elokerul
a ceg neve akkor negativ velemenyt mondasz rola.
|
+ - | Re: Garancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>Kedves hatarozottsaggal a legtobb szervizes meggyozheto. Neki
tulajdonkeppen m
indegy, hogy a kuncsafttol vagy a
>markakepviselettol kapja meg a szervizelesi dijat.
Egyszer mar regebben leirtam, de mindig vannak ujak, tehat ujra elmondom.
A jotallast a gyarto vagy az importor/forgalmazo vallalhat. Ha gyartoi
jotallas
van (ez a legjobb), akkor egyszeru az eset, mert elmesz a markaszervizbe es
ke
sz, mindent ok inteznek. A bolttal - ahol vetted - onnantol nincs
kapcsolatod.
Ha nincs gyartoi jotallas, akkor az importor/forgalmazo (altalaban ez a bolt
ah
ol vetted) koteles kezelni a jotallast. Ebben az esetben viszont te az
importor
/forgalmazoval allsz szerzodeses viszonyban ergo nem kuldozgethet szervizbe.
Ne
ked, aki vevo vagy semmi kozod ahhoz, hogy o" hogy oldja meg a
szervizeleset. V
isszaviszed a boltba, ott atveszik, onnantol mar az o dolguk, hogy oldjak
meg.
Ismetlem, nem kuldozgethetnek kulonbozo szervizekbe, hogy aztan te rohangalj
pa
pirokkal, igazolasokkal. Kiveve persze a fenti gyartoi jotallast, de ott meg
ne
m kuldozgetnek, ott helyben inteznek mindent, az esetleges visszafizeteseket
is
..
Ismetelten felhivom a figyelmet arra, hogy a 10 kg-nal nagyobb tomegu, vagy
rog
zitetten beepitett cikkek eseten az jotallast vallalo fel koteles hazhoz
jonni
es elszallitani a meghibasodott termeket. A megmakkant televiziot ne te vidd
vi
ssza a honod alatt a boltba, vagy a szakszervizbe, igenis jojjenek ki erte.
>ceges szamlara vettem egy DVD lejatszot, amit kiprobalni nem lehetett,
automat
ikusan kerdeztem, hogy esetleges gyari hiba
>eseten ugye a 3-napos cseregarancia mukodik, mire a meglepo valasz: Ez csak
ma
ganszemely vasarlasa eseten igaz, ceges
>vasarlasnal rogton szervizbe kuldik, es majd kiderul, mi lesz a termek
tovabbi
sorsa.
Termeszetesen meghibasodas eseten ebben az esetben is el a 3 napos csere
leheto
sege. Vasarlas utani kiprobalasra pedig mindig kotelesek lehetoseget
biztositan
i ott helyben.
>A garanciat nem a bolt nyujtja, hanem a forgalmazo/gyartoi
kepviselet/markaceg
..
Ebben az esetben forgalmazo=bolt :)
>eddig egy kulonbseget talaltam: ha ceges, akkor a fogyasztovedelem nem
foglako
zik veled, hanem a birosag
Igen ez igy van, ez a lenyeg.Tehat pl. hiaba irsz be a vasarlok konyvebe
(mar r
egota nem "panaszkonyv"!) mint ceg, nem fogjak kivizsgalni.
Robi.
|
+ - | dobozok koltozeshez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintetek honnan lehet Budapesten koltozeshez papirdobozokat szerezni?
raki
|
+ - | re: Borotva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Solya!
<<Kicsit felve vagok bele,...>>
Tipp:
Nem kell belevagnod!
Borotvalastol megedzett,tapasztalt ferfiemberek biztosan felaja'nlana'k a
segitseguket! :-)
Udv.: Tamas
|
+ - | re: re: Re[2]: Parkolocedula (#5662) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Aruljatok mar el, mi koze a "Parkolocedula" temanak az
>"eredetisegvizsgalathoz"? :-((((
Azt vizsgalgatjuk, eredeti-e a parkolocedula....
:)
Bela
|
+ - | Re: Magyarorszagon mindenki bunozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert en ezt felhaboritonak tartom, ha mindez igaz. Magyarorszagon
mindenkit bunozonek neznek? Egy-ket simlis miatt buntetik a tobbit?
Igy igaz. Idezet egy cikkbol:
" Mindenfajta buncselekmenybol szarmazo j?vedelem utan is be kell fizetni
a szemelyi j?vedelemadot [...] Az ervenyes jogszabalyok szerint az szja-
bevallas 16. soraban kell feltuntetni a bennfentes kereskedelem vagy
tisztessegtelen arfolyam- befolyasolas cimen szerzett bevetelt."
Tovabbi info:
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=116729&fr=hk
|
+ - | Kabeltv szolgaltatas ket aron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egyazon kabeltv szolgaltatonal van 2 elofizetesem, 2 szomszedos telepulesen.
Az elmult idoben tapasztalt uzemszunetek miatt a szolgaltato jovairast
adott - de csak az egyik telepulesen lakoknak. Pedig a masik telepulesen is
ugyanazt a dijcsomagot fizetik (meg a csomag elnevezese is tartalmazza az
"egyik" telepules nevet!).
Ugye jol tudom, hogy ugyanazt a termeket/szolgaltatast - ha tobb ara is fel
van tuntetve - az alacsonyabbikon vehetem meg? Jol erzem, hogy a "masik"
telepulesen lakok hulyenek vannak nezve?
Az ugyfelszolgalat telefonon elerhetetlen, e-mailre nem valaszol...
Hol zokoghatom el a banatom? Gazdasagi Versenyhivatal, Gazdasagi
Miniszterium, Hirkozlesi Felugyelet, ombudsman?
Tippeket (cim, e-mail cim) varok, elore is koszonettel:
Udv, Bazsi
|
+ - | tobb tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>hipermarketekben ..... Tok ugyanaz a keszulek sokszor >20eft-os
arkulonbseget is mutathat.
Errol egyik kollegam velemenye az, hogy a hipermarketek atveszik a II
osztalyu termeket (ami a gyari meon csak javitas utan ment at) es azt
forgalmazzak.
>Es mi van akkor, ha a lepukkant, de tiszta prdigreju autom helyett....
>masodpeldanyt es az ocska papirjait hasznalva ezzel jarnek, muszakira
>pedig a regit vinnem?
Az otlet jo, bizonyara csinaljak is. Az eladasnal lesznek problemaid.
>Tudtok meg hasonlot?
Pl.: Ladanybene 27
>Aruljatok mar el, mi koze a "Parkolocedula" temanak az
>"eredetisegvizsgalathoz"? :-((((
Semmi. Ezen a forumon tobb, egymastol fuggetlen temaval foglalkoznak a
tagok.
|
+ - | Vizkemenyseg merese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt szeretnem kerdezni, hogy van-e valami modja otthon a vizkemenyseg
ertekenek a megallapitasara? Az egyszeru paraszti modszert tudom
(miszerint ha konnyen le tudja az ember mosni a szappant, tusfordot a
testerol, akkor kemeny a viz, ha nehezen, akkor lagy), de van-e olyan
modszer, amivel ennel "hivatalosabb" eredmenyt lehet produkalni?
Geza
|
+ - | Parkolo ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na, ma en is megkaptam a Centrum Parkolo kft-tol a felszolitast, egy 2000.
oktoberi es egy 2002. juliusi parkolasom okan. Termeszetesen nem hogy a
csekkekre, de mar a mikulascsomagokra sem emlekszem.
Nem tudja valaki, hol lehetne utananezni, mennyi ezeknek az ugyeknek az
elevulese. Nekem a 2000-es mar gyanus. Es esetleg a birosagi dontesnek,
amelyre hivatkozva probaljak visszamenoleg behajtani a kovetelesuket.
Udv: Nagy A
|
+ - | Autovizsgalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csendi irta:
>Azert en ezt felhaboritonak tartom, ha mindez igaz.
>Magyarorszagon mindenkit bunozonek neznek? Egy-ket simlis
>miatt buntetik a tobbit? Ilyen szerintem nincs mashol.
>Jol neznenk ki, ha az autommal evente (vagy akarhanyszor)
>jelentkeznem kene valami hatosagnal, hogy:
>Tudtok meg hasonlot?
Igen, itt Angliaban is minden 3 evnel idosebb kocsit is evente le
kell vizsgaztatni. A vizsgapapir nelkul nem kapsz biztositast es
adocedulat es anelkul nem szabad hajtani.
Juli
|
+ - | Cedula-vizsgalat... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Aruljatok mar el, mi koze a "Parkolocedula" temanak az
>"eredetisegvizsgalathoz"? :-((((
Semmi.
Egy levelemben hozzaszoltam a parkolocedula-temahoz,
majd ugyanabban a levelben "vizualisan" elvalasztva
felvetettem az eredet vizsgalat temajat, mivel abban
_en _ vagyok aktualisan erintett.
---
A parkolcedula-ugyhoz: a Magyar Autoklub jogasza
Precedens erteku pert nyert egy parkolotarsasaggal szemben.
Az itelet szerint a parkolotarsasagnak kell bizonyitania a
fizetes nelkuli, vagy a fizetett idon tuli parkolas tenyet!!
Egy kereskedelmi adon az ugyved kijelentette: nyugodtan
meg lehet tagadni a bizonyitek nelkuli es az evekre
visszameno fizetesi felszolitast, vagy ahogy o mondta:
batran ki lehet dobni a szemetbe.
/Felreertesek elkerulese erdekeben: ennek semmi koze az
eredet vizsgalathoz...:-))/
Udv mindenkinek: Zoltan
|
|