HIX NYELV #0644, :
>> Megnetem a linket, letoltottem az ajanlott fontot, de nem latom,
>> hogy ezzel mit kellene kezdeni.
> Ööö... fölinstallálni a fontot és megnézni az oldalt még egyszer.
Oke, oke, lattam mar akkor is. De hogyan tovabb?
Vagy ezt ugy tervezed, hogy a HIXNYELV HTML-verziojaban lehetne
beagyazott koddal azonnal megjeleniteni? Vagy nem ertem.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
Kedves Gábor!
HIX NYELV #645, Szegedi Gábor >:
> Nyelvünk gazdagságát mutatja, hogy jópár ellenpéldát lehet hozni.
Nem kétlem, és valószínűleg az általad adott jelentés sokkal
gyakoribb is. De ez esetünkben "csak arra volt jó", hogy a
"futrinkázás" szó értelmének keresésekor megtévesszen téged, és
eltakarja a ritkább, de szemantikailag megfelelőbb jelentést (vö.
még <kígyózik>).
A névszókhoz járuló <-z(ik)> igeképző jelentésspektruma igen
széles, így ha a jelentést keressük, akkor semmiképpen sem érdemes
egy konkrét jelentést tulajdonítani neki [én is csak azt az
egyetlen példát hoztam, ami szerintem a <futrinkázik>-ra illik,
miután a többit magamban sorbavettem]. De még ezzel együtt sem
biztos, hogy megtaláljuk a megfelelőt: a <virágzik> 'virágos lesz'
szóval szemben a <bogárzik> nem azt jelenti, hogy '*bogaras lesz',
hanem azt, hogy 'megvadultan futkároz bogarak, legyek csípése
miatt' (pl. szétbogárzik a gulya). A <-z(ik)> és a "párját", az
<-l>-t célszerűbb inkább afféle "alapértelmezésű" cselekvés
képzőjének tekinteni.
Sőt, egy adott szóhoz járulva a jelentés koronként és helyenként
eltérő lehet, pl. <csigáz> '(fel)ajz', de <csigázik> 'csigát
gyűjt'; <babázik> (<borjazik>, <csikózik>, <kölykezik> stb.)
'szül', de <babázik> 'kisgyermeke van, kisgyermekkel foglalkozik'.
|