Sziasztok Emberek!

A un. deuteriummentes vizbol aligha lesz hivatalosan engedelyezett
gyogyszer, de ha megis, akkor sem fog hatni. Meg akkor sem,
ha laboratoriumi korulmenyek kozott tenyleg gatolja a rakos sejtek
osztodasat. A hatashoz ugyanis az emberi (kutyai) szervezet teljes
vízkészletét (ez egyeseknel 40, masoknal 80 liter) le kene cserelni.
Nem volna eleg napi par liter konnyuviz (konnyutej, konnyubor, kinel hogy)
megivasa, az kellene hozza, hogy a vagasra szant allatok szervezete
is csak konnyuvizet tartalmazzon, mert hiaba iszom konnyukolat,
ha deuteriumos hamburgert eszem kozben, stb. De ha nem eszem, csak
lelegzem, mar a levego paratartalma altal is deuteriummal "fertozodom".
Szumma szummarum: az egesz bolygot deuteriummentesiteni kell :-)

Ugy nez ki, a foldi elet jol erzi magat a jelenlegi hidrogen-deuterium
ara'ny mellett.

Udvozlettel:
Kalman

 wrote:
> hat ez mar olyan, amirol nekem sincsenek teljesen hatarozot tismeretem.
> ugy remlik, hogy a Dirac delat az integralassal van definialva. azaz egy
> olyan "nem fuggveny", aminek normalis fuggvenyekkel vett
> szorzatintegralja meghatarozott.

Funkcional: fuggvenyhalmazon ertelmezett szamerteku fuggveny.

> hatarerteke, csak ez a hatarertek valoban fuggveny, mig a dirac delta
> maga tulajdonkeppen nem.

Az is fuggveny, legfeljebb nem ertelmezett mindenhol.

SB