> Peldaul en most alant beirtam egy szabvanyos mail szeparalo sort, de te
> latsz majd a legelejen egy nagyobb jelet, ezt az MTA tette bele, s igy
> mar nem teljesul az, hogy a sor elejen kezdodik.
>
> From lirul  Fri Nov 19 17:04:55 2004

Hehe, ezt a levelet en is megirtam tegnap, csak visszavontam, amikor nem
kerult ele a > jel :-)) (Legalabbis az en levelemre jott valaszban es a
mai (tegnapi?) guruban a te leveledben se volt elotte. Ettol persze meg
minden ugy van, ahogy irtad.) Mondjuk ehhez az is hozzatartozik, hogy en
maildirt hasznalok, lehet, hogy a mailboxosoknak ott van...

csm

> > El kell ismernem, hogy ha 1 level 1 fajl, akkor ha lefagy a gep, max
> > 1 level veszhet el, nem tobb. De ez nem jellemzo.
>
> XP-n mar valoban ritka, hogy lefagy a gep ugy ahogy van. Az viszont tovabbra
> sem elhanyagolhato, hogy hanyszor fagy le egy-egy alkalmazas.
> Pl. a levelezokliensem is lefagyhat, akar mas alkalmazas hibajabol is,
> marpedig ilyenkor is adatvesztes esete forog fenn.

Huha, de jo, hogy en nem xp-t hasznalok :-)
Nalam a levelezo minimum egy honapig megy folyamatosan, csak akkor
allitom le a programot, ha kernelfrissites miatt ujrainditom a gepet...
De ha esetleg aramszunet lenne, az se gond, mert minden billentyuleutest
elment egy file-ba, ahonnan ilyen esetben ujra "lejatssza" a tortenteket
(ezt a file-t asszem percenkent menti, de persze ez is allithato).
Ja, ez a program nem a thunderbird, hanem a gnus, http://www.gnus.org
Nem fog tetszeni ;-)

csm

Hello,

Hunter irta:
(a szerzodesben...)
> az all, hogy a szolgaltato garantalja a *minimum*
> 384/64-es sebessegeket. Az, hogy Te 400/72-t
> mertel, valoszinuleg azt jelenti, hogy szerencses
> helyen laksz.
A szerzodesben lehet, de a valosagban nem tudja a 
maximalis erteket garantalni. Ugyanugy, mint pl. egy 
100megas Ethernet halozatban sem lehet.
A minimalis sebesseg gyakorlatilag az ADSL alapjat kepezo 
adatatviteli rendszer egy ugyfelre eso reszet jelenti, 
amit biztositani "kell", mert ellenkezo esetben 
eszreveheto torlodas alakul(hat) ki. Ez joval kisebb, mint 
a maximalis sebesseg, ami azt mutatja meg, hogy az (ugyfel 
szempontjabol lenyeges utvonalakon) osszegzett 
kapacitasbol maximalisan mekkora eshet az adott 
elofizetore, ha mas ugyfel(ek) eppen nem hasznalja(k) ki. 
A 400/72 adat azt jelenti, hogy az ADSL adatatviteli 
modemje ekkora vonali sebesseggel kommunikal a kozponttal, 
annak erdekeben, hogy a tenyleges Internet sebesseg elerje 
a 384/64-et. Az ADSL "rendszer" kb. 9% overheadet 
tartalmaz.
Az Invitel eseteben (Veszprem) 384/64-re 416/96-ot ir ki a 
modem infoja. Elteres van az ATM (ez utobbi, 32-vel 
oszthato) es az Ethernet alapu eszkozok kozott, de ez a 
vegeredmenyben nem erezheto lenyegesen. 

>De a szerzodesi feltetelek nem valtoztak, azaz a
> szolgaltato tovabbra is minimum 384/64-et
>garantal.
Garantalt sebesseg ~= minimalis sebesseg!
64/64, vagy max. 128/64. Az Altalanos SZerzodesi Feltelek 
tartalmazzak.
 
>Elvileg emelik 128-ra, gyakorlatilag meg lesz ami
A feltoltesi sebesseg 64k-ja szerintem is egy nagy korlat, 
mert alig tobb, mint egy modemes kapcsolate. A TCP/IP 
kommunikacio nagyot profitalhat egy ilyen vissziranyu 
novelesbol. 
Sok esetben nagyobbat, mint a 385->512-bol, es _nem_ csak 
azert mert az dupla, ez meg nem...

NZoli

Sziasztok,
Szeretném tudni, hogy milyen virusirtót érdemes használni és mi a legolcsóbb
megoldás, WinXp-hez?
Egyéni felhsználóként a sok netezés miatt szükségem lenne egy rezidens
virusirtóra.
Koszi
G.

Hi!

Rosszul irtam nem easydvd hanem easy divx.
Bocsanat.
Csao:B

Sziasztok! Bocs hogy ujra megkerdezem, de hatha most olvassa valaki 
aki tud segiteni. Xp alatt letrejovo uj profilba kellene bemasolni minden 
jelentosebb beallitast, ami a gepen levo elozo profilnak megvolt 
(hatter, ikonok, start menu, halozati beallitasik, stb). Hogy a 
legegyszerubb ezt megcsinalni? Egy domain-valtas miatt kellene ezt 
megcsinálni nehany gepen a legkevesebb verveszteseggel. Privat 
valaszcim: kibic#freemail.hu - elore is koszonom!

Laci

>Olyan DiVX lejátszó progit keresek amit nem kell
>telepíteni és a futtató gépen nem kell telepített
>kodek hozzá.
>Pl.: Felírom a film mellé a CD-re és le tudom
>játszani vele a filmet Win2000 alatt sima nyúzer
>joggal.

VLC media player szerintem a te baratod...
Post probaltam ki: masik gepi telepitest felmasoltam
CD-re es egy masik gepen megtudtam vele nezni egy-ket
AVI-t.
Mivel van egy plugins konyvtara es televan minden fele
dll-lel ezert gondolom, hogy ezeket a kodolokat hasznalja

SZVSZ: Probald ki!

:Voli

>Van egy 14"-es színes monitorom, meg egy kiszuperált,
>rossz mechanikájú videóm, jól működő tv vevő tunerrel.
>Meg lehet oldani valahogyan, hogy a videó tunerjéből
>jövő RCA dugós videokábelről a jelet a monitoron meg
>lehessen jeleníteni?
>Magyarul tv-t szeretnék nézni a monitoron.
>Sajnálom kidobni a monitort.  :-)
>Szóval tudtok valami megoldást?
>Annyit kisilabizáltam a monitor kiskönyvéből, hogy
>komponens (RGB) jelet kap azon a vastag kábelen.

Milyen az a monitor?

Ha van rajta videobemenet (rca vagy bnc) akkor valoszinuleg
megoldhato. Ekkor ossze kell kotni es mukodhet.

CGA: megoldhato, de PAL (esetleg PAL/SECAM) dekoder
szukseges.

EGA: digitalis formaban kapja a szinjelet, altalakitas (+dekoder)
szukseges.

(Remelem jol emlekszem hogy a cga es ega monitorok
50Hz/15635Hz-el mukodnek. Ha megse, majd valaki kijavit...)

VGA: mas elteritesi frekvenciaval dolgozik, nem megoldhato.

Valamint szukseges valami hangerosito is a hang megszolaltatasahoz.

Velemenyem szerint az elso eset kivetelevel nem eri meg a befektetett
munka es alkatresz. Foleg, ha nem vagy hozzaerto, nem fogsz olyat talalni
aki atalakitja neked.

Veres Sandor

Hali!

>>
>>Udv!
>>
>>Tegnap nem ment at, ismet probalkozok. Adva van nehany winxp-s 
>>gep, aminek a numlock-ja bekapcsolaskor meg be van kapcsolava, de 
>>mire betolti a rendszert, kikapcsol. Ez azert kellemetlen, mert a jelszo 
>>szamait jobban szeretem onnan irni, es van, hogy elfelejtem benyomni. 
>>Hol lehet azt beallitani, hogy bekapcsolt numlock-kal induljon a gep?
>>
>>EIK:
>>
>>-- 
>>
>>  NGabor
>>
>SEHOL!!!
>Legyel turelemmel es egy bizonyos szamu inditas utan felfedezi a WinXP,
>hogy a BIOS-ban be van kapcsolva es onnantol kezdve  nem lovi ki a
>NumLock-ot.

Nem egeszen. A megoldas egyszeru, de szamomra a mai napig erthetetlen,
viszont mukodik. Bejelentkezes utan, ha a NumLock be van kapcsolva nyomsz
egy Ctrl+Alt+Del-t. Ha halozatban van es wxp prof (mert ezt nem irtad),
akkor utana kell egy Esc is (majd meglatod miert), ha nincs halozatban, vagy
wxp home, akkor nem muszaj (Feladatkezelot indit, Esc-el kilovi). A
kovetkezo indulaskor mar a bejelentkezesnel be lesz kapcsolva.

Udv
LEvi

Hali!

>Ez itt a lenyeg. A szerzodesben [aminek a teljes szovegu verziojat csak
>kulon keresre kapod meg...] az all, hogy a szolgaltato garantalja a
>*minimum* 384/64-es sebessegeket. Az, hogy Te 400/72-t mertel, valoszinuleg
>azt jelenti, hogy szerencses helyen laksz.
Bocs, de ki kell javitsalak. Az elofizetoi szerzodes 1. sz. melleklete
szerint _maximum_384 kbit/s letoltes es _maximum_64 kbit/s feltoltesi
sebesseget garantalnak. A minimum, amit a Matav garantal - ha jol tudom - 64
kbit/s.

Udv
LEvi

Hello Hunter!

<<Ausztraliaban milyen tapellatas van a lakasokban?
Errol nem tudok semmit...>>

http://www.int-app.tuv.com/Oceania/australia.htm

240 Volt/50Hz

Udv.:Tamas

Hello Vili!
<<Azon filoztam a multkor, hogy nincs valami megoldas vagy trukk,
amivel videoCD formatumban lehetne DVDt irni, s akkor nem 1,
hanem ugy 7-8 ora videoCD minosegu film ferne fel egy lemezre?
Ugy ertem sima CDre 1 ora fel videoCDkent.>>

Lehet ,hogy felreertettem a kerdest...
A Roxio-t hasznalom a keszitendo filmekhez.
Kulonbozo formatumok kozul valaszthatok,kozottuk DVD es VCD.
Ugy latom a kulombseg a formatumok kozott a pixelszam kockankent
es a kockaszam masodpercenkent.

Valaszthatok,hogy file-t csinalok avagy rogton lemezre egetem.
File: egy .mpg file-t csinal.
Egetes: raegeti azonnal azt az egy filmet es a lemez masra mar
nem hasznalhato (Mindegy,hogy CD vagy DVD).

A minosegkulombseg nagyon nagy a ketto(DVD vagy VCD) .mpg file kozott.
Kb. negyedannyi pixel egy kockan es kb. harmadannyi kocka masodpercenkent.
(Horizontalisan DVD tobb mint 700pixel VCD kevesebb mint 300 pixel
tobb mint 20 kocka helyett kevesebb mint 10 kocka)
Nagyon gyorsan lemondtam a sporolasrol.

Termeszetesen,ha okod van a sporolasra akkor ramasolhatsz a
DVD lemezre-re 7-8 .mpg file-t.
Majd megkerdez a lejatszod,hogy melyiket akarod jatszani.
(Root stb.)

Udv.: Tamas

Ui.:Ha utananezel es utanaszamolsz akkor kiderul,hogy
tuloztam a negyedannyival es harmadannyival.Rosszabb. :-(
Guruink biztosan pontosabb ertekeket tudnak szolgaltatni.
Pl. 720 es ...stb.

Sziasztok!

Olyan programot keresek, amivel két interneten lévő gép között lehet
file-okat küldözgetni egymásnak. Nem Kazaa meg hasonlók kellenének,
csak egy egyszerű(?) kis program, amelyiknek megadok egy IP-t meg a
file nevét és átküldi oda, persze a másik oldalon is ugyanez a kis
program fogadná. Létezik ilyen egyáltalán? Nem kell többet tudnia, bár
ha a megszakt letöltéseket folytatni tudná, az jó lenne.

Köszi a segítséget!

Alt-X

Attila irta:
> Én nem tudtam, hogy léteznek modemek, amik egyes oprendszerek
> szemszögéből nézve nem modemek.
En ugy tudom, hogy ez valojaban nem igy van, hanem ugy, hogy
Vannak olyan modemek, amik csak egyes oprendszerek szemszogebol nezve
modemek (direkt ugy gyartottak oket, hogy csakis az egyes oprendszerek
szemszogebol legyenek modemek).

Nem tudom, erzekelheto-e a kulonbseg?
Gyuri

Udv,

> Eppen ezert javaslom, hogy aki teheti az kapcsolja ki ez a "valamit" 
> (igy nem foglal plusz memoriat sem) es valasszon egy ingyenes
> normalis tuzfalat.

egyetlen aprosag: ha jol sejtem, es az XP beepitett tuzfala a kernelben 
fut, akkor celszerubb bekapcsolva hagyni - a 3rd party tuzfalak user 
space-ben futnak, ami (pongyolan szolva) kicsit kevesebb "jogosultsagot" 
jelenthet. Ugyhogy a magam reszerol az "is"-re szavaznek. Nem vagyok 
biztos abban, hogy nem beszelek hulyeseget, ha igen, akkor javitsatok ki!

Udv: 'Z.

Udv,

> Nálunk statikusak az IP-k, ha jól emlékszem. 
[...]
> Nálunk broadband router van, ő adja ki az IP-ket.

ez ellentmondani latszik (statikus, az, ha a kliensgepen erobol 
beallitom; dinamikus, ha masvalaki - DHCP - adja; mas lapra tartozik, 
hogy ugy szokas beallitani, hogy ugyanazon halokartyanak mindig ugyanazt 
adja), de ez csak szorszalhasogatas - a leirtak alapjan nem lenyeges.

Ha a ping megy, akkor TCP/IP-szinten jonak tunik a kapcsolat, vagyis 
elso ranezesre a netbios szintjen lehet valami problema. Jo lenne tudni, 
van-e szerver (NT vagy Samba) a halozaton, avagy csak W98 
munkaallomasok, valamint hogy csak ez az egy gep rendetlenkedik, vagy a 
tobbiek is hektikusan latjak egymast. Utobbi eset(ek)ben egy p1-esbol 
kb. 0 Ft-ert eszkabalt Linux/Samba "szerver" mint fotallozo es WINS 
szolgaltato csodakat muvelhet. A W98 nem tul jo peer-to-peer halozatban 
IMHO.

Mindenesetre ez mar a "latni kellene" kategoria.

> fut a ZoneAlarm Pro, de kémprogramot ennek ellenére rendszeresen 
> eszünk

Cipot a cipoboltbol... A szemelyi tuzfal hivatalbol nem ved a kemprogram 
ellen (honnan is tudna, hogy mi van a szabalyos csomagban?), az 
all-in-one cuccokban meg nem igazan hiszek. Szerintem ZA + AVG 
(rezidens) + SpyBot (rezidens) vagy AdAware egyutt kellenek. Mindegyik 
masra valo, nem helyettesitik egymast.

>  És ettől nekem lesz pénzem egy XP-re?

Arra talan nem, de egy UHU-ra (vagy SuSe-ra, vagy...) + a feltetlenul 
Windowst kivano alkalmazasaidnak egy WINE-re biztosan lesz - ezek 
ugyanis ingyen vannak. Kerdes, a vas elegendo-e hozza - kb. az XP-vel 
azonos az etvagya. Nem garantalt a siker, de az eselyek nem rosszak: 
http://appdb.winehq.org/ meg http://frankscorner.org/ :-).

> Tied a két köcsög, WynX

En is beszallnek eggyel :-).

Udv: 'Z.

Udv,

[szemelyi tuzfalak felsorolasa]
> - egyeb ingyenes szemelyi tuzfalak
> - hardveres (routeren mukodo) tuzfal (9900 ft egy 4 portos!)

tenyleg csak kekeckedek: a kulon gepen (routeren) futo csomagszuro NEM 
tudja a kifele menot processz szinten szurni, mert nem lat bele a 
munkaallomas processz tablajaba. O csak azt latja, hogy a gepemrol 
valami kulso gep 80-jara mennenek, de hogy ezt az Internet Explorer 
(legalisan), avagy az ARGLEBARGLE.EXE (humm-humm! :-) teszi-e, azt nem. 
Viszont az azonos gepen futo szemelyi tuzfal belelat a processz tablaba, 
es azonositani tudja a kezdemenyezot. Termeszetesen nem filenevre 
(kellene :-). Persze ez is atverheto, de kicsit bonyolultabban.

Szoval jo a tavoli csomagszuro, mert nem a belhalozatomat, 
munkaallomasomat bombazza a halozati szemet, de kell a szemelyi tuzfal 
is, hogy a belhalozaton keletkezo szutyok ellen vedjen - befele - es a 
nalam megiscsak lefuto ellenseget lebuktassa - kifele. Elozo opcionalis, 
de nagyon ajanlatos, a masodik kotelezo IMHO.

Udv: 'Z.

Udv,

> Lejjebb irtam, hogy hetete egyszer kell virusirtot futtatni. Itt arra
> gondoltam, hogy rezidens viruselháritásra nincs szükség.

bocsanatert esedezem, dehat _csak_ arra van szukseg! Uberkiraly, ha 
hetente egyszer elmondhatom, hogy nincs malware a gepemen, de a kozbenso 
idoben nyugodtan lehet (amit a heti scan kiirtott, az ugyebar akkor 
kerult oda :-), es ha valami a merevlemezen van, az barmikor elindulhat 
(mert mellenyomok a Total Commanderben, mert megfuttatja a levelezom, a 
szovegszerkesztom, a katalogizalom, a kepnezegetom - barmiert). Namost 
EKKOR kell valakinek azt mondani, hogy nu, zajac, pagagyi! :-) Ez pedig 
a rezidens virusolo, ugyebar.

Tovabb menve: ha minden filemuvelet atmenne a rezidensen, akkor csak 
azert kellene a scanner, hogy amit a meg nem eleg friss rezidens 
elengedett, azt lecsapja. De a scanner a malware TAROLASA ellen dzsal, 
mig a rezidens a FUTTATASA ellen - gondolom vilagos, hogy melyik a 
veszelyesebb.

> Természetesen ül a gép elött egy megfontolt user, az is sokat számit.

Persze, a harom Doria is szeretett halo nelkul dolgozni 
(http://www.manegenwelt.de/html/saltomortale.html :-) - en szedulosebb 
vagyok...

Udv: 'Z.

>Windows 98SE ala keresek olyan programot, amivel be tudom allitani a
>meghajtok sorrendjet, ha a gepembe berakok egy mobil-rack-et.

http://sta.c64.org/dosprg/drvorder.zip

Udv:
NBela

>Keresek emlekezteto programot windows (9x, XP) ala, nevnapokhoz, 
>szuletesnapokhoz, csaladi esemenyekhez, stb....ha lehet ingyeneset....

http://www.honositomuhely.hu/kateg9c.html
Kategoria: Uzleti alkalmazasok / naptarak

Udv:
NBela

Sziasztok,
Van egy CB radiom, aminek van egy 2.5-es jack hang kimenete. Ezt egy 2.5->3.5 j
ack atalakitoval (mono) atalakitom, majd egy olyan kabellel, aminek mindket veg
e stereo jack 3.5-es dugo, a szamitogep hangkartyajanak a line in bemenetere cs
atlakoztatom, hogy a PC hangszorojan halljam a CB hangjat. Nem egy bonyolult do
log ez, de valami miatt a CB-s hang mellett folyamatosan bu'g a hangakrtya es n
em tudok rajonni mitol. Ha a CB hangkimenetet ugyanezzel a 2.5->3.5 jack atalak
itoval hasznalva normal kis hangszorokhoz kotom, akkor azok nem b'ugnak. Van va
lakinek valami otlete, hogy a szamitogep hangkartyajan keresztul miert b'ughat?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Megvenném a Tomato TX100-es alaplapodat.

küldj mailt.  köszi ATA

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62-77-251-154.vnet.hu)

Meetya írta 22 Nov 2004  2:31 levelében:

> Lehet, hogy mar volt, de...
Valóban, mégpedig jópárszor...

> Windows 98SE ala keresek olyan programot, amivel be tudom allitani a
> meghajtok sorrendjet, ha a gepembe berakok egy mobil-rack-et.
> A gepemben a HDD (master) 3 reszre van osztva (C, D, E) es szeretnek egy
> mobil-HDD (slave) berakni a gepbe, amin 2 particio van (F, G).
> Az e-mailjeim es minden egyeb dokumentumom a master-HDD "D" particiojan van.
> Azt szeretnem elerni, hogyha a master HDD egyedul van, akkor is a "D"
> particio a "D" legyen es ha berakom a slave-HDD-t, akkor is a "D" a "D"
> legyen...levelezes es egyeb miatt....ne az legyen, hogy master "C", slave
> "F", master "D", slave "G", master "E", hanem, master "C", "D", "E", slave
> "F", "G"!!! (bocsi, ha tul bonyolultan irtam le)....
A legegyszerűbb megoldás, ha a fiók HDD-re az elsődleges és
kiterjesztett partíció helyett csak kiterjesztettet raksz és azon
belülre csinálsz két logikai meghajtót.

Bzs írta 22 Nov 2004  2:31 levelében:

> Alap helyzet: DVD kamerán felvett anyag mini dvd-rw-n. 1.4 G, ezt szeretnem l
es
> zedni, hogy ujra felhasznalhato legyen és osszegyuljon kb. 4.5 G anyag. Ha di
gi
> talizalon keresztul teszem, kepernyo felso reszen feheres sav -> minseg romlá
s.
>  Ha a "vashoz kapott" Ulead DVD Movie Factoryt hasznalom, akkor nem szedi le 
a
> hangot. A WinMPEG Video Converter meg nem tudja megnyitni az adott lemezen le
vo
>  video file-okat.
> Milyen programo(ka)t tudtok ajanlani, hogyan es mivel csinaljam?

Én erre a Totálkomcsit használnám. Lemez be a dvd olvasóba, fájlokat
kijelölöd, aztán F5.

>> A hálózat nélküli telepités meg nem oszt, nem szoroz a netes
>> virusokkal szemben

> Annyiban megis, hogy vannak olyan malware-ek, amelyek halozati
> exploitokkal, a felhasznalo beavatkozasa nelkul terjednek (Blaster,
> Sasser pl.). Ilyet telepites alatt is ossze lehet szedni, amikor a gep
> meg megeszi ezeket az exploitokat - ezert nem celszeru Neten logva
> telepiteni. Elobb a tuzfal menjen, csak azutan johet a Net kapcsolat. XP
> eseten a Windows Update-hez eleg a sajatot bekapcsolni, a tobbire egy
> szemelyi tuzfalat kell (meg offline) felhuzni.

Ebben teljesen egyetértünk. Elég csak beidéznem picivel korábbról magamat.

"A jövöre nézve nem lépnék ki addig a netre, mig az op. rendszer biztonsági
frissitéseit nem rakom fel (jelenleg SP2 + 2 update), viruskeresöt
mindenképpen, valami tüzfalat, de legalább az SP2-jét aktiválnám.
Viruskeresönek a NOD32 nagyon megteszi. Magyar nyelven is fut, PC Magazin
DVD-röl aktiválható a frissités meghosszabbitása. Ennyiben 'ingyenes'.
+ Spywareblaster, Spybot immunizálás. Kb. ennyi..."

Szóval kissé pongyolán hálózatként én sem a legnagyobb hálózatra, a netre
gondoltam, hanem helyi hálózatra. Persze megette a fene, ha ott is
ficánkolnak a férgek. A hálózati kábelt elövigyázatosságból esetleg ki lehet
húzni, de az nem baj - söt -, ha pl. az alaplapi LAN vezérlö nincs letiltva
a BIOS-ban, vagy van hálókártya a gépben.
A dolgot azért mostmár árnyalja kicsit, ha egyböl SP2-vel, netán még az
újabb frissitésekkel is integrált CD-röl telepitünk. Ugyanis azonnal müködö
tüzfallal települ, a Blaster féle biztonsági rések meg már rég be vannak
tömve.

WynX

Sziasztok!

Az mbox lelkivilagaba nem mentem meg bele, de az OE indexeit
mar toroltem parszor. Siman ujraepitette minden gond nelkul.
Csak "tomoriteni" kellett elotte a mappakat, mert azt
elfelejtette melyik volt torolt, es ujra ott pompazott az osszes.

Udv: Arpi

Szia Hunter!

Igaz, nem elek e fent emlitett orszagokban :-), de
szerintem egy sima 120/230 V-os megfelelo teljesitmenyu
transzformator megteszi. Az uj kutyuk tapjai DC-t csinalnak
a 230V-bol ugyis, akkor a Hz nem gond, csak a fesz.
Azt meg a trafo megoldja.


Udv: Arpi
Ps: visszafele lattam ilyet: amerikai cucc itthon egy trafo
segitsegevel.

HIX GURU #3560, :
 >A sajat korabbi 1200MHz-s gepemmel tudtam VCD-t kesziteni, TV-bol felvett
 >dolgokrol (bar a teniszezo, ha a halohoz szalad, kisse furan mozgott:))),
 >de DVD-hez alkalmatlan volt.
 >A jelenlegi 2400+ mar megfelelo.

Egy honappal ezelott 800MHz-es celeronom volt, kivaloan tudtam vele VCD
minosegben digitalizalni. Azelott 400MHz-es celeronom volt, azzal is
sikerult, ugyanilyen minosegben. Nagyobb felbontas persze nem ment.
Digiztem pl. focimeccset is, ezzel sem volt kulonosebb problema.
Tudok mutatni mintat, ha erdekel.

 >Digitalizalashoz.

Az eredeti kerdes ez volt:
 >>>1. Mi a valodi minimalis hardwer, amin lehet DVD-t irni?

Szerintem zarjuk le a temat.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3560, :
 >Windows 98SE ala keresek olyan programot, amivel be tudom allitani a
 >meghajtok sorrendjet, ha a gepembe berakok egy mobil-rack-et.

http://vnet.hu/huntah/misc/drvorder.zip
Az autoexec.bat-bol erdemes meghivni, windoz alatt el sem indul.
A lenyeg, hogy a windoz GUI betoltodese elott lefusson.
Meg valami: a progi nem arra valo, hogy tetszes szerinti
particio sorrendet csinalj, hanem arra, hogy a fizikai helyzet
szerinti sorrend alljon be [mint pl. NT alatt], tehat
ne keveredjenek a betujelek. Ertsd: nyugodtan hivatkozhatsz a D:
meghajtodra a vindozodban, es ha beraksz egy masik vinyot, akkor
annak a primary particioja nem fog betolakodni az elso vinyo
particioi koze.
Csak tobb HDD es tobb particio eseten hatasos, kulonben nem
valtozik semmi.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3560, Kertesz Vilmos >:
 >Azon filoztam a multkor, hogy nincs valami megoldas vagy trukk, amivel
 >videoCD
 >formatumban lehetne DVDt irni, s akkor nem 1, hanem ugy 7-8 ora videoCD
 >minosegu film ferne fel egy lemezre?

Konkretan ezt szerintem nem lehet. Viszont van egy DVD longplay nevu dolog,
ami kozelit hozza. A VCD bitrataja -- legalabbis a tv kartyam szoftverevel
rogzitve -- 1.15Mb/s szokott lenni. Felbontas 352x288.
A DVD longplay mar MPEG2 kodolasu, felbontasa 352x576, es minimalisan
2.5Mb/s bitrataju lehet. Igaz, ez a duplajanal is tobbet foglal, de talan a
minosege miatt megeri, es a mai dvd arak mar nem vagnak foldhoz.
Olyan VCD lejatszo ugysincs, amelyik olvassa a DVD lemezt, de nem ismeri a
rajta levo video formatumot.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

At 04:36  2004.11.22., Kertesz Vilmos wrote:
> >Paplan! Paplan! ;]
>Ezt nem ertettem... :)

Hat... kinek a pap, kinek a papne, nekem a paplan. Na mindegy, ebbe ne 
menjunk bele. ;]

> >7 perc, az nekem nem szamit, tekintve hogy kb 2 havonta csinalok ilyet,
>En meg naponta 500 MBot :)

Ennyi uj leveled van naponta? :o
De ha maildir formatumbol mondjuk ugy backupolnal, hogy csak frissited a 
zip-ben a valtozasokat, az azert csak gyorsabb, nem?

>Mar irtam ma masnak: elinditod a levelezod, neked be kell olvasni sok fajlt,
>hogy lassad a leveleit, nalam 1-1 fajlt mappankent, amiknek pl. 2000 
>levele is lehet. Eg es fold a kulonbseg... :)

Szerintem ez a feladat mar egy p2-nek sem nagy feladat. Egy filekezelo 
mennyi ido alatt jeleniti meg a mappaban levo osszes file-t? Mindegyikbol 
kiolvasni par sort, az nem megerolteto.
Amugy meg altalaban ugyis csak a legutobbi nehanyat akarom latni.
Na de banom is en, legyen indexfile a maildir formatum mellett, hogy 
gyorsabb legyen. Ezt az indexet nem nehez ujrageneralni sem.

> >Azt hiszem, nem fogunk ebben kiegyezni, de abban talan igen, hogy minden
> >kliensnek tudnia kellene unix mailboxot ES maildirt kezelni. Hm?
>Szerintem nem kell neki... Hiszen csak egy adott formaban akarsz tarolni.

Nem igy ertem. Tegyuk fel, hogy ugyanazt a szoftvert hasznaljuk mindketten. 
De te mappankent egyben hasznalnad, en meg levelenkent kulon-kulon.
Ez ma [win alatt] nemigen megy.

>Bat sem Unix mailboxban tarol, meg ne kerdezd miert... :)) Van egy sajat TBB
>formatuma TBI indexfajllal, hogy ne legyen egyszeru :))

Na tessek....:P
De hogy visszaterjek picit az eredeti kerdesre: elkepzelhetonek tartom, 
hogy a jelenlegi [nem Outlook es nem OE] levelezomet lecserelem Mozilla 
Thunderbirdre. Igen, a kezdeti nemtetszesem ellenere!
Es talan nem kell sokat varni egy maildir pluginre.... ;]

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

>Felado : 
>Valtozatlanul varom az eredeti kerdesfeltevo valaszat, hogyan sikerult egy
>filmet digitalizalnia (inkabb ezt hasznalom akkor, mint a "DVD-irast")
>PII-es geppel?

Eredetileg en kerdeztem, de nem ez volt a kerdesem (idezem)
"1. Mi a valodi minimalis hardwer, amin lehet DVD-t irni?"

>A sajat korabbi 1200MHz-s gepemmel tudtam VCD-t kesziteni,
Elhiszem, de nem ezt kerdeztem...
Elnezest, ha nem volt egyertelmu a kerdes, szamomra a DVD-t
irni azonos mondjuk a CD-t irni kerdesevel.
(Nyilvan a felirando anyag elore el van keszitve.)

A kerdest pedig az valtotta ki, hogy a DVD irok adatlapjain minimalis
hardwerkent 1GHz processzort olvastam, ami nekem jelenleg nincs.

Miutan olvastalak benneteket az a velemenyem alakult ki, hogy
bevallalom,nemsokara veszek egyet, hiszen esszeru oka nincs,
hogy ne tudnek legalabb 2X, esetleg 4X-es irast vegezni.
Ha meg erdekel valakit majd megirom milyen sikerrel jartam.

Koszonettel: Sanci

On Sun, Nov 21, 2004 at 04:13:14PM +0000,  w
rote:
>   Otletek? Mert nalunk itt az emlitett broadband router, plusz az osszes
> gepen fut a ZoneAlarm Pro, de kemprogramot ennek ellenere rendszeresen
> eszunk. Olyan kemprogram is van, ami a ZAProt kikerulve szempillantas
> alatt ravagja magat az ember wincsijere annyitol, hogy belep egy
> website-ra. Nem mondanam, ha nem a sajat szememmel latom, ahogy
> ramaszik a wincsire.

Most mindjart felhordulnek nehanyan, de: hasznalj Firefoxot vagy
Mozillat, es lehetoleg ne hasznalj IE-t csak az olyan helyekre, ahol
nincs mas valasztas. Ha a vasad megengedi, ezzel egyutt upgrade-eld az
IE-t 6-os verziora, es elegge kritikus szemmel nezd at a biztonsagi
beallitasait. Ellenorizd, hogy nincs-e Trusted Zone-nak beallitva az
egesz Internet.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, Nov 21, 2004 at 05:24:10PM +0000, Hunter wrote:
> Marmint From: es szokoz. Na jo, de honnet tudja a program *indexfile 

From es szokoz. Nincs kettospont.

> ujraszerkeszteskor*, hogy a "From: " valoban header kezdetet jelenti, vagy 
> pedig en magam helyeztem el a level belsejeben pl egy teljes fejlec-mintat? 
> Vagy ilyet tilos email-ben kuldeni? Ilyen szabalyrol meg nem hallottam...

Nem tilos kuldeni, de a levelezoprogramok (illetve MTA-k, MDA-k)
megoldjak, hogy ne forduljon elo a mbox file-ban.

> Pelda vege. Nos, ha ennek a 3 levelet tartalmazo mailboxnak megserul az 
> indexe, akkor az ujrageneralasnal a tartalom hibasan, 4 levelkent fog 
> szerepelni. Persze a fejlec sorokat egyszerusitettem, de ez a lenyegen nem 
> valtoztat... Szoljatok, ha tevedek!

Tevedsz, ahogy Lirul is megirta egyik mai valaszaban.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, Nov 21, 2004 at 05:23:40PM +0000, Hunter wrote:
> Azt hiszem, nem fogunk ebben kiegyezni, de abban talan igen, hogy minden
> kliensnek tudnia kellene unix mailboxot ES maildirt kezelni. Hm?

Artani semmikeppen nem art, ha mindkettot ismeri. Na most az Eudora
melyiket ismeri? A szabvany unix mboxot, vagy a file-onkenti
leveltarolast? Amikor utoljara lattam (sok-sok eve persze) akkor mintha
egy file-ban tarolta volna a mailboxokat (ami persze nem szabvany mbox
volt), az attachmenteket pedig kulon file-onkent egy konyvtarban.

Napi munkara en is jobban szeretem a Maildir formatumot, az archiv pedig
unix mbox, azt ugyis csak olvasni kell tobbnyire, igy viszont meg az se
gond, ha gzippel tomoritem, a mutt kepes ropteben kicsomagolni es
vissza, viszonylag nem is rossz sebesseggel.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hi!

>Windows 98SE ala keresek olyan programot, amivel be tudom allitani a 
>meghajtok sorrendjet, ha a gepembe berakok egy mobil-rack-et.
>A gepemben a HDD (master) 3 reszre van osztva (C, D, E) es szeretnek egy 
>mobil-HDD (slave) berakni a gepbe, amin 2 particio van (F, G).
>Az e-mailjeim es minden egyeb dokumentumom a master-HDD "D" particiojan van.
>Azt szeretnem elerni, hogyha a master HDD egyedul van, akkor is a "D" 
>particio a "D" legyen es ha berakom a slave-HDD-t, akkor is a "D" a "D" 
>legyen...levelezes es egyeb miatt....ne az legyen, hogy master "C", slave 
>"F", master "D", slave "G", master "E", hanem, master "C", "D", "E", slave 
>"F", "G"!!! (bocsi, ha tul bonyolultan irtam le).... 

Volt nekem is hasonlo problemam, amikor meg win98-at hasznaltam (nem SE-t).
Akkor ugy oldottam meg, hogy nem ismertettem fel biosbol(se fixen, se automatan
) a racket,
es amikor elindult a windows, akkor az uj particiok a vegen voltak, es mindenki
 boldog volt.
Nem tudom miert tortent igy, de valaki biztos meg tudja magyarazni.

Bye:
GyoTTo

On Sun, 21 Nov 2004, Hunter wrote:

>  >szoftvere frissitheto, asszem ennek a tipusnak garanciavesztes nelkul
>  >(nem ugy, mint a Yamadanak). Csak sajnos se hire se hamva Magyaroszagon.
>  >Es sehol senki, aki tudna nekem hozni egyet Germanorszagbol.
>
> Na es akkor miert is lenyeges a garancia? ;]

Mert kavarodas van :-)). A Xorot lehet frissiteni garvesztes nelkul,
remelhetoleg kapni is lehet majd. A Yamadat is lehet frisiteni, de az
garanciavesztessel jar. Hogy miert, azt nem tudom.

> Nem figyeltem elegge, ilyen Yamada kaphato itthon?

En itt Yamada alatt a DivX-et lejatszo, pl. 6600-t ertettem, ennel van
ertelme fw-t frissiteni.

-- 
  NGabor

>
>
>Olyan DiVX lejátszó progit keresek amit nem kell
>telepíteni és a futtató gépen nem kell telepített
>kodek hozzá.
>Pl.: Felírom a film mellé a CD-re és le tudom
>játszani vele a filmet Win2000 alatt sima nyúzer
>joggal.
>

Linux-os mplayer windows portjaval meg tudod csinalni, de akkor csak 
parancssori feluletet kapsz. Egyebkent szerintem vmilyen codec szukseges 
lesz hozza. Ha mondjuk felmasolod a cd-re az ffdshow-t (ezt fel kell 
telepiteni - a filmek 95 %-at lejatsza) es a Media Player Classic-t (ezt 
nem kell telepiteni es nem azonos a Windows-os Media Player-el), akkor 
szerintem rendben leszel.

-- 
Udv,
  Istvan
  
mailto: toth pont istvan kukac gmx pont net

 --- Thunderbird 0.7.3 ---

A GURU 3560-ban irta :
>VILI:
>> Attila, ha igy allsz hozza, meg ne akarj Linuxot telepiteni... Az
>> egy odafigyelos, aprolekos munka, feltelezi, hogy NAGYON ertesz a
>> PChez. Ha a szoftvermodem ertelmezesenel megakadsz, maradjon a gepen
>> Win.
>  Ez a szoftvermodemes dolog ot eve volt, Vili, azota en is tanultam
>egy-ket dolgot. Speciel a szoftvermodemet csak most tanultam
>Zoltantol, de azt ugyse kell mar installalni. :)

Bocs, en ugy ertettem a leveled, hogy nem tudod, mi az a szoftvermodem.

(Ha moderalt lenne a lista, nem jelenne meg a leveled ekezetek miatt :)))

>> Regota mozgok a PC vilagaban, de meg en sem raktam fel Linuxot. Nem
>> erzem magamat meg elegnek ra. Ok, telepiteni tudnam, de utana meg
>> sok energiat bele kellene olni, hogy ugy ismerjem, mint az XPt.
>
>  En is ezt tervezem. Foltenni egy linuxt es ismerkedni vele. Viszonylag
>nehez feladat ugy ismerkedni egy szoftverrel, hogy nincs fonn az ember
>gepen. Kap egy kulon particiot, a napi munkamat Windowszal vegzem, es
>amikor ahhoz van kedvem, atkapcsolok a linuxra es ismerkedek. Ha
>elszurok valamit, megolom es ujrarakom, ha kell, szazszor. A 3.1-es
>Windowst is igy tanultam ki, a 95-ot is, a 98-at is, de meg az MS-DOS
>3.3-at is... de szerintem Te is. 

En ezen a teren konzervativ vagyok, mindig valami rakenyszeritett a valtasra
:) Altalaban a munkahelyemen uj rendszer volt, vagy a laptopot, amit vettem,
XPvel adtak. De mindig rajottem, hogy igazuk volt. A WinMEt sikerult atlepnem
csak :))

Eszembe jutott azt hiszem az a mondat, ami az en Linuxhoz valo hozzaallasomat
jellemzi: nem eleg a tudas, az akarat hozza, ido is kell, sok...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3560-ban irta :
>nemritkan ujra kell tomoriteni, meg akkor is, ha a menuket, es a tobbnyelvu 
>hangsavot lehagyjuk rola.
>Es itt johet be a minosegromlas, ha pl. a _DVD Shrink_ vagy a _Clone DVD_ 
>altal hasznalt nagysebessegu atkodolo algoritmus konstans kodolasi idovel 
>probal dolgozni, ami lassabb processzoron gyengebb minoseget eredmenyez. 

:)) Azert ezt Te sem hiszed ugye, hogy konstans tomoritesi idovel akar
dolgozni? Mutass nekem egy ilyen beallitast akarmelyik programban... "Szamold
ki a szamok osszeget, ennyi idod van ra". S a 386os gep a 2+2-re azt mondja,
hogy "hat, az ugy 5 is lehet neha" :))

Nem igy mukodik. Belanal valami mas baj van.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3560-ban irta Hunter >:

>HIX GURU #3559, Kertesz Vilmos >:
> >A DVD video is adat, csak az adatDVDtol elter a hibajavitasi kodolasa.
>Szerintem ezek az idok mar elmultak. VideoCD-re persze ma is igaz, de DVD-re
>nem valoszinu. Mar csak abbol is sejtheto, hogy ISO adatkent es DVD
>videokent is ugyanannyi byte irhato fel a lemezre.

Akkor meg plane adat az is.

> >amikor gyorsabban irja a lemezt, akkor a
> >barazdak melysege es definialtsaga kisebb, emiatt lesz egy ido utan
> >nehezebben olvashato.
>Mintha mar olvastam volna, hogy valtoztathato az iro lezer erossege. Tehat
>elvileg nem kene torvenyszeru legyen, hogy gyors iras = kis melysegu pit.

Valtozik is az, de abba gondolj bele, hogy ha gyorsan csinalsz valamit,
MECHANIKAI munkat, mint ez is, akkor nem tudsz olyan jol definialt oldalakat
letrehozni pl. Hogy irod az audio CDt? Lassan vagy gyorsan? :)

>HIX GURU #3559, :
> >A filmeken ugye eleg gyakran elofordul, hogy vki vagy vmi gyorsan mozog.
> >Kisteljesitmenyu processzorral keszitve a DVD-t olyan lesz pl. egy auto
> >mozgasa, mintha kockankent leptetned.
>Meg mindig nem stimmel. Ha a video anyag digitalizalt allapotban megvan a
>hdd-n, akkor azt barmilyen lassu CPU-val is lehet DVD filmme tomoriteni,
>legfeljebb sokaig tart, de az eredmeny minosege ugyanolyan lesz, mint
>egy 3GHz-es CPU-val.

Ezt mondom en is, de Bela vitatkozik :))) Ami nem rossz, de nala valami mas
problema lesz. Kiprobaltam, leterheltem a gepem, mint a fene, hatha valami
reprodukalhato a dolog, a 20 perc helyett 3.5 oraig grabbelt a programom, de
ugyanolyan lett minden BITRE pontosan....


> >Itt mindenki _elmeleti_ alapon kot bele abba, amit irtam, juavaslom,
> >probaljatok meg elob egy PII-es geppel megirni egy "biztonsagi masolatot"
> >egy filmrol.....
>Egyaltalan nem lehetetlen. Egy ~100 perces anyag belolvasasa es 
>ujratomoritese -- gyakorlati alapon -- pII-800MHz-en ~8-10 oraig tart. 
>Hosszabb filmnel nyilvan tovabb.

En az AMD XP+ 2400 (vagy hogy kell irni) procimat 90%ban terheltem le... S kb.
10x annyi ideig tartott neki minden, mint normalisan..

>Megegyszer: a minoseget nem, csak az anyag elkeszulesehez szukseges idot 
>befolyasolja a CPU sebessege.

Szerintem is... De kivancsi lennek, akkor Bela miert kap pixelhibas kepeket.
En ugy tudom, az akkor kezdodik, ha nem tud az olvaso minden adatot leolvasni
a lemezrol...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3560-ban irta LiRul >:
>On Sat, Nov 20, 2004 at 04:54:39AM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
>> Nem reklamot akarok csapni, plane mert fizetos a program: a The Bat! v3
>> Professional nemsokara tartalmazni fogja a levelbazisok titkositasat.
>> Belepeskor kell egy PIN kod, ha nem tudja valaki, akar el is lophatjak a
>> merevlemezed, nem tudjak a leveleket visszafejteni.
>Aztan ha beut a crash, legy eleg ugyes, hogy megmentsd a leheto legtobb
>infot egy elkodolt adatfilebol. Persze tudom, valamit valamiert.

Igen, ezt akartam mondani: igy legyen lottootosom, TUDTAM, hogy valaki erre
ugrani fog... :))

A biztonsagrol volt szo, hogy ne lehessen olvasni a leveleid. Nem masrol.
Kulonben a Bat van olyan okos, hogy egyszerre ket merevlemezen parhuzamosan is
tarolja a leveleket akar :)), azaz barmikor beut a crash, semmi gond. Egy hete
utott be a crash egy utazasi irodaban, hidd el, dicserte'k a programot, hogy
ezt is tudta :))

Amikor mar banyaszni kell, mar megette a fene az egeszet. Meg hat ha kodolas,
ha nem kodolas, biztonsagi masolatot kell rendszeresen kesziteni...

> Csak
>azt lenne jo elkerulni, hogy a v3 megjelenesekor agyba-fobe reklamozott
>uj feature legyen, amit a Jozsika es Pistike (a kis otthoni nehanyszor
>tiz meganyi levelezesere) elkezdi hasznalni, s ha elallitanak valamit a
>gepen -- ahh, majd a szomszed rendszergazda srac megcsinalja, o ert
>hozza -- felkialtassal, az a szerencsetlen szomszed nem fog tudni mast
>mondani, csak hogy ez az egesz el van kodolva, semmit nem lehet belole
>megmenteni. Of course nem azt mondom, hogy ez a ti hibatok lenne,
>jozan paraszti esszel belegondolvan aki egyedul hasznalja a gepet, s nem
>folytat beszelgeteseket a NASA-val, az ne kapcsolja be, mert csak a
>bosszusag lesz vele. Erre fel kellene majd hivni az emberek figyelmet.

Ezt mindenki megkapta tolem. De a masik dolog, hogy a kodolasra atallas egy
backup es egy restore utan lesz majd lehetseges, aminek talan Jozsika nem akar
nekiallni. De ha nekiall, akkor nem sirjon majd.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3560-ban irta :
>> Hogy fugg ossze az IE es a mellekletben levo viruskod? Nehogy mar egy
>> normalis levelezoprogram lefuttasson egy ilyen kodot...
>OK, Batman :-), nem a szuperhosokrol volt szo... 

Nem kell ehhez Batmannak lenni, a PMail es ingyenes tarsai sem eszik meg
ezeket a virusokat...

>OE-re vagy Outlook-ra 
>gondoltam. De ha valami alapdologrol derul ki mar megint, hogy lukas 
>(jpg/GDI exploit), azt akar a Denever is megeheti.

A Bat sem hiba nelkuli, ezt tudjuk, s nyilvanosan vallalom is. Nem en irom :))


Komolyabban. S targyilagosan: az MS egy kenyelmesen hasznalhato
levelezorendszert adott a felhasznalok kezebe, ami egy atlagamcsira van
meretezve. Vagy meg igy is fole. Ezt pl. egy okos kinai virusiro kihasznalja.
Az MS felelossege ott van, hogy NEM mondja el, nem tudatositja, nem vedi
megfeleloen a felhasznalot, mert akkor NEHEZ(ebb) lenne hasznalni a
programjait...

Ui.: A JPGt a Bat maga is megjeleniti sajat dekodoloval... :))) Szoval az a
fereg sem jut be :))

Ui2.: Mivel a Batban sok minden sajat koddal van megoldva (pl. HTML
levelszerkeszto/megjelenito), emiatt a kompatibilitassal problemak lehetnek,
illetve felhasznalo jelez, hogy a Batban nem jelenik meg neki par dolog
(amiert a webre kellene menni, azaz link a levelben) a HTML levelben. S nem
erti, hogy ez az O biztonsaga erdekeben van. De ha akar, hat kattintson 2x a
HTML mellekletre, aztan ne szoljon, hogy elarasztjak spammal...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3560-ban irta :
>Keresek emlekezteto programot windows (9x, XP) ala, nevnapokhoz, 
>szuletesnapokhoz, csaladi esemenyekhez, stb....ha lehet ingyeneset....
>Van-e ilyen tudtok-e ilyet??? 

www.thebat.hu oldalon az EmailAlarm

En irtam, magyar, freeware, ha Batod van levelezokent, akkor emailben is tud
figyelmeztetni ezekre...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Az eredeti kerdesfeltevo en voltam.
Azota amiota korbenyomtam sziloplaszttal, mar 2-szer
leszereltem a reflektort atnezni.
az utolso elotti esetnel nem lett tokeletes, fel ejszaka
utan megint elkezdte a ki-be kapcsolgatos szorakozasat.
Amikor utoljara leszedtem, a bekotott vezetekeket atneztem,
meghuztam a sorkapocsban a csavarokat, megegyszer korbetomitettem,
beszigeteloszalagoztam az illeszteseket, es azota csak
nagyon-nagyon ritkan kapcsol be latszolag ok nelkul.
De lehet, hogy mar nem is ok nelkul, csak mar en hiszem azt... :-)

Mindenesetre jelenleg nem akarom szetverni. :-)

Udv: Akos

Itt elindulhatsz...
http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/regmon.shtml
By(t)e
	Hofi


> Van valami megoldas arra, hogy a Win alatt futo, registryt babralo  
> programok
> registry kereseit elkapjam, s en kuldjek nekik valaszt vissza arra egy  
> sajat
> programbol?

Thus spake HIX GURU:

> Van egy 14"-es színes monitorom, meg egy kiszuperált,
> rossz mechanikájú videóm, jól működő tv vevő tunerrel.
> Meg lehet oldani valahogyan, hogy a videó tunerjéből
> jövő RCA dugós videokábelről a jelet a monitoron meg
> lehessen jeleníteni?

Majdnem biztos (99%) hogy nem. Ugyanis a TV 15kHz (pontosan 15625Hz)
sorszinkronjelet hasznal, a VGA monitorok pedig ennek duplajatol
indulnak, 30kHz alatt tuti nem is hajlandok szinkronizalni.
Az 1% esely az, hogy a monitorod ugynevezett multisync peldany, amely
folyamatosan szinkronizal pl. 15-40kHz kozott.
Van nehany ilyen tipus, de nagyon ritkak, sima VGA-val nem fog menni.
Ha csak nem veszel egy scankonvertert, de nem eri meg...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"

Szia!

http://sta.c64.org/dlmanip.html . Kivancsi vagyok az eredmenyeidre, mert nincs 
tul nagy visszajelzes! Sok sikert!

Kovacs Balazs


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Sziasztok!

Kurt Kft. helyett/mellett van a David Comp. is, cimuk: http://www.extra.hu/davi
comp/ . Egy gimis osztalytarsamnak 60 ezerert lenyertek az osszes adatat egy do
glodo 10 giga (Quantum _lct_!) vinyorol... Sok sikert!

Kovacs Balazs


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)

Az a gyanum, hogy azon a DVD-RW-n levo video nem DV formátumú hanem mar
eloretömöritett MPEG2 lesz valami pontosabb info kéne rola  hogy mi is az a
kamera. De lehet, hogy eleg egy mezei MPEG2 kodek feltelepitese. Probald meg
megnezni a Gspot progival milyen is az a formátum.

> Azon filoztam a multkor, hogy nincs valami megoldas vagy trukk, amivel videoC
D
> formatumban lehetne DVDt irni, s akkor nem 1, hanem ugy 7-8 ora videoCD
> minosegu film ferne fel egy lemezre? Ugy ertem sima CDre 1 ora fel
> videoCDkent.

Termeszetetesen lehet, pl. a TMPGEnc DVD Author-ral.

Udv: NewL

Hello Vili!

Irod:
> Felado : Kertesz Vilmos
> E-mail : 
> Temakor: Registry hook ( 9 sor )
> Idopont: Sun Nov 21 13:33:30 CET 2004 GURU #3560
> ...
> Van valami megoldas arra, hogy a Win alatt futo, registryt
> babralo programok registry kereseit elkapjam, s en kuldjek
> nekik valaszt vissza arra egy sajat programbol?
>
> Tehat a program ker egy kulcsot, vagy ki akar irni egy kulcsot,
> az elobbinel visszakuldok neki egy erteket, az utobbinal meg
> mondom neki, hogy ok, megcsinaltam, dolgozhatsz tovabb...
>
> Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3

Van egy EDTools SteadFast nevu progi (lasd www.avsec.hu/edtools.html)
ami arra valo, hogy megvedje a gepet, illetve rendszert a
tulzottan ontevekeny felhasznaloktol. Fizetos, de nem tul
draga es szerintem megeri.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

>Csakhogy a film minosege nem a feliras minosegetol fugg, hanem a tomorites
>soran alkalmazott algoritmusoktol, es a tomorites nagysagatol. Az irhato
>DVD-k kapacitasa 4,5 GB, a nyomottake viszont akar 9 is lehet, ha
>pl. ketretegu. Ahhoz hogy elferjen az egyretegu irhato dvd-n,
>nemritkan ujra kell tomoriteni, meg akkor is, ha a menuket, es a tobbnyelvu
>hangsavot lehagyjuk rola.
>Es itt johet be a minosegromlas, ha pl. a _DVD Shrink_ vagy a _Clone DVD_
>altal hasznalt nagysebessegu atkodolo algoritmus konstans kodolasi idovel
>probal dolgozni, ami lassabb processzoron gyengebb minoseget eredmenyez.

Pontosan ezt probaltam en is mondani, csak nem sikerult ilyen jol
elmagyaraznom:((((

Bela

>mozgasa, mintha kockankent leptetned.

>Meg mindig nem stimmel. Ha a video anyag digitalizalt allapotban megvan a
>hdd-n...
Akkor valahol elbeszélünk egymás mellett...

A kovetkezokbol indultam ki en:
-fogok egy gyari DVD-lemezt (filmet, termeszetesen sajatot)
-ez ugye kb 8,6G
-  _szoftveresen_ tomoritem olyanra, hogy raferjen a 4,7 Gigas irhato
DVD-lemezre

nyilvan van valami minosegromlas (bar menuk, extrak elhagyva, igy kb 5,2G
marad altalaban)

-a tomorites folyaman a lassu processzor nem kepes "lepest tartani" a film
sebessegevel, ezert kepeket "dob el".

-a nagysebessegu processzorom is, de olyan keveset, hogy ez nem erzekelheto,
amikor a megirt filmet visszanezem, de a dekryptalas/tomorites folyaman igy
is a teljesitmenye 75 %-at, gyors mozgasoknak kozel 100 %-at hasznalja fel.

(2400+ Mhz AMd processzor, 512 DDR RAM)

Bela

>Nem artana legalabb ezt a listat olvasgatnod. Ugyanis tobben
>megirtak/tuk, hogy a Windows XP SP2 tuzfala csak a BEFELE jovo
>forgalmat szuri, a KIFELE MENOT NEM.

En olvasgatom, nyilvan te is, csak elkerulte a figyelmedet azok, akik
megirtak, hogy szuri a kimenot:)))

Igaz, azt is megirtak, hogy vannak sokkal jobbak, de ettol fuggetlenul a
teny valtozatlan: szuri a kimenot (bocs, hogy nem nagybetukkel kiabalok
vissza).

Bela

>>Nem artana legalabb ezt a listat olvasgatnod.

>Az uj tüzfalra gondoltam, az kifelé is szür, ahogy mások is irták.
Irja pl. koka

Ki olvassa akkor a Gurut es ki nem?

Bela

Sziasztok!


Gobe kerdezte:
: Az olvasoerosito azert kell, hogy a cellatol kapott nagyon gyenge jelt
: felerositve kuldje ki a RAM-bol ?

Igen.

: Az iroerositot egy kulso jel vezerli (gondolom e'n) es ez is annyira
: gyenge, hogy fel kell erositeni?

A kulso jel rendben van, de a RAM-ban belul kisebb feszultsegekkel
operalnak, mint a szamitogep alaplapjan, ezert kell egy iroerosito is, ami
a jelszint-konvertalast vegzi. Tovabba, a cella kiolvasasakor kisutjuk a
kondenzatort, tehat kell valami elektronika, ami a kiolvasas utan
visszairja az eredeti tartalmat. Digitalis elektronikanal az "erosito" azt
szokta jelenteni, hogy "regeneraljak" a jelet, azaz a jelszintek maradnak,
csak a fel- es lefuto e'lek meredekseget novelik. A RAM egy koztes dolog,
az iroerosito tulajdonkeppen digitalis, mig az olvasoerosito tenyleg egy
"igazi" analog erosito.

: Na ez itt megkavart. Sajnos nem ertem.:-( Az elozo reszbol azt hamoztam
: ki, hogy egy tablazat egy-vagy akar tobb byte-ot is tarolhat?

A RAM belso szervezese nem eppen a legegyszerubb dolog, ezert maradjunk az
egyszeruseg kedveert annal, hogy egy tablazat 1-1 cellajaban 1-1 bit
tarolodik. Ezert ha egy byte-okat akarsz tarolni, 8 tablazatot kell
parhuzamosan hasznalni. Regen a memoria-chipek csak 1 bitet tudtak
cellankent tarolni, ezert 8 chip (+a paritas) volt egy memoriamodulon.
Fizikailag a mai chipek is csak 1 bitet tudnak cellankent tarolni, de a
chipen belul tobb tablazat (pl. 8 v. 9) van.

Nem celszeru minden cellanak kulon iro-olvasoerositot bevezetni, mert csak
helypocseklas. Egyszerubb a tablazatban csak soronkent 1 db
iro/olvasoerositot adni, amire a sor osszes cellajat ra lehet kapcsolni
1-1 tranzisztoron keresztul (ertelemszeruen egyszerre mindig csak 1
cellat).

: Ha csak egy bit jon kli egy tablazatbol, akkor miert kell tobb kondi
: hozza?

Ugy latszik, nagyon felreertheto voltam. :-( Szoval cellankent egy bitet
tarolunk egy kondenzatoron. Egy sorhoz 1 iro/olvasoerosito tartozik. A
memoria cimzese azt jelenti, hogy kivalasztjuk a tablazatbol a sort es az
oszlopot. Az ennek megfelelo cellat egy tranzisztoron keresztul
rakapcsoljuk az adott sor iro/olvasoerositojere.

: Milyen a nem byte alapu memoria?

Pl. 16/32/64/128/256 bites szavakat lehet egyszerre csak kiolvasni.
Egyes mikrokontrollerek utasitas-memoriaja 14bit szeles, mert nem tudnak
annyi utasitast, mint egy mai proci, es meg tudnak sporolni 2 bitet, ha
nem a szokasos "8 tobbszorose" biten taroljak a programot.

Az SRAM gyorsabb, mint a DRAM, mert a cellabol nem csak egy nagyon kis
analog feszultseg jon ki, hanem egy rendes digitalis jel, tehat nem kell
megvarni, mig egy olvasoerosito kimeneten megjelenik a digitalis jel.
Tovabba a DRAM-beli kondenzator gyartastechnologiaja nem kompatibilis a
normalis CMOS-gyartastechnologiaval. Ezert a processzorok Level1- es
Level2-cache-memoriai SRAM-bol vannak. A DRAM masik hatranya, hogy csak
nagyon keves elektron jelenti az informaciot. Ha most pl. jon egy
alfa-reszecske es becsapodik a sziliciumba, siman generalodik 100000
luk-elektron par, tehat egy eleg nagy teruleten felulirodik a memoria. Ez
hazi PC-ben nem erdekes, urszondanal igen. Tovabba, mint emlitettem a
multkor, a DRAM-ban meg kell egy frissito elektronika, ami periodikusan
kiolvassa a memoriat es visszairja. Az SRAM hatranya a valamivel nagyobb
aramfelvetel es a cella tobbszoros helyigenye a DRAM-cellahoz kepest.


Udv,
marky

Eladó Codegen 300X PFC-s ATX 300W-os tápegység.
AMD/P4 rendszerekhez.
1 hónapig volt használva.
Vidékre postán utánvéttel is.
2000 HUF



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.289 / Virus Database: 265.4.1 - Release Date: 2004.11.19.

Eladó 1700+ AMD Athlon XP processzor.
Socket A, 64+64 KB L1 cache, 256 KB L2 cache, 266 FSB.
Vidékre postán utánvétel is.
8000 HUF



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.289 / Virus Database: 265.4.1 - Release Date: 2004.11.19.