1. |
re: beragadnak a GURUk? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: CRT kontra TFT monitor (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: FW: Milyen zene van a radioban? (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
4. |
re:CRT kontra TFT monitor (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
re: dvd iro behalt? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
7. |
Re:tv-musor.hu (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
dosprint... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: beragadnak a GURUk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csatlakozom azokhoz akik nem kapjak meg a napi GURUjukat.
Ez elsosorban az freemailes címemre vonatkozik persze, tobb
HIX ujsagra is feliratkoztam 2 cimen, mikor meg rendszeresen
voltak a kimaradasok.
A vipmail-es cimemre rendesen megekeztek az augusztusi HIX
ujsagok, a freemailesre augusztusban meg egy sem erkezett.
Tud valaki valamit az okokrol, vagy meg nem tunt fel senkinek?
U.
J.G.
|
+ - | Re: CRT kontra TFT monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> A 25 v. 18 ms-os valoban nem eppen jatekra termett darab (de gondolom, nem
> is veszik ilyen celra), de egy 8 v. 4 ms-os mar eleg jo. Sot, most mar
> lehet 2 ms-osat is kapni.
Az durva. Nekem egy regi 25ms van, de ez csak akkor latszik, amikor feher
alapon fekete betus ablakot huzgalok, 1-2 pixelnyi csikot huznak a betuk.
Maskor egyaltalan nem zavaro, eszre sem lehet venni.
Lehet hogy mas, hasonloan lassu tipusoknal tenyleg gaz, ez a Samsung
hiaba lassu, nem zavar.
> A fo oka a nagy valtasnak szerintem az, h. az emberek jo resze ugy
> gondolja, h. a CRT rontja a szemet. Bar ezt nem tudjak sem igazolni, sem
Rontja is. A szemizmok tudat alatt probaljak kovetni az elektronsugarat,
es ettol kifaradnak, meg nem tudom meg mi bajuk lesz.
TFT-nel nincs ilyen gond, mert mint mar emlitettem is, egy egesz sor
frissul egyszerre.
> 1. a szem allando bombazasa a kepernyo altal taszitott porszemcsek altal -
> na, ez valoban a CRT jellemzoje, TFT-nel ez nincs -, de ezt a szemuveg
> viselese kikuszoboli. Ha valaki nem szemuveges, annak celszeru vedoszemuveg
> viselese.
Ez mar vagy 10 eve nincs, a kepcso kulso felulete le van arnyekolva, nincs
nagyfeszultseg rajta, nincs porbombazas. Probaljatok ki, ha kozelititek a
kezetek a kepcso fele, nincs 'serceges', mint a TV-nel es regi monitoroknal.
Hatrafele viszont bocsatanak ki ionokat, toltott porszemcseket, es sajna
Rontgen-sugarzast is.
> Rocky
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | re: re: FW: Milyen zene van a radioban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> Felado :
> Temakor: re: FW: Milyen zene van a radioban? ( 7 sor )
> Idopont: Sat Aug 12 09:53:20 CEST 2006 GURU #4185
>Látom néha Te is hibázol :-)
>"Neki nincs rá ideje", Neked legyen?
>Áldott türelmed lehet.
>
>Árpi
Nos, mar maganban tobbeteknek kifejtettem, remelem most nem
unjatok, ha mindenkinek elmagyarazom:
Bizom benne, hogy eljon egyszer a jolet, pont akkorra, amikor nekem
a legnagyobb sziksegem lesz ra. A "Jolet" alatt azt ertem, hogy
szeleskorben meg tudjak majd fizetni az IT ill. PC szeriviz
szolgaltatasokat, nem csak azok, akiknek a T-COM szuprszervizre,
vagy a HaziPCBaratra ma is telik. En ugyanis szeretnek ebbol elni, ha
mar nem birom a mostani daralot.
Gyermekkorom nagy hose a TV szerelo bacsi. Mindenki elore koszont
neki, mindenki tisztelte, mindenhol szivesen lattak, jol megfizettek,
es jol ment neki. Akkor en nagy erovel tanultam TV-t szerelni, es
kozben a TV-k meg annyira jok lettek, hogy nem akarnak elromlani.
De itt a sokkal bonyolultabb ordongos masina: a PC!
Nos, ezert nem kuldom el nagy ivben B.-t es tarsait. Egyszer talan
tisztes kuncsaftjaim lesznek...
Egyebkent B. vasarnap ujfent felhivott. Ugyanis valaki csak letoltott
neki egy CD-nyi zenet... (nem en). Delutan hivott fel, hogy sehogy
nem tudja feltelepiteni a gepre. A Windows Media Player ugyan
lejatssza a CD-t -automatikusan az indul el, miutan az XP
vegigmolyolja-, de azt vissza kell adnia, es szeretne feltelepiteni a
gepre...
Vegul csak odamentem, hogy megnezzem, mit csinal.
CD-grabbelessel probalkozott, mert azt mar megmutattam neki, hogy
mikent kell (CD-COPY programmal ket egerkattintas az egesz)...
Persze, ez adat-CD volt, MP3 fajlokkal...
--
Török István
---
|
+ - | re:CRT kontra TFT monitor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Szegedi, Ga'bor
>E-mail :
>Temakor: CRT kontra TFT monitor ( 26 sor )
>Idopont: Sun Aug 13 11:53:26 CEST 2006 GURU #4186
>Ugy tunik, a tendencia az, hogy a jo oreg CRT monitorok szinte
>teljesen eltuntek a polcokrol. Vajon miert?
>Tenyek:
>o A CRT monitor kepes 100 Hz vagy akar afolotti
>kepfrekvenciara, a TFT modelleknel max. 85 Hz erheto el.
Nem erdekes, a TFT kepe statikus, nem vibral, ezert ott ez nem
szempont.
>o A CRT monitor tobbfele kepfelbontast tamogat a VGA-tol felfele
>(es lefele), a TFT csak sajat nativ felbontasaval ad jo kepet.
Ez igaz.
>o A TFT monitorok szinmelysege 18 bites, a CRT monitor pedig 24
>bites TrueColor*.
Mar kaphatok 32 bites TFT monitorok, ami azt illeti, 100e HUF alatt is.
Persze, ki latja a 32 bites melyseget...
>o A TFT monitorok valaszideje nagyobb, emiatt jatekra kevesbe
> alkalmasak.
Ugyanaz a monitor, amire fentebb gondoltam, 4 ms valaszideju, ami
boven sok, -igaz, hogy a CRT-nek gyakorlatilag nincs valaszideje-,
de ma mar elviselhetoen lehet jatszani a gyors TFT-kkel, magam is
meggyozodtem rola, igaz, nem vagyok nagy jatekos.
>o A TFT monitorok latoszoge korlatozott, oldalrol nezve a kep
>nem jol lathato.
Nekem CRT-m van, ha nem pontosan szembe nezek vele, az is zavar.
>o A TFT monitornal elofordul pixelhiba (es nehany ilyen hiba
>meglete eseten a gyarto/forgalmazo a monitort meg "jo"-nak
>minositi). Hasonlo problema a CRT monitornal nem is letezik.
Vannak CRT montorok, amelyeknel lathato a belso feszitoszal, vagy
itt van pl. az en CRT monitorm, mar van egy fekete potty, kisebb,
mint egy muslica, pont a kozepen, folyton le akarom torolni, nagyon
zavar fotoszerkesztes kozben is. Na meg a sarkoknal mar homalyos,
azt hiszem, hogy mar megint rossz a szemem, pedig nem...
Igaz, oreg monitor, szinte 5 eves, lassan le kellene cserelni
>Egyszoval, egyaltaln nem egyertelmu, hogy a TFT minden
>tekintetben jobb lenne. Miert eroltetik ennyire megis?
Egy, amelyik mindent visz: A TFT fogyasztasa 1 tizede a CRT monitor
fogyasztasanak. Mai villanyarak mellett egyaltalan nem
elhanyagolando szempont : Egy 17" CRT napi 10 ora mukodese
melett 2 evente elfogyasztja egy TFT monitor arat.
Ha felmegy az aram ara, akkor sokkal hamarabb.
Amugy meg annyival konnyebb mint a muanyag palack az uveghez
kepest, nem foglal annyi helyet sem. Kinabol ideszalitani sokkal
tobbet lehet ugyannyiert, es ez nem semmi elony.
A Tranzisztor a hoskoraban kb. ugyanezt az eletet elte meg:
a radiocso maga volt a tokely, a tranzisztor sokkal bonyolultabb
aromkoroket igenyelt. Draga volt es szar, a futott katodcso
tokeletes volt, csucsminoseget produkalt, maga volt a technika
csucsa!. Ha megnezed a korbeli technikai dokumentumokat,
el lehet kepedni rajta: Vajon miert eroltettek -szo szerint eroltettek-
a tranzisztort?
Nezz korul! Hat ezert!
--
Török István
---
|
+ - | re: Re: *** HIX GURU *** #4186 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #4186 ( 72 sor )
>Idopont: Mon Aug 14 10:19:13 CEST 2006 GURU #4187
>Thus spake HIX GURU >:
>> o A CRT monitor tobbfele kepfelbontast tamogat a VGA-tol felfele
>> (es lefele), a TFT csak sajat nativ felbontasaval ad jo kepet.
>A CRT is, csak mivel eletlen szar kepe van, nem tunik fel annyira.
>Ugyanugy megvannak a pixelek, akar trinitron, akar black matrix
>kepcsove van. Ugyanugy akkor ad(na) jo kepet, ha a videojel
>pixelei a fizikai pixelekre esnek.
>Ha megsem, az eletlenseg annyira elmossa, hogy nem lesz
>olyan feltuno az aliasing, mint TFT eseten.
>Annal pont a tueles kep miatt csunya.
Szerintem Gabor itt arra gondolt, hogy egy TFT monitoron a monoszkop
abra kore csak egy nativ felbontas mellett kor, a tobbinel lapos tojas.
Nem cakkos szelu, de szelteben nyujtott, ami nem feltuno ugyan, meg
emberi arcoknal sem tunik fel, csak, ha valaki felhivja ra az ember
figyelmet. A CRT eseteben tobb fizikai felbontas mellett mutatott
monoszkop abra is lehet tokeletes..
--
Török István
---
|
+ - | re: dvd iro behalt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Laci, egyszerűen csoda, hogy egy LG író 2 évig bírta!
(A szomszédomé csk 3 hónapig).
Béla
|
+ - | Re:tv-musor.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>S mi kell a használatához?
Turelem es szerencse.
Nalam pl. nem jon be m1,m2, bejon hirtv, ATV.
Ha bejon akkor is par percet varni kell.
Udv
a_x
|
+ - | dosprint... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Gurulok!
Egy ismerosom segitseg kereset tolmacsolom, mely szerint XP alatt futtatott
dos-os konyveloi
programm nyomtatasal fugg ossze.
Talaltak is egy fizetos dosprint programmot de sajna kulfoldon.. szeretnek
megvasarolni- egyebkent
30 dollaros progit. Valamikor regebben irta valaki,hogy erre "szakosodott"
vallalkozasa van.
Kernem, hogy maganban irjon nekem egy emilt, hogy megbeszelhessuk ennek a
modjat.
egyebkent a gepre egy usb-s lezer nyomtato van kotve.az alkalmazott dosprint
(mert azert van jonehany
free is ahogy nezem a guglin) eleg ugyes mert sok mindent lehet benne
allitgatni....
koszonettel : zoli
|
|