Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1369
Copyright (C) HIX
2001-10-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 Fwd: [tanc-L] International eredmenyek (mind)  77 sor     (cikkei)
2 Fwd: [tanc-L] Latin MB (mind)  13 sor     (cikkei)
3 Fwd: [tanc-L] arak (mind)  37 sor     (cikkei)
4 feljutni (mind)  65 sor     (cikkei)
5 borzalmas (mind)  23 sor     (cikkei)
6 kozgyules (mind)  38 sor     (cikkei)
7 Fwd: [tanc-L] naptar, eredmenyek (mind)  54 sor     (cikkei)
8 Fwd: [tanc-L] parkeresok (mind)  13 sor     (cikkei)
9 Fwd: [tanc-L] andriska unatkozik (mind)  55 sor     (cikkei)
10 vegeredmeny (mind)  21 sor     (cikkei)
11 webmester valaszai (mind)  85 sor     (cikkei)
12 Fwd: RE: [tanc-L] andriska unatkozik (mind)  10 sor     (cikkei)
13 Fwd: [tanc-L] zizi (mind)  93 sor     (cikkei)
14 Fwd: [tanc-L] kerdoiv2 (mind)  30 sor     (cikkei)
15 Fwd: [tanc-L] kerdoiv (mind)  39 sor     (cikkei)
16 megjelenites (mind)  80 sor     (cikkei)
17 lap layout (mind)  107 sor     (cikkei)
18 Fwd: [tanc-L] Latin Magyar Bajnoksag (mind)  87 sor     (cikkei)
19 jo-e hogy va Andras? (mind)  45 sor     (cikkei)
20 Fwd: [tanc-L] ?!? (mind)  69 sor     (cikkei)
21 Fwd: [tanc-L] andriska unatkozik (mind)  56 sor     (cikkei)
22 Standard OB es Latin MB eredmenyei (mind)  45 sor     (cikkei)
23 Mindenkinek a kerdoivrol, a honlaprol meg csak ugy allt (mind)  168 sor     (cikkei)
24 Argentin tango es SALSA rovid tanfolyam (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - Fwd: [tanc-L] International eredmenyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Suba Peter >
>Sziasztok,
>
>(hátha ez átmegy a HIX-re, ezt most SZÁNDÉKOSAN plain text-ben küldöm)
>
>Eredmények a héten zajlott International Championships-rõl, benne (néhány
>meglepõ) magyar eredmények is!
>
>Ifjúsági (Under 21) latin, 134 páros:
>
>1. Eugenii Smagin and Rachael Heron, England
>2. Olexandr Prysyazhnyuk and Angelina Lokteva, Ukraine
>3. Alexei Silde and Anna Firsova, Russia
>4. Przemiek Lowicki and Jurecka Kinga, Poland
>5. Dmitriy Matveev and Anna Ginko, Russia
>6. Derek Hough and Heidi Clark, England
>...
>3. körben (legjobb 56 között):
>Zoltan Belucz and Marina Shalneva, Hungary
>
>Ifi standard, 111 páros:
>
>1. Andrius Ivasauskas and Jurga Dingelyte, Lithuania
>2. Denis Khadjiev andIana Balabaeva, Russia
>3. Mark Elsbury and Kerri-Anne Donaldson, England
>4. Andrea Zaramella and Letizia Ingrosso, Italy
>5. Marco Cavallaro and Joanne Clifton, England
>6. Misa Cigoj and Anastassia Novojilova, Slovenia
>
>Amatõr Latin (194 páros):
>
>1. Andrej Skufca and Katarina Venturini, Slovenia
>2. Franco Formica and Oksana Nikiforova, Germany
>3. Dmitrii Timokhin and Anna Bezikova, Russia
>4. Klaus Kongsdal and Victoria Franova, Denmark
>5. Riccardo Cocchi and Joanne Wilkinson, Italy
>6. Peter Stokkebroe and Kristina Juel, Denmark
>...
>A legjobb 31 között:
>Maurizio Vescovo and Melinda Torokgyorgy, Hungary
>
>
>Profi Latin (95 páros):
>
>1. Bryan Watson and Carmen, Germany
>2. Jukka Haapalainen and Sirpa Suutari, Finland
>3. Paul Killick and Hanna Karttunen, England
>4. Michael Wentink and Beata, South Africa
>5. Slavik Kryklyvyj and Karina Smirnoff, USA
>6. Matthew and Nicole Cutler, England
>
>Profi Standard (119 páros):
>
>1. Augusto Schiavo and Lyn Marriner, Italy
>2. Christopher Hawkins and Hazel Newberry, England
>3. Massimo Giorgiani and Alessia Manfredini, Italy
>4. Timothy Howson and Joanne Bolton, England
>5. William Pino and Alessandra Bucciarelli, Italy
>6. Alan and Donna Shingler, England
>  
>Amatõr Standard (194 páros):
>
>1. Mirko Gozzoli and Alessia Betti, Italy 
>2. Domenico Soale and Gioia Cerasoli, Italy 
>3. Arunas Bizokas and Edita Daniute, Lithuania 
>4. Brian Eriksen and Marianne Eihilt, Denmark 
>5. Viktor Fung and Eve Pauksena, USA 
>6. Craig Draper and Irina Chuprakova, England
>  
>Ennyit találtam, sajnos sehol sem közlik a Royal Albert Hall-ban nem táncolt
>(selejtezõkön túl nem jutott) párokat, így egyenlõre nincs hír jónéhány
>páros eredményérõl.
>
>Üdv,
>Subi
>
>u.i. Ugye sokan jöttök délután a Latin MB-ra a Nemzeti Sportcsarnokba!?
+ - Fwd: [tanc-L] Latin MB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>
>Szia!
>
> >u.i. Ugye sokan jöttök délután a Latin MB-ra a Nemzeti 
>Sportcsarnokba!?
>
>Tõlünk -Szolnok- 12 embert cipel fel a klubvezetõ asszony!
>
>Azért köszi hogy a szövetségünk mindent megtesz azért hogy 
>LEHETETLEN helyzetbe hozza a táncosokat!
>
>Üdv: András
+ - Fwd: [tanc-L] arak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Szia!
>
>Latinban Juhász Ágiék is mintha jönnének.
>
> > Mi igyekszunk jo hangulatot csinalni, gyertek el , ha
> > tudtok!Belepo: 600.-
>
> >Ez nem is sok. A mult hét végén a Standard Ranglistara a 
>belepo 2700 Ft
> >volt!!! (Nem, nem irtam eggyel tobb nullat). Egyreszt 
>hizelgo, hogy ilyen
> >ertekesnek taksaljak a tancunkat (a "mi" alatt itt az 
>egesz mezony ertendo
> >termeszetesen), masreszt viszont lehet valami kis koze a 
>nezok
>mennyisegehez
> >ennek is.
>
>950 volt. Én is vettem jegyet. Bár a 950 sem olcsó.
>Vagy 900 ??? Nem tudom, de nem sajnáltam a rendezõtõl,
>mert termet bérelni és pontozókat hívni nem kis pénz!
>
>Ez ördögi kör! Minnél kevesebb nézõ, annál inkább többet
>kell kérni tõlük, de minnél többet kérsz, annál kevésbé 
>jönnek.....
>
>Ide nem szabadott volna eljutni.
>Már 3 éve meghúztam a vészharangokat, de akkor  
>kiutáltak..... Pedig akkor könnyen lehetett volna 
>változtatni.
>
>Most hogy semmi nincs, csak adóság meg haragos emberek,
>mit lehet tenni? A nemlétezõ vagy a 3 fõs mezõnynek már 
>késõ szabályzatot gyártani.....
>
>Üdv: András
+ - feljutni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Szia!
>
> >Ugyanis elsõsorban akkor lesz nyugalom, virágzás, sok 
>versenyzõpáros,
> >fejlõdõ magyar táncélet, amikor a párosoknak kedvük lesz 
>versenyezni! És
> >hogy mitõl lesz kedvük versenyezni, azt tõlük, tõletek, 
>tõlünk kell
> >megkérdezni.
>
>Mit hallok fél füllel, amitõl megintcsak idegbajt kapok?
>
>"Majd csökkentjük a versenyek számát és akkor rá lesznek
>kényszreítve/kötelezve/ütve/verve......"
>
>
>És mi lenne ha felfelé megnyitnánk az osztályokat?
>
>" senki nem hajlandó basiket táncolni,
>fkldslkfjklasjflkjlsjfljsljlfjlsdjflds"
>
>És akkor mi van? Ez nevelés és igényesség kérdése!
>Majd ha 20 évig kell E ben táncolni akkor fognak basiket 
>táncolni?
>NEM!!!
>
>EZ NEM KATONASÁG!!!!!!!
>
>Ne a maradék 32.78 db párost üssétek vágjátok, mert Õk is 
>abbahadják
>mint ahogy én is és a párom is úgy döntöttünk hogy a 
>jövõben csak
>a salyát szórakoztatásunkra fogjuk csinálni.
>
>Már vagy 6 éve foglalkozom táncal, sokszor kezdtem elõrõl, 
>az elmúlt
>2 évben mindig a toppon táncoltam a saját osztályomban, 
>Boros Zoli
>és Suba Peti és mindenki más a tanum hogy minden sorom 3-4 
>basic lépésbõl
>állt és fekete fehérben
>aprítottam az ellenfeleket, de ennek vége!!! Nem fogok 
>életem végégig
>uttörõszerkóban
>kóvályogni 4x2 percet!!!
>
>Ahogy azt Szeles Béla mondta, csak az elérhetõ célok 
>motiválnak!
>Nyissátok meg felfelé az osztályokat, akkor én meg 
>szerintem sokan mások is
>elkezdünk hajtani keményen és szeptemberben indulunk 
>ranglistán.
>Régen 1-2 év alatt el lehetett B be jutni, most talán nincs 
>is táncos D ben aki ne táncolna már 3 éve.......
>Ismerve a Magyar mentalitást, ugyis mindenki csak lefelé 
>akar menni mert ott könnyû
>nyerni......... Legalább azt a maradék nem tudom mennyi, 
>mondjuk 10 megszálottat engedjétek
>tovább ÉLNI !!!! Mostanság nincsenek lehetõségeink, 
>nincsenek céljaink, csak bízunk a csodában.
>
>ENGEDJETEK FELJUTNI !!!!!!
>
>Üdv: András
+ - borzalmas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Sziasztok!
>
>Valóban borzalmas lehet az én leveleimet olvasni annak aki 
>nem versenytáncos.
>Csak hogy más is értse. Tegyük fel hogy elzárják a vizet. 
>Elõször csak heti 40 
>liter a limit. Nem probléma, hisz évente 1 szer is elég 
>mosakodni......
>Aztán heti 10 liter. Végül is elég ha nem halunk szomjan. 
>Na, aztán amikor már csak heti 1 vagy akár nulla liter viz 
>jut mindenkinek,
>akkor bármennyire is türelmes a Magyar ember, csak 
>elhangzik az
>elsõ durva szó, elcsattan az elsõ pofon, stb........
>
>Szóval elhihetitek hogy van jobb dolgom is a listára való 
>irogatásnál, de KÉNYSZERÍTVE vagyok. 
>
>Ha másnak van ötlete arra hogy én mint táncos mit tehetnék, 
>árulja el.
>
>Üdv: András
+ - kozgyules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Sziasztok!
>
>2001. november 18.
>
>MTASZ Közgyûlés. Gondolom a szokott helyen a szokott 
>idõben. Remélem, a latin MB-n a szakmai fórum idõpontja melett, ez 
>az infó is elhangzik!!!
>
>Egyébként nem vagyok jós, csak a versenynaptárban a 
>következõket olvasom:    
>                            
>2001.  november    18. Az MTASZ alapszabályi 
>kötelezettségeinek megfelelõen KÖZGYÛLÉS miatt elmarad.              
>
>Jééééééééééééé. De érdekes. A mi webmesterünk ezt az infót 
>véletlenül kihagyta a versenynaptárból.........
>
>Nem tudom hogy kinek jó ez az egész? Miért kell ennyire 
>kiélezni a helyzetet.
>Nekem az életben nem jutott volna eszembe politizálni ha 
>hagynak élni. 
>Szép nyugodtan táncolnék és semmi másra nem koncentrálnék.
>Mások is így vannak ezzel. Igazán nem értem hogy olyan 
>embereket akik az egész
>fiatalságukat erre a sportra álldozzák, minek izgatja a 
>szövetség. 
>
>Ha én lennék a szövetség, gyorsan összehívnám még a 
>közgyûlés elött a szakmai fórumot
>és gyorsan megynyitnám felfelé az osztályokat, hogy 
>legalább a néhány megszálott
>táncos okoskodásától vagy kellemetlen kérdéseitõl 
>meneküljek.....
>
>Nem kötelezõ, de ajánlott......
>
>Üdv: András
+ - Fwd: [tanc-L] naptar, eredmenyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Sziasztok!
>
>Mintahogy azt már mindenki tudja, elkészítettem a HTM 
>naptárat.
>Lehet hogy nem tökéletes, de majdnem az. Most pedig mit 
>látok?
>Drága MTASZ webmesterünk már a második használhatatlan
>semmit adja ki a kezei közül. Gondolom, a word97 ben 
>megnyomta
>a save/htm gombot, aztán annyi. Nálam minden szét van 
>esve.........
>Ilyen volt az enyém is, aztán még vagy 5 órát rá dolgoztam.
>Most igazán nem értem hogy miért nem sikerült az én 
>naptáramat felhasználni.
>
>Az is érthetetlen hogyha már Subi vette a fáradságot és a 
>standard ranglista
>eredményit begépelte, az vajon miért nem látott napvilágot?
>Az már csak hab a tortára hogy számitógépen is megvannak az 
>eredmények.
>Na, erre jön az a csodás válasz hogy nem 
>hddfhashlfhldjkshfjsdfj a program.
>És akkor mi van? Ha ez érdekli a szövetséget, 20 percel a 
>verseny elött odaküldenek
>valakit akinek van skating systembõl vizsgálya, megnézi a 
>programot és
>lepecsételi. Ja, még e-mail cimen is el lehetne kérni az
>eredményeket.........
>
>Kár hogy hogy be lett zárva a fórum, hisz 
>legalább "kalákában" tudtuk frissíteni
>az infókat. Legalább mások helyett dolgozhattunk, most még 
>ezt sem tehetjük.
>
>Valamikor volt 3000 táncos akik 4.5M ért vettek 
>startbélyeget
>és a klubjaik ugyancsak 1.5M ot perkáltak le évente a 
>szövetségnek.
>Milyen jó hogy az évi  6M ból nem futja egy normális 
>szabályzatra,
>hisz ami most van, az még piszkozatnak sem nevezhetõ!
>Röhely. Ahogy ráesett a fénymásolóra az Alex Moore könyv,
>úgy készült a hivatalos formában soha nem látott 
>figurakatalógus.
>Szaknevén "régi és új"....... Ezt imádni kell, mert az 
>IDSF ........
>Meg 99999999999 startbélyeget adtunk el..........
>Milyen jó ezt halgatni amikor elmarad a versenyem mert 8 
>kategóriában 4 nevezés érkezett.
>
>Most mi van? Bezár a bazár? Kész, megszününk?
>
>Üdv: András
+ - Fwd: [tanc-L] parkeresok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Sziasztok!
>
>Igazán nem értem hogy az MTASZ oldalon miért nincs még valami párkeresõ lap. S
zerintem ha szépen 
>megkéritek a www.tancvilag.com webmasterét,
>biztos engedi hogy egy linket berakjatok. Tudom, csak púp vagyok 
>a szövetség hátán mind minden táncos aki nem szereti ha víz alá nyomják,
>de én is itt találtam párt magamnak.
>
>http://www.freeweb.hu/tancvilag/Parkereso/parkereso.htm
>
>András
+ - Fwd: [tanc-L] andriska unatkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Andriska!
>
>Unatkozol? Nincs jobb dolgod?
>Most kaptál észbe, hogy "hoppá elmúlt délután 3" és occsó a 
>net? Miért?  Miért?
>
>Miért terheled ezt a listát már hónapok óta a 
>baromságaiddal?
>
>Ha jól emlékszem, nem is olyan régen azt írtad, hogy többet 
>nem szólsz hozzá...sokan fellélegeztünk...de most megint 
>kezded...3-4 levél zsinórban, mondanivaló nulla.
>
>Csak sebnyalogatás...ahogy elhíresült:"egyéni szociális 
>probléma"
>
>Ja, egyébként javaslok valamit: mielõtt írsz, hogy valami 
>nem mûködik, akkor gondolj utánna, nem-e a Te géped az 
>ósdi, vagy nem-e a beállításaid a rosszak...
>
>Csak mert nekem tök jó a versenynaptár...bár 800X600-ban 
>görgetni kell, és ez kicsit idegesítõ...
>
>Tényleg kedves webmester!Nem lehetne ezt kijavítani?Sok 
>helyen van még 800x600-as felbontás, célszerû lenne erre 
>optimalizálni a honlapot nem?
>
>Nade ne kanyarodjunk el...
>
>Andriska: mit vársz? megoldódjon minden elsõre?Valamit 
>kiabálsz, és az azonnal meg kell, hogy oldódjon?
>Honnan veszed, hogy a háttérben nem folyik munka?
>Megint ez a buta hozzáállás: azért mert nem látok valamit, 
>akkor biztos nem is történik semmi.
>
>A délelõtti leveled sem értem: múltkor a formációs eb-t 
>szidtad, hogy miért Békéscsabán van...holott oda sem mentél 
>el nem?Pedig TÕLETEK igazán egy köpésre volt.
>
>Tényleg: téged miért nem vitt el a tánctanárnõ?
>Nem érdemelted meg? Biztos csak a szád a nagy, és mögötted 
>nincs SEMMI...
>
>Kicsit gondolkodjál fiam...figyi: az lx-en (amit Te is 
>javasoltál itt párszor) lehet csinálni levlistát.
>KOMOLYAN MONDOM CSINÁLOK NEKED!
>Szerzek rá tagokat is, és irogatunk is. MEGHALLGATUNK!
>Veled együtt szidjuk azt, amit csak akarsz!
>
>CSAK INNEN TÛNJ MÁR EL! KÉRLEK!KÉRLEK!KÉRLEK!!!
>
>Üdv
>
>DR
+ - vegeredmeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Sziasztok!
>
>Mindenkit a végeredmény minõsít. Ha virágozna a sportág,
>lehetne azt mondani hogy valami Andriska hisztizik meg egyéni 
>szociális probléma. Sajnos nem virágzik, tehát jó lenne ha 
>ellenségkép hajkurászása helyett, pár ember tükörbe nézne…… 
>
>Igazán nem értem hogy a vegyük át a használható párkeresõ lapot,
>kérjük el az elektronikus formában létezõ eredményeket, ranglistát,
>és mikor lesz a közgyûlés, miért nem hasznos téma, de mindegy.
>
>Hogy mi készül azt megintcsak nem értem. Megmondták
>hogy 2003 ban fog csak majd/talán/esetleg életbe lépni az új
>versenyrendszer. Nincs szakmai fórum és semmi olyan kezdeményezés
>amibõl arra következtethetnénk hogy bármi is készül.
>
>Ha valai valóban készül, akkor mondjad hogy mi az! 
>Valóban izgatottan várjuk hogy készüljön valami már végre!
>
>Üdv: András
+ - webmester valaszai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Kedves András!
>Röviden hadd válaszoljak pár engem is érintõ kérdésre.
>András: Párszor már felhoztad ezt a versenynaptár dolgot itt a
>listán, de valahogy senkit sem hatott meg nagyon.
>
>Úgy érzem, hogy csak a feszültséget akarod kelteni, mivel semmi 
>más értelmét nem látom a hõzöngésednek.
>Ráadásul alaptalanul kritizálod a munkám. Mi az, hogy
>
> >Drága MTASZ webmesterünk már a második használhatatlan
> >semmit adja ki a kezei közül. Gondolom, a word97 ben 
> >megnyomta a save/htm gombot, aztán annyi.
>
>???
>Miért második használhatatlan?
>A 9-es versenynaptár elérhetõ volt MS WORD doc formátumban, zip-be 
>tömörítve is, és miután egyszer szintén kifordultál magadból
>pillanatok alatt feldobtam a HTML verziót is, ami minden formázás
>nélkül került ki, csak hogy "elégedett" légy. :)
>
>Németh Péter elküldte a 10-es versenynaptárt (mivel Õ szerkeszti)
>és délutánra már kinn is volt.
>
>Ami új: 
>HTML(illeszkedik a honlap designjába, igaz ma érkezett egy levél a
>listára, amiben felhívták a figyelmem arra, hogy 800x600ban nem az
>igazi, ki fogom javítani!)
>
>RTF(Rich Text Formátum): kaptam egy segítõ szándékú levelet ide
>  a listára, hogy jó lenne valami egyszerûbb formátum is, fõleg 
>vírusvédelem (makrók) szempontjából, pl az RTF.
>PDF: semmi extra nincs benne, szép
>Azt írod:
>
> >Gondolom, a word97 ben megnyomta a save/htm gombot, aztán annyi.>Nálam
>minden szét van esve.........
>
>Ki kell, hogy ábrándítsalak, de nem így történt.De ha utánna 
>akarsz nézni, akkor kattints rá a Forrás megjelenítésére, és 
>látni fogod, hogy nem MS WORD-el lett generálva.
>Bár ezt Te úgyis tudod...
>Nem értem, miért akarsz mindenáron belekötni az én munkámba.
>Hogy nálad szét van esve? Nem ez az elsõ dolog, ami nálad szét van
>  esve.Szerinted ez nem különös?
>
>Nekem két ember is segít, és különbözõ gépeken megnézzük
>hogy hogyan mutat az egész.Eddig még nem panaszkodtak szétesésre
>...fura...biztos részegek voltak, és a szétesett oldalt összefügg
>õnek látták...biztos bennünk van a hiba.
>
>Aztán ezt írod:
> >Jééééééééééééé. De érdekes. A mi webmesterünk ezt az infót 
> >véletlenül kihagyta a versenynaptárból.........
>
>Jé, megnéztem.És nem hagytam ki.Ott van az összes formátumban.
>Mi történhetett?
>Azok a mocskos bitek, biztos útközben elvesztek, és mire hozzád
>ertek PONT ezt a verseny, helyesebben a törlésérõl származó 
>infó veszett el. Megesik az ilyen.
>
>Aztán a másik dolog:
> >Igazán nem értem hogy az MTASZ oldalon miért nincs még valami
>párkeresõ lap. Szerintem ha szépen megkéritek a www.tancvilag.com webmasterét,
> >biztos engedi hogy egy linket berakjatok. Tudom, csak púp vagyok 
> >a szövetség hátán mind minden táncos aki nem szereti ha víz 
>alá nyomják, de én is itt találtam párt magamnak.
>
>Ajánlom figyelmedbe a honlap "Kapcsolatok, Linkek" rovatát.
>Ott szerepel a www.tancvilag.com oldal linkként.
>
>Csak úgy megsúgom halkan, hogy hidd el, gondolkodunk a versenynaptár 
>jobb megoldásán.DE TÉNYLEG ÁM!Elhiszed?
>
>Légyszi!
>
>Ezt nem láthatod, de gondolkodunk...dolgozunk...persze biztosan lesz
>benne hiba, amibe majd beleköthetsz.
>
>Mert hát ugye, aki csinál valamit, abban könnyebb hibát találni, 
>mint a semmiben...bár neked ezt kár írni.
>Te úgyis tudsz mindenben hibát találni.
>
>Üdv
>Robi
+ - Fwd: RE: [tanc-L] andriska unatkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Aloha!
>
> >CSAK INNEN TÛNJ MÁR EL! KÉRLEK!KÉRLEK!KÉRLEK!!!
> >Üdv >DR
>
>Ne viccelj mar, legalabb Valaki viszi a temat :))))
>Hetek ota nem derultem ilyen jot mint mostanaban a levlistan ;)))
>
>Ton
+ - Fwd: [tanc-L] zizi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Szia!
>FELTETTED AZ I-re a pontot! Részemrõl betelt a pohár.
>Csak ÉRTELMES EMBEREKKEL VITATKOZOK!
>Úgyhogy Veled BEFEJEZTEM!
>
> > Ühümmmm. Több gépen NETezek, tehát nem ez a probléma.
> > Érdekes, de mindegy hogy a Táncvilágot honnét nézem, 
> > meg mit nyomok vagy mit nem, az mindig jó.
>
>Gratulálok a Táncvilág webmesterének.Nagyon tetszik az oldaluk 
>egyébként is, de most, hogy Rozgonyi Úr is minõsített, és 
>barhonnan ugyanolyannak tûnõnek minõsítette, most már tényleg
>a top oldalak egyike nálam.(félreértés ne essék, NEM AZ OLDALT
>KRITIZALLTAM MOST)
>
> > gyenge az oldal.
> > A ketegóriák össze vissza, nem tudja a nép hogy melyik 
> > korosztályhoz tartoznak.
>
>Elég nagyképû dolog saját magadból kiindulva NÉPet írni.Bocs.
>De már látom a problémád lényegét, csak mint már többször
>is írtam, nem tudtad megfogalmazni normálisan.
>
> > Én is és a táncvilágos webmester is megcsinálta. 
> > Kérd el tõle a naptárat ha tõlem kellemetlen elkérni.
>
>Köszi az ötletet.Megkeresem.
>
> > Már ne is haragudj. Ami volt még azt is leromboltátok a 
> > fórum bezárásával.
>
>Én nem romboltam le semmit...

> > Ha meg már mások megcsinálták Pl www.tancvilag.com  akkor 5 
> > perc alatt át lehetne venni.
>
>Miért vegyem át, ha már ott is megvan ez? Miért "lopjam" el?
>Miért vegyem át, ha másfajtát szeretnék csinálni?
>
> > Erre mondják azt hogy tett halála az okoskodás.
> > A tehetetlenséget ne akarjuk már hosszú távú tervezésnek 
> > álcázni.......
>
>Látod, megint BUTA vagy, és nem hiszed el, amit írok.
>
> > Az én sikereim vagy sikertelenségem nem gátol téged abban 
> > hogy megcsinálj egy versenynaptárat. 
>
>Megcsináltam. 5 féle módon elérhetõ.
>Amit Te szeretnél, azt TERVEZZÜK!
>MERT TERVEZNI KELL!Egy adatbázist nem lehet 2 hét alatt öszecsapni.
>Németh Péterrel egyeztettem, Suba Péterrel is szeretnék (off -
>Peter, majd írok mailt! )egyeztetni, ugyanis Õ felajánlotta 
>segitsegét.
>
>Addig kérlek, elégedj meg azzal a pár használhatatlan formátummal
>amit kiraktam.
>Ha valamelyik progi nincs meg, írj egy mailt, és megmondom honnan lehet
>letölteni (pl PDF megnyitásához Acrobat Reader)
>
> > Megint rám hányod a salyát saradat.
>
>Nincs saját saram.Te csinálsz csak körém sarat, és unom már a
>lapátolását.Bár nem is kellene lapátolnom, mert alaptalan az 
>egesz.
>
>Ja, egy apróság: észrevettem egy apró mûveltségi hibácskát:=
>  "SAJÁT" - figyelted? PONTOSJÉÉÉ!!! 
>Rendzseresen ELIPSZILONNAL írod... Bocsika...csak bántja a szemem.
>
> > Egyszerûen már vagy március óta nincs versenynaptár. 
>
>"Szeptember - megjelent a 9-es versenynaptár"
>"Október - megjelent a 10-es versenynaptár"
>Azt hiszem ezek magyar mondatok voltak.
>
>Én õket úgy értelmezem, hogy volt 9-es, most pedig van 10-es
>naptár.
>
> > Nincs hónapok óta párkeresõ adatbázis.
>
>Nem is volt, lesz.
>
> > Csak személyeskedés van........
>
>Ameddig okot adsz rá...Te is ezt csinálod.
>
> > Nem érdekel senkit! A versenynaptárat akarják olvasni az 
> > emberek, nem az én jellemrajzomat!!!
>
>Megtehetik, a honlapon elérhetõ 4 féle formátumban + ZIP.
>Jellemrajz...hát jobb ha nem olvassák...rémálom!
+ - Fwd: [tanc-L] kerdoiv2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Sziasztok!
>
>Csak a lényeg maradt ki.
>Például: Mennyit tudna táncra álldozni?
>Mondjuk ha azt hozza ki a statisztika hogy heti 40 óra és
>és havi 100.000Ft, akkor kapásból 10 táncal kezdjünk és 
>hívhatjuk Szlovéniából az oktatókat.
>
>Ha azt mondja a tömeg hogy heti 2 óra és havi 5eFt, akkor 
>talán az E osztályos 3 táncot érdemes lenne kettõre 
>redukálni......
>
>Az hogy vallásos, miért fontos? Mekkora lakásban lakik?
>Talán arra lehet következtetni hogy otthon tud-é
>quickezni vagy sem.
>
>Most komolyan?
>Mi lenne ha valaki levezetné nekem -ahogy én is tettem-
>hogy például ez miért fontos?
>
>Szóval sokmindent meglehetett volna kérdezni......
>
>Csak azt ne mondja nekem valaki hogy nem adtunk volna 
>tippeket hogy mit kérdezzetek. Igazán megbeszélhettük volna 
>személyeskedés helyett a listán például ezt. Vagy akár a megboldogult
>fórumon....
>Na mindegy. Megint egy lehetõség elúszott.....
>
>Üdv: András
+ - Fwd: [tanc-L] kerdoiv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Modellezo lista >
>Szia!
>
> > Andras iszonyu kivancsi volt a nezoknek kiosztott 
>kerdoivre,
> > erdekessegkeppen leirom, hogy a helyszinen osztogatott es 
>begyujtott
> > kerdeoiveken mik voltak a kerdesek, zarojelben a 
>megjegyzeseim:
>
>1000 ig számoltam...... Nem miattad....
>
>A következõ versenyrõl vagy a lakhelyéhez közeli TSE rõl
>közvetett infó nem volt? Mondjuk www.mtasz.hu
>Esetleg a listáról valami? Merthát akit érdekel a dolog,
>az a listán a "hogyan kezdjem" kérdést is feltehetné.
>Errõl is beszélhetnénk.......
>
>Esetleg olyan hogy ha már nem táncol akkor miért hagyta 
>abba? Min válltoztatna?
>
>Párt keres? Itt az adatbázis cime......
>
> > u.i. Remelem holnap Tokolon tobben leszunk, mint ma a 
>Nemzetiben (tudom, ez csak leanyalom...)
>
>Mennyi nézõ volt? Csak 800eFt körül van a terem.....
>
>Nem azért mondom, de talán a profit és az amatõrt egybe 
>kellett volna rendezni.
>Most sikerült még a maradék nézõt is megosztani. A tömegek 
>korában a mostani profik voltak a sztárok.
>
>Tényleg? És mennyi volt az utánpótlás?
>A standard mezõny is nagyon erõsödik csak az a probléma
>hogy mindenki régóta csinálja. Aki meg menne utánuk, azt 
>elvágja a szövetség......
>
>Üdv: András
+ - megjelenites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Szia!
>
> >Tényleg rendes vagy.Köszike.
> >Ajánlom figyelmedbe IE esetén az F5 gombot (ott van a 
>billentyûzet te=
> >tején, szürke kis gomb) Netscape esetén pedig a Controll+R 
>billentyûkombinációt.
> >Ha ez sem segít, akkor zárd be a bömgészõ ablakot, majd 
>nyisd meg újra.
>
>Ühümmmm. Több gépen NETezek, tehát nem ez a probléma.
>Érdekes, de mindegy hogy a Táncvilágot honnét nézem, 
>meg mit nyomok vagy mit nem, az mindig jó.
>
> >Elismerem, hogy Netscape-pel az oldalak nem e 
>legtökéletesebbek, az old=
> >alaink Internet Explorer-re vannak optimalizálva.
>
>Most a kedvedért frissitettem az IE5.0 val és még mindig 
>gyenge az oldal.
>A ketegóriák össze vissza, nem tudja a nép hogy melyik 
>korosztályhoz tartoznak.
>
>Én ezt a problémát vagy 5 óra alatt küszöböltem ki. Neked 
>már 2 hónapja
>nem sikerül és a mi van, azt sem veszed át. Ugyancsak nincs 
>hónapokra bontva,
>ami elég idegesutõ amikor a rém lassú iskolai gépen 
>nézem.....
>
>Én is és a táncvilágos webmester is megcsinálta. 
>Kérd el tõle a naptárat ha tõlem kellemetlen elkérni.
>
> >>Megoldjuk.Komolyan.De most ezt sem fogod elhinni, de már 
>ezen is dolgozun=
> >>k.TERVEZÜNK!Ugyanis mi nem úgy cselekszünk mint Te, hogy 
>hirtelen fel=
> >>indulásból kiírjuk gondjainkat a listán.
>
> >Adott egy igény - párkeresõ.
> >Adott egy megoldás - adatbázis.
> >Adott egy módszer elsõ lépése - TERVEZÉS
>
>Már ne is haragudj. Ami volt még azt is leromboltátok a 
>fórum bezárásával.
>Ha meg már mások megcsinálták Pl www.tancvilag.com  akkor 5 
>perc alatt át lehetne venni.
>
>Erre mondják azt hogy tett halála az okoskodás.
>A tehetetlenséget ne akarjuk már hosszú távú tervezésnek 
>álcázni.......
>
> >Adok pár tippet: nem kritizálnám más munkáját 
>feleslegesen, f=
> >õleg nem akkor, ha az esetek 90%bban a saját hülyeségem 
>miatt történik a felháborodás.
>
> >De nem hagyom, hogy a saját sikertelenségétõl felbõszült 
>emberke alaptalanul kritizálja a munkámat.
>
>Mi az hogy sikertelen? Ti a személyeskedésen kivül mást már 
>nem tudtok mondani.
>Az én sikereim vagy sikertelenségem nem gátol téged abban 
>hogy 
>megcsinálj egy versenynaptárat. Megint rám hányod a salyát 
>saradat.
>Egyszerûen már vagy március óta nincs versenynaptár. Nincs 
>hónapok óta párkeresõ adatbázis.
>Csak személyeskedés van........
>
>Nem ájul el a nép már az IDSF szabályzattól, már láthattuk 
>a csodálatosan szervezett formácios EB-t
>és azt is látta mindenki hogy eltüntek a versenyzõk, most 
>még utolsó felvonásként jön a személyeskedés.
>
>Nem érdekel senkit! A versenynaptárat akarják olvasni az 
>emberek, nem az én jellemrajzomat!!!
>
>Üdv: András
+ - lap layout (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Sziasztok!
>
> >...fura...biztos részegek voltak, és a szétesett oldalt 
>összefüggõnek látták...biztos bennünk van a hiba.
>
>Ne is haragudj, de az iskolába (2x50 gép) és a munkahelyen 
>is szét van esve.
>Itthon az 5.0 Expolerer fut és azon is szét van esve, meg 
>van egy Netsc..... és azon is.
>
>Aztán ezt írod:
>
> >Jééééééééééééé. De érdekes. A mi webmesterünk
> >ezt az infót véletlenül
> >kihagyta a versenynaptárból.........
>
> >Jé, megnéztem.És nem hagytam ki.Ott van az összes 
>formátumban.>Mi történhetett?
> >Azok a mocskos bitek, biztos útközben elvesztek, és mire 
>hozzád ertek PONT ezt a verseny, helyesebben a törlésérõl származó 
>infó veszett el.Megesik az ilyen.
>
>Én is megnéztem most és mintha egy másik naptárat látnék! 
>Valóban nincs annyira szétesve
>és benne van a közgyûlés is. Most rendes leszek. Mondjuk 
>azt hogy annyira szét volt esve hogy azért nem találtam.
>
> >>Igazán nem értem hogy az MTASZ oldalon miért nincs még 
>valami párkeresõlap.
>
> >Ajánlom figyelmedbe a honlap "Kapcsolatok, Linkek" rovatát.
> >Ott szerepel a www.tancvilag.com oldal linkként.
>
>Mi lenne ha jól látható helyen, közvetlenül a fõoldalon 
>lenne?????
>
> >Mert hát ugye, aki csinál valamit, abban könnyebb hibát 
>találni, mint a semmiben...bár neked ezt kár írni.
> >Te úgyis tudsz mindenben hibát találni.
>
>Igen tudjuk. Minden szép, minden jó. Csak ez a csúnya 
>Andriska bánt titeket. Eladtatok 999999999999999 
>startbélyeget.........
>
>Miért van az hogy a www.tancvilag.com on nem esik szét a 
>versenynaptár,
>bárhol nézem és az ottani webmestert nem bántja senki?
>Neki érdekes módon sikerült havi bontásban is feltenni.
>Nekem is......
>Én is dolgoztam, meg Õ is és még sokan mások.
>
>Az nem furcsa hogy mondjuk a Generál Metinget senki nem 
>akarja számon kérni
>Pásztor Ferencen? Tudod miért van ez? Azért mert meg lett 
>kérdezve a tagság!
>Megszavazták és kész. Tiszteletben tartjuk, bár én 
>elleneztem, de mindegy.
>A Formáció és sokminden nem lett megszavazva a tagság 
>részérõl.
>Nyugodtan ki kérhette volna a közgyûlés állásfoglalását és 
>annak pozitiv 
>volta után, már nem kérdõjeleztük volna meg az Õ 
>felelõségét. Nem tette!
>Átnyomta........ Ráadásul aki ellen mert mondani, az mind 
>azt kapta hogy nem
>ért hozzá, rémeket lát, fikciók. Most akkor ezek után miért 
>csodálkozik bárki is azon hogy
>nem örül neki a tagság?
>
>Miért kell úgy csinálni hogy mintha én lennék itt a hisztis 
>gyerek?
>
>Gyertek már el egy versenyre! A szövetségbõl származó 
>pontozó aki a gazdasági 
>ügyekkel is foglalkozik, már vagy 15 kilót fogyott és 
>szegény csak lehajtott fejjel ül két pontozás közt,
>sápadtan. X pedig síri hangon könyörög hogy jöjjünk 
>versenyre, mert bajban van a táncsport.
>Én tiszta szívembõl sajnálom õket! 
>
>Most akkor ezek után vagy 2 ember azt gondolja itt a listán 
>hogy elõadja hogy Andriska a hisztis gyerek.
>
>Mondom! A végeredmény minõsit! Most néhányan azt gondolják 
>hogyha
>rám terelik a figyelmet akkor majd lesz 9999999 táncosunk 
>és megoldódnak a problémák.
>Én azt mondom hogy a legkissebb bajotok leszek én. Csak 
>olajat öntesz a tûzre.
>
>Azt is világosan megmondtam hogy kényszerhelyzetben 
>vagyunk/vagyok!
>Lehet hogy Te nagyon jól elvagy a formációban, de az egyéni 
>versenyzõknek 
>annyi. Nincs verseny, ha csak nem könyörgök a 2.878 
>ellenfelemnek hogy jöjjön!
>D ben elmarad verseny nevezõk hiányában........ Ahol régen 
>40 en indultak.....
>
>Mondom! Ha Te máshogy viselkednél a helyembe, akkor mondjad!
>Mit tegyünk? Hogy oldjuk meg a pillanatnyi helyzetet?
>
>Vagy abbahadjuk vagy verjük az asztalt. De ha van harmadik 
>megoldás,akkor mondjad!
>
>Üdv: András
+ - Fwd: [tanc-L] Latin Magyar Bajnoksag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Sziasztok,
>
>Ma megvolt a varva-vart amator Latin MB, 50 parral, az eredmeny (amire
>fejbol emlekszem, remelem kiegeszitetek a teljes, pontos eredmenylistaval):
>
>1. Maurizio Vescovo - Torokgyorgy Melinda
>2. Magyari Robert - Wolf Nanda
>3. Laszlo Csaba - Nemeth Aniko
>4. Faluvegi Andras - Varadi Martina
>5. Kocse Gyorgy - Fitori Adrienn
>6. Angyal Andras - Telek Szilvia
>
>A legjobb 12 kozott:
>- Cseh-Szakal Tibor - Vago Reka
>- Gombas Peter - Lovaszi Orsolya
>- Vadasz Viktor - Dudas Agnes
>- Nagymihaly Balazs - Peter-Szabo Zsofia
>- Szolosi Jeno - Darvasi Gabriella
>- Szabo Norbert - Makai Zsuzsa
>
>Szegeny Faluvegi Andris leserulve tancolt, a dontoben meg plusz valami
>kisebb balesete tortent, par percre abba is maradt a tanc amig kezelesben
>reszesitettek. 
>Maganvelemenyem szerint azok, akiknek a helyei uresek voltak a lelaton,
>sokat veszitettek, mert regen lattam ilyen erdekes versenyt itthon - annak
>ellenere, hogy az eredmeny esetleg sima papirformat mutat. A versenyen
>ugyanis nem volt ilyen egyertelmu a dolog, es a 2.-5. helyig vegig nyilt
>volt a dolog.
>
>Szerencsere erosodik a mezony, biztato, hogy egyre tobb paros latszik (nem
>csak az elmezonyben!), akiken azokat a dolgokat latom, mint amit egy
>kulfoldi versenyen (komplett csomag, a sminktol a tartason, technikan es a
>koreografian at az eloadasig, meg ha mindez nem is csucsminosegben, de
>egyenletesen). 
>
>Andras iszonyu kivancsi volt a nezoknek kiosztott kerdoivre,
>erdekessegkeppen leirom, hogy a helyszinen osztogatott es begyujtott
>kerdeoiveken mik voltak a kerdesek, zarojelben a megjegyzeseim:
>
>1. Neme:
>2. Eletkora:
>         -10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-
>3. Iskolai vegzettsege:
>         - altalanos
>         - kozep
>         - felsofoku
>4. Foglalkozasa:
>         - alkalmazott   onallo
>         - beosztott     vezeto
>         - fizikai               szellemi
>         - nyugdijas,    munkanelkuli,   GYED,   diak
>5. Hanyan elnek egy haztartasban?
>6. Vallasos?
>7. Hany negyzetmeter a lakas alapterulete?
>8. Kb. mennyi volt a mult havi rezsi?
>9. Kb. mennyi az egy fore juto penz havonta?
>
>1. Hanyadik verseny volt ez a mostani? /SP: ez a kerdes nem volt elegge
>pontos, igy felreertheto/
>2. Hany versenyt lat evente? /SP: Ezt a kerdest nehany bironak is fel
>lehetne tenni :-)))/
>3. Tancolt-e, versenyzett-e? /SP: Na es ha most is versenyez?/
>4. Szurkolo vagy nezo?
>5. Csak valakinek szurkol, vagy vegig is nezi a versenyt? /SP: Ez egy kicsit
>emlekeztet arra a kerdesre, hogy "Miota tervezi, hogy megoli a feleseget?"
>:-)/ 
>6. Tancolni, vagy nezni szeret jobban? /SP: Vajon ez milyen ertekes
>informaciot hordoz?/
>7. Helybeli, vagy ide utazott?
>8. On szerint sport, vagy muveszet? /SP: Micsoda? Jo, en ertem, de a beeso
>nezo nem feltetlenul.../
>9. Kedvenc standard illetve latin tanca?
>10. Mekkora belepodijat tart idealisnak?
>11. Melyik tancokat ismeri? /SP: szegeny parom innentol teleirta az oldalt
>es meg a tuloldalra is jutott. Szerencse, hogy en nem toltottem ki ilyet,
>mert csak azert is teleirtam volna azt az oldalt is :-)/
>
>Ezen kivul megjelent a legujabb tancmamor, benne 4 oldalnyi German Open
>tudositas a kepekkel, ezenkivul szep csillogo boritoval (uj nyomda, jobb
>minoseg). Nekem tetszik... :-)
>
>Udv,
>Subi
>
>u.i. Remelem holnap Tokolon tobben leszunk, mint ma a Nemzetiben (tudom, ez
>csak leanyalom...)
+ - jo-e hogy va Andras? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>From: Suba Peter >
>
>[off topic]
>
>Nagyon érdekes.
>
>Azon mosolygok, hogy sokan fújtok itten Andrásra.
>
>Tagja vagyok én még néhány listának, az egyik egy fejlesztõknek szóló
>levelezési lista, mindenféle emberek vannak rajta, jónéhány NAGYON okos is.
>Namost az egyik (ha nem a) legokosabb az idõnként napi 15 levelet ír a
>listára, jobbra-balra szid mindent és mindenkit ha valamit nem tökéletesen
>csinál, aztán lehurrogja azt, aki lehurrogja azt akit õ lehurrogott 2
>napja... ugyanis õ érveket tesz a hurrogása mellé, megmondja, hogy miért és
>ráadásul sokat segít az embereknek azzal, hogy rávilágít a lényegre (tipikus
>konstruktív kritikus). Na ezt az embert sokan nem szeretik, és aki új a
>listán attól gyakran érkezik olyan levél, hogy ezt az ürgét ki kellene
>tiltani stb. a stílusa miatt, meg mert sokat ír stb. De aki elég régóta
>olvassa a leveleit, az ki tudja szûrni belõle a lényeget, az értékes
>információt, és ami nem érdekli vagy "off" azt elengedi a füle mellett.
>Valahogy egyre inkább olyan érzésem van (stílus miatt), amikor Andras
>leveleit olvasom, mint amikor ezt az illetot. Igy aztan teljesen ertem, hogy
>miert ingerel sok mindenkit a stilusa, de az a velemenyem, hogy ezt el kell
>viselni, es oda kell figyelni, hatha a nagy szoaradatban vannak olyan
>dolgok, amikre erdemes odafigyelni. Elvegre sokan sokfelekeppen fejezzuk ki
>magunkat, es attol, hogy valakinek a stilusa idegesit, meg a mondanivaloja
>lehet fontos es az ervei lehetnek talaloak.
>
>Egyszóval turelem, es figyeljetek. Lehet, hogy Andras mar 9000-edszer
>ismetli ugyanazt, no akkor mindenki eressze el a fule mellett onnantol
>kezdve, hogy a turokepessege hatarara jutott, egeszen addig, amig szerinte
>az eredeti problemanak meg kellett volna oldodnia. Ha Andras meg mindig
>kiabal, akkor nem oldodott meg - ergo igaza volt... es akkor valahol mashol
>van a problema, Andrasnak pedig igaza van, akar tetszik a stilusa, akar nem.
>Ha megoldodott, akkor a vilag rendben mukodik, mi pedig megkimeltuk magunkat
>az idegeskedestol.
>
>A masik, amire emlekeztet, az a kollegam, aki szinte mindenkit idegesit,
>szinten stilusa, meg allando nyaggatasa miatt, de egyszer a fonoke azt
>mondta nekem: "Tudod, miert nem bocsatom el? Mert felek tole. Az a
>felelmetes benne, hogy eddig amit josolt, mind bejott..." Es ez is
>elgondolkodtato.
>
>Udv,
>Subi
+ - Fwd: [tanc-L] ?!? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>
>Szia András!
>Tisztázzunk pár dolgot:
>1. ÉN NEM VAGYOK TÁNCOS
>2. MÁR TÖBBSZÖR KÉRTELEK, HOGY CSAK AKKOR ÍRJ, HOGYHA BIZTOS VAGY
>  AZ ÁLLÍTÁSODBAN (amit csinálsz feszültségkeltés)
>3. HIDD EL, ENGEM HIDEGEN HAGY A STARTBÉLYEG.ÉN EGY WEBMESTER VAGYOK,
>AKI A RÁ BIZOTT MUNKÁT ELVÉGZI, AZ ÚJ FELADATOKAT MEGOLDJA.
>
> > Én is megnéztem most és mintha egy másik naptárat látnék!
> > Valóban nincs annyira szétesve
> > és benne van a közgyûlés is. Most rendes leszek. Mondjuk 
> > azt hogy annyira szét volt esve hogy azért nem találtam.
>
>Tényleg rendes vagy.Köszike.
>Ajánlom figyelmedbe IE esetén az F5 gombot (ott van a billentyûzet
>tetején, szürke kis gomb) Netscape esetén pedig a Controll+R 
>billentyûkombinációt.
>Ha ez sem segít, akkor zárd be a bömgészõ ablakot, majd nyisd meg
>  újra. Ezt a folyamatot hívják FRISSÍTÉSNEK.
>Egy kis lecke: a böngészõk általában bizonyos információkat
>eltárolnak a merevlemezeden(tudod a VINCSI) annak érdekében, hogy
>hamarabb bejöjjön az oldal.Ha idõközben az oldalon frissítés
>tortenik, akkor sajna nem minden esetben tölti le az új verziót a
>webhelyrõl, hanem egyszerûen betölti az ekkor már régi adatokat.
>Ezert ami 1 perccel ezelõtt szét volt esve (mert éppen szerkesztés
>alatt csípted el) az 30mp múlva már lehet, hogy jó, de a te géped
>mégis a régit hozza be.
>A fenti módszer ezt hivatott kiküszöbölni.
>Elismerem, hogy Netscape-pel az oldalak nem e legtökéletesebbek, az
>oldalaink Internet Explorer-re vannak optimalizálva.
>
> > Mi lenne ha jól látható helyen, közvetlenül a fõoldalon 
> > lenne?????
>
>Megoldjuk.Komolyan.De most ezt sem fogod elhinni, de már ezen is dolgozun=
>k.TERVEZÜNK!Ugyanis mi nem úgy cselekszünk mint Te, hogy hirtelen fel=
>indulásból kiírjuk gondjainkat a listán.
>Adott egy igény - párkeresõ.
>Adott egy megoldás - adatbázis.
>Adott egy módszer elsõ lépése - TERVEZÉS
>
> > Igen tudjuk. Minden szép, minden jó. Csak ez a csúnya 
> > Andriska bánt titeket. Eladtatok 999999999999999 
> > startbélyeget.........
>Megmondom õszintén, engem hidegen hagy a startbélyeg.
>Már írtam többször is, hogy nem vagyok táncos, és nem is kív=
>ánok a táncos témákba beleszólno, most is csak azárt írtam a =
>listára, mert piszkálgatsz, megjegyzem FELESLEGESEN!
>
> > Lehet hogy Te nagyon jól elvagy a formációban, de az egyéni 
> > versenyzõknek annyi. 
>
>Mégegyszer:NEM VAGYOK TANCOS!
> > Mondom! Ha Te máshogy viselkednél a helyembe, akkor mondjad!
> > Mit tegyünk? Hogy oldjuk meg a pillanatnyi helyzetet?
>
>Adok pár tippet: nem kritizálnám más munkáját feleslegesen, f=
>õleg nem akkor, ha az esetek 90%bban a saját hülyeségem miatt tör=
>ténik a felháborodás.
>Közben megjött Subi levele...tanúlságos.
>Én próbálom magam hozzá tartani, mert meggondolandó, amit írt.
>De nem hagyom, hogy a saját sikertelenségétõl felbõszült emberk=
>e alaptalanul kritizálja a munkámat.
>
>Üdv
>Robi
>u.i.: Péter!Jövõ héten dolgozol? Leszel netközelben?
+ - Fwd: [tanc-L] andriska unatkozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>X-Sender: 
>Miért terheled ezt a listát már hónapok óta a 
>baromságaiddal?

>Csatlakozom Subi velemenyehez: Andras stilusa
direkt hozongo, helyesirasa pocsek, DE!! 
lenyeges problemakat feszeget es ugyanugy mint a
masik Andras, nektek kaparja ki a gesztenyet!

En szemely szerint azt nem ertem hogy korabban
Andras paranoidan titkolodzott, velem levetette
a fenykepet a bemutatkozo weblapjarol nehogy a
pontozok ot megismerven lepontozzak. Most meg
direkt kihivja maga ellen az egesz vilagot?
Ha letezik az Attis altal sejtetni engedett
funkcionariusok kozotti titkos bosszuallo
egyuttmukodes akkor Rozgonyi Andrasbol sose lesz
enekes halott. Bar ha jobban meggondolom, o mar
annyit biralt hogy atnott egy masik kategoriaba
akit nem irtani hanem megvesztegetni kell.

A lista tobb ilyen biralati periodust megelt,
de ezek tobbnyire hatalmi harccal fuggtek ossze:
a boogiesok KoPetol akartak fuggetlenedni, Pasztor
Feri az elozo vezetoseg ostorozasaval kerult be a
mostani pozicioba, Felcser Sanyi is valoszinuleg
ilyen indokbol biralta Laszlo Attilat es ostorozta
a latvanytancot. De ha jol ertem Andrasnak nincsenek
magasratoro tervei o egyszeruen csak ilyen,
orok elegedetlen. Erre egyetlen modszer van: ot
is be kell vonni a munkaba es akkor megtapasztalja
majd milyen halatlan dolog a rengeteg munka es az
elmaradt koszonet, viszont bosegesen kapott kritika.
A megbiraltak kenytelenek allni a kritikat mert
ez velear a demokraciaval. De nem tudom eszrevettetek-e
de most mar nem a biralat folyik alneven hanem a
biralat biralata! Ez oriasi lepes a szememben.
A kimert, korrekt hangnemben valo valaszok ugy latszik
mar nem voltak elegendok es ezert kellett a drmed
alnevet regisztraltatni es a listara ezzel 
bejelentkezni. Igy alneven sokkal elesebben lehet 
biralni Andrast. Sajnos emiatt eljutnank oda ami
miatt a forumot bezartak, de elore megmondom, hogy
itt ilyen nem lesz. Itt kifejezett tragarsag
es durva becsuletsertes kivetelevel minden
megjelenhet. Szeretnem azonban ha az erintettek
nem egymast jellemeznek hanem a targynal maradnanak.

Osszegezve: Andras kellemetlen tud lenni, szoszatyar,
de szukseg van ra, mert mindenki mas csak lapit es
a hatterben pusmog, vagy csak alneven, ordenare
stilusban meri kritizalni a hibakat. Andras viszont
nevet es az esetleges retorziokat vallalva a
kozos ugy erdekeben hozong. Kellemetlen ficko,
de jo srac!
Viking
+ - Standard OB es Latin MB eredmenyei (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Nos, akkor a hiteles és mindenkit egyidõben történõ tájékoztatás
érdekében alább közlöm a 2001. október 13-án, a budapesti Nemzeti
Sportcsarnokban megrendezett Gyermek I., Gyermek II., Junior I.
korosztályok Standard Táncok Országos, és a Latin-amerikai Táncok Magyar
Bajnokságának eredményeit (csak a döntõt).

Gyermek I. (nevezett 3 páros, indult 2)
1. 55. Lantos Olivér - Gyovai Loretta Szilver TSE, Szentes
2. 56. Csábi Dávid - Horváth Orsolya Feeling TSE, Budapest.

Gyermek II. (nevezett 16 páros, indult 16 páros)
1. 68. Nagy Gergõ - Nóvé Rita Szilver TSE, Szentes
2. 64. Gubi Viktor - Kiss Annamária Valcer TSE, Dombóvár
3. 73. Vörös Zoltán - Migács Nikolett Szigetvári TSE, Szigetvár
4. 63. Kanyó Balázs - Rabi Dóra B.E.S.T., Szeged
5. 61. Apró Mihály - Borbás Julianna Szilver TSE, Szentes
6. 74. Hende Máté - Latyák Kitti Promontor TSE, Budapest

Junior I (nevezett 30 páros, indult 30 páros)
1. 57. Szokodi Péter - Varga B. Orsolya Pataky TSE, Budapest
2. 91. Palla Tamás - Köcse Piroska Delfin STE - Feeling TSE, Budapest
3. 53. Kovács Andor - Gábor Anita B.E.S.T., Szeged
4. 87. Kovács Gábor - Papp Orsolya Papiron SC, Szeged
5. 86. Kósa András - Borbás Erzsebet Szilver TSE, Szentes
6. 54. Ruzsa Viktor - Sándor Nikolett B.E.S.T., Szeged

Latin Magyar Bajnokság (Nevezett 53 páros, lemondta 2 páros, indult 50
páros)
1. 50. Vescovo Maurizio - Törökgyörgy Melinda Pro-Art TSE, Kistelek
2. 26. Magyari Róbert - Wolf Nanda Oktogon TCE, Budapest
3. 25. László Csaba - Németh Anikó Szilver TSE, Szentes
4. 11. Dr. Faluvégi András - Váradi Martina Valcer TSE, Debrecen
5. 23. Köcse György - Fitori Adrienn Feeling TSE, Budapest
6. 1. Angyal András - Telek Szilvia Feeling TSE, Budapest


Rozgonyi András kedvéért egy utóirat. 

Nem az én dolgom a névsor begépelése, de fontosnak tartom, hogy a
honlapon minél elõbb megjelenjen a végeredmény. Ezért gépeltem be csak a
döntõsök neveit. A teljes lista késõbb kerül ki, mivel eléggé elítélhetõ
módon az iroda vasárnap nem dolgozik.

        Üdvözlettel:
                               Pásztor Ferenc
+ - Mindenkinek a kerdoivrol, a honlaprol meg csak ugy allt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Kedves Olvasók!
Néhány levélben meg lettem szólítva, így most ezekre reagálnék. 

András ismét árnyékra vetõdött többek között a közgyûléssel
kapcsolatban. Elõször azért, mert a honlapon van szó a közgyûlésrõl,
annyi amennyi akkor megjelenhetett, vagyis az elnökségi ülés után,
amikor a november 18-ai dátumot meghatároztuk. Ennél több NEM TUDOTT
megjelenni, mert a meghívókat, benne a napirendi pontokkal a hét elsõ
felében fogjuk kipostázni. Addig ide sem fogom leírni. Természetesen nem
jelent volna meg az eddigi évek gyakorlatától már hónapokkal ezelõtt, ha
el akarta volna titkolni bárki is az idõpontot. A Magyar Bajnokságon,
mint ahogy tavasszal sem tettük, most sem mondtuk be, mivel ez nem ide
tartozó információ. Tudom, ezzel nem értesz egyet, de ez engem nem
tántorít el.

Árnyék volt a webmester ilyen irányú molesztálása, mert Robi csak azt
tudja kitenni amit kap. Azt viszont meglepõ gyorsasággal teszi.
A honlapon nem lesz az elsõ oldalon a táncvilág linkje. Miért pont az
lenne elöl? Mert András így kívánja ma? és holnap? és a többi? NEM.
Marad abban a link gyûjtemény csokorban amelyikben most is van. Ugyanúgy
mint ahogy a táncvilág lapján is van.
További árnyék és szereptévesztés az, hogy András szavazhat a
közgyûlésen, vagy a Szakmai Fórumon. Az hogy neki más a véleménye,
mindenki által ismert. legyen.

Újabb árnyék a kérdõív. Ha nem tudsz valamit, jobb lenne elõször
megkérdezni, mert az ugyan igaz, hogy mindenkinél mindent jobban tudsz,
de gondolatot és szándékot olvasni még te sem tudsz. Csak egy valamit:
rosszat feltételezni és kötözködni megfelelõ ismeretek, információk
hiányában.
Ez a kérdõív 1997-ben készült, és az abban az évben Szolnokon
megrendezett Standard Magyar Bajnokságon lett felhasználva. 100 nézõt
kérdeztünk meg, hogy a közönséget feltérképezzük. Kíváncsiak voltunk az
iskolai végzettség, a nemek megoszlására, az anyagi körülményekre, arra
is, hogy a nézõk milyen aránya a kívülálló, aki nem azért jön el a
versenyre, mert aranylábú csemetéje a parkettán van, hanem mert szereti
nézni ezt a mûfajt. Ez azért kellett, hogy egy potenciális szponzornak
legyen képe a célközönségrõl. Mondok egy példát, ami persze nem kerek,
de talán érthetõ lesz. (ha nem jó, András majd kijavít és megmutatja a
helyes utat) Szóval vegyük a Zwac-kot, mint támogatót. A kérdõívekbõl az
látszik, hogy a közönség döntõ többsége minimum középiskolai
végzettséggel rendelkezõ, jó anyagi körülmények között élõ nõ. Akkor azt
mondja a Zwac, hogy ennek a célközönségnek szánja a Sisi nevezetû
krémlikõrjét. Ha mondjuk az derül ki, hogy a közönség döntõ része fõleg
középiskolai végzettségû átlagos anyagi körülmények között élõ férfi,
akkor nekik jó lesz a Lánchíd brandy. Nagyon leegyszerûsítve a kérdést
ez így néz ki. 
Megjegyzem a szövetség soha nem használta fel ezeket az adatokat az
elmúlt 4 naptári évben.
Az idén viszont, javaslatomra úgy döntött az elnökség, hogy két újabb
felmérést készítünk. Célszerû volt ugyan azokat a kérdõíveket használni,
mivel összehasonlítást szeretnénk tenni az elõzõ felmérés adataihoz. Az
egri ranglista versenyen 100 embert kérdeztek meg a helyi rendezõ
segítõi, a Magyar Bajnokságon viszont a mûsorfüzetbe tettük bel a
kérdõíveket. Az egri felmérés azért fontos, mert az is egy vidéki város,
míg a Magyar Bajnokság a fõváros. A felmérés csak részben sikerült,
mivel a tegnapi versenyen összesen 8 azaz NYOLC darab kérdõívet kaptunk
vissza. Ez a mi hibánk, mivel a kérdezõbiztosok sokkal jobb eredményt
hoztak volna. Ezzel együtt már van valami adatunk, amit a marketing
partnerünknek átadhatunk az eredményes szponzorszerzés céljából.
A kérdõív nem Rozgonyi Andrsának, és nem is a táncosoknak szólt.

Újabb árnyék a starbélyegek száma. Nem vagyok naprakész -belátom az én
hibám, mivel naponta kéne közölnöm a honlapon az eladott startbélyegek
számát, és Andrást is kéne legalább hetente tájékoztatnom- de nem túl
régen itt a listán is leírtam, hogy 2.700 startbélyeg fogyott el. Ez egy
elég egzakt meghatározás, és nincs benne semmiféle csúsztatás. Az András
féle megfogalmazásban hangulatkeltés viszont igen.

Újabb árnyék és teljes tudatlanság az az igény, hogy a profi és az
amatõr bajnokság együtt legyen. Lehetne, és már volt is együtt. De! A
tavaszi standard MB elõtt kaptunk egy javaslatot a profi Egyesülettõl,
hogy ha mi, mint amatõr szövetség fizetünk nekik 140.000 forintot, akkor
mi megrendezhetjük a Profi latin MB-t is. Mondtuk, NEM, mert a profi
mezõny döntõje nincs fél óra, és mi azért nem fizetünk, ráadásul õk
semmiféle költséget nem akartak vállalni a rendezésbõl. Ezt ma sem
vállalnám, és ne akard elhitetni velem, hogy az amatõr MB-re nem jössz
el, de a profira eljönnél, de csak akkor, ha együtt lenne. Ezt valaki
mással akard megetetni.

Újabb árnyék és emberi butaság, értetlenség a verseny darabszámok ilyen
irányú félre magyarázása. Ugyanis. Van mondjuk 30 aranylábú páros a
felnõtt "E"-s standardes mezõnyben, az egész országban. Akkor azt
mondjuk, hogy egy versenyen elindul a mezõny 2/3-a, ami 20 fõ. ha ebben
a mezõnyben valaki 10-ik lesz akkor szerez 9 pontot. Ha minden versenyen
amelyiken elindul, eléri ugyanezt a helyezést akkor számolhatunk a
középmezõny esetében ezzel a 9 ponttal. Ekkor az elnökség azt mondja,
hogy a feljutáshoz kell 90 pont, és meghatározza azt is, hogy az adott
évben, az "E" osztályosok standard táncosai számára az egész országban
engedélyez 13 versenyt. Azért, hogy legyen néhány kihagyható verseny, és
így azok, akik a közepesnél gyengébbek, tehát nem kapnak versenyenként 9
pontot, az is össze tudja gyûjteni a feljutáshoz szükséges pontokat. Aki
hamarabb eléri a kívánt ponthatárt az nyilván a jobbak közé sorolható.
Ennek a rendszernek az is elõnye, hogy az év elején lehet tudni, hogy
decemberben mikor lesz "E" felnõtt standardban verseny és TERVSZERÛEN
lehet készülni a versenyekre. Ez ebben a sport. EDZÉSTERV, és nem ad-hoc
jellegû felkészülés.

Újabb árnyék azt hinni, hogy bárki is menekül a kellemetlen kérdéseid
elõ, és hogy többen is a jellemrajzoddal foglakoznak. 
Az is árnyék, hogy kellemetlenek a kérdéseid. Egész egyszerûen buták,
megalapozatlanok. Azt hiszem Dr. Vér András egy könyvet tudna írni
egyedül rólad, megmagyarázván néhány nagy lélekbúvár téziseit. A
kérdéseidre, ha normális, kulturált, emberi módon teszed fel,
válaszolok. A buta, közönséges, alaptalan vádaskodásokkal teletûzdelt
kötözködéseidre nem. Én még nem állítottam be a levelezõ programomban az
automatikus törlést a leveleidre. De úgy nem lehet vitázni, hogy a
partneredtõl nem fogadod el az érveléseket, és az én válaszaimban nem
szerepelhetnek a tagadó szavak.
A listára való írás kényszerét nem hiszem és fogadom el, nyugodtan
lemondhatsz róla, mivel ilyen kényszer nincs. Viszont van egy lehetõség,
hogy az eddigi hosszú-hosszú évek gyakorlatától eltérõen esetleg
befolyásod legyen a "nagyok" dolgaira. Egyre inkább úgy tûnik, hogy
ezzel a lehetõséggel nem tudsz élni. Nem volt információd még a
közgyûlések dátumáról sem,nem még a tartalmáról! nem tudtál az elnökségi
ülésekrõl sem semmit. Nem tudtál a versenyek eredményeirõl sem, és nem
volt hol elmondadon a véleményed sem. Kivétel az utóbbi alól az öltözõ
és a folyosó. Most van, és rajtam kívül más kompetens személyek is
olvassák a véleményeket, ami még jó is lehetne. De nem így.

Sokadik árnyék, hogy számítógépen megvannak az eredmények. Már
számtalanszor leírtam, hogy nincsenek. Ja mellesleg a "vizsgálya" szó is
pontosjével írandó! A Fórumba sem tudtál kulturált módon írni -bár nem
te voltál az egyetlen- ezért szûnt meg.

Sok minden készül párhuzamosan, de a félig kész dolgokat nem fogom az
orrodra akasztani, mert csak további hibákat generálnék vele. Majd akkor
megtudja mindenki, amikor az elõkészítõk és az elsõ szûrõ azt mondja,
hogy mehet. Ez így mûködik mindenhol. Dolgozz ki egy komplett szakmai
programot, azt tedd le az asztalra, és utána mi szétcincáljuk. Otthon
verheted az asztalt, ha anyukád és apukád megengedi. Itt NEM. A
Formációs EB is nyúlik mint a gumicsont, anélkül, hogy bármit is tudnál.
Nem voltál ott, nem tudsz róla semmit. Én igen. Örülök a versenyen elért
eredménynek! És kapaszkodj meg! Ez az egyetlen eredmény amit az ISM
legújabb 5 évre visszamenõ eredményességi adatszolgáltató lapjára be
tudok írni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezen a kérdõíven csak a dobogósokra kíváncsiak olimpiáról, EB-rõl,
VB-rõl, EK és VK versenyekrõl!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viszont a szövetségek
állami támogatásának mértéke a sportág eredményességétõl függ! Hajolj
meg a Savaria valamennyi táncosa, edzõje és segítõje elõtt és utána
csókolj kezet nekik, mert õk szereznek pénzt neked is!!!!!!!

Te olyan versenynaptár olyan változatát készíted el amilyet csak akarsz.
Sem és, sem Robi nem kért tõled ilyet, ezért nem is fog kikerülni. A
hivatalos az a szövetség honlapján található, abban a nem kevés
formátumban, ahogy most is kint van. Robi említette, hogy lesz változás,
már készülnek rá, nem két napja dolgoznak ezen. Nem fogunk minden
ötletet elfogadás, vagy kritizálás céljából Rozgonyi Andrásnak elküldeni
ezután sem, minden mûködik az elõre meghatározott tervek szerint.

Miért nem jöttél el, és számoltad meg a jelenlévõket a Magyar
Bajnokságon? Most éppen milyen kifogásod van a távolmaradásra? Mi közöd
hozzá, hogy mibe került a csarnok? Miért kell egy versenynek
nyereségesnek lennie a szó fiskális (pénzügyi) értelmében? A
szövetségnek nem az a dolga, hogy a bevételeit a táncosokra költse? (na
most indulhat a találgatás, mekkora veszteség volt. Pedig....)

Egy régebbi leveledben nehezményezted, hogy még az életkorod sem tudom
pontosan, holott én írtam alá a versenykönyved. Kinek képzeled magad?
Szerinted naponta hány új könyvet kell aláírnom? Azt hiszed megjegyzem
bárkiét is? Ki vagy TE? Miért kellene megjegyeznem bármi felesleges
információt? Engem Te nem érdekelsz.

Én kezdem magam restellni Szolnoki illetõségem miatt, ha neked bármi
közöd is van ehhez a településhez.

        Üdvözlettel:
                               Pásztor Ferenc
+ - Argentin tango es SALSA rovid tanfolyam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Sziasztok, itt egy rovid hir:

Tango es salsa kurzus lesz
Hernan Toledoval,

Oktober 21-22-23 an delelott es delutan.

 Jelentkezni/erdeklodni lehet Ferencz Emmanal, a 269 4913 szamon.

Nyitobuli az Art Cafeban, okt 20an ete 10 orakor.

Laci
----------------------
http://tango.hungary.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS