Kedves Zoli!


> Felado : Za'mbori, Zolta'n
> Temakor: Re: immanens vs. transzcendens ( 126 sor )
> Idopont: Fri Jun 15 19:03:15 CEST 2001 FILOZOFIA #727

> Az alaphelyzet kb az, hogy megprobalom bizonyitani, hogy az egyes fogalmakra
> adott definiciok alapjan 'Tamas szamara' (es nem a tarsadalom, kultura
> szamara) a "transzcendens" "nem letezik".
>
> Tamas keresere kenytelen voltam megadni egy definiciot a letezesre (nem
> letezesre), igy a bizonyitando allitasban a "transzcendens" Tamas
> definiciojan alapul, a "nem letezik" pedig az en fent idezett definiciomon.

Ezzel maris kivaloan bizonyitottad, hogy nem az en szamomra, hanem
a Te szamodra nem letezik a "transzcendens"! micsoda logikai
bakugras az, hogy a Te definicioddal kevered az en
meghatarozasomat, es utana ellentmondast kialtasz?!? Ennyit a
'logikus' kovetkezteteseidrol.


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca