> Eljutottunk oda, hogy Math mar az emberevel mindenben ekvivalens
> mesterseges intelligenciara erti  utolag mosva magat, hogy nincs ra 
> igeny.

Ellentetben pld a fizikusokkal, akik az oszthatatlan jelentesu "atom" 
alatt oszthatot ertenek; Math "intelligencia" alatt intelligenciat ert. 
Ez valamifele hiba lenne?

Teny, hogy csak az automatizalhato dolgok automatizalhatok. Az 
automatizalhato viselkedest pedig automatizalhato viselkedesnek 
nevezzuk, nem pedig intelligens viselkedesnek. Ez valamifele hiba lenne?

Az meg, hogy _jelenleg_ "nincs igeny" mindenfele automatizalhato dolog 
tenyleges automatizalasara, nyilvan mas tema mint az, hogy ki mit kepzel 
el a maganak a _jovorol_.



Kellemes elmelkedest,

z2