1. |
cdr4x-12x stb (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
[LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Save with fall and winter loan terms! (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
4. |
[TELEFON] Re: Re: Halozat kabel nelkul (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: foldeles - morfondir (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[4]: 1Ft/lap (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[2]: tintasugaras nyomtatas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
[WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Valasz egy istennek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: [TELEFON] Halozat kabel nelkul (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: nyomtatok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[3]: A HIX es a virusok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
14. |
150 meteres UTP-s halozat (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
15. |
[WINDOWS] Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: E-mail kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: tintasugaras nyomtato (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: E-mail kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
[LINUX] vacak linux? (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Re[2]: filmek CD-n -kerdes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: HTLM-szerk. (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Re:HTLM-szerk (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: E-mail kerdes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
tapegyseg help (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[3]: A HIX es a virusok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
[TELEFON] Re: Halozat kabel nelkul (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: filmek CD-n -kerdes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: E-mail kerdes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
30. |
[LINUX] space csere "_" -ra sok-sok txt-ben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
31. |
Re{2}: Halozat kabel nelkul (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
32. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: foldeles - morfondir (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | cdr4x-12x stb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hellosztok
Nem akarom elhinni, hogy a 4*ujrairom nem irja 4*-12* irhato cdrw lemezeket.
Ez tenyleg igy van vagy csak en vagyok bena? Esetleg vmi trukk van?
Xp alatt Neroval probaltam.
Minden segitseget elore is koszonok.
Udv:Endre
|
+ - | [LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> 1. Ha nem ertesz a winhez es lefagy sokezer kerestol vagy elkapsz valami
> virust (stb.), akkor az miert az oprencer hibaja?
Egy normalis oprendszer vedje meg magat, ha valami fagy, akkor az ne az
egesz rendszer, hanem legfeljebb csak egy folyamata legyen.
> 2. az a sok ember aki win-re virust/ferget ir valoszinuleg nem win-t
> hasznal,
Ha igy van, talan tudjak miert :)
> Itt le is irtad a lenyeget HA megvannak linuxra. Csak tudod egy ilyen
> anyagias vilagban eleg keves programot adnak ki linuxra (bar van aki ugy
> fogalmaz hogy nem a megfelelo programot keresem, DE hat ha egyszer arra
> van szuksegem!!??).
Ez igaz, de az esetek nagy reszeben lehet talalni unixos helyettesitest,
vagy nem kis esellyel lehet windows emulatorral is mukodesre birni a
programot.
> Es nekem hiaba van openoffice (vagy akarmi) ha a
> fonokom/uzletfelem excel-ben (akarmiben) keri a fajlokat (egyebeket).
Ezzel epp nagyon melletrafaltal; az ooffice nagyon szepen ir, olvas ms
office formatumokat.
--
Minden jot!
Sanyi mailto: psl_kukac_freemail.hu
|
+ - | Save with fall and winter loan terms! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--Boundary_(ID_DpH86u55Oas5wHt7jb1x2w)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64
PCFET0NUWVBFIEhUTUwgUFVCTElDICItLy9XM0MvL0RURCBIVE1MIDQuMCBUcmFu
c2l0aW9uYWwvL0VOIj4NCjxIVE1MPjxIRUFEPg0KPE1FVEEgaHR0cC1lcXVpdj1D
b250ZW50LVR5cGUgY29udGVudD0idGV4dC9odG1sOyBjaGFyc2V0PXdpbmRvd3Mt
MTI1MiI+DQo8U1RZTEUgdHlwZT10ZXh0L2Nzcz5CT0RZIHsNCglGT05UOiAxNnB4
IGJvbGQgbGFyZ2VyIEFyaWFsLCBIZWx2ZXRpY2EsIHNhbnMtc2VyaWYNCn0NCkE6
bGluayB7DQoJRk9OVC1XRUlHSFQ6IGJvbGQ7IENPTE9SOiAjMDAwMGZmOyBURVhU
LURFQ09SQVRJT046IG5vbmUNCn0NCkE6aG92ZXIgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBi
b2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDAwMDsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiB1bmRlcmxpbmUN
Cn0NCkE6dmlzaXRlZCB7DQoJRk9OVC1XRUlHSFQ6IGJvbGQ7IENPTE9SOiAjMDAw
MGZmOyBURVhULURFQ09SQVRJT046IG5vbmUNCn0NCi5oMSB7DQoJRk9OVC1XRUlH
SFQ6IGJvbGQ7IEZPTlQtU0laRTogMjRweDsgTElORS1IRUlHSFQ6IG5vcm1hbDsg
Rk9OVC1TVFlMRTogbm9ybWFsOyBGT05ULVZBUklBTlQ6IG5vcm1hbA0KfQ0KPC9T
VFlMRT4NCg0KPE1FVEEgY29udGVudD0iTWljcm9zb2Z0IEZyb250UGFnZSA1LjAi
IG5hbWU9R0VORVJBVE9SPjwvSEVBRD4NCjxCT0RZPg0KPFNUWUxFIHR5cGU9dGV4
dC9jc3M+Qk9EWSB7DQoJRk9OVDogMTZweCBib2xkIGxhcmdlciBBcmlhbCwgSGVs
dmV0aWNhLCBzYW5zLXNlcmlmDQp9DQpBOmxpbmsgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBi
b2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDBmZjsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiBub25lDQp9DQpB
OmhvdmVyIHsNCglGT05ULVdFSUdIVDogYm9sZDsgQ09MT1I6ICMwMDAwMDA7IFRF
WFQtREVDT1JBVElPTjogdW5kZXJsaW5lDQp9DQpBOnZpc2l0ZWQgew0KCUZPTlQt
V0VJR0hUOiBib2xkOyBDT0xPUjogIzAwMDBmZjsgVEVYVC1ERUNPUkFUSU9OOiBu
b25lDQp9DQouaDEgew0KCUZPTlQtV0VJR0hUOiBib2xkOyBGT05ULVNJWkU6IDI0
cHg7IExJTkUtSEVJR0hUOiBub3JtYWw7IEZPTlQtU1RZTEU6IG5vcm1hbDsgRk9O
VC1WQVJJQU5UOiBub3JtYWwNCn0NCjwvU1RZTEU+DQoNCjxESVYgYWxpZ249Y2Vu
dGVyPg0KPEgzPlJFRklOQU5DRSBOT1cgYXQgc3VwZXIgbG93IGludGVyZXN0IHJh
dGVzPC9IMz48L0RJVj4NCjxESVYgYWxpZ249Y2VudGVyPjxBIGhyZWY9Imh0dHA6
Ly93d3cuZmFzdGhvc3QuYnovbW9ydC8iPk1vcjwheG93a2luZGpoYT50Z2FnZVRp
bWVzIEJyb2tlciANCmFuZCBMZW5kZXIgTmV0d29yazwvQT4gb2ZmZXJzIHRoZSBs
b3c8IXk+ZXN0IHJhdDwhZG9reG5kaWpsYmtoaXQ+ZXMgYW5kIGJlc3Qgc2Vydmlj
ZSBpbiB0aGUgDQppbmR1c3RyeS48QlI+PEJSPldoZXRoZXIgeW91IGFyZSBsb29r
aW5nIGZvciBhIG5ldyBtb3J0PCF3cXR4b3JhPmdhZ2UsIHJlZmk8IWV5YmN0Zm9y
bHZoeHFrPm5hbmNlLCBob21lIA0KZXF1aXR5IGxvPCFkb2RheWVta3Bqa2Q+YW4g
b3IgZGVidCBjb25zb2xpZGF0aW9uIGxvYW4sIGxldCBNb3J0Z2FnZVRpbWVzIEJy
b2tlciBvciBhIEw8IW91aGN1Zmc+ZW5kZXIgDQpzaG93IHlvdSBob3cgdG8gZmlu
ZCBhIGxvPCFvZG8+YW4gdGhhdCdzIHJpZ2h0IGZvciB5b3UhIDwvRElWPg0KPERJ
ViBhbGlnbj1jZW50ZXI+PEEgaHJlZj0iaHR0cDovL3d3dy5mYXN0aG9zdC5iei9t
b3J0LyI+Q2xpY2sgaGVyZSBmb3IgdGhlIA0Kd2Vic2l0ZS48L0E+PC9ESVY+PEJS
Pg0KPFRBQkxFIGNlbGxTcGFjaW5nPTAgY2VsbFBhZGRpbmc9MiBhbGlnbj1jZW50
ZXIgYm9yZGVyPTA+DQogIDxUQk9EWT4NCiAgPFRSPg0KICAgIDxURCB2QWxpZ249
dG9wPjxCPk91ciBwcm9kdWN0IG9mZmVyaW5ncyBpbmNsdWRlOiA8L0I+DQogICAg
ICA8VUw+DQogICAgICAgIDxMST5GaXJzdCBtb3J0Z2FnZXMgKGZpeGVkIGFuZCB2
YXJpYWJsZSkgDQogICAgICAgIDxMST5FcXVpdHkgbGluZXMgb2YgY3JlZGl0IA0K
ICAgICAgICA8TEk+U2Vjb25kIE1vcnRnYWdlcyANCiAgICAgICAgPExJPjxBIGhy
ZWY9Imh0dHA6Ly93d3cuZmFzdGhvc3QuYnovbW9ydC8iPkdvIHRoZXJlIG5vdyE8
L0E+IDwvTEk+PC9VTD48L1REPg0KICAgIDxURCB2QWxpZ249dG9wPjxCPk91ciBz
ZXJ2aWNlcyBpbmNsdWRlOiA8L0I+DQogICAgICA8VUw+DQogICAgICAgIDxMST5O
ZXcgbW9ydGdhZ2VzIA0KICAgICAgICA8TEk+SG9tZSBlcXVpdHkgbG9hbnMgDQog
ICAgICAgIDxMST5SZWZpbmFuY2VzIA0KICAgICAgICA8TEk+RGVidCBjb25zb2xp
ZGF0aW9uIGxvYW5zIDwvTEk+PC9VTD48L1REPjwvVFI+PC9UQk9EWT48L1RBQkxF
Pg0KPFRBQkxFIA0Kc3R5bGU9IkJPUkRFUi1SSUdIVDogcmVkIHNvbGlkOyBCT1JE
RVItVE9QOiByZWQgc29saWQ7IEJPUkRFUi1MRUZUOiByZWQgc29saWQ7IEJPUkRF
Ui1CT1RUT006IHJlZCBzb2xpZCIgDQpjZWxsU3BhY2luZz0wIGNlbGxQYWRkaW5n
PTIgYWxpZ249Y2VudGVyIGJvcmRlcj0wPg0KICA8VEJPRFk+DQogIDxUUj4NCiAg
ICA8VEQgYWxpZ249bWlkZGxlPlBsYWNlcyBhcmUgbGltaXRlZCB0byBrZWVwIHF1
YWxpdHkgSElHSCBhbmQgcmE8IWpybWZsanJuaHl1eT50ZXMgTE9XLCBzbyANCiAg
ICAgIGRvbid0IGRlbGF5LjwvVEQ+PC9UUj4NCiAgPFRSPg0KICAgIDxURCBhbGln
bj1taWRkbGU+PEEgaHJlZj0iaHR0cDovL3d3dy5mYXN0aG9zdC5iei9tb3J0LyI+
Rm9sbG93aW5nIHRoaXMgDQogICAgICBsaW5rIHdpbGwgY2hhbmdlIHlvdXIgZmlu
YW5jaWFsIGZ1dHVyZSE8L0E+PC9URD48L1RSPjwvVEJPRFk+PC9UQUJMRT48QlI+
DQo8RElWIGFsaWduPWNlbnRlcj5Nb3J0Z2FnZVRpbWVzIGdvYWwgaXMgdG8gcHJv
dmlkZSwgcGVyc29uYWxpemVkIHNlcnZpY2Ugd2l0aCANCnRoZSBmYXN0ZXN0IGxv
PCFvb2xxeXZmPmFuIHByb2Nlc3MgYXQgdGhlIGxvd2VzdCBjb3N0IHRvIHlvdS4g
PEJSPjxCUj5Nb3J0Z2FnZVRpbWVzIGlzIA0KYXZhaWxhYmxlIDI0IGhvdXJzIGEg
ZGF5LCA3IGRheXMgYSB3ZWVrLjxCUj5XZSBvZmZlciBmdWxsLXNlcnZpY2UgbW9y
dGdhZ2UgDQpsb2FucywgcHJvdmlkaW5nIGZhc3QsIGVmZmljaWVudCBzZXJ2aWNl
LjwvRElWPjxCUj4NCjxIUj4NCkNvbXBsZXRlbHkgdW5pbnRlcmVzdGVkIGFuZCBk
IG8gbm90IHdpc2ggdG8gYmUgYyBvIG4gdCBhIGMgdGVkIGFnYWluID8gPEJSPjxB
IA0KaHJlZj0iaHR0cDovL3d3dy5mYXN0aG9zdC5iei9tb3J0L3JlbS8iPkZvbGxv
dyB0aGlzIGh5cGVybGluay48L0E+IA0KPC9CT0RZPjwvSFRNTD4NCjEwOTlQVHRR
MS0yMDZVa0VlODA2MHVpV2wzLTUxOUxMQU8wMzAyYnlhYzUtNDU5TGdQbjAyMjRm
V1pBNS04ODJVV3l4ODgzNFRsVkkwLTdsNzQNCg==
--Boundary_(ID_DpH86u55Oas5wHt7jb1x2w)--
|
+ - | [TELEFON] Re: Re: Halozat kabel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Ugy oldjak meg, hogy benn a telefonkozpontban a kabelrendezoben
> osszekotik a vonalaitokat (marmint, ha rendelsz ilyet - ezen ugyanis
> csak egymast lehet "hivni").
Javitson ki aki jobban tudja, de en ugy tudom, mar evek ota nem lehet
ilyen "nyers" erparat rendelni.
A szolgaltato jobban szereti a menedzselt berelt vonalat...
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Re: foldeles - morfondir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A regebbi hozzaszolasokbol nekem az remlik, hogy valaki javasolta
> 1nF-os kondik beepiteset az antennakoax mindket agaba sorosan. Ez jo
> otlet, de pl. hangfrekvencias vezetekeknel valoszinu nem alkalmazhato
> a kis frekvenciak es nagy relativ savszelesseg miatt.
HF-en miert kellene?
Az audio-video cuccok nem foldeltek, csak a PC vagy PC-k.
A -mondjuk ugy- idegen feszultseget az antennakabel hozza be.
Ezt kell levalasztani. Ott 50Mhz feletti jelek vannak, 1nF ott nem
szamit.
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Re[4]: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2900, :
>>ha annyira erdekelne, beleneznel az archivumba. Egyebkent #2771.
>A papir koltseg ott sincs benne a zsamolasban, ami megketszerezheti, sot,
>akar meg is haromszorozhatja a koltsegeket.
Mivan, honnan jon ez a sok ujonc? Es vajon miert mindegyik engem basztat?
Netan az uj nevek alatt visszajott egy regi ismeros ket peldanyban?....
>Vagy mint emlitve volt, hogy valahonnan ingyert szerzet a papirt
Igen, a lezernyomtatoban csak ugy magatol szuletik a papir!!!!
--
Hunter
|
+ - | Re[2]: tintasugaras nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2900, :
>>> Ennyiert meg akkor sem nyomtatsz, ha lopod a papirt es
>>>egy sornal tobbet nem nyomtatsz az oldalra...
>> Termeszetesen a papir nincs benne. Ki a pek mondta, hogy benne
>> van?
>Es persze a nyomtato ara sincs benne, ugye?
Epp magad ellen beszelsz. Feltunt?
>> Az 1Ft/lap pedig -- tetszik vagy sem -- igaz.
>Tetszene, ha igaz lenne... ;-) De amig a par ezer Ft-os patronokkal 3-
>500 oldalakat tudnak nyomtatni (5% lefedettseg mellett) a
Ha Neked nem sikerult, hat sajnalom.
--
Hunter
|
+ - | [WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Valasz egy istennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2900, Amon Re - Ket orszag istene irta:
>Midon eljovend 2003. januar 23. napja egy foldi halando, kinek
>neve HUNTER, 5.57.26-kor a kovetkezoket irta:
Nagyon stilusos vagy, te istenke...
>HIX GURU #2896, bcsaba:
>>>Ugy nez ki,hogy hamarosan fel kell majd raknom az XP-t,es kivancsi
>>>lennek,hogy mi az amire oda kell figyelni telepites elott.W98-ra,vagy
>>>Me-re erdemesebb insallalni?
>>Tevedes, hogy egy windowst egy masikra kellene ratelepiteni. Egyszeruen
meg
>>kell neki adni, hogy hol legyen, es ott lesz, fuggetlenul attol, hogy
elotte
>>w95, linux vagy ures hely volt ott.
>Olvasd hat valaszomat:
>Legyszives ird le nekem, hogyan kell telepiteni win95-ot szuz
wincseszterre.
Figyelj, en ezt most inkabb kihagyom. Nem erdekel, mit gondolsz.
--
Hunter
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] Halozat kabel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2900, :
>>>1. Ha mindket epuletben van telefon, akkor modemmel. Egyik gep
>>>betarcsazoszerver lesz, a masik csatlakozik hozza. Lassu, de olcso.
>> Hogy ezt eddig meg nem tuttam! En huje meg e'caka netezek :-)))
>Akkor en ezt most nem ertem! A dolog ugy mukodik, hogy hasznalod a
>telefonkozpontot es fizetsz a matavnak, vagy valahogy kihagyod a
>matavot belole? (Ez utobbit nem tudom elkepzelni).
>Szoval hogy meg a dolog pontosan, technikailag?
En sem egeszen ertem... a kerdest. Mi az, amit nem ertesz?
A matavot a telefonvonal hasznalatabol nemigen lehet kihagyni.
Amirol itt szo van, az valami UTP kabelt helyettesito megoldas.
Korabban volt itt szo egy ~50eFt-os alaplaprol, amihez alapbol jart radios
halokartya. Allitolag a dolog mukodott is 50-100 meteres korzetben, az
ablakba kitett antennaval.
>> http://ronja.jikos.cz
>Ez eleg jo megoldas, egyik listatars mar irta is maganban.
>Valoszinuleg nincs kozvetlen atlatas a ket hely kozott, fak miatt, de
>majd megnezem pontosan.
Kicsit jobban megneztem en is ezt a dolgot, de nagyon macerasnak tunik.
Boltban ilyet nem kapni, csak epiteni lehet.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: nyomtatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2901, :
>Cegemnel 6 eve mukodik hibatlanul egy HP4plusz es valahol 110E
>lap kornyeken jar a szamlaloja.
>Ezen felbatorodva vettem meg hasznaltan, brutto 40EFt-ert egy
>kifogastalan allapotut, aminek szamlaloja 11E-t mutat.
>A tintasugaras helyett mar elfogadhato alternativa lehet egy
>hasznalt lezer.
Geza, teljesen igazad van, es eleg rendesen el is kanyarodtunk mar a
szoftverbeszerzestol, de azert azt hozzatennem meg, hogy soha, sehol nem
lattam, hogy kozbeszerzes keretein belul hasznalt cuccot vettek volna.
Es ez mondjuk erteheto is, de azert lehetnek kivetelek.
Pl. most kapott nalunk egy raszorultakat tamogato szervezet egy vadi uj
Transitot. Most kerdem en: nem lett volna jobb egy regebbi, olcsobb autot
adni nekik, a fennmarado osszeget pedig masogy eljuttatni hozzajuk?
De ez mar messzire visz, talan tenyleg ejtsuk a temat.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2901, :
>Tudod mit? nem nezek bele. Annyira nem erdekel, foleg, ha olyan hosszu a
>levezetes, hogy ket szoban nem lehet elmondani.
Jajstenem. Egy 40ml-es HP 6xx patronnal normal 5%-os fedettseggel kb 1000
oldalt lehet kinyomni. Nem a legjobb minoseggel, de pl. egy hp656c nagyon
szepen nyomtat takarekos modban is. Hivatali aktakhoz epp megfelel.
Es persze egy halom hivatalos level van, ami talan 1-2%-os fedettsegu.
Mivel 1000Ft-bol epp kijon 40ml tinta, a vegeredmeny 1Ft/lap (+ papir).
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
ui. A szamitasba KOTELEZO belekotni! Ugyanis en mindig hazudok.
[Friczy, ne vedd magadra, ezt nem neked szantam.]
|
+ - | Re[3]: A HIX es a virusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 18:05 2003.01.26., baramisati wrote:
>Hunter irta GURU #2901-ben
> >Azt hiszem, mindenkinek egyenileg kialakitott spam-osszeallitast kuldenek
> >a spammerek... ;] Eddig meg akarhany emberrel beszeltem, mind mas
> >tapasztalatokrol szamolt be.
>Igen, de az eddigi targyalasbol meg hianyzott az, hogy termeszetesen
>mindenkinek sajat kialakitasu szuroje van, ezert a "legujabb" spam mindig
>az, ami kibujik a szurobol.
Rendben, a levelezom kiszuri a spamet, de attol en meg meg tudom nezni
oket. Uagynis nem torlom oket, hanem gyujtom egy mappaba. Tehat nem az
atjuto spamre gondolok, hanem az osszes beerkezore.
--
Udv,
Hunter -[;]-
|
+ - | Re: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2901, :
>Inkabb meghivlak benneteket egy (jobb hijan virtualis) sorozobe
Nem inkabb egy valodi talalkozot kene szervezni?
Mas listakon ez szokas. Nalunk is be lehetne vezetni...
A helyszin talan Bp lehetne, az egyszeru megkozelithetoseg miatt.
Kivancsian varom a velemenyeket!
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | 150 meteres UTP-s halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Otthonra ki kell epitenem egy 150 meteres UTP-s halozatot. Kerdeseim
ezzel kapcsolatban a kovetkezok:
1. UTP vagy inkabb STP kabellel csinaljam, mivel tombhazak tetoin
(keresztul egy egesz lakotelepen) lesz huzva a kabel (mellette a tv
antenna kabelei fognak menni).
2. Ismetlo (repeater) kell-e, ha igen, akkor a kabelezes melyik
reszere helyezhetem el, illetve tudtok-e ajanlani olyat arral es
beszerzesi hellyel egyutt, ami a szabad eg alatt is mukodik.
Tapellatasa megoldhato, de a akkumulatoros, az sem baj.
Szerda reggel megyek Bp.-re aruert, addigra kellene tudnom mit vegyek.
Udv es koszonetem elore a segitsegert: Lecso [2003.01.26. 16:24]
mailto:
|
+ - | [WINDOWS] Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|Sziasztok!
|
|Termeszetesen nem okoskodni szeretnek,csak ugy latom senki nem reagalt
|a dologra,hat gondoltam megteszem.Szoval ezt irta Torok Istvan a
|#2897-es Guruba:
|>2. Erdemes-e kulon particiora tenni a swapfajlt Windowsban
|>(hasonloan a Linuxhoz)?
|
|Nem. A tovabbi particiok joval lassabbak, csak figyeld meg
|egy bencsmark programmal. A swapfaljt a leggyorsabbikra
|erdemes tenni, ami altalaban a C:, de ha tobb vinyo van,
|akkor lehet egy masik vinyo gyorsabb...
|
|Ugyanebben a Guruban starters irta:
|
|>2. Erdemes-e kulon particiora tenni a swapfajlt Windowsban (hasonloan a
|>Linuxhoz)?
|Igen, a toredezettseg miatt. Ha fix merete van, lehet ugy is, hogy neha
|toredezettsegmentesited.
|Ennyi memoriaval ugy jarsz a legjobban, ha NEM hasznalsz swapfile-t a
|3-as Win-hoz. SOKKAL gyorsabb, jobban elviseli az aramszunetet vagy a
|kikapcsolast es tobb helyed marad a winchesteren.
|
|Szoval,hogy is van ez????:))
|
|Udv:Csaba
Nezzuk sorjaban, mikor hatekony (gyors) a swapfile hasznalata Win-xx alatt?
1.) Ne legyen toredezett, legyen fix a merete es a helye!
Ezt ugy erheted el, hogy egy üres particion hozod letre, vagy egy teljesen
toredezettseg-mentes particion. Egyeni beallitasokat kell valasztani a
virtualis memoriahoz, a min. és max. meretet azonos ertekre kell megadni.
Nalam pl. min300; max300 van beirva. Eloszor akkor kellett 200 fole
mennem, amikor jatszottam az Unreal-al, ami igen lassu volt 200 alatt.
2.) Gyors legyen az elerese!
Ehhez az kell, hogy a rendszered leggyorsabb winchesterenek
(v. particiojanak) a legelejen helyezkedjen el. Ha 1 winyod van (C:)
ezen van a Win meg minden, akkor nehez megcsinalni, hogy a swap
az elejere keruljon, de megoldhato (Norton Util, egyeb trukkok)
3.) Optimalizalt legyen a hasznalata!
SYSTEM.INI - ben szerepeljen a kovetkezo a [386Enh] alatt:
ConservativeSwapfileUsage=1
Ekkor a win csak akkor kezdi el hasznalni a virtualis memoriat, ha
a firikai memoria megtelt. Alapbol joval korabban kezd a win swapolni.
#Fontos megjegyzesek:
Enabling this option will make Windows use the maximum amount of
physical RAM before using Virtual Memory. Because RAM is faster
than a Virtual Memory swap file, Windows should run faster with this
option enabled.
NOTE #1: You need a lot of physical RAM available for this to work
correctly - 128Mb of RAM is the recommended minimum, though
some users notice an impovement on machines with less RAM.
NOTE #2: This option will only work under
Windows 98 or Windows Me.
(Ezeket az Xteq Systems X-Setup 6.1 programjabol olloztam.
Amugy ez egy nagyon jo rendszerbuheralo program.)
4.) Mindig legyen swap-file, mert egyes programok panaszkodnak
keves memoriara, akarhany GB memoriad is van.
Swap az kell es kesz :-) bar mindenki dontse el maga...
(Lehetnek olyan esetek, amikor a 0-swap a megoldas.)
Kb. ennyit sikerult osszeszednem a Win swap hasznalatarol az elmult
evek alatt - nagyreszt itt a GURU "hasabjain".
Udvozlettel:
Varga Gyula
|
+ - | Re: E-mail kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Jan 25, 2003 06:03 (-0000) wrote:
:letoltottek -e a leveleket? Meg tudja e mondani nekem az ISP aki a POP3
:servert uzemelteti, hogy az irodai gepem xxx.xxx.xxx.xxx IP cimerol
:letoltottek e azokat a leveleket?
:
meg tudna de szerintem nem fogja. ha fontos az info, akkor en sajat pop
szervert uzemeltetnek.
Ciao
Adam
http://adamk.muszaki.info -
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jan 25, 2003 at 09:24:17AM +0000, wrote:
> 2. az a sok ember aki win-re virust/ferget ir valoszinuleg nem win-t
> hasznal,
Ezt mire alapozod? Szerintem eleg nehezen irna barki is virust egy olyan
rendszerre, amit nem hasznal.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: tintasugaras nyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jan 25, 2003 at 05:33:27PM +0000, Vida Tamás wrote:
> Azt nem tudom, hogy atlagos telitettseg mellett hany oldal taposhato
> ki egy Canon S200 -bol, de az biztos, hogy en a mult heten vettem 700
> Ft-ert bele fekete patront. A szines kicsit dragabb volt: 1500 Ft. Ha
> 700 lap kijon fekete-feherben egy patronbol (ami nem feligtankolt,
> hanem teljesen csurig toltott, utangyartott darab) akkor realis lehet
> az 1Ft/lap tintakoltseg.
700 lap/patron lehet realis, persze fugg a patron meretetol. A kerdes
mar csak az, hogy
1: ez a patronar vajon minden tintasra igaz, vagy legalabb egy
viszonylag nagy hanyadukra, esetleg csak nehanyra? Mert az, hogy tudsz
mondani _egy_ tipust, aminek a koltsege alacsony, nem biztos, hogy
jellemzo az adott csaladra.
2: Az utantoltott/utangyartott patronok hasznalatanak megvannak a maga
kockazatai, bar ketsegtelen, ezek is elternek nyomtatofajtankent. En pl.
az Epson tintasokba soha nem tennek utangyartott/utantoltott patront.
Azoknal a nyomtatoknal persze, ahol a patront a fuvokakkal egyutt
csereled, kisebb a kockazat.
Szoval en azert mindenkeppen ketfele koltseget szamitanek ilyen
esetekben: gyari patron es utangyartott.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: E-mail kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jan 25, 2003 at 06:03:09AM +0000, .
hu wrote:
> En arra vagyok kivancsi, hogyha van egy email fiokom egy pop3 serveren,
> akkor meg tudom e nezni valahogy azt, hogy abbol a leveleket ki toltotte le?
Egy esetben: ha a pop3 server naploallomanyahoz hozzafersz. Ez persze
nem valoszinu.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] vacak linux? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kb. egy hete volt egy abszolut kezdo kerdesem linuxal kapcsolatban
> - az eger beallitasaval akadt nemi gondom.
> Gondoltam itt a listan megkerdezem azt a sok hozzaerto linux profit
> - akik nap mint nap szidjak a wint - biztosan adnak tancsot
> egy kezdonek. Egy arva tippet sem kaptam.
Talan erdemes lenne a linux kezdon feltenni, ott kaptal volna valaszt.
vagy eppen a linux kezdo archivumat nezegetni, esetleg a
man-okat/Hogyanokat is fel lehet lapozni. (mar eleg sok van beloluk
magyarul)
Tudod, akik itt segitenek a sajat szabadidejuk rovasara teszik es nem
kotelessegbol. Nem mindig egyforma lelkesedessel es nem egyforma
intenzitassal. Meg sok kerdes van ami egy kis man-olvasas utan
egyertelmu es sokan ugy gondoljak, hogy ilyenre nem kell valaszolni.
Meg talan a valaszolni szandekozni akarok nem biztos, hogy ismerik az
UHU-t.
> Kozben megoldottam a problemat es kozze teszem hatha mas >
Hu, de jo megoldas. mindenkinek javaslom, mert nem tartalmaz kihivast
es csak beteszem es megy... Na en anno 92-ben pontosan azert vettem
meg az elso gepemet, mert erdekeltek az uj kihivasok es kicsit
tornasztatni akartam az agyamat. Pontosan ezert szeretem a linuxot is:
mindig van megoldas a problemamra, lehet, hogy ket perc alatt, de
lehet, hogy ket het alatt. Nem tunyul el az ember agya.
Na de komolyan: nem 101%, hogy egy relative kiforratlan, relative
kevesek altal hasznalt disztribet kellene kezdesnek hasznalni, inkabb
SuSE, Mandrake valamelyik verzioja, talan esetleg (ha nagyon komoly a
szandek, sok az ido) a debian ujabb verziojat. Talan erdemes
atgondolni, hogy a SuSE-nek sajat listaja van magyarul... Meg ad 90
telepitesi tamogatast is es vannak hozza konyvek is. De talan, ha a
problemadal megkeresed az UHU fejlesztoit, talan segitenek, vagy azt
mondjak, hogy az egeredet nem tamogatja ez a disztrib... De rogvest
lesikalni a winyot... hat nem tudom... Bar Te tudod...
-- Best regards, Laci
|
+ - | Re: Re[2]: filmek CD-n -kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ezek igazan erdekelnenek. Foleg a Tenkes kapitanya es a Macskafogo.
> Melyik magazinban (szamban) jelentek meg?
A Tenkes kapitanya par epizodja 2003/01 CD2-n jelent meg a
Computer Panorama mellekletekent, a Macskafogot valahol lattam,
de nem jegyeztem meg, melyik ujsag melyik mellekleten jelent meg.
PEter
|
+ - | Re: HTLM-szerk. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re:HTLM-szerk ( 18 sor )
> Idopont: Sat Jan 25 14:53:10 CET 2003 GURU #2901
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Hali,
>>text maradjon ? SO-m van, de az kicsit bonyolult erre (nekem).
>ha valamit lementesz az a vinyora kerul, nem ertem miert "zabal" az
>festeket. Ha csak a szöveg kell, akkor csak azt jelold ki es mentsd le.
>Ha az egesz oldal, akkor kiert panaszkodsz, az iz hozza tartozik. Amugy
>mi az az SO? En MD-t hasznalok, de az nem bonyolult :). Egyebkent, ha
>ertesz a HTML kodolashoz, akkor barmilyen (nem animacios stb.)oldal
>szerkesztheto Notepad-del, ez nem vicc, probald ki.
>Udv
>Levi
----------------------------
Szia!
-az SO az Star Office , a Word helyett...
-nem akarok "kodolni", szerkeszteni
-a nyomtatas eszi a festeket
- a kijeloleshez:
sziveskedj elmenni pl. a www.vital.hu oldalra, ott van a Kaloriatablazat,
amibol nekem csak a tablazat kell, nyomtatva, vagyis "kitisztitva" a
gif,jpg, -tol (azota mar megoldva). Talan igy erthetobb vagyok.
THX minden valaszt !
Udv.
Andor
|
+ - | Re: Re:HTLM-szerk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha lementek egy web-oldalt, mondjuk egy tablazatot ( save as...) ,
>akkor mindenfele "cicoma" is lejon, ami zabálja a printerfestéket +
>papirt. Keresek olyan egyszerűbb
>szerkesztőt (free) , amivel ki lehet az oldalt "tisztitani" , hogy csak
>a text maradjon ? SO-m van, de az kicsit bonyolult erre (nekem).
Ugyanabban a "save as" ablakban beallitod, hogy nem "html", hanem "plain
text" formaban menti (a kiterjesztese is legyen .txt). Utana barmilyen
szovegszerekeszto kezeli.
|
+ - | Re: E-mail kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En arra vagyok kivancsi, hogyha van egy email fiokom egy pop3 serveren,
>akkor meg tudom e nezni valahogy azt, hogy abbol a leveleket ki toltotte le?
>Vagyis arra vagyok kivancsi, hogy a fiokban levo leveleket milyen IP-krol
>toltottek le? Konkretan: ha van egy postafiok, es az azon levo leveleket en
>otthon magamnak letoltom ugyan, de masnak az irodaban is le kellene
>toltenie, akkor megtudhatom -e valahogyan, hogy az irodai gepre is
.letoltottek -e a leveleket? Meg tudja e mondani nekem az ISP aki a POP3
>servert uzemelteti, hogy az irodai gepem xxx.xxx.xxx.xxx IP cimerol
>letoltottek e azokat a leveleket?
Igen, de nem fogja. Szemelyisegi jogok, + munka.
|
+ - | tapegyseg help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guru Lista,
Par honapja irtam, hogy az altalam hasznalt, dtk ptp-2048 jelu atx-es
tap ventillatoranak fordulatszama valtozik. Mivel van a tapon egy
matrica, mely a fordulatszam valtozast mutatja a homerseklet
fuggvenyeben, tovabba mivel megnyugtattatok, hogy a jelenseg normalis
(miert ne hutene magat, ha melege van) levettem a temat a
napirendemrol. :-)
Egeszen a tegnapi napig, amikor egy kikapcsolas utan visszakapcsolva
szerintem nem indult el a ventillator. Ezt kb 1 ora utan vettem eszre,
mikor alig erezheto, de furcsa szag volt a szobamban, Kiderult a
turpiszsag, allt a ventillator es az egesz szamitogephaz meleg volt.
Hal' Istennek, azota is megy a tap. Miutan szetszedtem, nem talaltam
semmi leeges/megofolyas gyanus alkatreszt. Ventit kivettem, szethuztam
(megdobbentem, hogy nem golyoscsapagyas - normalis ez? nem erdemes
bele golyosat tenni?), lefujtam wd40-nel. Visszatettem, azota is megy.
elotte, utana 12v-ot raadva siman elindult a ventillator, tehat nem
volt megszorulva (latszolag)
Kerdesem, hogy okozhatta-e a venti el nem indulasat meghibasodas a
tapon belul (ebben az esetben milyen alkatreszt kell megvizsgalnom),
vagy valami alaplapi problema lesz a dolog?
Az alaplapon biosbol nincs homero kijelzes, egyetlen ford.szam
szabalyzos proci ventillator csatlakozo van rajta, azt sem
hasznalom, mert a intel p200mmx-en raepitett hutoborda van, sajat
ventillatorral, de azt at kellene - at lehet - alakitani 3 vezetekesse,
es akkor lehetne radugni az alaplapra. Soltek p1-es i430tx-es
at/atx-es alaplaprol van szo.
Kerem, hogy segitsetek egy keveset.
Akos
--
Üdvözlettel:
Monostori Ákos levélcím:
|
+ - | Re[3]: A HIX es a virusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter irta GURU #2901-ben
>Azt hiszem, mindenkinek egyenileg kialakitott spam-osszeallitast kuldenek
>a spammerek... ;] Eddig meg akarhany emberrel beszeltem, mind mas
>tapasztalatokrol szamolt be.
Udv Hunter!
Igen, de az eddigi targyalasbol meg hianyzott az, hogy termeszetesen
mindenkinek sajat kialakitasu szuroje van, ezert a "legujabb" spam mindig
az, ami kibujik a szurobol.
baramisati
Guru/magan
|
+ - | [TELEFON] Re: Halozat kabel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom szepen az otleteket mindenkinek aki hozzaszolt!
Nev szerint:
Homonnai Istvan
T3Rr1Bl3
Zoli )
Hunter
Osszefoglalva a kovetkezo megoldasok vannak:
- Wireless LAN (radios kapcsolat 2,4GHz-en v. 5GHz-en)
- Optikai eszkozzel (nekem sajna nincs egyenes atlatas a
ket hely kozott) (http://ronja.jikos.cz)
- Modemes megoldassal (ezt szerintem draga uzemeltetni)
- Mar letezo netkapcsolaton keresztul (ha ez lenne nem
kerdeztem volna)
Igy csak a 2,4GHz-es radios megoldas marad.
Ezzel kapcsolatban van egy jopar kerdesem:
- Hol lehet Magyarorszagon kapni?
- Milyen tipust erdemes venni?
- Technikailag hogy all ossze egy ilyen megoldas? Gepbe halokartya,
abba a radios ku:tyu:? Vagy van sajat kartyaja?
- Milyen messzire lehet elvezetni a radios keszuleket a geptol?
(2 szobanyira?)
- Csak 1-1 kapcsolatot lehet vele csinalni vagy esetleg tobb (3-4)
gepet is ossze lehet kapcsolni?
- A halozat teljesen standard halozat lesz, olyan mintha kabellel
kotnem ossze oket? (windowsos)
- Mitol mennyire fugg a savszelesseg? (Tavolsag,
teljesitmeny,zavaras,...)
- Bejelentes nelkul lehet hasznalni a radios keszuleket?
- Lehet-e titkositani a halozati forgalmat?
Koszi!
Feri
|
+ - | Re: filmek CD-n -kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2003-01-25 at 07:53, pjozsa--itfuture.net wrote:
> Jo hir, hogy par film megjelent szamitastechnikai magazinok (PC
> World, Chip, Computer Panorama) CD mellekletein, ezeket legalisan
> tarthatod es lejatszhatod. Kijott pl. a Tenkes kapitanya, a
> Macskafogo, sot a Kalozok is jon Februarban v.melyik magazin
A Macskafogo mikor es milyen magazinban jelent meg? Meg lehet azt meg
vasarolni?
Udv, Sandor
|
+ - | Re: E-mail kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2003-01-25 at 07:03, messirewoland--freemail.hu wrote:
> letoltottek -e a leveleket? Meg tudja e mondani nekem az ISP aki a POP3
> servert uzemelteti, hogy az irodai gepem xxx.xxx.xxx.xxx IP cimerol
> letoltottek e azokat a leveleket?
Igen, az ISP meg tudna mondani - ha akarna. Azonban az elegge meglepne
ha egy ilyen iranyu kerdessel/keressel foglalkoznanak. Amennyiben
"rendes" ISP-d van (es nem egy kicsi helyi szolgaltato ahol esetleg
ismered oket vagy nem te teszed ki az illeto ISP jovedelmenek jelentos
hanyadat), ne szamits arra teljesiteni is fogjak a keresedet.
Ja, es nem kell minden IPt elhinni ami a headerben szerepel. Az egyetlen
aminek hihetsz az az hogy kitol vette at az ISP - es abban is csak akkor
ha szakmailag megbizol az ISPben. Az osszes tobbi lehet hamisitott.
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] space csere "_" -ra sok-sok txt-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
Hogyan tudom megoldani a fenti problemat egy csomo txt file-on ami
raadasul tobb konyvtarban van?
Esetleg ha lenne megoldas az ekezetek eltavolitasara az is jo lenne.
Minden Linux vagy Win alatt.
Segitsegetelet elore is koszonom
PrinczA
|
+ - | Re{2}: Halozat kabel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irtam en:
>A kartyak lehetnek 802.11a (5GHz-es) és 802.11b (2.4 GHz-es) szabvanyuak.
Logikusan egy 2.4 GHz-es kartya olcsobb, nagyobb hatotavolsagu (belter max
>100m, kulter max. 400 m), de lassabb (max 22 Mbps). 5 Ghz-es kartyak akar
72 Mbps sebesseguek is lehetnek, de neked a hatotavolsag miatt nem ajanlom,
>mert 12 m-re ugyan 54 Mbps sebesseget produkalnak, de a maximalis
hatotavolsaguk 90 m korul van, es ott mar csak 6 Mbps korul muzsikalnak!
>Ajanlom a http://www.d-link.com/ products oldalon a wireless oldalakat,
ott a "PCI adapter"-re vegzodo kartyakat kell nezned, es a D-link kartyak
meg >megfizethetok is. (Kicsit dragabbak az SMC /http://www.smc.com/ /
majd a legdragabb kategoria a 3com es a tobbi termekei.)
>Tajekoztatasul a D-link DWL-520+ vegfelhasznaloi ara netto 20-22 ezer Ft
kozott van, a 2.4/5 Ghz-es dualbandos kartya pedig 50 ezer Ft korul mozog.
>Üdv!
Erre ezt kerdezted:
>Igy csak a 2,4GHz-es radios megoldas marad.
>Ezzel kapcsolatban van egy jopar kerdesem:
>- Hol lehet Magyarorszagon kapni?
>- Milyen tipust erdemes venni?
>- Technikailag hogy all ossze egy ilyen megoldas? Gepbe halokartya,
> abba a radios ku:tyu:? Vagy van sajat kartyaja?
>- Milyen messzire lehet elvezetni a radios keszuleket a geptol?
> (2 szobanyira?)
>- Csak 1-1 kapcsolatot lehet vele csinalni vagy esetleg tobb (3-4)
> gepet is ossze lehet kapcsolni?
>- A halozat teljesen standard halozat lesz, olyan mintha kabellel
> kotnem ossze oket? (windowsos)
>- Mitol mennyire fugg a savszelesseg? (Tavolsag,
> teljesitmeny,zavaras,...)
>- Bejelentes nelkul lehet hasznalni a radios keszuleket?
y- Lehet-e titkositani a halozati forgalmat?
Valaszaim:
1., Szinte barmely szamitastechnikai szakboltban kaphatok wireless halozati
kartyak.
2., Barmelyik jo, ami teljesiti a szabvanyt (802.11b-a),
hatotavolsag/savszelesseg matrixot celszeru nezni.
3., Ezt nem ertem. A "radios keszuleket" a gepbe epited be. Vagy nem, ha
USB-s csatolasut veszel. Vagy az antennat kerdezed? (Ha igen, akkor olyan
messzire, amekkora vezetekkel a gyari antennat kulon lehet kapni.
Hosszabbitani nem celszeru.)
4., 1-1 kapcsolatot Access point nelkul. Azzal pedig altalaban 256-ot.
5., Igen.
6., Pontosan.
7., Ezen a hullamsavon igen.
8., Igen, sot celszeru is.
Udv!
______________________
Homonnai, István
rendszermérnök
Szüv Rt.
Bp. Megoldás-Száll. Ig.
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Csak hozzaertes kerdese :))
> 1. Ha nem ertesz a winhez es lefagy sokezer kerestol vagy elkapsz valami
> virust (stb.), akkor az miert az oprencer hibaja?
Mirol beszelsz? Frissen feltelepitett windozzal megnezel egy honlapot,
maris virusos a geped. Letoltod es elolvasod a leveleid, megfertozodtel.
Kuldenek neked egy pici kis exploitot, rendszer osszeomlik.
Komolyan gondolod hogy ez normalis? Hatszaz programot kell installalni
a rengeteg biztonsagi lyuk befoltozasara, virusok kiirtasara, melyek
vagy felismerik a virust, vagy ha az uj, akkor nem. Gyakorlatilag
rengeteg penzert kapsz egy felig kesz rendszert...
Ami nagyon felhaboritott, hogy a kollega a fagyasokat hardver okokra
probalta kenni, azt sugallta, hogy ha a linuxot is hasonloan nagy
hardverigenyu programok futtatasara fogjak hasznalni, az ugyanugy fog
fagyni. Ebbol egy szo sem igaz, durva csusztatas! Es ezt nem szeretem.
> Itt le is irtad a lenyeget HA megvannak linuxra. Csak tudod egy ilyen
> anyagias vilagban eleg keves programot adnak ki linuxra (bar van aki ugy
> fogalmaz hogy nem a megfelelo programot keresem, DE hat ha egyszer arra
> van szuksegem!!??). Es nekem hiaba van openoffice (vagy akarmi) ha a
> fonokom/uzletfelem excel-ben (akarmiben) keri a fajlokat (egyebeket).
??? Egy olyan cegnel, mely excel tablak vagy word doksik eloallitasaval
foglalkozik, ez teljesen ertheto is. De egy szerzodest nem mindegy hogy
miben ir meg a titkarno? A fonoknek meg az a dolga, hogy nyeresegesse
tegye a ceget. Gepenkent minimum 100 rugo + kevesebb karbantartas +
kevesebb fagyas + virusokat el lehet felejteni + B$A nem foglalja le
a gepeket nevtelen feljelentes eseten. Mit tud felmutatni ezzel szemben
a windoz ami miatt indokolt lenne a hasznalata? Megszokas?
> Udv:
> Zsir
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"
|
+ - | Re: foldeles - morfondir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> >Gondolkodtam, mit lehetne tenni, es egy eleg durva megoldasra jutottam:
> >mi volna ha a foldeletlen cucc hazat (vagy jelfoldjet ha nem ugyanaz)
> >egy vezetekkel lehuznam a vedofoldre. Szerintetek erdemes megprobalni,
> TILOS!!!
Miert? Lehet hogy van ilyen eloiras, de gondolj bele, hogy ha egy
foldelt keszulekbol kotod at a jelet egy foldeletlenbe, akkor a
jelvezetek foldjen keresztul ugy is lefoldelodik a foldeletlen,
kettos szigetelesu keszulek is... Tehat az eloiras mindenkepp meg
van szegve, csak az egyik esetben meg akar mukodhet is a keszulek.
(Ugyanis a mukodokepesseget az erintesvedelmi szabalyok betartasa
nem garantalja, neha mindenkepp meg kell szegni a normal mukodes
biztositasahoz. Regen mar volt szo rola)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"
|
|