A GURU 2852-ban irta :

>Vettem egy Pinnacle PCTV Pro tunerkartyat. A dobozon ezer helyen fel
>van tuntetve, hogy webtext funkcioja is van, mindenhol igy is
>hirdetik, de a CD-n semmi ilyesmi nincs, hasznalni sem tudom, a
>taviranyiton hiaba nyomogatom a Teletext gombot, semmi nem tortenik. A
>driver 5.11-es verzioja van fent. Honnan lehet leszedni a webtexthez
>szukseges programot illetve ha megis ott van valahol, csak nem latom,
>hogyan kellene aktivalni?

A teletext (webtext) hasznalatahoz ha jol emlekszem minimum IE4.0-as
bongeszo szukseges. Lehet, hogy ez a problema nalad. Mas bongeszokkel
nincs tapasztalatom.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.12.09.
  
Ui.: Ment maganba is

Hello!
Szuksegem lenne kis segitsegre a mathcad hasznalatahoz.
Adva vannak bizonyos kiindulo ertekek pl. a=1 b=2 es egy szamitasi keplet
c=a+b. Eddigi tudasom szerint a kovetkezokepen tudom megjeleniteni a
szamitasi kepletet a programban c=a+b=3. Ehelyett viszont azt szeretnem ha
a keplet utan nem az eredmeny kovetkezne hanem elobb megjelennenek az
ertekek is valahogy igy c=a+b=1+2=3.
Segitsegeteket elore is koszonom.

udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re:Kepfelismeres ( 15 sor )
>Idopont: Sun Dec  8 04:23:27 CET 2002 GURU #2852
>Hello!

>>Felado :  GURU #2850

>>>Felado : Szegedi Ga'bor GURU #2849
>>>alkalmas program meg tudja mondani, hogy a kepen lathato valami 
>>>dobokocka, mobiltelefon, egy darab sajt vagy valami egyeb.
>>kiszuri. Aztan a tesztek alatt egyszercsak olyan kepeket is 
>>nemkivanatosnak minositett amin pl. paradicsom volt.
>Bizony, a keptartalom szerinti szures nehez dolog, ezt meg az ORTT sem
tudta 
>maradektalanul megoldani!
>pi

O.K. Te nyertel, tetszett a poen. :))
Off/
Amugy tenyleg levehetnek azt a karikat. Vagy megint dedosnak nezik a
felnott lakossagot, hogy nem tudja eldonteni mi jo a gyerekenek es mi
nem?
Off vege/


Udv
Levi

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: WWW.TAR.HU torles? ( 15 sor )
>Idopont: Mon Dec  9 00:13:40 CET 2002 GURU #2852
>Guruk,
>Rendelkezik valaki tarhellyel a www.tar.hu szolgaltatonal?
>Nekem van, es az utobbi idoben tobsszor tunt el a teljes tartalom az
>oldalrol. Talalkozott valaki hasonloval?
>Elore is kosz a segitseget.
>Akos

Hali,

igen en is tapaszteltem ilyet, ugyhogy meg is szuntettem a tarhelyemet
es megirtam nekik, hogy ez igy nem fair. Es kar, hogy rossz velemeny
alakult ki roluk. Azota nem probalkoztam es egy darabig nem is fogok. En
nem javaslom a hasznalatat. (Kinek van ideje, energiaja tobb szasz megat
- vagy gigat - allandoan visszatolteni?) Tudom, most az jon, hogy
elfogadtam ezeket a felteteleket, de akkor is igy nem kell. Ez olyan,
mint ha nem is lenne, hiszen barmikor megszunhet.

Udv
Levi

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Athlon XP tulhuzasa ( 20 sor )
>Idopont: Fri Dec  6 13:33:20 CET 2002 GURU #2850
>Sziasztok!
>Van egy Athlon XP 1600-os procim, egy Asus A7S 333-as alaplapban.

Hali,

tudom, mar regi a kerdes, de azert leirom a tapasztalatomat. Nekem
Athlon XP 1800+ -om van A7V266-E alaplapon. Eleinte allandoan lefegyott.
Aztan kiszedtem a tapot, mert takarta a proci hutojenek 85%-at es
letettem a haz aljaba, azota semmi gond. A fagyasok kb 80°C felett
jelentkeztek. Normal homerseklet 45-50, de tartos 90% proci hasznalat
eseten 10°C-t is emelkedhet.

Udv
Levi

Sziasztok


A segitsegeteket szeretnem kerni:

Az Outlook 2002 a Send/Receive-kor normalisan kapcsolatot letesit, =
leszedi a levelekt, majd rogton bont. Hol lehet beallitani, hogy =
kerdezze meg hogy bontson-e vagy ne bontson az utolso level letoltese =
utan?


Az Outlook Expressben tudom hogy kell beallitani, de az Outlook 2002-ben =
nem talalok ilyen beallitast.


Koszonom (bocs a kezdo kerdesert)

Hali!

Van egy 40Gb vinyom, amit ket particioval aldottam meg. Az egyiken Win98, a mas
ikon XP. Boot menu, ahogyan kell szepen mukodott heteken at.

Aztan egy ujrainditas soran eltunt a menu es csak 98-ban bootolt.

Elo is szedtem az FDISK-et, hogy beallitsam aktiv particionak az XP-t, de a par
ticio ugy ahogy van eltunt...

Egyebkent eppen 3D Studio-t telepitettem az XP-re es a telepites utani ujraindi
tasnal tunt el az egesz particio ugy ahogy volt.

Otlet?

Hello Tisztelt Guruk!

Két kérdéssel fordulok a Listához, mint máskor, most is biztosan
tudtok segítséget adni nekem.

1. Adott a saját számítógépem. Alapvetően SCSI felépítésü, de van egy
45GB-s IBM IDE csatolóju HDD-m a nagyobb terjedelmü dolgaim tárolására.
A "fő" winchesterem egy 18,3 GB IBM SCSI amelyiken a nagyszerű
MrBooterrel három elsődleges partíciót és az extended partición egy
logikai meghajtót használok. (munka, internet, próba)
Azt szeretném, hogy a 45GB-os IDE-s winchesteren csak két
kiterjesztett partíció legyen, hiszen azt kizárólag csak
háttértárolónak akarom használni és nem fogok semmilyen operációs
rendszert se telepíteni rá.
Amikor ilyen képpen szeretném particionálni a HDD-t, azt sehogyan sem
engedi. Mindenképpen akar egy elsődleges particiót is készíteni,
amelyiket aztán szépen besorol az SCSI-s "C" után. A következő
napokban más okok miatt úgyis szétszedem a gépet, ha tudtok nekem
tanácsot adni, akkor már át is szabnám egy kicsit a jelenlegi
felépítését.

2. Érdeklődéssel olvasom a szoftverekkel és a BSA-val kapcsolatos
polémiát. Gondoltam, kérdezek Tőletek ezzel kapcsolatban.
Régebben vettem egy W95OSR2 szoftvert egy géppel. Tudom, hogy azóta
van már vagy egy tucat újabb MS op. rendszer és még LINUX meg más is,
de nekem ez teljesen megfelel és nem szándékszom egyelőre újat
vásárolni. (A többi legális vagy free programom is jól elvan ezzel.)
No most, nyilván az eredeti gép, noha még ma is működne,
már nincsen használatban. Szóval ha ez a teljesen legálisan a
birtokomban lévő termék egy másik, új vason szolgál továbbra is csak
engem, akkor most az jogszerű vagy nem? Na és egyáltalán melyik
törvényben van a szoftverekkel kapcsolatos jog deklarálva?


Békés Karácsonyt Kívánva maradok tisztelettel: GS


                     mailto:

Hello Levlista!

Windows XP es rendszer -visszaallitas ugyben szeretnek tanacsot kerni.
Mar eleg sok visszaallithato idopont halmozodott fel a rendszeremen (a hozzatar
tozo file-okkal egyutt).
Ezekbol jo nehanyat torolnek, azonban az XP magatol csak egyfele torlesi modot 
ismer: a legutolso pont kivetelevel mindent torol.
Hogyan lehet beallitani a szelektiv torlest?

Koszi:
Molnar Gabor

Hello!

WINDOWS-ban mar kerdeztem, de nem kaptam valaszt. Tudja-e valaki, mi a fene
baja lehet az IE6-nak (win98hu alatti), hogy nehany napja nem megy a jobb
gomb/megnyitas uj ablakban, ha egy linkre kattintok. Feldobja az uj ablak
keretet, a talcan kicsit mas szinben jelenik meg az IE ikonja, de a
kommunikacio nem folytatodik, mintha nem lenne kapcsolat. Az ablakot csak
bezarni lehet. Ha jobb klikk/cel mentese mas neven parancsot adok, vagy
duplan kattintok a linkre, az mukodik. Ha az ideiglenes taroloba mar
lementette a lapot, offlajnban is csak a dupla kattintassal tudok egyik
laprol a masikra menni. A felugro reklam ablakok sem tudnak megjelenni, csak
egy ures keret van helyettuk.

Internet parancsikonnal, vagy a gyorsinditorol inditva akarhany lapot meg
tudok nyitni, tehat ugy nez ki, hogy a linkekkel van valami gubanc.

Azert nagy problema, mert sok lapot, szolgaltatast egyaltalan nem tudok igy
elerni, amik ugy mukodnek, hogy uj ablakot nyitnak kozben. Valoszinuleg
ezert nem mukodik az OTP hazibank szolgaltatas sem. Elore is kosz a valaszt!

pi

U.i.: A RealPlayer sem megy kb. azota, csak betoltodik es nem csinal semmit,
a talcan sem jelenik meg.

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>El tudod kepzelni peldaul azt, hogy Kertesz Vili terepszinu ruhaban az
ablakon
>keresztul behatol egy lakasba, es felkialt:
>-Hoppa! itt 2 szamitogep van! Azonnal ide a Bat licencekkel, mert kulonben
>lovok!! :))

En el tudom kepzelni. De felkialtas elott a kest mindenkepp ki kell vennie a
szajabol.

Udv,

awender

*Felado :  [Hungary]
*Temakor: poloskak a NET-en, volt: betores miert jo ( 47 sor )
*Idopont: Mon Dec  2 12:53:26 CET 2002 GURU #2846
*- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
*Csinaljunk egy ilyen linkgyujtemenyt! OK?
*(Marmint csak nivos, erdekes, ugyanakkor nem poloskas oldalakrol)
*Kezdem:
*WWW.ELETESTUDOMANY.HU
*WWW.KALEIDOVOX.HU
*********
Megosztom Veletek  a "kenyszerszulte" modszeremet.

Mivel se ADSL, se Chello nem lesz kornyekunkon 10 even belul, 
es internetezesi lehetoseges munkahelyem sincs, meg nem tudok 
ejszaka fennmaradni, stb. a webmail-es elerest alkalmazom.

"Offline" megirom a googlenak a kerdeseimet, es a 
emailekben elkuldom. Igy egyszerre el tudok inditani akar 30-50 keresest is.
Ez 1 perc alatt elmegy. 

5-10 perc mulva kb 1 perc alatt lejonnek a talalatok.

Amit a google talalt, abbol kikeresem ami kell, es ezeket az URL-eket tobb 
emailben, 5 URL/level formaban elkuldom a  -nak.
akar 50-70 weblap lekereset elinditom. Ez sem tobb 1 percnel.

Vacsorazas, vagy egyeb csaladi elet utan az emailhez csatolt weblapokat
(1 weblap -1 email) akar 50-70-et is nehany perc alatt emailben megkapok.
/nincs homokora, stb. olyan lassan erkezik meg a szerverig, ahogy csak akar, 
de a postafiokombol viszont gyorsan :-))) ./ 

Igy osszesen 5-8 perc telefonkoltseggel akar 70 meretes weblap is megvan.

a poloskas helyek legfeljebb nem szolgaljak ki a www4mail-es szervert, ezek
a webhelyek azonnal "feketelistara" kerulnek.

ha megis sikerulne valami mocskos kutakodo javascriptnek bekerulni a gepemre,
a Drotpostagalamb levelezo progim nem engedi kijutni a valaszt, mert csak annyi
levelet enged ki, amennyit en irtam, mert ez az ingyenes levelezoprogi korlatoz
ott
jogu userkent tud csak a szerverre bejelentkezni, ami netre kijutasra nem jogos
it.

Azt, hogy egy script szeretne qrvalkodni, azt eszreveszem, mert levelkuldes koz
ben
3 masodpercenkent felbukkan a homokora vinyoporgessel kiserve.

ilyenkor ujrainditas dos modban, (a win fogja az index.dat-okat ) cookie mappa 
athelyez, temp. Internet mappa athelyez, kedvencek mappa athelyez, es ujraindit
.
 
az athelyezett mappakban azutan nagyon erdekes poloskas helyeket talalok :((((
Ezek is "feketelistara" kerulnek.
*********
ezzel a modszerrel  "tokkal-vonoval" havi 1000-1500 Ft-bol megoldom az osszes
"infosztrada gondomat", es ebben az osszes HIX lista napi letoltese is benne va
n :-)))

Ja megegy: egyetlen iframes virus sem, es mas sem tudott elindulni a gepemen :)
)
(mind a kukaba kerult)

Tamas

Mikrofonos felvételhez keresek olyan, egyszerű programot, ami képes
csak akkor felvenni, ha van mit (hangra bekapcsolás), és ezeket a
felvétel-részeket képes valamilyen időjelzéssel ellátni (timestamp);
valamint jó lenne, ha mp3-szerű állományokba mentene (például a file
név lenne a timestamp).
Működjön egy 300MHz-es gépen win95-tel, és az sem árt, ha tray icon-ba
el tud bújni.

Előre is köszönöm
Laci

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[4]: Muszaj M$ szoftvert hasznalni? ( 44 sor )



>>Office2000-ben beallithato, hogy csak digitalisan alairt makrok
>>futhassanak, 

>Pontosan hol? Nem talaltam meg a menuben.


Tool->Macro->Security->Security level

Ha a legmagasabb szintre allitod, akkor csak a digitalisan alairt makrok futnak
, ha a kozepsore, akkor minden makrot tartalmazo dokumentum futtatasa elott meg
kerdezi, futtathatja-e a makrokat, ha legalacsonyabb szintre, akkor minden makr
t lefuttat kerdes nelkul.

Szapi

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re [4]: Muszaj M$ szoftvert hasznalni? ( 72 sor )

>Hm. Nem vitatom, van izgi a dologban ilyenkor.
>En most amugy tejlesen artatlanu kerdeznem itt azoktol,
>akik ujabb Office verziot hasznalnak (azaz 2000, XP),
>jonak bizonyul-e a fokozott makrok elleni vedelem?

Gondolom igen. Abbol gondolom, hogy amig ket eve a virusfertozesek 95%-a makrov
irus volt, addig most ez 1% ala esett.

>A virustatiszkikaknal nem emelik ki, hogy milyen
>verzioju Office programokon terjedt el adott fereg...

A virus nevebol kiderul altalaban, hogy milyen Word verzioju makrovirus.
Amelyiknek Word.95 vagy WM. az elotagja, az Word 6/7 alatt irodott, ezek nem le
sznek eletkepesek Office 97 Service Release 1 folott.
A Word.79 vagy WM97 elotaguak Word 97-2000-XP alatt mukodhetnek. A 99%-uk nem m
ukodokepes Word XP alatt, ha a telepiteskor beallitott biztonsagi szinttel hagy
jak.

>Szoval nem tudom eldonteni, hogy pl. az Office 2000
>makrok elleni vedekezese bevalt-e.

Ugy tuni, bevalt.

>(egyebkent nem tudom, a WordWiever is lefuttatja a makrokat?)

Nem futtatja le, sot ha egy makrot tartalmazo Word dokumentumot mentesz el benn
e, akkor mentes soran a makrokat is kiszedi belole.

Szapi

>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Temakor: DV filmek archivalasa - hogyan? ( 19 sor )
>Idopont: Fri Dec  6 15:53:37 CET 2002 GURU #2850
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Van nehany DV szalagom, de nem bizom a szalagokban, es 
szeretnem CD-re
>kiirni oket, lehetoleg minel kevesebb informaciot 
veszitve. Az, hogy
>kozvetlenul lejatszhato legyen az eredmeny, nem szigoru 
kovetelmeny, ha
>barmikor at tudom alakitani lejatszhatora (pl. SVCD-re). A 
meretre az az
>elvarasom, hogy egy 30-perces DV szalag tartalma raferjen 
1 CD-re.
>Az MPEG4-rol (pl. DivX) sok jot hallottam, de kerdes, hogy 
eleg jo-e. Vagy
>eleg az SVCD? Esetleg irjam ki DVD filekent, akkor persze 
2 CD-re fog
>elferni 30 perc.
>Megegyszer, nem az a kerdes, hogy fogom megnezni (vsz. 
SVCD-ben), hanem
>arrol, hogy a szalagok tonkremenetele ne okozzon gondot.

Szerintem a legegyszerubb megoldas a DVD formatumu tarolas. 
Azaz kamerarol
valo letoltes utan kiirni az anyagot pl. DVD-R/RW iroval 
DVD filmkent.
Menut lehet szerkeszteni hozza es a sima asztali DVD 
olvasokon es sz.gepen
is lejatszhato.
DV kamerakba visszatolteni anyagot ugy tudom, csak a kamera 
(nem keves
penzbe kerulo) upgrade-je utan lehet csak. De akar a PC-vel 
kiolvasott
fajt is egy adat DVD-re lehet iratni, igy ha szukseges, 
barmikor
visszatoltheto a kameraba. Ha nincs a kornyeken DVD-R/RW 
iros ismeros,
akkor akar egy kinott winchester is megteszi. Biztonsag 
erdekeben
felevenkenti adatmasolas masik winchesterre, formazas, majd 
visszamasolas.
T.Gabor

>> Par napja csinalja azt a gepem, hogy bekapcsolom, elindul a
>> bootolas, de azon a kepernyon, ahol a win98 felirat latszik,
>> lefagy. Van, hogy meg egyszer  eljatsza, aztan mukodik
>> tokeletesen.

>Ismeros. Szedd szet ovatosan a gepet, rakd ossze, ha kontakthiba
>volt, mint nalam, ujra menni fog a gep. Ha nem, probalj adatot
>menteni es installald ujra.

Koszonom a temaban adott tanacsokat, a megoldast PEter otlete jelentette.
Megmozgattam a gepben mindent, es mintha az egyik SDRAM  (2*128MB) nem lett
volna teljesen a helyen. Azota minden oke, az a furcsa ebben, hogy a 2., 3.
bootolaskor eddig is tokeletesen mukodott, 256MB memoriat latva...hogy is
van ez?

Udv
Inhouse

HIX GURU #2852, :
>akkor vagy az MC-t, vagy a NC3.0-t nem ismered (vagy egyiket sem).

Felreismertelek. :(
 
>> >(amit en ugyan csak nagyon ritkan hasznalok, de foleg azert, mert
>> >feleslegesnek tartom a file managerek szolgaltatasainak nagy reszet)
>> ????
>_konkretan_, amit elvarsz egy file-kezelotol.
>[...]
>Nekem boven eleg file managernek, ha kenyelmesen tudok tallozni a
>file-ok kozott, idonkent belenezni a tartalmukba. Minden masra -
>hangsulyozom, szamomra - felesleges.

Na, a tobbi.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2852, nagyd:
>> megat. Nem kell nekem 96kHz-es hang, megelegszem 44kHz 16bit 5.1 64kbps
>> DivX vagy mp3 hanggal. Vegul ezt valamivel le is kene jatszani.
>
>DivX hang nincs, az video dolog. MP3 csak sztereo, vagy ket csatornaba
>kodolt Dolby Surround lehet.

Hmm, utobbi is jol hangzik. A kerdes tovabbra is: hogyan?
[Egyebkent a codec-ek kozott nalam van ketfele DivX WMA audio is.]

>Az AC3 rejtelmeit nem ismerem, de valoszinuleg azert akkora amekkora,
>mert az 5.1-et jo minosegben tarolni csak helyigenyesen lehet.

Filmhez a 64 kilo szerintem eleg. 6 db 64 kbites hangcsatorna, ha abbol 
2x2 joint-stereo, 110MB lenne orankent. 

>Ha kell 5.1, akkor bezony AC3, ha nem, akkor downmixelni lehet
>Dolby Surroundba, ami lehet MP3 vagy OGG.

Nacceru. Hogyan, mivel?
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-
[MMI MLI]

HIX GURU #2852, :
>>Ez is ezt tapasztaltam, regebbi procin csak lassu, keves memcsivel el
>>sem indul.
>Haat, attol fugg, mit hivunk kevesnek. Nalam a memoria 64Mb-nal
>kezdodik.

Hat ez eleg felreertheto. Most nem ertem felre. ;] Egyebkent az, hogy
"keves", itt azt jelentette volna, hogy az adott programnak nem eleg.

>>En ugy tudom, ma az EDO piaci ara [Ft/MB] az SD felett van.
>Ez igy igaz, de ki beszel EDO ramrol? a Oo min P1 et igenyel, es
>azokon mar SDram van. Legalabbis, SDram hely is van rajtuk.

Neeeeeeee keverjuk a dolgokat! Idezem:
>>>De en azthiszem, hogy a memoria olcsobb (foleg, ha p1 van, mert
>>>akkor edo) mint a Ms ofice.

Most akkor mi van? Kicsit nezz bele a pentium-tortenelembe.

>meg mindig gazdasagosabb a Oo + gepbovites, mint a Ms office +
>gepbovites.

Nem mondod...
De ha az atkepzest is fizetni kell, mar nem biztos. Szoval nem ilyen
egyszeru az ugy, de nem is igazan errol van szo.

>Namindegy, az emberek nagy reszenek meg a klaszikus simenes
>menurendszeru mobil telefonok kezelese is gondot jelent,

Pl. nekem is, de ebbe ne menjunk bele.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2852, :
>Vettem egy Pinnacle PCTV Pro tunerkartyat. A dobozon ezer helyen fel
>van tuntetve, hogy webtext funkcioja is van, mindenhol igy is
>hirdetik, de a CD-n semmi ilyesmi nincs, hasznalni sem tudom,

Elvileg az installer rakja fel automatikusan. Probald ujrainstallalni.
Nekem 4.12 van, ugyhogy kulonbozhetnek a dolgok. Nalam az install elejen
megkerdezte, hogy milyen komponensek legyenek fent. 

>taviranyiton hiaba nyomogatom a Teletext gombot, semmi nem tortenik.

A tavcucc egy kulon fejezet. Errol irtam mar, de ha kered, irok ujra.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

> A levelek olvasgatasa kozben sokszor feltunt nekem az 'IMHO' szo. Ez
> rovidites,

Szereny velemenyem szerint. Kb. ezt jelenti.


  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Kedves Guruk!
Bajban vagyok. Xplorer alatti tartalmi tanacsadom /c ontent advisorom/
altalam krealt jelszomat keri, en meg elfelejte`m..
Otlete van-e valamelyik 'bolcs oregnek' :-)  kozottetetek, hogy a fajl hol van?
Ha igen, maganban pliiz....
Gostonpe`

idezet:
"> Felado :  [Hungary]
> Temakor: IMHO ( 10 sor )
> Idopont: Sat Dec  7 19:13:24 CET 2002 GURU #2851
> ...
> A levelek olvasgatasa kozben sokszor feltunt nekem az 'IMHO' szo.
> Ez rovidites, vagy mi? Pls magyarazza el nekem valaki!
>
> kacs.csak
> _______________________________
> portal: http://patito.hu
> ceg: http://webdesign.patito.hu
> 'emelyes: http://kacsa.patito.hu
In My Humble Opinion - magyarra ferditve: szereny velemenyem
szerint. Amennyiben hosszu tavon is reszese akarsz lenni
internetes levelezo kozossegeknek, erdemes bizony a hasonlo
roviditeseket megismerni, ha hasznalni nem is kotelezo.

Csak erdekessegkepp megemlitem, hatha szamodra is tanulsagkent
szolgal a kesobbiekre, hogy az origo-n beirva az IMHO szoveget
nem kevesebb, mint 37379 talalatot isrt ki a kereso a magyar
weben. Szoval van hol utana nezned."
idezet vege

... csak a joerzesu magyar nyelvu emberkek szvsz-t (SZereny Velemenyem
SZerint) irnak
a leveleikben, nem kell rogton anglisul, ha van ra magyar...
Vermerseklet kerdese, en sok listanak voltam mar tagja, es az IMHO-t itt
eroltetitek
legjobban, mashol mar evek ota siman megy az szvsz.
Nem flamenek szantam. Tenyleg a fle'm jobban nezne ki. :D

Sipi

Sziasztok!

Akit 24x36-os kisfilmet, diat, vagy akar egy-egy kepkockat 4000 dpi-vel
valo digitalizalas erdekel - 5669x3779 keppont !! - az keressen maganban.

Bazsi

Pataki Istvan irta :
> Bizony, a keptartalom szerinti szures nehez dolog, ezt meg az ORTT sem
> tudta maradektalanul megoldani!

Ugy latszik Te is felultel bizonyos korok altal a mediakban gerjesztett
indulatos lejarato reakcioknak.
Csak el kell olvasni az oktober 15-en (csendben) jogerore emelkedett
es hatalyossa valt torveny cimet :
"
2002. évi XX. torveny 
A radiozasrol és televiziozasrol szolo 1996. evi I. torveny jogharmonizacios 
celu modositasarol
" 
Ez egy az orszaggyules altal hozott (az EU altal kikenyszeritett) torveny.
Az ORTT csak vegrehajtja, mert ezert van.

A korhatar megjelniteset a torveny explicit megkoveteli.

A fix.tv-n az a baromsag is elhangzott mar, hogy a korhatar kepi megjelenitese
kiegeti a kepernyodet.
A TV adok allandoan lathato logoja nem ?

Mas :

Ugyanigy keveset hallasz a
"2002. évi XXXVI. torveny
a Magyar Koztarsasag Polgari Torvenykonyverol szolo 1959. évi IV. torveny, 
valamint egyes torvenyek fogyasztovedelemmel osszefuggo jogharmonizacios celu 
modositasarol
"
c. dologrol. Ne kerdezd, mi az oka.
A malmok is lassan orolnek. Az orszaggyules honlapjarol elerheto jogtar meg 
csak a XXXII.-nel tart, de a XXXVI. torveny letoltheto a
http://www.complex.hu/fontoszip/fontos399.zip
cimrol.
Ez pedig eleg sok embert erint (ca. 10 millio) kozvetlenul, mint nem uzleti
felhasznalasra vasarlot. Nagy resze a torvenynek mar november 12 ota hatalyos,
ill. 2003. januar 1-tol lesz az.
Ajanlom mindenkinek tanulmanyozasra.
Ezen a forumon is allandoan tema a termekfelelosseg .

Udv.
Szalai Gabor

Koszontok mindenkit,

Remelem vannak a listan KKF-sesek (Kulkeresekedelemi Foiskola), ill. a Neptun h
allgatoi rendszerhez ertok, kik segiteni tudnak.
Egyre tobb helyen vezetik ugye be a Neptunt, (BME, Kozgaz), amivel nem is lenne
 semmi gondom, 
mind 2 intezmeny rendszere jol elerheto otthonrol is, mindenfele segedprogram n
elkul.
Gondom a folyamatosan ujito KKF rendszerevel lett, mely csakazert is mas mind a
z iment emlitett 2. 
Volt idoszak mikor csak Netscapeel volt hajlando mukodni, utana csak Explorerre
l.
Jelenleg a KKF-es Neptun, szeretne ha letoltenek egy bizonyos:
Microsoft Windows XP Publisher-t (activeX vezerlot talan).
A gondom nekem csak azzal van , hogy jelenleg a rendszerem Win98SE, amit nem sz
eretnek sem lecsrelni,
sem ujratelepíteni, valami ganya miatt.
Ezert kerdezem, kinek van ezzel tapasztalata, lehet-e/szabad-e telepiteni, vagy
 inkabb hagyjam az illetot 
szomorkodni akinek kene.
IE verzioszamom 5.0 

Valaszokat elore is koszonom.

Udv.:
A'kos

... segiteni ?

Egy nevet es cimet kérnék   a Bp-i cégjegyzekbol.

TIA
Andor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: Re: [WINDOWS] Re: re. BSA ( 18 sor )
>Idopont: Fri Dec  6 20:23:51 CET 2002 GURU #2850

>>... Na, ezzel van nekem is problemam. En sok 
>>programozot ismerek. Egyik sem gazdag.
>>
>>Igaz, egyikuk sem dolgozik az M$-nel, nem tudom, naluk 
>>hogyan becsulik meg szoftverek keszitoit...

>Ezt speciel tudom: A Microsoft az USA-beli SW-cegek atlagos fizetesenel 
>kicsivel tobbet fizet. Viszont ad reszvenyeket is (mint szinte minden 
>USA-beli ceg). Namost, ha megnezitek a Microsoft reszvenyek aranak 
>alakulasat, az derul ki belole, hogy aki >10 eve nekik dolgozik es nem 
>nagyon bena, minimum milliomos. Dollarban! 
>De meg egyszer: ezt nem a fizetesebol kereste ossze, es maga a 
>fizetesi mod teljesen szokasos. Az meg, hogy hogy valtoznak a reszvenyarak,
>mar egy masik teszta...

Mondjuk en ugy tudom, az M$ a reszvenyeire soha nem fizetett
egy arva petak osztalekot sem. Minden nyereseget ugymond visszaforgatta,
ennek fenyeben az M$ reszveny egy mukincsnel nem sokkal tobb.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS] BSA  #2845 ( 64 sor )
>Idopont: Fri Dec  6 20:03:36 CET 2002 GURU #2850

>>Nem tudom mennyire tisztesseges sot, megkockaztatom torvenyes
>>az OEM licensz konstrukcioval kibujni az okozott karok,

>Ezt sokan igy gondoljak, es igazuk is van. De a karert csak a programhiba
>miatt lehet(ne) szerintem felelosegre vonni a programozot. ES ilyenkor
>hogyan bizonyitja valaki, hogy az adott program a hibas, vagy a
>felhasznalo? 

Na, ez resze nem is annyira problemas. Mert ugye, ott van a felhasznaloi
utmutato, kezelesi leiras, dokumentacio. Legalabbis, komoly szoftvernel
ennek igy kell lennie. Namarmost. Felhasznalo elindit egy funkciot,
es BUG kart okoz. Ekkor ezt prezentalni lehet, ill. tudni lehet,
hogy mely helyeken kell keresni. 
Tehat: felhasznalo a leiras bo:tuje szerint jar el, es megsem az
tortenik, mint ami le van irva. Tiszta sor, nem?

Na, ekkor jon a szoftvergyarto deus ex machina izu reakcioja:
Nem a felhasznaloi program a hibas, hanem az operacios rendszer,
vagy a hardver, mert ugyan o fejlesztes kozben folyamatosan 
tesztelt, es atadaskor is kijelentette, hogy adott operacios
rendszerhez valo a dolog, es hogy a vegeleges teszteles pozitiv
volt... Ergo, ha minden az eloirasoknak megfeleloen volt telepitve,
akkor semmi mas nem nem lehet, minthogy az operacios rendszer
az adott hardverkozetben nem megfeleloen mukodik....

bla, bla, huzavona, soha nem erunk a vegere, mind az operecios
rendszernek mind a felhasznaloi programnak mar regen a sokadik
ujabb verzioja fut mar, es a vita meg mindig tart... 
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[3]:  Muszaj M$ szoftvert hasznalni? ( 29 sor )
>Idopont: Sun Dec  8 00:43:30 CET 2002 GURU #2851

>De azert most bevallom, hogy nem 10 perces, hanem semmilyen 
>viruskergetom sincs, amiota az IPE megszunt. 

De Hunter, ugy tudom, jaratod/veszed az MPCM-et.
Azon tovabbra is folytatjak a havonta megujulo
viruskergeto licenc akciot! Vagy az nem eleg jo?
(nem tudom, mert soha nem probaltam)

>>Az, hogy a makro kulon legyen a doksitol, minden tovabbi nelkul
>>megoldhato ma is, nekem a tobbseguk kulon makrofuzetben van.

>Erre gondoltam akkor, amikor azt irtam, hogy legyen egyertelmu a 
>file szerkezete, illetve legyen jol elkulonitve a ket dolog. 
>Ha egy file-on belul van, az nem jo elkulonites. 

>Itt jon be az, hogy egy jol tervezett szoftverben ilyen dolgok
>nem fordulnak elo; az is hatekonyan tudja hasznalni, aki profi, 
>es az sem hibazik nagyot, aki kezdo.   Utopia lenne?

Hat, nezzuk egy kicsit a problemat: Kezdetben ugy vala,
hogy ezek a dolgok kulon fajlba kerultek. Aztan az M$
arrafele ujitott, hogy egy fajlba kerult a dolog.
Vajon miert? Mert lehet, hogy nagyobb negativumnak
rottak azt fel (azido szerint jobbara USA-beliek)
nekik a felhasznalok, hogy fajlcsere alkalmaval folyton
elfelejtettek a mellekleteket is mellekelni - en igy fogom
fel, mert naiv es johiszemu vagyok.

Ne felejtsuk el, az M$ programok elsosorban a tengerentuli
igyenyek alapjan keszulnek. Ott pedig alapvetoen forditott
gondolkodasu nepek elnek, vszleg azert, mert a globusz
elekezo oldalan vannak :)). Tehat nem csak nyelvukben
mondnanak mindent tobbnyire forditva / ami egyebkent
a gondolkodasuk leiroja - meghatrozoja is/. hisz
neyelveben el a nemzet. Nekik kulon mertekegyseguk van
szinte mindenre, a briteknel meg a kozlekedesben is
balra tartanak, a datumokat, orat forditva mondjak / irjak,
a hibaik, igenyeik, reakciojuk is kiforditott...
--
Török István

Állítsd át a "regional settings"-ben az országot pl. Magyarországra és
installáld újra a szoftvert. Ez a kis okos tudja, hogy mely országokban
van TXT adás, ahol nincs, ott ki tudja miért, nem rakja fel a TXT
szoftvert. (ők még nem hallottak műholdas TV-ről ;-) )
A másik lehetőség a DScaler legfrissebb tesztverziója. Sajnos a címet
nem tudom, valahol
a fejlesztő saját lapján lehet megtalálni. A www.dscaler.org-on csak az
eggyel korábbi
verzió volt fenn még tegnap este.

 wrote:
> hirdetik, de a CD-n semmi ilyesmi nincs, hasznalni sem tudom, a
> taviranyiton hiaba nyomogatom a Teletext gombot, semmi nem tortenik. A
> driver 5.11-es verzioja van fent. Honnan lehet leszedni a webtexthez

Sziasztok Guruk!

Megtudja   mondani   valaki,   hogy   ki   es  mennyiert  forgalmazza
Magyarorszagon a Star Office 6.0-at?

  

-- 
Üdvözlettel,
 Marsalkó István


*************************************************
A levél NAV2003 programmal ellenőrizve.
This E-mail is checked with NAV2003.
*************************************************

Hali,

Elado egy Philips FW-P75 Mini-HiFi. Parameterek:
- 5 hangszoro (60-60W, 40W, 20-20W sinus-os teljesitmeny)
- 3 CD, 2 kazetta
- dolby surround, pro logic
- alig hasznalt (de tenyleg), dobozban, karcmentes, 1.5 eves
- iranyar 80.000 HUF

Tel: 3682-528 v. +36-20-9219-809 Raisky Csaba

Udv
Levi

Elado 5db SB128 PCI hangkartya szoftverekkel. Csak egyben!

Ara: 15000Ft

Erdeklodni: Kato Janos 06209670152

Elado egy Asus TUSL2-C alaplap dobozaban, ujjonan.

Ara: 20000Ft

Erdeklodni: Kato Janos 06209670152

Elado egy 1 eves komplett Panasonic SC-HT70-es hazimozi rendszer.

Ara: 125000Ft

Edeklodni: Kato Janos 06209670152

Elado egy Nikon Zoom500QD kompakt fenykepezo. 3x optikai zoom, 5 fele
vakumod, panorama kep keszitesi lehetoseg, datumozo.

Ara: 30000Ft

Erdeklodni: Kato Janos 06209670152

1db Abit KG-7 alaplap, 1db Abit KG-7 Raid alaplap, 
1db AMD 1.33GB Thunderbird (266FSB) proci, 
1db AMD 1.54GB XP1800+ proci, 2db huto, 
1db 128MB es 1db 256MB DDR2100(266) RAM, 
1db 80GB Maxtor 7200RPM vincseszter,
1 db TEAC 16/10/40 CD-iro, Inno3D Tornado GF2Ti VGA,
1 db PIONEER 601S slot-in DVD-ROM,
1db SONY floppy drive (uj), 1db 235W-os ATX tap,
1db ATX nagytorony 300W-os tappal,
1db Proview 15"-os monitor (uj, hasznalatlan).
_Csak egyben_! Ar: 150.000 Ft alku nelkul!
A cuccok kb. 1 evesek, teljesen jo allapotuak!
Erdeklodni:  .

Eladom vagy elcserelem 10 db TDK CD-RW650 HSEC ujrairhato cd-t a megfelelo
cd iro hianya miatt (Budapest).

Udvozlettel,
Kenyeres Tamas